Hostname: page-component-7479d7b7d-rvbq7 Total loading time: 0 Render date: 2024-07-10T10:24:25.892Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Murder in the East: German-Jewish Liberal Reactions to Anti-Jewish Violence in Poland and Other East European Lands, 1918–1920

Published online by Cambridge University Press:  16 December 2008

William W. Hagen
William W. Hagen
Affiliation:
University of California, Davis
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Extract

World War I intensified antisemitism everywhere in Central and Eastern Europe, both at the level of public opinion, among right-leaning political parties and, often, in government circles. The war elevated the significance of the Jewish question in other ways as well, and not only because the Balfour Declaration of 1917 conjured up a Zionist triumph. The prospect of a German victory over Russia promised a reordering under German hegemony of the civil condition and citizenly status of the east European Jews, such as the Central Powers' creation in November 1916 of the Kingdom of Poland in the heartland of Russia's former Polish lands had already begun to bring about. Later, in the shadow of the German defeat, there arose the quite different question of the Jews' integration into the newly founded, nationally legitimized, nationalistically agitated successor states to the now vanished multiethnic monarchies.

Type
Articles
Information
Central European History , Volume 34 , Issue 1 , March 2001 , pp. 1 - 30
Copyright
Copyright © Conference Group for Central European History of the American Historical Association 2001

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

1. See, among other works, Mosse, Werner E., ed., Deutsches Judentum in Krieg und Revolution 1916–1923 (Tübingen, 1971)Google Scholar; Zechlin, Egmont, Die deutsche Politik und die Juden im Ersten Weltkrieg (Göttingen, 1969)Google Scholar; Aschheim, Steven E., Brothers and Strangers: The East European Jew in German and German Jewish Consciousness, 1800–1923 (Madison, 1982)Google Scholar; idem, , “Eastern Jews, German Jews and Germany’s Ostpolitik in the First World War,” Leo Baeck Institute Yearbook [hereafter LBIY] 27 (1983): 351–66Google Scholar; Peter, Pulzer, “The First World War,” in German-Jewish History in Modern Times, ed. Meyer, Michael A. and Michael, Brenner, 4 vols. (New York, 1997–1998), 3:360–84Google Scholar; Paul Mendes-Flohr, “In the Shadow of the World War,” ibid., 4:7–29; David, Engel, “Patriotism as a Shield — The Liberal Jewish Defense against Antisemitism in Germany during the First World War,” LBIY 31 (1986): 147–72Google Scholar; Jürgen, Matthäus, “Deutschtum and Judentum under Fire — The Impact of the First World War on the Strategies of the Centralverein and the Zionistische Vereinigung,” LBIY 33 (1988): 129–48Google Scholar. On competing interpretations of German antisemitism, see Hagen, William W., “Before the ‘Final Solution’: Toward a Comparative Analysis of Political Anti-Semitism in Interwar Germany and Poland,” The Journal of Modern History 68, no. 2 (1996): 351–81CrossRefGoogle Scholar. On the wider literature, see Zimmermann, Moshe, Die deutschen Juden 1914–1945 (Enzyklopädie deutscher Geschichte, Band 43), (Munich, 1997)CrossRefGoogle Scholar. On German society during World War I, see Chickering, Roger, Imperial Germany and the Great War, 1914–1918 (Cambridge, 1998)Google Scholar and Kocka, Jürgen, Facing Total War: German Society, 1914–1918 (Cambridge, MA, 1984 [German original, 1973])Google Scholar, which includes an important discussion of antisemitism.

2. On the casualties of the pogroms in the Russian civil war, see Kenez, Peter, “Pogroms and White Ideology in the Russian Civil War,” in Pogroms: Anti-Jewish Violence in Modern Russian History, ed. John, Klier and Shlomo, Lambroza (Cambridge, 1992), 293–313Google Scholar. Cf. also ibid., 292.

On the empirical history and sociopsychological interpretation of pogroms in Poland, see Golczewski’s, Frank excellent Polnisch-Jüdische Beziehungen 1881–1922: Eine Studie zur Geschichte des Antisemitismus in Osteuropa (Wiesbaden, 1981)Google Scholar. On popular anti-Judaism and provincial antisemitism in Poland, see the pioneering work of survey research by Cała, Alina, The Image of the Jew in Polish Folk Culture (Jerusalem, 1995)Google Scholar. Cf. Hertz, Aleksander, The Jews in Polish Culture (Evanston, IL, 1988 [Polish original, 1961]).Google Scholar

3. Cf. the reflections on the legacy of the great war’s violence in Bartov, Omer, “Defining Enemies, Making Victims: Germans, Jews, and the Holocaust,” American Historical Review, 103, no. 3 (1998): 771–816CrossRefGoogle Scholar. Ernst Nolte’s argument that the National Socialist genocide could be conceived as a fearful reaction to Bolshevik violence triggered the West German “historians’ conflict” of the 1980s. This was, whatever Nolte’s intentions may have been, entirely tendentious and apologetic. Yet the question remains of the relationship of German politics and ideology to the violence-ridden and, in various ways, revolutionary developments among the Germans’ eastern neighbors and foes. The present article attempts, among other things, to address this problem. On the debates of the 1980s, see Maier, Charles S., The Unmasterable Past: History, Holocaust, and German National Identity (Cambridge, MA, 1988).Google Scholar

4. See Golczewski, and, in the Polish literature, Jerzy, Tomaszewski et al. , Najnowsze dzieje Żydów w Polsce (Warsaw, 1993)Google Scholar; Andrzej, Żbikowski, ed., Dzieje Żydów w Polsce. Ideologia antysemicka 1848–1914 (Warsaw, 1994)Google Scholar. On additional literature and interpretations of Polish antisemitism, see Hagen, , “Before the ‘Final Solution’.”Google Scholar Indispensable to the understanding of Polish nationalism, and of modern political antisemitism in Poland, is Brian, Porter’s insightful When Nationalism Began to Hate: Imagining Modern Politics in Nineteenth-Century Poland (Oxford, 2000).Google Scholar

5. Stenographischer Bericht über die Hauptversammlung des Centralvereins deutscher Staatsbürger jüdischen Glaubens vom 4. February 1917. Microfilm no. 369, 27, Leo Baeck Institute, New York.

6. Ibid., 34ff.

7. Ibid., 45–46: Russland sei noch das Land der Unkultur, das Land der Pogrome, beides werde durch die Zeit und durch die Fühlung mit den Westmächten beseitigt werden. In Deutschland aber sei der Antisemitismus eine wissenschaftliche Überzeugung, eine Weltauffassung; dort würden gelehrte Bücher über den Antisemitismus geschrieben, und solche Bücher seien gefährlicher als ein Pogrom!

8. On German policy and administration in the Kingdom of Poland, see Werner, Conze, Polnische Nation und deutsche Politik im Ersten Weltkrieg (Cologne, 1958)Google Scholar. See also Imanuel, Geiss, Der polnische Grenzstreifen 1914–1918: Ein Beitrag zur deutschen Kriegszielpolitik im Ersten Weltkrieg (Lübeck, 1960).Google Scholar

9. Ibid., 50–51. Diese Herren brachten von drüben ihre Sitten und Gewohnheiten unverfälscht mit, und wenn auch nicht alle unter ihnen sich in der Folgezeit als schädlich erwiesen haben, so hat doch ein sehr grosser Teil von ihnen dazu beigetragen, das Ansehen der deutschen Juden im sächsichen Vogtland sehr zu erschüttern. Die Herren haben mit einer anerkennenswerten Fixigkeit die Fabrikationsgeheimnisse begriffen und haben durch Ramsch-Fabrikation, nicht nur durch Ramsch-Handel, die geordneten und guten Verhältnisse des Plauener Fabrikationsbetriebes mitzerrütten helfen [sic].

10. Ibid., … innere Mission, um sie vor meist unbewussten Handlungen zu schützen, die sich mit unseren landläufigen Anschauungen von Sitte und Moral nicht vereinbaren liessen.

11. Allgemeine Zeitung des Judenthums (hereafter AZdJ), 18 October 1918 (no. 41), p. 495. Wir, die wir die geschichtliche Notwendigkeit einer Teilung Polen anerkannt [haben] … können nur mit tiefster Trauer von diesen Erklärungen Kenntnis nehmen.

12. Ibid., 11 October 1918 (no. 41), p. 484.

13. Ibid., 1 November 1918 (no. 44), p. 520.

14. On the Lemberg pogrom, see Golczewski, , Polnisch-Jüdiche Beziehungen, 185–205.Google Scholar

15. Im deutschen Reich: Zeitschrift des Centralvereins deutscher Staatsbürger jüdischen Glaubens (here-after IdR), December 1918 (no. 12), pp. 451–55. I have identified the author Julius Schneider (‘J. Sch’.) on the basis of the list of the CV governing board’s members’ names. On Brandes’s critique of Polish antisemitism, which he published already in 1914 in reaction to anti-Jewish violence in Galicia, see Golczewski, , Deutsch-Jüdische Beziehungen, 130–31.Google Scholar

16. AZdJ, 3 January 1919 (no. 1), pp. 1–2.

17. Hobsbawm, Eric J., Nations and Nationalism since 1780: Programme, Myth, Reality (New York, 1992)Google Scholar; Anderson, Benedict, Imagined Communities: Reflections on the Origins and Spread of Nationalism (London, 1991)Google Scholar; Giesen, Bernhard, Die Intellektuellen und die Nation: Eine deutsche Achsenzeit (Frankfurt am Main, 1993)Google Scholar; Meinecke, Friedrich, Weltbürgertum und Nationalstaat (Munich, 1908)Google Scholar; Kohn, Hans, The Idea of Nationalism (New York, 1944)Google Scholar; Lemberg, Eugen, Nationalismus, 2 vols. (Hamburg, 1961–1964).Google Scholar

18. IdR, July/August 1918 (no. 7/8), pp. 282–87.

19. On the development of Polish nationalism in the Prussian partition zone, see Hagen, William W., Germans, Poles, and Jews: The Nationality Conflict in the Prussian East, 1772–1914 (Chicago, 1980)Google Scholar. On nineteenth-century Polish nationalism in general, see Porter, , When Nationalism Began to HateGoogle Scholar, and Jerzy, Jedlicki’s influential Jakiej cywilizacji Polacy potrzebujq. Studia z dziejów idei i wyobrazáni XlX wieku (Warsaw, 1988).Google Scholar

20. AZdJ, 21 February 1919 (no. 7), p. 9; 28 March 1919 (no. 13), p. 126. Cf. ibid., 18 April 1919 (no. 16), p. 159; 23 May 1919 (no. 21), p. 221.

21. See Kenez. The warlord Bałachowicz appears to have headed a largely Belorussian force.

22. AZdJ, 25 April 1919 (no. 17), p. 171.

23. Ibid., 9 May 1919 (no. 19), p. 196.

24. Ibid., 23 May 1919 (no. 20), p. 211; 27 June 1919 (no. 26), p. 281. On casualties: Golczewski, , Deutsch-Jüdische Beziehungen, 218ff.Google Scholar

25. Ibid., 13 June 1919 (no. 24), pp. 258–59.

26. Ibid., 20 June 1919 (no. 25), pp. 265–67.

27. Ibid., 15 October 1919 (no. 42), pp. 475–76.

28. Ibid., 18 July 1919 (no. 29), p. 317. Citation from the Kuryer Polski.

29. Ibid., 14 November 1919 (no. 46), “Das Blutbad von Lemberg”; ibid., “Besserung der Lage der Juden in Ostgalizien?”

30. IdR, December 1919 (no. 12), pp. 518–21.

31. On the Morgenthau Commission, including the text of its report, see Henry, Morgenthau, All in a Life-Time (New York, 1923), 348–84, 407–20.Google Scholar

32. IdR, December 1919 (no. 12), pp. 518–21.

33. IdR, November 1920 (no. 11), pp. 340–46: Bei den Polen ist der Pogrom etwas künstlich Hineingetragenes, Suggeriertes, weder in ihrer Tradition noch in ihrer Geistesart Begründetes. Seit dem Beginn der russischen Pogrom-Aera, der mit dem deutschen Antisemitismus zeitlich zusammenfällt und ursächlich zusammenhängt, haben sich die Polen gegen beide bis zum Erstarken der allpolnischen Nationaldemokratie erfolgreich gewehrt. Aber wie künstliche Plänzchen oft üppiger gedeihen als natürliche, so hat der Pogrom in Polen nichtswürdigere, rohere und gemeinere Formen angenommen als anderswo: das Ausreissen der Bärte, Misshandeln und Schikanieren ist noch nichtswürdiger und niederträchtiger als der eigentliche Kernpogrom, und wirkt durch die kühle Gemeinheit verbitternder und nachhaltiger, als das Plündern und Blutvergiessen … Wenn die Juden in Polen, und namentlich in Ostgalizien, wo sie in den Städten die Hauptstützen des Polentums waren, massakriert werden durften, und zwar von den Polen, die stets den Pogrom verdammten, so hatte dieser nunmehr offenbar nichts sittlich Anstössiges und bildete keinen Schandfleck auf der Ehre einer zivilisierten, zur Freiheit erwachenden Nation. Der Pogrom in Lemberg bewies der ganzen Welt, dass Pogrome unter Umständen sehr erwünscht sein können.

34. IdR, October 1918 (no. 10), pp. 384–92.

35. AZdJ, 18 July 1919 (no. 29), pp. 313–15.

36. AZdJ, 22 November 1918 (no. 47), pp. 559–60.

37. IdR, January 1920 (no. 1), pp. 25–31.

38. IdR, January 1919 (no. 1), pp. 12–14.

39. Valuable evidence on these and related themes is presented in Max, Kollenscher, Jüdisches aus der deutsch-polnischen Übergangszeit: Posen 1918–1920 (Berlin, 1925).Google Scholar

40. AZdJ, 9 May 1919 (no. 19), p. 223.

41. See Kollenscher, , Jüdisches, 95ff.Google Scholar

42. AZdJ, 8 August 1919 (no. 32), pp. 349–50; cf. ibid., 18 July 1919 (no. 29), p. 316.

43. IdR, September 1918 (no. 9), p. 334.

44. IdR, November 1918 (no. 11), unpaginated supplement. Fuchs’s words in German: wir kein jüdisches Volk sind: nicht nach Sprache, Kultur und Heimatsempfinden. Wir wollen auch kein jüdisches Volk werden, schon des Judentums wegen, [sondern ein] unablöslicher Bestandteil des deutschen Volkes [bleiben] … Zwischen den Ost- und Westjuden besteht ein himmelweiter Unterschied. Die Juden des Ostens mögen nach Sprache, Kultur und Heimatsempfindung eine jüdische Nationalität in den einzelnen Staaten des Ostens sein. Ein einheitlich jüdisches Volk sind auch die rumänischen, russischen, ruthenischen usw. Juden nicht. Vielleicht werden sie im Laufe der Zeit ein einheitliches jüdisches Volk werden, heute sind sie es nicht … Heute sich nationale Tendenzen mit Gewalt einzureden, ist für alle die Juden, die in national geschlossenen Ländern leben und weiter leben wollen, eine grosse Gefahr. Denn das nationalistische Empfinden hat über all derart überhandgenommen, dass jede Nation und jedes Natiönchen heute das Bestreben hat, möglichst national geschlossen zu bleiben und alle Elemente zu bekämpfen und auszuweisen, die nicht ganz in ihrem nationalen Empfinden aufgehen.

45. IdR, March 1919 (no. 3), p. 110.

46. AZdJ, 1 August 1919 (no. 31), pp. 340–41.

47. AZdJ, 4 April 1919 (no. 14), p. 137; 23 May 1919 (no. 21), p. 221.

48. AZdJ, 15 August 1919 (no. 33), p. 366; 22 August 1919 (no. 34), pp. 389–90.

49. AZdJ, 5 December 1919 (no. 49), p. 557.

50. AZdJ, 25 July 1919 (no. 30), pp. 330–31.

51. AZdJ, 8 November 1918 (no. 45), p. 533.

52. Ibid., pp. 534–36.

53. IdR, June 1919 (no. 6), pp. 271–72.

54. IdR, July/August 1919 (no. 7/8), pp. 289–99.

55. AZdJ, 22 August 1919 (no. 34), p. 374.