Hostname: page-component-84b7d79bbc-dwq4g Total loading time: 0 Render date: 2024-07-29T11:35:51.811Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

“German Jews,” “National Jews,” “Jewish Volk” or “Racial Jews”? The Constitution and Contestation of “Jewishness” in Newspapers of Nazi Germany, 1933–1938

Published online by Cambridge University Press:  16 December 2008

Thomas Pegelow
Thomas Pegelow
Affiliation:
University of North Carolina at Chapel Hill
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Extract

After reading the “Jewish News Bulletin” (Jüdisches Nachrichtenblatt) in early 1939, the Romance language scholar Victor Klemperer wrote: “Until 1933 and for at least a good century before that, the German Jews were entirely German and nothing else … They were and remain (even if now they no longer wish to remain so) Germans …” Klemperer, a convert to Protestantism, but a “full Jew” by Nazi decree, continued, “It is part of the Lingua tertii imperii [LTI, language of the Third Reich] that the expression ‘Jewish people’ [Volk] appears repeatedly in the ‘Jewish News'…”

Type
Articles
Information
Central European History , Volume 35 , Issue 2 , June 2002 , pp. 195 - 221
Copyright
Copyright © Conference Group for Central European History of the American Historical Association 2002

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

I would like express my gratitude to Konrad H. Jarausch, Jonathan Wiesen, Claudia Koonz, Christopher R. Browning, Edward Westerman, and Ann B. Kaplan for their helpful advice and comments.

1. See Klemperer, Victor, I Will Bear Witness: A Diary of the Nazi Years 1933–1941, trans. Chalmers, Martin (New York, 1998), 291–92Google Scholar.

2. I have borrowed the term “liberal-cultural” from Friesel's, Evyatar essay “Jewish and German-Jewish Historical Views: Problems of a New Synthesis,” Leo Baeck Institute Year Book 43 (1998): 323CrossRefGoogle Scholar.

3. Mosse, George L., German Jews beyond Judaism (Bloomington, 1985), 82Google Scholar. A survey which is wider in scope, but largely follows the liberal-culturalist narrative as well is Meyer, Michael A., ed., German-Jewish History in Modern Times, 4 vols. (New York, 1998)Google Scholar.

4. See, for instance, Jacques Kornberg's illuminating analysis of Herzl's transformation from an assimilated Austro-German Jew to a champion of Jewish statehood and a new national Jewishness in his Theodor Herzl: From Assimilation to Zionism (Bloomington, 1993)Google Scholar. On the ZVfD-leadership see Reinharz, Jehuda, “The Zionist Response to Antisemitism,” Leo Baeck Institute Year Book 30 (1985): 105–40CrossRefGoogle Scholar.

5. Since the end of the First World War, “assimilation” has become an increasingly derogatory term used by Zionists to ridicule German Jewry in their embrace of Germanness. In its nineteenth-century use, however, the concept resembles what most scholars today characterize as “acculturation,” i.e., the adoption of traits from mainstream society such as language and a national identity without renouncing religious and cultural differences. In this essay, the term is used in this sense. Sorkin, David, “Emancipation and Assimilation: Two Concepts and their Application to German-Jewish History,” Leo Baeck Institute Year Book 35 (1990): 27CrossRefGoogle Scholar.

6. Scholem, Gershom, “Jews and Germans,” Commentary 42 (1966): 35, 37Google Scholar and for other key texts Schulte, Christoph, ed. Deutschtum und Judentum: Ein Disput unter Juden aus Deutschland (Stuttgart, 1993)Google Scholar.

7. Brenner, Michael, The Renaissance of Jewish Culture in Weimar Germany (New Haven, 1996), 1–2, 22–24Google Scholar and Aschheim, Steven, “German Jews Beyond Bildung and Liberalism: The Radical Jewish Revival in the Weimar Republic,” in The German-Jewish Dialogue Reconsidered: A Symposium in Honor of George L. Mosse, ed. Berghahn, Klaus L. (New York, 1996), 128Google Scholar.

8. See Barkai, Avraham, “Between Deutschtum and Judentum: Ideological Controversies Inside the Centralverein,” in In Search of Jewish Community: Jewish Identities in Germany and Austria 1918–1933, ed. Brenner, Michael and Penslar, Derek J. (Bloomington, 1998), 76–78Google Scholar.

9. While these figures represent a sharp decline for the German-Jewish papers (from the CV-Z's 55,000 and JR's 37,000 copies in 1933), they demonstrate the expansion of the Nazi paper (from 127,500 in 1933). The number of Nazi papers sold, however, was typically considerably less than the number of printed copies. See Plewina, Margarete, “Völkischer Beobachter (1887–1945),” in Deutsche Zeitungen des 17. bis 20. Jahrhunderts, ed. Fischer, Heinz-Dietrich (Pullach, 1972), 390Google Scholar.

10. On prewar Nazi anti-Jewish policies see, for example, Adam, Uwe Dietrich, Judenpolitik im Dritten Reich (Düsseldorf, 1972)Google Scholar and Schleunes, Karl A., The Twisted Road to Auschwitz: Nazi Policy Toward the Jews 1933–1939, 2d ed. (Urbana, 1990)Google Scholar. On the responses and initiatives by German Jews see Kaplan, Marion A., Between Dignity and Despair: Jewish Life in Nazi Germany (New York, 1998)Google Scholar and Paucker, Arnold, ed., Die Juden im Nationalsozialistischen Deutschland/The Jews in Nazi Germany (Tübingen, 1986)Google Scholar. For a recent synthesis which blends both foci see Friedländer, Saul, Nazi Germany and the Jews, vol. 1, The Years of Persecution, 1933–1939 (New York, 1997)Google Scholar.

11. Moshe Zimmermann has pointed to the ongoing use of this dichotomy especially by scholars, German. See Die deutschen Juden 1914–1945 (Munich, 1997), 139Google Scholar. Steven Aschheim has also problematized the “‘essentialising’ understanding of a fixed ‘German’ or ‘Jewish’ identity.” See his essay “German History and German Jewry: Boundaries, Junctions and Interdependencies,” Leo Baeck Institute Year Book 43 (1998): 317Google Scholar.

12. Friedlander, Henry, “The Manipulation of Language,” in The Holocaust: Ideology, Bureaucracy, and Genocide. The San Jose Papers, ed. Friedlander, Henry and Milton, Sybil (Millwood, 1980), 103–13Google Scholar. For a prominent example of the approach alluded to see Bramstedt, Ernest Kohn, Goebbels and National Socialist Propaganda, 1925–1945 (East Lansing, 1965)Google Scholar.

13. For the debates in cultural history see Hunt, Lynn, ed., The New Cultural History (Berkeley, 1989)CrossRefGoogle Scholar and Bonnell, Victoria E. and Hunt, Lynn, eds., Beyond the Cultural Turn: New Directions in the Study of Society and Culture (Berkeley, 1999)Google Scholar. See also Klemperer, Victor, The Language of the Third Reich: LTI — Lingua Tertii Imperii: A Philologist's Notebook (London, 2000)Google Scholar. Unlike Klemperer's work, Cornelia Schmitz-Bering's expanded study deals solely with Nazi terminology as it appeared in contemporary publications. See Vokabular des Nationalsozialismus (Berlin, 1998)Google Scholar.

14. Childers, Thomas, “The Social Language of Politics in Germany: The Sociology of Political Discourse in the Weimar Republic,” American Historical Review 95 (1990): 331–58CrossRefGoogle Scholar and idem, “Political Sociology and the ‘Linguistic Turn,’” Central European History 22 (1989): 381–93CrossRefGoogle Scholar.

15. See the work of Peter Schöttler, in particular his “Mentalities, Ideologies, Discourses: On the ‘Third Level’ as a Theme in Social-Historical Research,” in The History of Everyday Life: Reconstructing Historical Experiences and Ways of Life, ed. Lüdtke, Alf (Princeton, 1995), 72–115Google Scholar and idem, “Historians and Discourse Analysis,” History Workshop Journal 27 (1989): 37–65CrossRefGoogle Scholar.

16. Eley, Geoff, “What is Cultural History?” New German Critique 65 (1995): 32–33Google Scholar.

17. For a key conventional treatment of ideology see Mosse, George L., The Crisis of German Ideology (Berkeley, 1961)Google Scholar. Instead, I draw on discussions of ideology, discourses, and subjectivity in Butler, Judith, Bodies that Matter: On the Discursive Limits of “Sex” (New York, 1993)Google Scholar and Foucault, Michel, “The Subject and Power,” in Michel Foucault: Beyond Structuralism and Hermeneutics, Dreyfus, Hubert L. and Rabinow, Paul, 2d ed. (Chicago, 1982), 208–28Google Scholar.

18. See Schöttler, “Historians,” 54–55 and Sarasin, Philipp, “Subjekte, Diskurse, Körper: Überlegungen zu einer diskursanalytischen Kulturgeschichte,” in Kulturgeschichte Heute, ed. Hardtwig, Wolfgang and Wehler, Hans-Ulrich (Göttingen, 1996), 142–44Google Scholar.

19. See the general discussion in Smith, Jay, “No more Language Games: Words, Beliefs, and the Political Culture of Early Modern France,” American Historical Review 102 (1997): 1416–17CrossRefGoogle Scholar.

20. See Schleunes, , Twisted Road to Auschwitz, 74–91Google Scholar.

21. The Völkischer Beobachter was published in several editions. This study will make use of the paper's North German edition which comprised more than two-thirds of the total number of printed copies. See Institut für Zeitungswissenschaft an der Universität Berlin, ed. Handbuch der deutschen Tagespresse, 6th ed. (Leipzig, 1937), 81Google Scholar. On the VB see Noller, Sonja, “Der Völkische Beobachter,” in Facsimile Querschnitt durch den Völkischen Beobachter, ed. Noller, Sonja and von Kotze, Hilde (Munich, 1967), 4–13Google Scholar and Plewina, “Völkischer Beobachter,” 381–90.

22. See Plieninger, Martin, “Die Kampfpresse: Ein neuer Zeitungstyp,” Zeitungswissenschaft 8 (1933): 66Google Scholar and Dresler, Adolf, “Aus der Geschichte des ‘Völkischen Beobachters’ und des Zentral-Verlages der NSDAP., Franz Eher Nachf.,” Zeitungswissenschaft 11 (1936): 577Google Scholar.

23. Cf. Hitler, Adolf, Mein Kampf, 21st ed. (Munich, 1933), 198Google Scholar.

24. See “Der jüdischen Weltmacht ist der Krieg erklärt: Erste Sitzung des Zentralkomitees,” Völkischer Beobachter (Berlin), 1 04 1933, p. 2Google Scholar; [Martin] Stämmler, , “Scheidung der Rassen!” Völkischer Beobachter (Berlin), 8 04 1933, 2d supplementGoogle Scholar.

25. Klemperer, , LTI, 178Google Scholar.

26. Cf. “Die jüdische Weltmacht weicht zurück,” Völkischer Beobachter (Berlin), 2/3 04 1933, p. 3Google Scholar; Weiss, K. E., “Schach den Juden!” Völkischer Beobachter (Berlin), 4 04 1933, p. 4Google Scholar; “Die jüdisch-kommunistische Hetze: Boykott in England, Rumänien und Polen,” Völkischer Beobachter (Berlin), 9/10 04 1933, 1st supplementGoogle Scholar.

27. See “Der Nationalsozialismus ist in allen künstlerischen Dingen grosszügig: Ein Interview mit Hans Hinkel, Kommissar z. b. V. im preussischen Kultusministerium,” Völkischer Beobachter (Berlin), 6 04 1933, 2d supplementGoogle Scholar; “Emil Ludwig Cohn verkündet die jüdische Weltmacht,” Völkischer Beobachter (Berlin), 1 04 1933, p. 3Google Scholar and “Die III. Internationale übernimmt die Führung der jüdischen Hetze gegen Deutschland,” Völkischer Beobachter (Berlin), 4 04 1933, p. 3Google Scholar.

28. See, for example, Breitling, Rupert, Die nationalsozialistische Rassenlehre: Entstehung, Ausbreitung, Nutzen und Schaden einer politischen Ideologie (Meisenheim, 1971)Google Scholar.

29. For “racial comrade” see Stämmler, “Scheidung,” 2d supplement; “Das Schuldkonto eines jüdischen Anwalts: Kurt Rosenfeld verhöhnt die deutsche Justiz,” Völkischer Beobachter (Berlin), 4 04 1933, 1st supplementGoogle Scholar; “Die jüdischen Hetzer: Für eine Politik der Mässigung,” Völkischer Beobachter (Berlin), 5 04 1933, 1st supplementGoogle Scholar. For “comrade by faith” cf. Stämmler, “Scheidung,” 2d supplement; “Generalprobe für den Dauerboykott,” Völkischer Beobachter (Berlin), 2/3 04 1933, p. 2Google Scholar.

30. See “Ganz Deutschland boykottiert die Juden,” Völkischer Beobachter (Berlin), 2/3 04 1933, p. 1Google Scholar and “Interview mit den Leitern des Boykotts,” Völkischer Beobachter (Berlin), 2/3 04 1933, p. 2Google Scholar. For similar constructions see “Am Boykott-Tag im Berliner Aktions-Komitee: Massenandrang jüdischer Geschäftsleute,” Völkischer Beobachter (Berlin), 2/3 04 1933, p. 2Google Scholar.

31. See, for example, the definition advanced in the so-called Aryan paragraph of the “Erste Verordnung zur Durchführung des Gesetzes zur Wiederherstellung des Berufsbeamtentums vom 11. April 1933,” Reichsgesetzblatt 1 (1933): 195Google Scholar. The VB discussed this law in “Wiederherstellung des nationalen Berufsbeamtentums,” Völkischer Beobachter (Berlin), 9/10 04 1933, p. 2Google Scholar.

32. Diehl, Karin, Die jüdische Presse im Dritten Reich: Zwischen Selbstbehauptung und Fremdbestimmung (Tübingen, 1997), 266CrossRefGoogle Scholar.

33. Brenner, Renaissance, 8.

34. Since several scholars have discussed the two papers, I have limited my comments to a few general remarks. For the most comprehensive studies see Diehl, , Jüdische Presse, 155–220Google Scholar and Freeden, Herbert, The Jewish Press in the Third Reich (Providence, 1992)Google Scholar. The Leo Baeck Institute Year Book has repeatedly published studies by former editors or scholars such as Jacob Boas, “The Shrinking World of German Jewry, 1933–1938,” Leo Baeck Institute Year Book 31 (1986): 241–66.

35. Jacob Boas, “Countering Nazi Defamation: German Jews and the Jewish Tradition, 1933–1938,” Leo Baeck Institute Year Book 34 (1989): 225.

36. H. B., “Grenzen des Boykotts,” CV-Zeitung (Berlin), 6 04 1933, pp. 117–18Google Scholar.

37. For the former see Max Wiener, “Pessach-Feier in dieser Zeit,” CV-Zeitung (Berlin), 6 04 1933, p. 123Google Scholar; “Bericht im Auswärtigen Amt,” CV-Zeitung (Berlin), 13 04 1933, p. 129Google Scholar; [Alfred Hirschberg], “Feiertag der nationalen Arbeit,” CV-Zeitung (Berlin), 27 04 1933, p. 145Google Scholar. For the latter see “Bericht,” p. 129.

38. [Hirschberg, Alfred], “Deutsch-jüdische Wirklichkeit,” CV-Zeitung (Berlin), 13 04 1933, p. 130Google Scholar.

39. See E. r., “Fristlos entlassen,” CV-Zeitung (Berlin), 20 04 1933, p. 141Google Scholar and the title pages of the CV-Z's April issues, for example, CV-Zeitung (Berlin), 6 04 1933, p. 117Google Scholar.

40. Wiener, “Pessach-Feier,” 123. On the concept of a “community of common descent,” see, for instance, Fuchs, Eugen, “Glaube und Heimat,” in Um Deutschtum und Judentum: Gesammelte Reden und Aufsätze (1894–1919), ed. Hirschfeld, Leo (Frankfurt am Main, 1920), 252–53Google Scholar.

41. “Deutsch-jüdische Wirklichkeit,” p. 130 (see n. 38). The notion of a “community of fate” was popularized by Ludwig Holländer, the CV's director, in the late 1920s. See Barkai, Deutschtum and Judentum, 77–78.

42. See Kornberg, , Herzl, 2, 174Google Scholar; Strauss, Herbert A. “Robert Weltsch und die Jüdische Rundschau,” in Berlin und der Prager Kreis, ed. Pazi, Margarita and Zimmermann, Hans Dieter (Würzburg, 1991), 37–38Google Scholar and Reinharz, “Zionist Response,” 140.

43. [Weltsch, Robert], “Tragt ihn mit Stolz, den gelben Fleck!” Jüdische Rundschau (Berlin), 4 04 1933, p. 131Google Scholar; “Jüdische Zwischenbilanz,” Jüdische Rundschau (Berlin), 13 04 1933, p. 148Google Scholar.

44. Meyer, Franz, “Humanität und Staatsräson,” Jüdische Rundschau (Berlin), 25 04 1933, p. 163Google Scholar. On the concept of repetition/remaking see Butler, Bodies, 137.

45. See Weltsch, “Tragt ihn mit Stolz,” 131 and Reinharz, , Zionist Response, 132–33Google Scholar.

46. Cf. Herzl, Theodor, “Die Judenfrage,” Jüdische Rundschau (Berlin), 7 04 1933, p. 141Google Scholar and Kornberg, , Herzl, 166–67Google Scholar.

47. Klemperer, , LTI, 203Google Scholar and George L. Mosse, “The Influence of the Volkish Idea on German Jewry,” in idem, Germans and Jews: The Right, the Left, and the Search for a “Third Force” in Pre-Nazi Germany (New York, 1970), 77–78, 89.

48. “Zwischenbilanz,” 147 (see n. 43).

49. See van der Brück, Max, “Die Bastion der Sprache,” Die Gegenwart (Frankfurt am Main), 29 10 1956, pp. 27–29Google Scholar. For key works on the Nazi control of the press cf. Hagemann, Jürgen, Die Presselenkung im Dritten Reich (Bonn, 1970)Google Scholar, Koszyk, Kurt, Deutsche Presse, 1914–1945: Geschichte der deutschen Presse, vol. 3 (Berlin, 1972)Google Scholar, Frei, Norbert and Schmitz, Johannes, Journalismus im Dritten Reich (Munich, 1989)Google Scholar, and Wulf, Joseph, Presse und Funk im Dritten Reich (Frankfurt am Main, 1983)Google Scholar.

50. See Noller, “Völkischer Beobachter,” 12 and Bohrmann, Hans, ed., NS-Presseanweisungen der Vorkriegszeit: Edition und Dokumentation, vol. 3/II, 1935 (Munich, 1987), 585, 647 and 817Google Scholar.

51. Ibid., 586 and — for the DNB piece — “Die Juden in Deutschland: Ein Kommentar des Hauptschriftleiters des ‘Deutschen Nachrichtenbüros,’” Frankfurter Zeitung, 17 September 1935, 1st morning ed., p. 2.

52. “Eröffnung des Parteikongresses durch den Stellvertreter des Führers,” Völkischer Beobachter (Berlin), 12 09 1935, p. 4Google Scholar; “Die Reichstagssitzung von Nürnberg,” Völkischer Beobachter (Berlin), 16 09 1935, p. 2Google Scholar; “Der Führer über die Bedeutung der neuen Gesetze,” Völkischer Beobachter (Berlin), 17 09 1935, p. 1Google Scholar. See also “Zionistenkongress in Luzern,” Völkischer Beobachter (Berlin), 10 09 1935, p. 4Google Scholar.

53. Cf. “Unsere Bevölkerungspolitik stützt sich auf die neue seelische Haltung der Nation,” Völkischer Beobachter (Berlin), 14 09 1935, p. 9Google Scholar.

54. See “Der Ruf nach dem Judenstaat: Der Wiener Kongress der ‘Neuen Zionisten,’” Völkischer Beobachter (Berlin), 17 09 1935, p. 5Google Scholar; “Die Gesetze von Nürnberg,” Völkischer Beobachter (Berlin), 16 09 1935, p. 1Google Scholar and “Erste Verordnung zum Reichsbürgergesetz vom 14. November 1935,” Reichsgesetzblatt 1 (1935): 1333–34Google Scholar.

55. “Abschied und Wiedersehen: Ein Wort an die Strassenkäufer der ‘J. R.,’” Jüdische Rundschau (Berlin), 27 09 1935, p. 4Google Scholar.

56. See Herzberg, Arno, “The Jewish Press under the Nazi Regime: Its Mission, Suppression and Defiance. A Memoir,” Leo Baeck Institute Year Book 36 (1991): 373CrossRefGoogle Scholar. On the SD, see United States Holocaust Memorial Museum, Record group 11.001M, “Selected Records from the ‘Obsobyi’ Archive in Moscow,” Sub-group 01, “Reichssicherheitshauptamt (RSHA)-SD, Berlin,” “Reviews of Newspapers on the Jewish Question 1934–1936,” Roll 119, pages 26ff.

57. Cf. Dahm, Volker, Das jüdische Buch im Dritten Reich, vol. 1, Die Ausschaltung der jüdischen Autoren, Verleger und Buchhändler (Frankfurt am Main, 1979), 72–99Google Scholar; Steinweis, Alan E., “Hans Hinkel and German Jewry, 1933–1941,” Leo Baeck Institute Year Book 38 (1993): 209–19CrossRefGoogle Scholar; and Diehl, , Jüdische Presse, 101–13Google Scholar.

58. Diehl, , Jüdische Presse, 116–17Google Scholar and Weltsch, Robert, “A Goebbels Speech and a Goebbels Letter,” Leo Baeck Institute Year Book 10 (1965): 285–86Google Scholar.

59. Edelheim-Mühsam, Margaret T., “Reactions of the Jewish Press to the Nazi Challenge,” Leo Baeck Institute Year Book 5 (1960): 327Google Scholar.

60. See “Ausserordentliche Hauptversammlung,” CV-Zeitung (Berlin), 26 09 1935, HauptblattGoogle Scholar; “Das Programm der Reichsvertretung,” CV-Zeitung (Berlin), 26 09 1935, HauptblattGoogle Scholar.

61. See the title page of the first issue of the monthly CV-Zeitung (Berlin), 4 04 1935Google Scholar and its brief discussion in Boas, Jacob, “Germany or Diaspora? German Jewry's Shifting Perceptions in the Nazi Era (1933–1938),” Leo Baeck Institute Year Book 27 (1982): 113CrossRefGoogle Scholar.

62. [Hirschberg, Alfred], “Planung des jüdischen Lebens,” CV-Zeitung (Berlin), 26 09 1935Google Scholar, Hauptblatt, and Bloch, Olga, “Neue Bücher über Kunst,” CV-Zeitung (Berlin), 26 09 1935, 6th BeiblattGoogle Scholar. This “new Jewish” subject must not be confused with “new Jew” the CV-Z used in 1933–34 to refer to those fully assimilated German Jews who had often left the communities and whom the Nazis prompted to “rediscover” Judaism. See, for example, “Ein ‘neuer Jude’ bittet ums Wort,” CV-Zeitung (Berlin), 26 07 1934, HauptblattGoogle Scholar.

63. Cf. “Presseschau,” Jüdische Rundschau (Berlin), 13 09 1935, p. 3Google Scholar and “Zionisten-kongress,” 4.

64. Leppmann, Franz, “Der Jude im Aberglauben,” Jüdische Rundschau (Berlin), 10 09 1935, p. 14Google Scholar.

65. See Hirschberg, “Planung,” Hauptblatt and K. L., “Das Program,” Jüdische Rundschau (Berlin), 24 09 1935, p. 1Google Scholar. Cf. also Brodnitz, Friedrich, “Nach der Tagung der Jewish Agency,” CV-Zeitung (Berlin), 26 09 1935, 2d BeiblattGoogle Scholar; and “Judentum in der Welt,” CV-Zeitung (Berlin), 26 09 1935, 3rd BeiblattGoogle Scholar and [Weltsch, Robert], “‘Tröstet, tröstet mein Volk …’ (Jesaja 40,1),” Jüdische Rundschau (Berlin), 20 09 1935, p. 1Google Scholar; “Der Kongress der Versöhnung,” Jüdische Rundschau (Berlin), 6 09 1935, p. 2Google Scholar.

66. Brodnitz, “Nach der Tagung,” 2d Beiblatt; Kongress der Versöhnung,” 2.

67. Swarsensky, Manfred, “Rosch Haschana 5696: Schicksal als Aufgabe,” CV-Zeitung (Berlin), 26 09 1935Google Scholar, 3rd Beiblatt and Hirschberg, “Planung,” 2.

68. “Kongress der Versöhnung,” 2; “Beschlüsse des Kongresses” Jüdische Rundschau (Berlin), 6 09 1935, p. 4Google Scholar; Krojanker, Gustav, “Die ersten Pioniere,” Jüdische Rundschau (Berlin), 27 09 1935, p. 18Google Scholar.

69. Boyarin, David and Boyarin, Jonathan, “Diaspora: Generation and Ground of Jewish Identity,” Critical Inquiry 19 (1993): 713CrossRefGoogle Scholar; “Die Nürnberger Gesetze,” Jüdische Rundschau (Berlin), 17 09 1935, p. 2Google Scholar.

70. Ibid., 1.

71. See, for example, Tausk, Walter, Breslauer Tagebuch 1933–1940 (Berlin, 2000), 180–206Google Scholar.

72. Michael Burleigh has confirmed the number of 680 suicides in Vienna alone during the pogrom. See The Third Reich. A New History (New York, 2000), 331Google Scholar. On the number of deportees see Diestel, Barbara, “‘Die letzte ernste Warnung vor der Vernichtung.’ Zur Verschleppung der ‘Aktionsjuden’ in die Konzentrationslager nach dem 9. November 1938,” Zeitschrift für Geschichtswissenschaft 46 (1998): 985–90Google Scholar.

73. Frei, and Schmitz, , Journalismus, 31Google Scholar.

74. Bohrmann, Hans and Toepser-Ziegert, Gabriele, eds., NS-Presseanweisungen der Vorkriegszeit: Edition und Dokumentation, vol. 6/III, 1938 (Munich, 1999), 1117Google Scholar.

75. “Ihr ‘armen, verfolgten’ Juden scheint alles vergessen zu haben: Die Dokumente in den Archiven der SA frischen euer schwaches Gedächtnis auf,” Völkischer Beobachter (Berlin), 28 11 1938, p. 6Google Scholar.

76. “Deutschlands Ziel in der Judenfrage: Reinliche Scheidung zwischen Deutschen und Juden,” Völkischer Beobachter (Berlin), 16 11 1938, p. 7Google Scholar. See also “Jüdischer Überfall auf der Deutschen Botschaft in Paris,” Völkischer Beobachter (Berlin), 8 11 1938, p. 2Google Scholar; “Empörte Volksseele schaffte sich Luft,” Völkischer Beobachter (Berlin), 11 11 1938, p. 2Google Scholar and “Juden widerlegen die Greuelhetze. ‘V. B.’-Unterredung mit Hans Hinkel,” Völkischer Beobachter (Berlin), 19 11 1938, p. 2Google Scholar.

77. Cf. W. K., “Italien und Juda,” Völkischer Beobachter (Berlin), 5 11 1938, p. 3Google Scholar and “Das Recht jüdischer Mischlinge,” Völkischer Beobachter (Berlin), 25 11 1938, p. 2Google Scholar.

78. See, for example, K. V, “‘Harmloser Knabe’?” Völkischer Beobachter (Berlin), 9 11 1938, p. 2Google Scholar; Goebbels, Joseph, “Der Fall Grünspan,” Völkischer Beobachter (Berlin), 12 11 1938, p. 1Google Scholar and “‘Wir sind Landesverräter,’” Völkischer Beobachter (Berlin), 23 11 1938, p. 5Google Scholar.

79. “Deutschlands Ziel,” 7.

80. , W. Z., “Auch Danzig macht reinen Tisch mit Juda: Danzigs Zugehörigkeit zum deutschen Lebensraum,” Völkischer Beobachter (Berlin), 15 11 1938, p. 1Google Scholar; Klemperer, , LTI, 72Google Scholar.

81. See, for example, “Alle jüdischen Geschäfte in kürzester Zeit deutsch! Dr. Goebbels über die endgültige Lösung der Judenfrage,” Völkischer Beobachter (Berlin), 14 11 1938, p. 1Google Scholar; “Gemeinsame Jahrestagung der Reichskulturkammer und der NS-Gemeinschaft Kraft durch Freude,” Völkischer Beobachter (Berlin), 26 11 1938, p. 8Google Scholar.

82. Boas, “Shrinking World,” 265; Kaplan, , Dignity, 5Google Scholar.

83. Weltsch, Robert, “Redakteur der Jüdischen Rundschau: Em Kapitel der jüdischen Presse in Deutschland,” in Die deutsche Judenfrage: Ein kritischer Rückblick (Königsstein, 1981), 91Google Scholar.

84. Cf. Reviews of Newspapers on the Jewish Question 1934–1936, USHMM, RG-11.001M. 01, Roll 119, page 177. See also the internal SD reports on meetings with Hinkel in BArch, R58/984. I would like to thank Alan E. Steinweis for directing my attention to this file.

85. See Reviews of Newspapers on the Jewish Question 1934–1936, USHMM, RG-11.001M. 01, Roll 119, page 189; Herzberg, Arno, “Last Days of the German Jewish Press,” Contemporary Jewish Record 5 (1942): 151Google Scholar; and Freeden, , Jewish Press, 27Google Scholar.

86. See “Schweiz,” CV-Zeitung (Berlin), 3 11 1938, p. 1Google Scholar; E. R., “Rund um Rosch-Haschana in Chicago,” CV-Zeitung (Berlin), 3 11 1938, p. 6Google Scholar; Weil, Hermann, “Heinemann Stern: Didaktik der Jüdischen Schule. Vortrupp, Jüdischer Buchverlag, Berlin, 1938,” CV-Zeitung (Berlin), 3 11 1938, p. 4Google Scholar; “Entwicklungen in den Wanderungsproblemen,” CV-Zeitung (Berlin), 3 11 1938, p. 1Google Scholar and Schwerin, Kurt, “Jüdische Arbeit in Breslau,” CV-Zeitung (Berlin), 3 11 1938, p. 14Google Scholar.

87. See, for example, N., “Erste Eindrücke in Columbien,” Jüdische Rundschau (Berlin), 1 11 1938, p. 4Google Scholar; K. L., “Wanderungs-Sorgen: Was tut das Londoner Büro?” Jüdische Rundschau (Berlin), 4 11 1938, p. 1Google Scholar; Zacharias, Herman, “Juden im ‘wilden Westen,’” Jüdische Rundschau (Berlin), 1 11 1938, p. 4Google Scholar; Badt-Strauss, Bertha, “Der Schocken-Almanach 5699,” Jüdische Rundschau (Berlin), 4 11 1938, p. 12Google Scholar.

88. E. R., “Rund um Rosch-Haschana,” 6.

89. “Tschecho-Slowakei,” CV-Zeitung (Berlin), 3 11 1938, p. 1Google Scholar; , S. E., “Jüdisches Leben — Jüdischer Geist,” CV-Zeitung (Berlin), 3 11 1938, p. 20Google Scholar; “Sprungbretter der Diaspora,” CV-Zeitung (Berlin), 3 11 1938, p. 2Google Scholar; Lubinski, Georg, “Die Ludwig Tietz-Schule in Jagur,” CV-Zeitung (Berlin), 3 11 1938, p. 4Google Scholar.

90. Zacharias, “Juden im ‘wilden Westen,’” 4.

91. , W. G., “Das Erbe Balfours: Zum 2. November,” Jüdische Rundschau (Berlin), 1 11 1938, p. 1Google Scholar.

92. On the notion of a “constitutive outside” see Butler, , Bodies, xi, 3Google Scholar. Cf. also Bhabha, Homi K., “DissemiNation: Time, Narrative, and the Margins of the Modern Nation,” in Nation and Narration, ed. Bhabha, Homi K. (London, 1990), 313–14Google Scholar. On newspapers and national communities see Anderson, Benedict, Imagined Communities: Reflections on the Origins and Spread of Nationalism (London, 1983), 33–35Google Scholar.

93. See Paucker, Arnold, Jewish Resistance in Germany (Berlin, 1991), 6Google Scholar. For a taxonomy of resistance cf. Kwiet, Konrad and Eschwege, Helmut, Selbstbehauptung und Widerstand: Deutsche Juden im Kampf um Existenz und Menschenwürde, 1933–1945 (Hamburg, 1984)Google Scholar. On “spiritual resistance” see Freeden, Herbert, “Vom geistigen Widerstand der deutschen Juden,” Tribüne 90 (1984): 168–81Google Scholar.

94. Klemperer, , LTI, 192, 61Google Scholar.