¹ Accord de libre-échange nord-américain, 17 décembre 1992, (1993) 32 ILM 289, 605 (entrée en vigueur: 1^er janvier 1994) [ALÉNA].

² United States Trade Representative (USTR), Notification to Congress of Opening Negotiations for NAFTA Modernization (18 mai 2017), en ligne: <https://ustr.gov/sites/default/files/files/Press/Releases/NAFTA%20Notification.pdf>..>Google Scholar

³ Le président Donald Trump a déjà brandi la menace d’une sortie des États-Unis de l’ALÉNA plusieurs fois et les journalistes multiplient les titres sur le sujet. Voir notamment: “Fin de ALÉNA en vue?,” Radio-Canada (15 novembre 2017), en ligne: <http://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1067353/ALÉNA-fin-en-vue-gerald-fillion>; “Amérique du Nord. Vers la fin de ALÉNA?,” Courrier international (12 octobre 2017), en ligne: <https://www.courrierinternational.com/article/amerique-du-nord-vers-la-fin-de-lALÉNA>; “La fin de l’ALÉNA serait gérable, selon des économistes,” TVA Nouvelles (27 novembre 2017), en ligne: <http://www.tvanouvelles.ca/2017/11/27/la-fin-de-lALÉNA-serait-gerable-selon-des-economistes>; “La fin de l’ALÉNA ne serait pas catastrophique, dit une étude,” Le devoir (25 novembre 2017), <http://www.ledevoir.com/economie/actualites-economiques/513960/la-fin-de-l-ALÉNA-ne-serait-pas-catastrophique-dit-une-etude>; “Que signifierait la fin de l’ALÉNA?,” La Terre de chez nous (26 octobre 2017), en ligne: <http://www.laterre.ca/actualites/international/signifierait-fin-de-lALÉNA.php>.

⁴ BMO Capital Markets Economics, The Day after NAFTA: Economic Impact Analysis (novembre 2017), en ligne: <https://economics.bmocapitalmarkets.com/economics/reports/20171127/BMO%20Economics%20Special%20Report%20-%20The%20Day%20After%20NAFTA.pdf>..>Google Scholar

⁵ USTR, communiqué, Trilateral Statement on the Conclusion of NAFTA Round One (16 août 2017), en ligne: <https://ustr.gov/about-us/policy-offices/press-office/press-releases/2017/august/trilateral-statement-conclusion>;;>Google Scholar USTR, communiqué, Trilateral Statement on the Conclusion of the Second Round of NAFTA Negotiations (5 septembre 2017), en ligne: <https://ustr.gov/about-us/policy-offices/press-office/press-releases/2017/september/trilateral-statement-conclusion-0>..>Google Scholar

⁶ “Des ‘progrès’ à Mexico, en attendant les négociations d’Ottawa sur l’ALÉNA,” Radio-Canada (5 septembre 2017), en ligne: <http://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1054161/ALÉNA-troisieme-round-negociations-ottawa> [“Des ‘progrès’ à Mexico”].

⁷ USTR, communiqué, Trilateral Statement on the Conclusion of the Third Round of NAFTA Negotiations (27 septembre 2017), en ligne: <https://ustr.gov/about-us/policy-offices/press-office/press-releases/2017/september/trilateral-statement-conclusion-1>..>Google Scholar

⁸ USTR, communiqué, Trilateral Statement on the Conclusion of the Fourth Round of NAFTA Negotiations (17 octobre 2017), en ligne: <https://ustr.gov/about-us/policy-offices/press-office/press-releases/2017/october/trilateral-statement-conclusion>..>Google Scholar

⁹ Ibid.

¹⁰ USTR, communiqué, Trilateral Statement on the Conclusion of the Fifth Round of NAFTA Negotiations (novembre 2017), en ligne: <https://ustr.gov/about-us/policy-offices/press-office/press-releases/2017/november/trilateral-statement-conclusion>;;>Google Scholar “Des ‘progrès’ à Mexico,” supra note 6: “The Ministers from Mexico, the United States and Canada reaffirm their commitment to an accelerated and comprehensive negotiation, with the shared goal of concluding the process towards the end of this year.”

¹¹ USTR, Summary of Objectives for the NAFTA Renegociation (17 juillet 2017) à la p 15, en ligne: <https://ustr.gov/sites/default/files/files/Press/Releases/NAFTAObjectives.pdf>..>Google Scholar

¹² Prince, H, “Commerce — Chronique de droit international économique en 2016 / Digest of International Economic Law in 2016” (2016) 54 ACDI 429 [Prince, “Commerce 2016”].Google Scholar

¹³ USTR, supra note 11 à la p 4.

¹⁴ “ALÉNA: l’échéancier repoussé en raison des désaccords,” Journal de Montréal (17 octobre 2017), en ligne <http://www.journaldemontreal.com/2017/10/17/ALÉNA-le-climat-se-tend-apres-deux-mois-de-negociations>.

¹⁵ “Dures négociations sur l’ALÉNA au Mexique,” Radio-Canada (4 septembre 2017), en ligne: <http://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1053927/negociations-difficiles-ALÉNA-mexique-canada-etats-unis-mexico-libre-echange>.

¹⁶ Gouvernement du Canada, Accord de Partenariat transpacifique global et progressiste (PTPGP) (27 janvier 2018), en ligne: <http://www.international.gc.ca/trade-commerce/trade-agreements-accords-commerciaux/agr-acc/tpp-ptp/index.aspx?lang=fra>..>Google Scholar

¹⁷ Ibid.

¹⁸ Gouvernement du Canada, Texte du PTP consolidé (8 mars 2018), en ligne: <http://international.gc.ca/trade-commerce/trade-agreements-accords-commerciaux/agr-acc/tpp-ptp/text-texte/toc-tdm.aspx?lang=fra>..>Google Scholar

¹⁹ Nous y reviendrons dans notre Chronique de 2018.

²⁰ L’Alliance du Pacifique est une initiative d’intégration régionale créée en 2011 et qui réunit la Colombie le Pérou, le Chili et le Mexique.

²¹ Gouvernement du Canada, Alliance du Pacifique: Contexte et renseignements additionnels (14 août 2018), en ligne: <http://www.international.gc.ca/trade-commerce/trade-agreements-accords-commerciaux/agr-acc/pacific-alliance-pacifique/background-contexte.aspx?lang=fra>..>Google Scholar

²² Le Service des délégués commerciaux du Canada, Le Canada resserre ses liens avec l’Alliance du Pacifique (4 janvier 2018), en ligne: <http://deleguescommerciaux.gc.ca/canadexport/0002539.aspx?lang=fra>.

²³ Gouvernement du Canada, MERCOSUR: Contexte et renseignements additionnels (28 avril 2017), en ligne: <http://www.international.gc.ca/trade-commerce/consultations/mercosur/resources-ressources.aspx?lang=fra>..>Google Scholar

²⁴ Gouvernement du Canada, Application provisoire de l’AECG — l’honorable François-Philippe Champagne, Ministre du commerce international (21 septembre 2017), en ligne: <https://www.canada.ca/fr/affaires-mondiales/nouvelles/2017/09/application_provisoiredelaecg-lhonorablefrancois-philippechampag.html>..>Google Scholar

²⁵ Accord économique et commercial global entre le Canada et l’Union Européenne (21 novembre 2016), en ligne: <http://www.international.gc.ca/trade-commerce/trade-agreements-accords-commerciaux/agr-acc/ceta-aecg/text-texte/toc-tdm.aspx?lang=fra>.

²⁶ Ibid, art 30.7(3).

²⁷ Canada, PL C-30, Loi portant mise en œuvre de l’Accord économique et commercial global entre le Canada et l’Union européenne et ses États membres et comportant d’autres mesures, 42^e législature, 1^ere session (2017).

²⁸ Conseil de l’Union européenne (CE), Communiqué de presse: La Commission européenne propose la signature d’un accord commercial entre l’UE et le Canada (5 juillet 2016), en ligne: <http://europa.eu/rapid/press-release_IP-16-2371_fr.htm>..>Google Scholar

²⁹ CE, Déclaration du Royaume de Belgique relative aux conditions aux pleins pouvoirs par l’État fédéral et les Entités fédérés pour la signature du CETA (27 octobre 2016), en ligne: <http://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-13463-2016-REV-1/fr/pdf>..>Google Scholar

³⁰ CE, Décision du conseil relative à l’application provisoire de l’accord économique et commercial global (AECG) entre le Canada, d’une part, et l’Union européenne et ses États membres, d’autre part (5 octobre 2016), en ligne: <http://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-10974-2016-INIT/fr/pdf>..>Google Scholar

³¹ CE, Déclarations annexées au Procès-verbal de l’UE (27 octobre 2016), en ligne: <http://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-13463-2016-REV-1/fr/pdf>..>Google Scholar

³² Parlement européen, Guide relatif aux procédures de l’Union européenne pour la signature d’accords commerciaux internationaux (octobre 2016) à la p 8, en ligne: <http://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/BRIE/2016/593489/EPRS_BRI(2016)593489_FR.pdf>..>Google Scholar

³³ Texte de l’Accord de libre-échange Canada-Ukraine, en ligne: <http://www.international.gc.ca/trade-commerce/trade-agreements-accords-commerciaux/agr-acc/ukraine/text-texte/toc-tdm.aspx?lang=fra>.

³⁴ Sont membres de l’ANASE: Brunei Darussalam, Cambodge, Indonésie, Laos (RDP), Malaisie, Myanmar, Philippines, Singapour, Thaïlande, Vietnam. Gouvernement du Canada, Discussions exploratoires en vue d’un possible Accord de libre-échange Canada-ANASE (18 octobre 2017), en ligne: < http://www.international.gc.ca/trade-commerce/trade-agreements-accords-commerciaux/agr-acc/asean-anase/fta-ale/background-contexte.aspx?lang=fra>..>Google Scholar

³⁵ Gouvernement du Canada, Discussions exploratoires en vue d’un possible accord de libre-échange entre le Canada et la Chine (17 novembre 2017), en ligne: <http://international.gc.ca/trade-commerce/trade-agreements-accords-commerciaux/agr-acc/china-chine/fta-ale/background-contexte.aspx?lang=fra>..>Google Scholar

³⁶ Administration du commerce international, Avis, Certain Softwood Lumber Products from Canada: Final Affirmative Determination of Sales at Less Than Fair Value and Affirmative Final Determination of Critical Circumstances (8 novembre 2017), en ligne: <https://www.federalregister.gov/documents/2017/11/08/2017-24203/certain-softwood-lumber-products-from-canada-final-affirmative-determination-of-sales-at-less-than>..>Google Scholar

³⁷ Ouellet, R & Prince, H, “Commerce — Chronique de droit international économique en 2010–11 / Digest of International Economic Law in 2010–11” (2011) 49 ACDI 295;Google Scholar Prince, H, “Commerce — Chronique de droit international économique en 2012 / Digest of International Economic Law in 2012” (2012) 50 ACDI 331;Google Scholar Prince, H, “Commerce–Chronique de droit international économique en 2013 / Digest of International Economic Law in 2013” (2013) 51 ACDI 353;Google Scholar Prince, H, “I. Commerce — Chronique de droit international économique en 2014 / Digest of International Economic Law in 2014” (2014) 52 ACDI 349;Google Scholar Prince, H, “Commerce — Chronique de droit international économique en 2015 / Digest of International Economic Law in 2015” (2015) 53 ACDI 362; Prince, “Commerce 2016,” supra note 12.Google Scholar

³⁸ Voir développements ci-dessous.

³⁹ Secrétariat de l’ALÉNA, Papier supercalandré en provenance du Canada: détermination finale positive en matière de droits compensateurs (13 avril 2017), en ligne: <https://www.nafta-sec-ALÉNA.org/Accueil/Règlement-des-différends/Décisions-et-rapports>.

⁴⁰ Prince, “Commerce 2016,” supra note 12.

⁴¹ Cette entrée en vigueur était conditionnée par la ratification de l’Accord sur la facilitation des échanges (entrée en vigueur: 22 février 2017) [AFE] par deux tiers des membres de l’OMC conformément au Protocole d’amendement de l’Accord de Marrakech instituant l’OMC (Doc WT/L/940) dont le paragraphe 3 renvoie à l’art X.3 dudit accord qui fixe le seuil susmentionné.

⁴² OMC, Onzième Conférence ministérielle, Déclaration de M. Roberto Azevêdo: Directeur général de l’OMC — Séance d’ouverture de la onzième session de la Conférence ministérielle, OMC Doc WT/MIN(17)/45 (22 janvier 2018).Google Scholar

⁴³ OMC, Onzième Conférence ministérielle, Allocution de M. Roberto Azevêdo: Directeur général de l’OMC – Cérémonie de clôture de la onzième session de la Conférence ministérielle (22 janvier 2018), en ligne: OMC <https://www.wto.org/french/news_f/spra_f/spra209_f.htm>..>Google Scholar

⁴⁴ OMC, Conseil général, Réunion des chefs de délégation (tenue le 25 juillet 2017) et Réunion du Conseil général (tenue le 26 juillet 2017), OMC Doc WT/GC/184 (27 juillet 2017).Google Scholar

⁴⁵ OMC, Onzième Conférence ministérielle, Déclaration conjointe, OMC Doc WT/MIN(17)55/Rev.1 (19 décembre 2017).Google Scholar

⁴⁶ OMC, Conseil general, Programme de travail sur le commerce électronique, OMC Doc JOB/GC/116 (13 janvier 2017);Google Scholar OMC, Conseil general, Faire avancer les travaux relatifs au programme de travail sur le commerce électronique, OMC Doc JOB/GC/132 (13 juillet 2017).Google Scholar

⁴⁷ OMC, Onzième Conférence ministérielle, Décision ministérielle sur le commerce électronique, OMC Doc WT/MIN(17)/65 (18 décembre 2017).Google Scholar

⁴⁸ Voir “Les micros, petites, et moyennes entreprises,” en ligne: <https://www.wto.org/french/thewto_f/minist_f/mc11_f/briefing_notes_f/bfmsmes_f.htm>.

⁴⁹ OMC, “Les micro, petites et moyennes entreprises,” en ligne: <https://www.saco-ceso.com/le-role-essentiel-de-la-microentreprise-dans-leconomie-canadienne-et-leconomie-mondiale/>.

⁵⁰ “Le Canada joue un rôle de chef de file à l’OMC en matière de commerce et de l’autonomisation économique des femmes,” Affaires mondiales Canada (12 décembre 2017), en ligne: <https://www.canada.ca/fr/affaires-mondiales/nouvelles/2017/12/le_canada_joue_unroledechefdefilealomcenmatieredecommerceetdelau.html>.

⁵¹ OMC, Onzième Conférence ministérielle, Déclaration sur l’établissement d’un programme de travail informel de l’OMC pour les MPME, OMC Doc WT/MIN(17)/58 (13 décembre 2017).Google Scholar

⁵² OMC, Chine – Mesures antidumping visant les importations de pâte de cellulose en provenance du Canada, OMC Doc WT/DS483/R (rapport du groupe spécial, 25 avril 2017) et WT/DS483/R/Add.1 (addendum, 25 avril 2017).Google Scholar

⁵³ Prince, “Commerce 2016,” supra note 12 à la p 454.

⁵⁴ OMC, Communautés européennes – Mesures concernant les viandes et les produits carnés (hormones), OMC Doc WT/DS48/27, G/L/91/Add.1, G/SPS/W/71/Add.1, G/TBT/D/7/Add.1, G/AG/W/26/Add.1 (notification de la solution convenue d’un commun accord, 3 octobre 2017).Google Scholar

⁵⁵ OMC, États-Unis – Mesures compensatoires visant le bois d’œuvre résineux en provenance du Canada, OMC Doc WT/DS533/1, G/L/1205, G/SCM/D116/1 (demande de consultations du Canada, 30 novembre 2017)Google Scholar et États-Unis – Mesures antidumping appliquant la méthode de la fixation des prix différenciés au bois d’œuvre résineux en provenance du Canada, OMC Doc WT/DS533/1, G/L/1205, G/SCM/D116/1 (demande de consultations du Canada, 30 novembre 2017).

⁵⁶ OMC, Canada – Mesures régissant la vente de vin dans les magasins d’alimentation, OMC Doc WT/DS520/1, G/L/1174 (demande de consultations des États-Unis, 23 janvier 2017)Google Scholar et Canada – Mesures régissant la vente de vin dans les magasins d’alimentation (deuxième plainte), OMC Doc WT/DS531/1, G/L/1186 (demande de consultations des États-Unis, 2 octobre 2017).

⁵⁷ OMC, Canada – Mesures concernant le commerce des aéronefs commerciaux, OMC Doc WT/DS522/1, G/SCM/D114/1, G/L/1176 (demande de consultations du Brésil, 8 février 2017).Google Scholar

⁵⁸ OMC, États-Unis – Mesures compensatoires visant le papier supercalandré en provenance du Canada, OMC Doc WT/DS505/1 (Demande de consultations du Canada, 5 avril 2016).Google Scholar

⁵⁹ Le groupe spécial a fait savoir que faute de juriste expérimentés à disposition, il lui était impossible de rendre son rapport dans un délai de 6 mois. Par une communication en date du 20 avril 2017, il a cependant affirmé compter rendre ledit rapport en fin d’année. Or, à l’heure où nous écrivons ces lignes (28 décembre 2017) celui-ci n’est toujours pas intervenu. VOIR OMC, Etats-Unis – Mesures compensatoires visant le papier supercalandré en provenance du Canada, OMC Doc WT/DS505/4 (Communication du Groupe spécial, 27 janvier 2017).Google Scholar

⁶⁰ OMC, Canada – Mesures antidumping visant les importations de certains tubes soudés en acier au carbone en provenance du Territoire douanier distinct de Taiwan, Penghu, Kinmen et Matsu, OMC Doc WT/DS482/R (Rapport du Groupe spécial, 21 décembre 2016).Google Scholar

⁶¹ OMC, Chine – Mesures antidumping visant les importations de pâte de cellulose en provenance du Canada, OMC Doc WT/DS483/R (rapport du groupe spécial, 25 avril 2017) et WT/DS483/R/Add.1 (addendum, 25 avril 2017).Google Scholar

⁶² Ibid.

⁶³ Ibid à la p 73.

⁶⁴ OMC, Chine – Mesures antidumping, OMC Doc WT/DS483/6 (accord au titre de l’article 21:3 B) du mémorandum d’accord sur le règlement des différends, 7 juin 2017) [Chine – Mesures antidumping, accord au titre de l’article 21:3 B].Google Scholar

⁶⁵ Accord général sur les tarifs douaniers et le commerce, 15 avril 1994, 1867 UNTS 187 (entrée en vigueur: 1^er janvier 1995).

⁶⁶ Chine – Mesures antidumping, accord au titre de l’article 21:3 B, supra note 64 au para 7.37.

⁶⁷ Ibid au para 8.1(a).

⁶⁸ Ibid au para 7.38.

⁶⁹ Ibid aux para 7.41, 7.43.

⁷⁰ Ibid au para 7.48.

⁷¹ Ibid aux para 7.50, 7.51.

⁷² Ibid au para 7.57.

⁷³ Ibid au para 7.69.

⁷⁴ Ibid aux para 7.109-7.112.

⁷⁵ Ibid au para 7.149.

⁷⁶ Prince, “Commerce 2016,” supra note 12 à la p 454.

⁷⁷ OMC, Chine – Mesures antidumping visant les importations de pâte de cellulose en provenance du Canada, OMC Doc WT/DS483/R au para 7.36 (rapport du groupe spécial, 25 avril 2017)Google Scholar et WT/DS483/R/Add.1 (addendum, 25 avril 2017).

⁷⁸ OMC, Communautés européennes – Mesures concernant les viandes et les produits carnés (hormones), OMC Doc WT/DS48/1, G/L/91, G/SPS/W/71, G/TBT/D/7, G/AG/W/26 (demande de consultations du Canada, 8 juillet 1996);Google Scholar WT/DS48/R/CAN (rapport du groupe spécial, 18 août 1997); WT/DS26/AB/R, WT/DS48/AB/R (rapport de l’organe d’appel, 16 janvier 1998); WT/DS26/15, WT/DS48/13 (arbitrage au titre de l’article 21:3 c) du Mémorandum d’accord sur les règles et procédures régissant le règlement des différends, 29 mai 1998); WT/DS48/ARB (arbitrage au titre de l’article 22:6 du Mémorandum d’accord sur le règlement des différends, 12 juillet 1999).

⁷⁹ Directive CE, Directive 81/602/CEE du Conseil, du 31 juillet 1981, concernant l’interdiction de certaines substances à effet hormonal et des substances à effet thyréostatique, [1981] JO L 222 à la p 32;Google Scholar Directive CE, Directive 88/146/CEE du Conseil du 17 mai 1988 interdisant l’utilisation de certaines substances à effet hormonal dans les spéculations animals, [1988] JO L 070 à la p 16;Google Scholar Directive CE, Directive 88/299/CEE du Conseil du 17 mai 1988 relative aux échanges des animaux traités à certaines substances à effet hormonal et de leurs viandes, visés à l’article 7 de la directive 88/146/CEE, [1988] JO L 128 à la p 36,Google Scholar remplacées par Directive CE, Directive 96/22/CE du Conseil, du 29 avril 1996, concernant l’interdiction d’utilisation de certaines substances à effet hormonal ou thyréostatique et des substances ß-agonistes dans les spéculations animales et abrogeant les directives 81/602/CEE, 88/146/CEE et 88/299/CEE, [1996] JO L 125 à la p 3 maintenant les mêmes interdictions.

⁸⁰ Lesdites hormones sont l’oestradiol-17β, la progestérone, la testostérone, la trenbolone, le zéranol et l’acétate de mélengestrol.

⁸¹ OMC, Communautés européennes – Mesures concernant les viandes et les produits carnés (hormones), OMC Doc WT/DS48/1, G/L/91, G/SPS/W/71, G/TBT/D/7, G/AG/W/26 (demande de consultations du Canada, 8 juillet 1996).Google Scholar

⁸² Ibid.

⁸³ Ibid au para 177.

⁸⁴ OMC, Communautés européennes – Mesures communautaires concernant les viandes et les produits carnés (hormones), OMC Doc WT/DS26/15, WT/DS48/13 (arbitrage au titre de l’article 21:3 c) du Mémorandum d’accord sur les règles et procédures régissant le règlement des différends, 29 mai 1998).Google Scholar

⁸⁵ OMC, Communautés européennes – Mesures concernant les viandes et les produits carnés (hormones), OMC Doc. WT/DS48/17 (recours du Canada à l’article 22:2 du Mémorandum d’accord sur le règlement des différends, 20 mai 1999).Google Scholar

⁸⁶ Directive, CE, Directive 2003/74/CE du Parlement européen et du Conseil du 22 septembre 2003 modifiant la directive 96/22/CE du Conseil concernant l’interdiction d’utilisation de certaines substances à effet hormonal ou thyréostatique et des substances ß-agonistes dans les spéculations animals, [2003] JO L 262 à la p 17.Google Scholar

⁸⁷ OMC, Canada – Maintien de la suspension d’obligations dans le différend CE – Hormones, OMC Doc WT/DS321/1, G/L/714 (demande de consultations des Communautés européennes, 8 novembre 2004).Google Scholar

⁸⁸ OMC, Communautés européennes – Mesures concernant les viandes et les produits carnés (hormones), OMC Doc WT/DS48/1, G/L/91, G/SPS/W/71, G/TBT/D/7, G/AG/W/26 (demande de consultations du Canada, 8 juillet 1996)Google Scholar

⁸⁹ OMC, Canada – Maintien de la suspension d’obligations dans le différend CE – Hormones, OMC Doc WT/DS321/AB/R (rapport de l’organe d’appel, 16 octobre 2008).Google Scholar

⁹⁰ OMC, Communautés européennes – Mesures concernant les viandes et les produits carnés (hormones), OMC Doc WT/DS48/26 (protocole d’entente entre le gouvernement du Canada et la Commission européenne, 22 mars 2011).Google Scholar

⁹¹ OMC, Communautés européennes – Mesures concernant les viandes et les produits carnés (hormones), OMC Doc WT/DS48/27, G/L/91/Add.1, G/SPS/W/71/Add.1, G/TBT/D/7/Add.1, G/AG/W/26/Add.1 (notification de la solution convenue d’un commun accord, 3 octobre 2017).Google Scholar

⁹² OMC, Etats-Unis – Mesures compensatoires visant le bois d’œuvre résineux en provenance du Canada, OMC Doc WT/DS533/1, G/L/1205, G/SCM/D116/1 (demande de consultations du Canada, 30 novembre 2017)Google Scholar et Etats-Unis – Mesures antidumping appliquant la méthode de la fixation des prix différenciés au bois d’œuvre résineux en provenance du Canada, OMC Doc WT/DS533/1, G/L/1205, G/SCM/D116/1 (demande de consultations du Canada, 30 novembre 2017).

⁹³ ALÉNA, Certains produits de bois d’œuvre résineux du Canada: Décision finale positive en matière de droits compensateurs et décision finale négative sur les circonstances critiques, USA-CDA-2017-1904-02 (demande de révision par un groupe spécial par le Canada, 14 novembre 2017), en ligne: <https://www.nafta-sec-ALÉNA.org/Accueil/Quoi-de-neuf/Demande-de-r%C3%A9visions-par-un-groupe-sp%C3%A9cial>.

⁹⁴ Ces dispositions font l’objet d’une attention particulière dans le cadre des renégociations de l’accord puisque les États-Unis souhaitent les voir disparaître car les groupes spéciaux de l’ALÉNA font concurrence aux tribunaux nationaux en lesquels le Canada n’a pas confiance pour juger du bien-fondé des décisions administratives en matière de droits antidumping et compensateurs.

⁹⁵ OMC, Etats-Unis – Mesures compensatoires visant le bois d’œuvre résineux en provenance du Canada, OMC Doc WT/DS533/1, G/L/1205, G/SCM/D116/1 (demande de consultations du Canada, 30 novembre 2017);Google Scholar OMC, Etats-Unis – Mesures antidumping appliquant la méthode de la fixation des prix différenciés au bois d’œuvre résineux en provenance du Canada, OMC Doc WT/DS533/1, G/L/1205, G/SCM/D116/1 (demande de consultations du Canada, 30 novembre 2017).Google Scholar

⁹⁶ US Softwood Lumber Petition (1^er décembre 2016), en ligne: <http://www.ghy.com/trade-compliance/softwood-lumber-petition-full-text-and-synopsis>.

⁹⁷ OMC, Accord sur les subventions et les mesures compensatoires, 15 avril 1994, 1869 RTNU 57 (entrée en vigueur: 1^er janvier 1995), art 11.7; OMC, Accord sur la mise en œuvre de l’article VI de l’Accord général sur les tarifs douaniers et le commerce de 1994, 15 avril 1994, 1868 RTNU 226 (entrée en vigueur: 1^er janvier 1995) art 5.7.

⁹⁸ Antidumping or Countervailing Duty Investigations, Orders, or Reviews: Certain Softwood Lumber Products from Canada, 81 Fed Reg p 93897 (2016); Certain Softwood Lumber Products from Canada: Initiation of Less-Than-Fair-Value Investigation, 81 Fed Reg 93892 (2016).

⁹⁹ Pour un aperçu général du déroulement de pareille enquête au Etats-Unis, en ligne: <https://www.usitc.gov/press_room/usad.htm>.

¹⁰⁰ OMC, Accord sur les subventions et les mesures compensatoires, supra note 97, art 17.1; OMC, Accord sur la mise en œuvre de l’article VI de l’Accord général sur les tarifs douaniers et le commerce de 1994, supra note 97, art 7.1.

¹⁰¹ Antidumping and Countervailing Duty Investigations of Certain Softwood Lumber Products From Canada: Preliminary Determinations of Critical Circumstances, 82 Fed Reg 19219 (2017).

¹⁰² Certain Softwood Lumber Products From Canada: Preliminary Affirmative Countervailling Duty Determination, and Alignment of Final Determination with Final Antidumping Duty Détermination, 82 Fed Reg 19657 (2017).

¹⁰³ Certain Softwood Lumber Products From Canada: Preliminary Affirmative Determination of Sales at Less Than Fair Value, 82 Fed Reg 29833 (2017).

¹⁰⁴ En détail, les marges de subventions calculées par le DOC sont les suivantes: 13.24% pour la société Canfor Corporation, 3.34% pour J.D. Irving Limited, 14.70% pour Resolute FP Canada Inc., 14.85% pour Tolko Marketing and Sales Ltd., 18.19% pour West Fraser Mills Ltd. Et 14.25% pour toutes les autres compagnies concernées par l’importation de bois d’œuvre résineux canadien aux Etats-Unis.

¹⁰⁵ Certain Softwood Lumber Products from Canada: Final Affirmative Countervailing Duty Determination, and Final Negative Determination of Critical Circumstances, 82 FR 51814 (2017).

¹⁰⁶ En détail, les marges de dumping sont les suivantes: 8.89% pour Canfor Corporation, 3.20% pour Resolute FP Canada Inc., 7.22% pour Tolko Marketing and Sales Ltd., 5.57% pour West Fraser Mills Ltd. Et 6.58% pour toutes les autres compagnies.

¹⁰⁷ Certain Softwood Lumber Products From Canada: Final Affirmative Determination of Sales at Less Than Fair Value and Affirmative Final Determination of Critical Circumstances, 82 Fed Reg 51806 (2017).

¹⁰⁸ OMC, Etats-Unis – Mesures compensatoires visant le bois d’œuvre résineux en provenance du Canada, OMC Doc WT/DS533/1, G/L/1205, G/SCM/D116/1 (demande de consultations du Canada, 30 novembre 2017);Google Scholar OMC, Etats-Unis – Mesures antidumping appliquant la méthode de la fixation des prix différenciés au bois d’œuvre résineux en provenance du Canada, OMC Doc WT/DS533/1, G/L/1205, G/SCM/D116/1 (demande de consultations du Canada, 30 novembre 2017).Google Scholar

¹⁰⁹ Pour ce qui est de la Colombie-Britannique, ce n’est pas les conditions du marché pour le bois debout de Nouvelle-Ecosse qui ont servi de base à l’analyse du DOC, mais les prix des grumes pratiqués par l’US Pacific Northwest. Or, nous l’avons dit plus haut, l’accord SMC commande que l’évaluation du prix se fasse en fonction du marché du pays concerné par l’enquête dirigée par un membre de l’OMC.

¹¹⁰ Les grumes sont les arbres qui ont été abattus dont on a retiré les branches mais pas l’écorce. Ils n’ont donc pas encore été transformés en bois d’œuvre.

¹¹¹ OMC, Etats-Unis – Mesures compensatoires visant le bois d’œuvre résineux en provenance du Canada, OMC Doc WT/DS533/1, G/L/1205, G/SCM/D116/1 (demande de consultations du Canada, 30 novembre 2017);Google Scholar OMC, Etats-Unis – Mesures antidumping appliquant la méthode de la fixation des prix différenciés au bois d’œuvre résineux en provenance du Canada, OMC Doc WT/DS533/1, G/L/1205, G/SCM/D116/1 (demande de consultations du Canada, 30 novembre 2017).Google Scholar

¹¹² OMC, Canada – Mesures concernant le commerce des aéronefs commerciaux, OMC Doc WT/DS522/1, G/SCM/D114/1, G/L/1176 (demande de consultations du Brésil, 8 février 2017).Google Scholar

¹¹³ Le soutien à l’exportation d’aéronefs commerciaux par le Canada a déjà fait l’objet de contestations brésiliennes devant l’ORD à la fin des années 90. Voir OMC, Canada – Mesures visant l’exportations des aéronefs civils, OMC Doc WT/DS70/AB/R (rapport de l’Organe d’appel, 2 août 1999).Google Scholar

¹¹⁴ OMC, Canada – Mesures concernant le commerce des aéronefs commerciaux, OMC Doc WT/DS522/1, G/SCM/D114/1, G/L/1176 (demande de consultations du Brésil, 8 février 2017).Google Scholar

¹¹⁵ Ibid.

¹¹⁶ Ibid.

¹¹⁷ Les principaux marchés dont il s’agit sont: les États-Unis, l’Europe et le Japon. C’est sans doute pourquoi ces trois membres ont demandé leur participation aux consultations qui a été acceptée par le Canada. Voir respectivement OMC, Canada – Mesures concernant le commerce des aéronefs commerciaux, OMC Doc WT/DS522/2 (demande de participation aux consultations par le Japon, 23 février 2017),Google Scholar WT/DS522/3 (demande de participation aux consultations par les États-Unis, 24 février 2017), WT/DS522/4 (demande de participation aux consultations par l’Union européenne, 24 février 2017) et WT/DS522/5 (acceptation des demandes de participation aux consultations par le Canada, 7 mars 2017).

¹¹⁸ OMC, Accord sur les subventions et les mesures compensatoires, supra note 97, art 11.7; OMC, Accord sur la mise en œuvre de l’article VI de l’Accord général sur les tarifs douaniers et le commerce de 1994, supra note 97, art 3.2.

¹¹⁹ OMC, Accord sur la mise en oeuvre de l’article VI de l’Accord général sur les tarifs douaniers et le commerce de 1994, supra note 97, art 3.1(a).

¹²⁰ OMC, Accord sur les subventions et les mesures compensatoires, supra note 97, art 11.7; OMC, Accord sur la mise en œuvre de l’article VI de l’Accord général sur les tarifs douaniers et le commerce de 1994, supra note 97, art 3.1(b).

¹²¹ OMC, Accord sur les subventions et les mesures compensatoires, supra note 97, art 6.3(a).

¹²² Ibid, art 6.3(b).

¹²³ Ibid, art 6.3(c).

¹²⁴ OMC, Canada – Mesures concernant le commerce des aéronefs commerciaux, OMC Doc WT/DS522/6 (demande d’établissement d’un groupe spécial par le Brésil, 18 août 2017).Google Scholar

¹²⁵ OMC, Canada – Mesures régissant la vente de vin dans les magasins d’alimentation, OMC Doc WT/DS520/1, G/L/1174 (demande de consultations des Etats-Unis, 23 janvier 2017);Google Scholar OMC, Canada – Mesures régissant la vente de vin dans les magasins d’alimentation (deuxième plainte), OMC Doc WT/DS531/1, G/L/1186 (demande de consultations des Etats-Unis, 2 octobre 2017).Google Scholar

¹²⁶ Ibid.

¹²⁷ Dans la plainte déposée le 18 janvier 2017, on peut lire que les mesures contestées: “figurent dans des instruments juridiques incluant, mais pas exclusivement, les instruments suivants de la Colombie-Britannique, fonctionnant séparément ou collectivement: 1. Directive n° 15-01 de la Régie des alcools de Colombie-Britannique: Recommandations n° 19 et 20 concernant la révision de la politique sur les alcools: mise en œuvre progressive de la vente d’alcools dans les magasins d’alimentation, 26 février 2015; 2. Loi de la Colombie-Britannique sur la réglementation des alcools et les licences d’alcool ([RSBC 1996] chapitre 267); 3. Règlement n° 42/2015 de la Colombie-Britannique, déposé le 17 mars 2015, au titre de la Loi sur la réglementation des alcools et les licences d’alcool [article 84] et de la Loi de 2014 portant modification de la Loi sur la réglementation des alcools et les licences d’alcool [article 48]. Décret n° 121/2015, approuvé et pris le 16 mars 2015. The British Columbia Gazette, partie II, volume 58, n° 6 (24 mars 2015); 4. Règlement n° 244/2002 de la Colombie-Britannique sur les alcools et licences d’alcool, déposé le 12 août 2002, O.C. n° 792/2002, ayant pris effet le 2 décembre 2002; et 5. “Wine Store Terms and Conditions, A Guide for Liquor Licenses in British Columbia,” publication de la Régie des alcools de Colombie-Britannique, mise à jour en septembre 2015.”

¹²⁸ RSBC 1996, c 267.

¹²⁹ SBC 2015, c 19.

¹³⁰ Notons que la seconde demande de consultations, en date du 28 septembre 2017, vient également préciser que le règlement n° 244/2002 sur les alcools et licences d’alcool qui était déjà visé dans la première plainte l’est toujours dans la seconde mais dans sa version modifiée par le règlement n° 42/2015 que l’on compte lui aussi parmi les mesures contestées par les États-Unis.

¹³¹ Ce constat est corroboré par la mention, dans chacune des deux demandes de consultations, selon laquelle elles visent les mesures susmentionnées “ainsi que toutes les modifications ou mesures successives, de remplacement ou d’application.” Voir OMC, Canada – Mesures régissant la vente de vin dans les magasins d’alimentation, OMC Doc WT/DS520/1, G/L/1174 (demande de consultations des Etats-Unis, 23 janvier 2017);Google Scholar OMC, Canada – Mesures régissant la vente de vin dans les magasins d’alimentation (deuxième plainte), OMC Doc WT/DS531/1, G/L/1186 (demande de consultations des Etats-Unis, 2 octobre 2017).Google Scholar

¹³² OMC, Canada – Mesures régissant la vente de vin dans les magasins d’alimentation, OMC Doc WT/DS520/2 (demande de participation aux consultations par la Nouvelle-Zélande, 30 janvier 2017).Google Scholar

¹³³ OMC, Canada – Mesures régissant la vente de vin dans les magasins d’alimentation, OMC Doc WT/DS520/3 (demande de participation aux consultations par l’Union européenne, 1^er février 2017).Google Scholar

¹³⁴ OMC, Canada – Mesures régissant la vente de vin dans les magasins d’alimentation, OMC Doc WT/DS520/4 (demande de participation aux consultations par l’Argentine, 2 février 2017).Google Scholar

¹³⁵ OMC, Canada – Mesures régissant la vente de vin dans les magasins d’alimentation, OMC Doc WT/DS520/5 (demande de participation aux consultations par l’Australie, 1^er février 2017).Google Scholar

¹³⁶ OMC, Canada – Mesures régissant la vente de vin dans les magasins d’alimentation, OMC Doc WT/DS520/6 (acceptation des demandes de participation aux consultations par le Canada, 14 février 2017).Google Scholar

¹³⁷ OMC, Canada – Mesures régissant la vente de vin dans les magasins d’alimentation, OMC Doc WT/DS531/2 (demande de participation aux consultations par l’Australie, 11 octobre 2017),Google Scholar WT/DS531/3 (demande de participation aux consultations par la Nouvelle-Zélande, 11 octobre 2017), WT/DS531/4 (demande de participation aux consultations par l’Argentine, 11 octobre 2017), WT/DS531/5 (demande de participation aux consultations par l’Union européenne, 12 octobre 2017).

¹³⁸ OMC, Canada – Mesures régissant la vente de vin dans les magasins d’alimentation, OMC Doc WT/DS531/6 (acceptation des demandes de participation aux consultations par le Canada, 25 octobre 2017).Google Scholar

¹³⁹ OMC, Canada – Mesures antidumping visant les importations de certains tubes soudés en acier au carbone en provenance du Territoire douanier distinct de Taiwan, Penghu, Kinmen et Matsu, OMC Doc WT/DS482/R (Rapport du Groupe spécial, 21 décembre 2016).Google Scholar

¹⁴⁰ Ibid.

¹⁴¹ OMC, Canada – Mesures antidumping visant les importations de certains tubes soudés en acier au carbone en provenance du Territoire douanier distinct de Taiwan, Penghu, Kinmen et Matsu, OMC Doc WT/DS482/6 (Accord au titre de l’article 21:3 B) du mémorandum d’accord sur règlement des différends, 26 janvier 2017.Google Scholar

¹⁴² LC 2017, c 20. OMC, Canada – Mesures antidumping visant les importations de certains tubes soudés en acier au carbone en provenance du Territoire douanier distinct de Taiwan, Penghu, Kinmen et Matsu, OMC Doc WT/DS482/7 (Rapport de situation présenté par le Canada, 17 août 2017).Google Scholar

¹⁴³ Ibid.

¹⁴⁴ OMC, Canada – Mesures antidumping visant les importations de certains tubes soudés en acier au carbone en provenance du Territoire douanier distinct de Taiwan, Penghu, Kinmen et Matsu, OMC Doc WT/DS482/7/Add.2 (Rapport de situation présenté par le Canada, 11 octobre 2017).Google Scholar

¹⁴⁵ Tribunal canadien du commerce extérieur, Tubes en acier au carbone (8 décembre 2017), NQ-2012-003R, en ligne: <http://www.citt.gc.ca/fr/node/8190>.