This squib discusses a construction heard during weather reports on CBC Radio One in Manitoba whereby personal pronouns appear as the subjects of weather predicates. We show that the use of we/you in statements like we are minus 15 degrees and Brandon, you are sunny is unlike other non-prototypical uses for personal pronouns that have been noted in the literature and argue they index place rather than person. We note that the deictic coordinates of the utterance that are spelled out by these pronouns are necessary for a felicitous interpretation of weather statements, even though they are typically implicit. This implicit deixis, in turn, sheds light on a long-standing claim that weather-it, in contrast to a true expletive, is ‘quasi-argumental’ (Chomsky 1981). That is, we suggest that the deictic coordinates of an utterance are ‘quasi-arguments’.

Cette notule traite d'une construction entendue dans les bulletins météorologiques diffusés sur CBC Radio One au Manitoba, où les pronoms personnels apparaissent comme sujets des prédicats météorologiques. Nous montrons que l'utilisation de we/you dans des énoncés comme we are minus 15 degrees et Brandon, you are sunny est différente des autres utilisations non-typiques des pronoms personnels qui ont été notées dans la littérature, et nous soutenons qu'ils indexent le lieu plutôt que la personne. Nous notons que les coordonnées déictiques de l’énoncé qui sont précisées par ces pronoms sont nécessaires à une interprétation correcte des bulletins météorologiques, même si elles sont généralement implicites. Cette déixis implicite, à son tour, met en lumière une affirmation de longue date selon laquelle weather-it, contrairement à un véritable explétif, est « quasi-argumental » (Chomsky 1981). En d'autres termes, nous suggérons que les coordonnées déictiques d'un énoncé sont des « quasi-arguments. »