Hostname: page-component-76fb5796d-qxdb6 Total loading time: 0 Render date: 2024-04-25T09:34:19.391Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Révision de L’échelle canadienne de triage et de gravité pour les départements d’urgence : Guide d’implantation

Published online by Cambridge University Press:  21 May 2015

Michael Murray ,
Michael Bullard ,
Eric Grafstein  and
pour les Groupes de travail nationaux sur l’ÉTG et le SIDUC
Michael Murray*
Affiliation:
De l’Hôpital Royal Victoria, Barrie, Ont., et de l’Université McMaster, Hamilton, Ont.
Michael Bullard
Affiliation:
de l’Hôpital de l’Université de l’Alberta, Université de l’Alberta, Edmonton, Alta
Eric Grafstein
Affiliation:
et de l’Hôpital St. Paul, Vancouver, C.-B. et de l’Université de la Colombie-Britannique, Vancouver, C.-B.
pour les Groupes de travail nationaux sur l’ÉTG et le SIDUC
Affiliation:
Voir Annexe 1 pour la liste des membres du Groupe de travail national sur l’ÉTG
*
services d’urgence, Hôpital Royal Victoria, 201 Georgian Dr.Barrie ON L4M 6M2;murray@rvh.on.ca ou ctas@caep.ca

Extract

Core share and HTML view are not available for this content. However, as you have access to this content, a full PDF is available via the ‘Save PDF’ action button.

Depuis sa création en 1999, L’échelle canadienne de triage et de gravité pour les départements d’urgence (ÉTG) a été largement implantée à travers le Canada. Ce document de consensus, créé par le Groupe de travail national sur l’éTG composé d’infirmières et de médecins experts dans le domaine du triage au département d’urgence, est considéré comme un document évolutif qui doit être modifié régulièrement pour refléter l’expérience acquise. Le présent article expose les premières modifications importantes apportées à l’ÉTG.

Keywords

L’échelle canadienne de triage et de gravité pour les départements d’urgenceÉTGmesure de la douleurraison de consultationindex de gravité des traumatismestriage
Type
L’administration de la MU • ED Administration
Information
Canadian Journal of Emergency Medicine , Volume 7 , Issue 1 , January 2005 , pp. 28 - 35
Copyright
Copyright © Canadian Association of Emergency Physicians 2005

References

Références

1.Beveridge, R, Clarke, B, Janes, L, Savage, N, Thompson, J, Dodd, G, et al.L’échelle canadienne de triage et de gravité pour les départements d’urgence : Guide d’implantation. Can J Emerg Med 1999;1(3 suppl).Google Scholar
2.Beveridge, R. CAEP Issues. The Canadian Triage and Acuity Scale: a new and critical element in health care reform. Canadian Association of Emergency Physicians. J Emerg Med 1998;16:507–11.Google Scholar
3.Manos, D, Petrie, DA, Beveridge, RC, Walter, S, Ducharme, J. Inter-observer agreement using the Canadian Emergency Department Triage and Acuity Scale. Can J Emerg Med 2002;4(1):16–22.Google Scholar
4.Beveridge, R, Ducharme, J, Janes, L, Beaulieu, S, Walter, S. Reliability of the Canadian Emergency Department Triage and Acuity Scale: inter-observer agreement. Ann Emerg Med 1999;34(2):155–9.Google Scholar
5.Worster, A, Gilboy, N, Fernandes, CM, Eitel, D, Eva, K, Geisler, R, Tanabe, P. Assessment of inter-observer reliability of two five-level triage and acuity scales: a randomized controlled trial. Can J Emerg Med 2004;6(4):240–5.Google Scholar
6.Stenstrom, R, Grafstein, E, Innes, G, Christenson, J. Real-time predictive validity of the Canadian Triage and Acuity Scale (CTAS) [résumé]. Acad Emerg Med 2003;10(5):512.Google Scholar
7.Murray, MJ, Levis, G. Does triage level (Canadian Triage and Acuity Scale) correlate with resource utilization for emergency department visits? [résumé]. Can J Emerg Med 2004;6(3):180.Google Scholar
8.Jiménez, JG, Murray, MJ, Beveridge, R, Pons, JP, Cortes, EA, Fernando Garrigos, JB, et al.Implementation of the Canadian Emergency Department Triage and Acuity Scale in the Principality of Andorra: Can triage parameters serve as emergency department quality indicators? Can J Emerg Med 2003;5(5):315–22.Google Scholar
9.Grafstein, E, Unger, B, Bullard, M, Innes, G, for the Canadian Emergency Department Information System (CEDIS) Working Group. Canadian Emergency Department Information System (CEDIS) Presenting Complaint List (Version 1.0). Can J Emerg Med 2003;5(1):27–34.Google Scholar
10.Grafstein, E, Innes, G, Westman, J, Christenson, J, Thorne, A. Inter-rater reliability of a computerized presenting-complaint-linked triage system in an urban emergency department. Can J Emerg Med 2003;5(5):323–9.Google Scholar
11.Bullard, MJ, Dong, SL, Meurer, DP, Blitz, S, Colman, I, Rowe, BH. Emergency department triage: evaluating the implementation of a computerized triage tool [résumé]. Can J Emerg Med 2004;6(3):188.Google Scholar
12.Warren, D, Jarvis, A, Leblanc, L; et les membres du comité de travail national sur le triage. Échelle canadienne péditrique de triage et de gravité : Guide d’implantation pour les départements d’urgence. Can J Emerg Med 2001;3(4 suppl).Google Scholar