Hostname: page-component-84b7d79bbc-fnpn6 Total loading time: 0 Render date: 2024-07-27T22:03:16.628Z Has data issue: false hasContentIssue false

ONION MAGGOT (DIPTERA: ANTHOMYIIDAE) RESISTANCE TO SOME INSECTICIDES FOLLOWING SELECTION WITH PARATHION OR CARBOFURAN

Published online by Cambridge University Press:  31 May 2012

C. R. Harris
Affiliation:
Research Centre, Agriculture Canada, London, Ontario N6A 5B7
J. H. Tolman
Affiliation:
Research Centre, Agriculture Canada, London, Ontario N6A 5B7
H. J. Svec
Affiliation:
Research Centre, Agriculture Canada, London, Ontario N6A 5B7

Abstract

An onion maggot, Hylemya antiqua (Meigen) (Diptera: Anthomyiidae) strain, having low level (≤ × 5) resistance to organophosphorus insecticides, was selected with parathion to determine if higher resistance levels to the selection agent and other insecticides used for onion maggot control would result. Parathion resistance levels increased to ×10.1 and ×23.8 after 4 and 14 generations of selection, respectively; without further selection, resistance levels declined by ca. 1/2 in 6–7 generations. Parathion resistance was ×24.4 after 20 generations of selection and resistance levels to ethion, diazinon, fonofos, and carbofuran were 2 to 3 times higher than those measured initially. The pattern of resistance development in field strains of onion maggot collected in 1975 and 1980 was similar to that observed in the laboratory selection program, but resistance levels were lower, probably because of lower selection pressure and the variety of chemicals used under practical conditions. After 14 generations of parathion selection, resistance levels were ×23.8 and ×10.1 to parathion and carbofuran, respectively. After 12 additional generations of carbofuran selection, carbofuran resistance increased to ×31.2, while the level of parathion resistance remained the same.

Résumé

Une expérience à été conduite sur une souche de la mouche de l'oignon (Hylemya antiqua (Meigen), diptères; Anthomyiidae) de faible (≤ × 5) résistance aux insecticides organophosphorés, afin de déterminer si un programme de sélection axé sur la résistance au parathion résulterait en une résistance plus grande au parathion et à d'autres insecticides utilisés contre cet insecte. La résistance au parathion s'est multipliée respectivement par 10.1 et 23.8 après 4 et 14 générations de sélection; après l'arrêt du processus de sélection, le niveau de résistance a diminué approximativement de moitié en l'espace de 6 ou 7 générations. Après 20 générations de sélection, la résistance au parathion était 24.4 fois plus élevée et la résistance à l'éthion, au diazinon, au fonofos et au carbofuran de 2 à 3 fois.La courbe d'acquisition de la résistance chez les souches sauvages de la mouche de l'oignon récoltées en 1975 et 1980 était semblable aux observations faites au cours du programme de sélection en laboratoire; mais les taux de résistance étaient plus bas, probablement à cause de la moindre intensité de sélection et à la plus grande variété de produits chimiques utilisés dans les conditions de la pratique. Au bout de 14 générations de sélection, la résistance au parathion et au carbofuran s'était accrue respectivement de 23.8 et de 10.1 fois. Après 12 autres générations de sélection pour la résistance au carbofuran, celle-ci était devenue 31.2 fois plus forte alors que la résistance au parathion demeurait inchangée.

Type
Articles
Copyright
Copyright © Entomological Society of Canada 1982

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Harris, C. R. 1972. Cross resistance shown by susceptible and aldrin-resistant strains of seed corn maggots, onion maggots, and cabbage maggots to chlordane. J. econ. Ent. 65: 347349.Google Scholar
Harris, C. R. 1977. Insecticide resistance in soil insects attacking crops. pp. 321–335 in Watson, D. L. and Brown, A. W. A. [Eds.], Pesticide Management and Insecticide Resistance. Academic Press, New York. 638 pp.Google Scholar
Harris, C. R. and Svec, H.J.. 1976. Onion maggot resistance to insecticides. J. econ. Ent. 69: 617620.Google Scholar
Harris, C. R., Manson, G.F., and Mazurek, J.H.. 1962. Development of insecticidal resistance by soil insects in Canada. J. econ. Ent. 55: 777780.Google Scholar
Harris, C. R., Svec, H.J., Tolman, J.H., Tomlin, A.D., and McEwen, F.L.. 1981. A rational integration of methods to control onion maggot in southwestern Ontario. Proc. (1981) British Crop Protection Conf.–Pests and Diseases 3: 789799.Google Scholar
Niemczyk, H. D. 1964. Mass rearing of the onion maggot, Hylemya antiqua under laboratory conditions. J. econ. Ent. 57: 5760.Google Scholar
Ontario Ministry of Agriculture and Food. 1981. Vegetable production recommendations. Publ. 363. 73 pp.Google Scholar