Hostname: page-component-76fb5796d-wq484 Total loading time: 0 Render date: 2024-04-26T05:44:52.564Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

CARACTERISATION ECOLOGIQUE DES BIOTOPES A LARVES DE MOUSTIQUES (CULICIDAE) DU LITTORAL SUBARCTIQUE DE LA BAIE DE JAMES, QUEBEC

Published online by Cambridge University Press:  31 May 2012

Alain Maire ,
Yves Mailhot  and
Antoine Aubin
Alain Maire
Affiliation:
Département de Chimie-Biologie, Université du Québec à Trois-Riviéres, Québec G9A 5H7
Yves Mailhot
Affiliation:
Département de Chimie-Biologie, Université du Québec à Trois-Riviéres, Québec G9A 5H7
Antoine Aubin
Affiliation:
Département de Chimie-Biologie, Université du Québec à Trois-Riviéres, Québec G9A 5H7
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract

Annual ice blocks erosion characterizes James Bay coastline. Within the sampled area, the estuarine Rupert Bay shores are flooded by fresh or brackish tides, and James Bay shores by saline water. Nineteen mosquito species were found in typical larval associations, related to the vegetation of their temporary shallow water breeding sites. In the tidal zone, Ae. implicatus is characteristic of fresh or brackish water marshes, while Ae. cantator and then Ae. dorsalis are dominant in the salt pitted marshes. In the supra-littoral zone Ae. punctor is characteristic of Salix Candida and S. pellita unit; at the foot of the supra-littoral slope, Ae. communis and Ae. pionips characterize the S. planifolia unit. An ecological map of a section of Rupert Bay illustrates where are located the typical littoral mosquito species. The ecological status of each mosquito species found in this area is also discussed, taking into account previous data from all the subarctic continental zones.

Résumé

Le littoral de la Baie de James est un milieu froid soumis notamment à l’activité annuelle de la banquise (action glacielle). On y distingue deux types de littoraux : celui de la Baie de Rupert, vaste zone estuarienne soumise à l’action de marées d’eaux douces ou faiblement saumâtres, et celui de la Baie de James, soumis à des marées d’eaux salées. Tous les milieux aquatiques temporaires favorables au développement des populations larvaires de moustiques sont présentés, caractérisés à la fois par leurs groupements végétaux et par les espèces culicidiennes qui leur sont associées. Les dix-neuf (19) espèces de moustiques recensées se regroupent en associations caractéristiques et de la zone intertidale et de la zone supralittorale. Ainsi, Aedes implicates est l’espace caractéristique de la zone intertidale d’eau douce, tandis qu’Ae. cantator, puis Ae. dorsalis sont caractéristiques de la zone littorale marine. Ae. punctor est caractéristique de la saulaie supralittorale à S. Candida et S. pellita, Ae. communis et Ae. pionips de la saulaie à S. planifolia de pied de talus supra-littoral. Une carte écologique d’un secteur de la Baie de Rupert est présenté à titre d’illustration de ce que permet la méthode appliquée. Le statut écologique de chacune des espèces de moustiques inventoriées est enfin discuté à partir des données présentées. Pour chacune de ces espèces, les résultats obtenus sont comparés à ceux obtenus par d’autres auteurs en milieux continentaux subarctiques nord-américains.

Type
Articles
Information
The Canadian Entomologist , Volume 111 , Issue 3 , March 1979 , pp. 251 - 272
Copyright
Copyright © Entomological Society of Canada 1979

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Bibliographie

Ain, G., Pautou, G., et Vigny, F.. 1969. Documents pour l'utilisation de la carte écologique dans la lutte contre les moustique du genre Aedes de la région Rhône-Alpes. Doc. Carte vég. Alpes, VII, 65–72.Google Scholar
Bourassa, J.-P., Maire, A., et Aubin, A.. 1976. Nouvelles données sur la chorologie et l'écologie de quelques espèces de Culicides (Diptères) dans le Québec méridional. Can. Ent. 108: 731–735.CrossRefGoogle Scholar
Braun-Blanquet, J. 1933. Phytosociologie et nomenclature. Comm. S.I.G.M.A. 24.Google Scholar
Braun-Blanquet, J. 1952. Phytosociologie appliqué. Comm. S.I.G.M.A. 116.Google Scholar
Braun-Blanquet, J. 1954. Pflanzensoziologie. Springer Verlag, Vienne. 865 pp.Google Scholar
Brummer-Korvenkonto, M., Korhonen, P., et Hämeen-Anttila, R.. 1971. Ecology and phenology of mosquitoes (Dip., Culicidae) inhabiting small pools in Finland. Acta ent. fenn. 28: 51–73.Google Scholar
Dahl, C. 1974. Circumpolar Aedes (Ochlerotatus) species in north Fennoscandia. Systematics 6(1): 57–73.Google Scholar
Dionne, J. C. 1972. Caractéristiques des schorres des régions froides, en particulier de l'estuaire du Saint-Laurent. Z. Geomorph. 13: 131–162.Google Scholar
Dionne, J. C. 1974. Le littoral est de la baie de James dans la région de Fort-Georges. Ann. ACFAS 41(1): 117.Google Scholar
Dionne, J. C. 1975. Blocs soulevés par le froid dans les schorres de la baie de James, Québec. Rev. Géogr. Montréal 29(2): 161–166.Google Scholar
Dionne, J. C. 1976 a. Le glaciel de la région de Grande-Rivière, Québec subarctique. Rev. Géogr. Montréal 30(1–2): 133–153.Google Scholar
Dionne, J. C. 1976 b. L'action glacielle dans les schorres du littoral de la baie de James. Cahiers Géogr. Québ. 20(50): 303–326.CrossRefGoogle Scholar
Ducruc, J. P., Zarnovican, R., Gerardin, V., et Jurdant, M.. 1976. Les régions écologiques du territoire de la baie de James: caractéristiques dominantes de leur couvert végétal. Cahiers Géogr. Québ. 20(50): 365–392.CrossRefGoogle Scholar
Gabinaud, A. 1969. La carte phytoécologique. Méthodes de réalisation et d'utilisation. Montpellier, Entente Interdépartementale pour la démoustication. Doc. EID 13. 18 pp.Google Scholar
Gaussen, H. 1958. L'emploi des couleurs en cartographie. Toulouse, service de la carte phytogéographique. Bull. sér. A 3: 5–10.Google Scholar
Gladney, W. J. et Turner, E. C.. 1969. Insects of Virginia No. 2. The mosquitoes of Virginia (Diptera: Culicidae). Virginia polytech. Inst. Res. Div. Bull. 49. 24 pp.Google Scholar
Guimont, P. et Laverdière, L.. 1976. Les types de côtes du sud-est de la baie de James. Compte-rendu, symposium 1976: Environnement Baie-James, Montréal, 175–201.Google Scholar
Guinochet, M. 1973. La phytosociologie. Collection d'écologie (1). Masson, (Ed.), Paris. 227 pp., 1 carte couleur hors texte.Google Scholar
Halliday, W. E. D. 1937. A forest classification for Canada. Dom. Can. Dep. Mines & Res., For. Serv. Bull. 89.Google Scholar
Hare, F. K. 1950. Climate and zonal divisions of the boreal forest formation in Eastern Canada. Geogr. Rev. 40(4): 615–635.CrossRefGoogle Scholar
Haufe, W. O. 1952. Observations on the biology of mosquitoes (Diptera: Culicidae) at Goose Bay, Labrador. Can. Ent. 84: 254–262.CrossRefGoogle Scholar
Hustich, I. 1949. On the forest geography of the Labrador Peninsula. A preliminary synthesis. Acta Geogr. 10(2): 1–63.Google Scholar
Jenkins, D. W. 1948. Ecological observations on the mosquitoes of Central Alaska. Mosquito News 8(4): 140–147.Google Scholar
Jenkins, D. W. et Knight, K. L.. 1950. Ecological survey of the mosquitoes of Great Whale River, Quebec. Proc. ent. Soc. Wash. 52(5): 209–223.Google Scholar
Jenkins, D. W. et Knight, K. L.. 1952. Ecological survey of the mosquitoes of southern James Bay. Am. Midland Nat. 47(2): 456–468.CrossRefGoogle Scholar
Lacoursière, E. et Maire, A.. 1976. Végétation du littoral de la baie de Rupert. Compte-rendu, symposium 1976: Environnement Baie James, Montréal, 203–208.Google Scholar
Mailhot, Y. et Maire, A.. 1978. Caractérisation écologique des milieux humides à larves de moustiques (Culicides) de la région subarctique continentale d'Opinaca (Territoire de la Baie de James, Québec). Can. J. Zool. 56(11): 2377–2387.CrossRefGoogle Scholar
Maire, A. 1976. Importance de l'analyse écologique des groupements végétaux dans une lutte chimique anti-larvaire contre les moustiques (Diptères: Culicidae). Phytoprotection 57(2): 66–68.Google Scholar
Maire, A. 1977. Identification des biotopes à larves de moustiques des tourbières de la Basse-Mauricie (Québec méridional). Naturaliste can. 104(5): 429–440.Google Scholar
Maire, A. et Aubin, A.. 1976. Inventaire et classification écologiques des biotopes à larves de moustiques (Culicides) de la région de Radisson (Territoire de la Baie de James, Québec). J. can. Zool. 54(11): 1979–1991.CrossRefGoogle Scholar
Maire, A. et Mailhot, Y.. 1978. A new record of Aedes (Ochlerotatus) cantator (Coquillett) (Diptera: Culicidae) from the tidal zone of south-eastern James Bay, Quebec. Mosquito News 38(2): 207–209.Google Scholar
Maire, A., Bourassa, J.-P., et Aubin, A.. 1976. Cartographie écologique des milieux à larves de moustiques de la région de Trois-Rivières, Québec. Doc. Cartographie écologique. XVII, 49–71, Grenoble, France. (1 carte couleur hors texte.)Google Scholar
Marie-Victorin, F. 1935. Flore laurentienne. Presses Univ. Montréal. 925 pp.Google Scholar
Marie-Victorin, F. 1938. Phytogeographical problems of Eastern America. Am. Midland Nat. 19: 489–558.CrossRefGoogle Scholar
Munroe, E. 1956. Canada as an environment for insect life. Can. Ent. 88: 372–476.CrossRefGoogle Scholar
Pautou, G., Ain, G., Gilot, B., Cousserans, J., Gabinaud, A., et Simonneau, P.. 1973. Cartographie écologique appliquée à la démoustication. Doc. Cartographie écologique. XI: 1–16Grenoble.Google Scholar
Peck, S. 1976. Nearshore oceanography of James Bay. Compte rendu, symposium 1976: Environnement-Baie James, Montréal, 115–146.Google Scholar
Prat, H. 1933. Les zones de végétation et le faciès des rivages du Saint-Laurent au voisinage de Trois-Pistoles. Naturaliste can. 60: 93–136.Google Scholar
Raup, H. M. 1955. Some botanical problems of the arctic and subarctic regions. Arctic 7: 229–235.Google Scholar
Rioux, J. A., Crozet, H., Gras, G., et Juminer, B.. 1964. Priorité aux méthodes anti-larvaires dans la lutte contre les Aedes halophiles en Langue doc-Roussillon (principes généraux et logistiques). Arch. Inst. Pasteur, Tunis XLI (3/4): 385–396.Google Scholar
Rioux, J. A., Crozet, H., Corre, J. J., et Simoneau, P.. 1967. Les bases phytoécologiques de la lutte anti-culicidienne dans le Midi méditerranéen. Arch. Inst. Pasteur, Tunis 44: 429–442.Google Scholar
Rioux, J. A., Crozet, H., Corre, J. J., Simonneau, P., et Gras, G.. 1967. Les bases phyto-écologiques de la lutte anti-culicidienne. Cartographie des biotopes larvaires; ses applications opérationnelles dans le Midi méditerranéen. Annls. Parasit. hum. comp. 42(6): 665–680.CrossRefGoogle Scholar
Rousseau, J. 1952. Les zones biologiques de la péninsule Québec-Labrador et l'hémiarctique. Can. J. Bot. 30(4): 436–474.CrossRefGoogle Scholar
Twinn, C. R., Hocking, B., McDuffie, W. C., et Cross, H. F.. 1948. A preliminary account of the biting flies at Churchill, Manitoba. Can. J. Res. 26: 334–357.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Vockeroth, J. R. 1954. Notes on northern species of Aedes, with descriptions of two new species (Diptera: Culicidae). Can. Ent. 86: 109–116.CrossRefGoogle Scholar