Hostname: page-component-848d4c4894-r5zm4 Total loading time: 0 Render date: 2024-06-17T01:59:35.819Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Un cycle bureaucratique : l'administration du sel en Orient et en Occident

Published online by Cambridge University Press:  26 July 2017

S. A. M. Adshead
S. A. M. Adshead*
Affiliation:
University of Canterbury New Zealand
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Extract

Le but de cet article est d'étudier le phénomène bureaucratique des administrations du sel dans une large perspective spatio-temporelle. En nous appuyant sur cinq exemples pour lesquels nous disposons d'une documentation relativement abondante — la Chine de la fin de l'empire et du début de l'époque républicaine, l'Inde des années vingt et trente de ce siècle, l'Empire ottoman au tournant des XIXe et XXe siècles, la France du XVIIIe siècle et la Venise médiévale —, nous cherchons à montrer qu'en dépit de différences tenant aux temps et aux lieux, ces administrations de la gabelle relèvent d'un phénomène bureaucratique unique pouvant être mis en relation avec des conditions sociales et politiques spécifiques. La démonstration se fera par un examen des analogies et des différences le long des deux axes de la structure et de la conjoncture. Nous concluons que les ressemblances générales l'emportent sur les différences, encore que les ressemblances dominent sur l'axe de la structure et les différences sur celui de la conjoncture. Les administrations de la gabelle représentent un véritable cas d'espèce bureaucratique. Il s'agit du premier type de service public spécialisé à vocation non militaire de l'État moderne se développant entre le XIIe et le XXe siècle.

Summary

Summary

Salt administrations were a widespread institution of premodern bureaucracy in both East and West. They were concerned both with the assessment, collection and receipt of tax, and with the production, distribution and consumption of salt. This article examines five such administrations : medieval Venice, eighteenth-century France, the Ottoman empire, China and India in the early twentieth century; and seeks to establish similarities and differences in both structure and conjuncture. It concludes that overall similarities outweigh differences, and that this type of institution, a true bureaucratic species, is characteristic ofthe adolescence or senescence of the state. The history of salt administrations is thus inscribed within a bureaucratic cycle.

Type
Histoire Comparée
Information
Annales. Histoire, Sciences Sociales , Volume 38 , Issue 2 , April 1983 , pp. 221 - 233
Copyright
Copyright © Copyright © École des hautes études en sciences sociales Paris 1983

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Notes

1. China, Impérial Maritime Customs, Sait.- Production and Taxation, V, Office Séries, Customs Papers, n° 81, Shanghai, The Statistical Department of the Inspectorate General of Customs, 1906 ; China, The Chief Inspectorate of the Central Sait Administration, Report by Sir Richard Dane. K.C.LE. on the Reorganisation of the Sait Revenue Administration in China 1913-1917, Chief Inspectorate, Peking. 1918 ; China, The Chief Inspectorate of the Central Sait Administration, Reports by the District Inspectors, Auditors and Collectors on the Reorganisation of the Sait Revenue Administration in China, 1913-1917, 1918, 1919-1921, 1922, Chief Inspectorate. Peking, 1919, 1922, 1925, 1926 \Chung-kuo Yen-cheng shih-lu (Véritable Records oftheChinese Sait Administration), Nanking, 1933; Chung-kuo Yen-cheng shih-lu, Taipei, 1954; S.A.M. Adshead, The Modernisation ofthe Chinese Sait Administration, 1900-1920, Cambridge, Harvard University Press, 1970.

2. India, Indian Tariff Board, Evidence Recorded During Enquiry on the Sait Industry, 2 vols, Calcutta, 1930 ; Ratton, J. J. L., A Handbook ofCommon Sait, Madras, 1877.Google Scholar

3. Ottoman Public Debt, Annual and Spécial Reports, 1904-1905 à 1907-1908, 1909-1910 à 1913-1914, 1919-1920, 1922-1923; Blaisdell, Donald C., European Financial Control in the Ottoman Empire, New York, Columbia University Press, 1929.Google Scholar

4. Marion, Marcel, Dictionnaire des institutions de la France aux XVIIe et XVIIIe siècles, Paris, Picard, 1923;Google Scholar Matthews, George T., The Royal General Farm in Eighteenth-Century France, New York, Columbia University Press, 1958;Google Scholar Delafosse, M. et LAVEAU, C., Le commerce du sel de Brouage aux XVIIe et XVIIIe siècles, Paris, Armand Colin, 1961;Google Scholar Emmanuel LE ROY Ladurie et Jeannine RéCURÂT, « L'état des ventes du sel vers 1625 », Annales E.S.C., n° 4, juillet-août 1969, pp. 999- 1010, Bosher, J. F., French Finances, 1770-1795. From Business to Bureaucracy, Cambridge, Cambridge University Press, 1970;Google Scholar ROY Ladurie, Emmanuel LE, Morineau, Michel, Histoire Économique et sociale de la France, t. I, Paris, PUF, 1977, pp. 747–761.Google Scholar

5. Jean-Claude Hocquet, « Métrologie du sel et histoire comparée en Méditerranée », Annales ESC, n° 2, mars-avril 1974, pp. 383-424 ; Hocquet, J.-Cl., Le sel et la fortune de Venise, vol. I, Production et monopole, Lille, Université de Lille, 1978;Google Scholar J.-Cl. Hocquet, « Capitalisme marchand et classe marchande à Venise au temps de la Renaissance», Annales E.S.C., n° 3, mai-juin 1979, pp. 619-624.

6. MOllAT, Michel Éd.. Le rôle du sel dans l'histoire, Paris, PUF. 1968.Google Scholar

7. Worcester, G. R. G., 777e Junks and Sampans ofthe Yangtze, Annapolis, Maryland, Naval Institute Press, 1971;Google Scholar Heers, Jacques, Gènes au XVe siècle, activité Économique et problèmes sociaux, Paris, Sevpen, 1961.Google Scholar

8. Lonn, Ella, Sait as a Factor in the Confederacy, Alabama, University of Alabama Press, 1965.Google Scholar

9. VIlIain-Gandossi, Christiane Éd.. Comptes du sel de Francesco di Marco Datini pour sa compagnie d'Avignon, 1376-1379, Paris, Bibliothèque Nationale, 1969.Google Scholar

10. Hsin-hsiu Ch'ang-lu yen-fa-chih (Newly revised sait laws gazetteer of Ch'ang-lu), 1726 ; Gaie, Esson M., Sung-Ch'iao, Ch'en, « China : Sait Administrations : Excerpts from Natives Sources », Journal of Asian Studies, 2, 1, juin 1959, pp. 273–316.Google Scholar

11. Mauro, Frédéric, Le Portugal et l'Atlantique au XVIIe siècle (1570-1670), Paris, Sevpen, 1960.Google Scholar

12. Sait : Production and Taxation, op. cit., p. 194.

13. Bhattacharyya, Sabyasachi, FinancialFoundations oftheBritish Raj, Simla, Indian Institute of Advanced Study, 1971;Google Scholar Strachey, Sir John, India, Its Administrations and Progress, Londres, Macmillan, 1911.Google Scholar

14. United States, Joint Publications Research Service, « Light Industry in Communist China (The Sait Industry) », New York, 1958, p. 21.

15. Pinna, Mario, « Il giacimento di salgemma del Volterrano, studio di geografia economica », Contributi alla Geografia Toscana, Pise, Universita di Pisa, 1958-1959.Google Scholar

16. Violar, Pierre, Le Catalogne dans l'Espagne moderne, Paris, S.E.V.P.E.N., 1962, vol. I, p. 285.Google Scholar

17. Bridbury, A. R., England and the Sait Trade in the Later Middle Ages, Oxford Clarendon Press, 1955;Google Scholar Hughes, Edward, Studies in Administrations and Finance, 1558-1825, Manchester, University Press, 1934;Google Scholar NEF, J. U., The Rise ofthe British Coal Industry, 2 vols, Londres, Routledge, 1932.Google Scholar

18. S. A. M. Adshead, « An Energy Crisis in Early Modem China», Ch'ing-shih wen-t'i, vol. III, n° 2, décembre 1975, pp. 20-28.