1. La synthèse récente de Roth, François, La Lorraine dans la guerre de 1870, Nancy, 1984, 116 p.Google Scholar est tout à fait éclairante sur le rôle de la Lorraine dans l'imaginaire français après 1870.

2. La tradition britannique est totalement différente, ainsi que l'a montré Jouve, Michel, La caricature graphique sociale et politique en Angleterre de 1760 à 1804, thèse lettres, Paris 1879, 2 vols, 1 176 p.Google Scholar Thèse publiée en 1983 aux Presses de la Fondation Nationale des Sciences Politiques, sous le titre L'âge d'or de la caricature anglaise. La tradition allemande, déjà abordée par Grand Carteret, est renouvelée surtout pour la guerre de 1914-1918 : Weigel, Hans, Lukan, Walter, Peyfuss, Max D., Jeder Schuss ein Russ — jeder Stoss ein Franzos. Literarische und graphische Kriegspropaganda in Deutschland und Osterreich, 1914-1918, Vienne, 1983, 136 p.Google Scholar

3. Ducatel, Paul, Histoire de la IIIe République vue à travers l'imagerie populaire et la presse satirique, 4 vols, Paris, 1973- 1978.Google Scholar Cet ouvrage utilise plus la presse satirique que l'imagerie populaire. On peut compléter cet ouvrage par l'étude de Koch, Ursula E., Sagave, Pierre- Paul, Le charivari. Die Geschichte einer Pariser Tageszeitung im Kampf um die Republik, 1832-1882, Cologne, 1984, 425 p.Google Scholar

4. De ce fait, la fonction idéologique de l'historien régional est essentielle à étudier, cf. « Le pouvoir historique en Alsace », Encyclopédie de l'Alsace, Strasbourg, Istra, 1985, pp. 6 138- 6 145.

5. Regrettons quelques négligences, dont celle, bibliographique, de la dissertation de Dieter Tieman, Die Vorgeschichte des Krieges von 1870-1871 in deutschen und franzôsischen Schulgeschichtsbùchern, Dissertation Wuppertal, 1976, 556 p., qui se trouve à la bibliothèque de l'INRP.