Hostname: page-component-76fb5796d-45l2p Total loading time: 0 Render date: 2024-04-26T17:00:25.368Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Occupation du sol, géosystèmes et systèmes sociaux. Rome et ses ennemis des montagnes et du désert dans le Maghreb antique

Published online by Cambridge University Press:  26 July 2017

Philippe Leveau
Philippe Leveau*
Affiliation:
Université de Provence (Aix-Marseille)
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Extract

« Entre le nomade redoutable par sa mobilité

et le montagnard inaccessible dans ses hauteurs,

le paysan des plaines et des collines

méditerranéennes avait presque toujours

succombé » (J. DESPOIS, « Géographie et histoire

en Afrique du Nord, retouche à une

thèse », dans Éventail de l'histoire vivante.

Hommage à Lucien Febvre, t. 1, Paris, 1953,

p. 194).

Pour l'historien de l'Antiquité, l'étude de l'occupation du sol ne peut être réduite à la confection de cartes de localisation des sites. De natures différentes, les sites s'organisent en réseaux qui nous renseignent sur l'organisation des espaces ruraux. Les différenciations dans l'organisation des campagnes permettent d'individualiser et de caractériser des systèmes sociaux et des périodes chronologiques. L'étude de l'occupation du sol est donc obligatoirement diachronique (on ne peut entreprendre une prospection en étant fermé à tout vestige d'occupation qui paraît relever d'une période autre) et inter- ou même trans-disciplinaire. Il faut être, comme l'historien, sensible aux successions : succession des événements, succession des formes sociales, succession des paysages ; il faut être géographe ; il faut être attentif aux structures sociales.

Summary

Summary

The author takes up the debate concerning the triad characterizing pre-industrial North-West African societies: the mountain-dweller, the nomad, and the un- Romanized peasant of the hills and plains. The hoped-for progress in this domaine does not depend upon the drawing up of more complete, precise and better documented archeological maps. It depends, rather, on a pluri-disciplinary practice which combines contributions from natural and earth sciences with reflection about the occupation of territory. We must keep in mind the evolution of ideas since L. Febvre concerning the relationship between man and his environment. Three examples, one illustrating each element of the triad, are discussed.

Type
Zones De Contact
Information
Annales. Histoire, Sciences Sociales , Volume 41 , Issue 6 , December 1986 , pp. 1345 - 1358
Copyright
Copyright © Les Éditions de l’EHESS 1986

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Notes

1. Sur cette question, Ph. Leveau, « La ville antique et l'organisation de l'espace rural : villa, ville, village », Annales ESC, 1983, pp. 920-942.

2. Courtois, C., Les Vandales et l'Afrique, Paris, 1955, p. 121.Google Scholar

3. Planhol, X. De, Les fondements géographiques de l'histoire de l'Islam, Paris, 1968, p. 144.Google Scholar

4. R. I. Lawless, « L'évolution du peuplement, de l'habitat et des paysages agraires du Maghreb », Annales de Géographie, 1972, pp. 451-464.

5. Leveau, Ph., « L'opposition de la montagne et de la plaine dans l'historiographie de l'Afrique du Nord antique », Annales de Géographie, 1977, n° 474, pp. 201–205.Google Scholar Cette critique de C. Courtois est refusée allusivement (mais non réfutée ?) par Euzennat, M. dans « La frontière d'Afrique, 1976-1983 », Studien zu den Militdrgrenzen Roms III, Stuttgart, 1986, p. 576 Google Scholar, col. 2.

6. C. Courtois, Les Vandales…, op. cit., titre du chapitre 2 de la 3e partie.

7. Salama, P., « Un point d'eau du limes maurétanien », dans Maghreb et Sahara, Études géographiques offertes à J. Despois, numéro spécial d'Acta Geographica, Paris, 1973, p. 342.Google Scholar

8. X. De Planhol, Les fondements géographiques…, op. cit., p. 131, renvoyant à E. F. Gautier, Les siècles obscurs du Maghreb, 1927, pp. 165-185.

9. Vignet-zunz, J., « A propos des Bédouins : une réévaluation des rapports “ nomadessédentaires ” », dans Pastoral Production and Society, Paris-Cambridge, 1979, p. 477.Google Scholar On consultera également du même auteur : « A propos de la Cyrénaïque : quelques réflexions sur “ bédouin ” et “ bédouinisation ” », Cahiers du CERM, n° 133, 1977, n° 4 delasérie Études sur les sociétés des pasteurs nomades, pp. 22-41 ; « A propos de la bédouinisation en Afrique du Nord : déterminations culturelles et niveaux des techniques agricoles », dans Techniques et cultures, 1983 (Actes de la Table Ronde « Technologie culturelle », Ivry, nov. 1982), pp. 49-70.

10. Leroi-gourhan, A., Techniques et langage, Paris, 1964, p. 228 Google Scholar, p. 233, et Le geste et la parole. La mémoire, les rythmes, Paris, 1965, p. 157.

11. Anderson, Perry, Les passages de l'Antiquité au féodalisme, trad., Paris, 1977, p. 238 Google Scholar avec, en note 3, un exposé sur le sens du débat (” Le frein du nomadisme »).

12. Sapin, J., « La géographie humaine de la Syrie Palestine au IIe millénaire av. J.-C. comme voie de recherche historique », Journal of the Economie and Social History of the Orient, vol. XXV, p. 183 Google Scholar ; et est souligné par l'auteur.

13. P. Salama, « Un point d'eau… », art. cit., n. 7, p. 343.

14. M. Euzennat, « Recherches récentes sur la frontière d'Afrique (1964-1974) », Studien zu den Militàrgrenze Roms, II, Vortràge des 10. internationalen Limescongresses in der Germania Inferior, Bonn, 1977, p. 441 (pour comprendre le « pourquoi », on se reportera à Laraoui, M., L'histoire du Maghreb. Un essai de synthèse, Paris, 1970 Google Scholar). Cf. également Lepelley, Cl., Les cités de l'Afrique romaine, Paris, 1979, p. 45.Google Scholar

15. Lassère, J. M., Ubique Populus. Peuplement et mouvements de population dans l'Afrique romaine de la chute de Carthage à la fin de la dynastie des Sévères (146 a.C.-235 p.C), Paris, 1979, p. 361.Google Scholar

16. Rebuffat, R., « Au-delà des camps romains d'Afrique Mineure », dans Temporini, H., ANRW, 10, 2, 1982, pp. 508–509.Google Scholar

17. Whittaker, C. R., « Land and Labour in North Africa », Klio, 60, 1978, pp. 331–362 CrossRefGoogle Scholar ; Brent D. Shaw, « Fear and Loathing : the Nomad Menace and Roman Africa », dans C. M. Wells éd., L'Afrique romaine. Les Conférences Vanter, 1980, Revue de l'Université d'Ottawa, 52, 1, 1982, pp. 25-46 ; ainsi que Pastoralists, Peasants and Politics : the Nomad- Sedentarist Interaction in North Africa Under the Roman Empire, Cambridge, 1978.

18. Sur cette question, on pourra se reporter au débat dans Annales ESC, 1978 : Y. Thébert, « Romanisation et déromanisation en Afrique : Histoire décolonisée ou histoire inversée ? », pp. 64-82 ; M. Benabou, « Les Romains ont-ils conquis l'Afrique ? », pp. 83-88 ; Ph. Leveau, « La situation coloniale de l'Afrique romaine », pp. 89-92.

19. M. Benabou, « L'Afrique », dans M. H. Crawford, L'impero romano e le strutture economiche e sociali délie province, Côme, 1986, p. 141.

20. Fentress, E. W., « Forever Berber ? », Opus, II, 1983, pp. 161–175.Google Scholar

21. J'ai traité de ces problèmes dans « La question du territoire et les sciences de l'Antiquité : la géographie historique de la topographie à l'analyse de l'espace », Revue des Études anciennes, 86, 1984, 1-4, pp. 85-115 (avec bibliographie). Sur écosystème et géosystème, cf. n. 30.

22. La mobilité des paysages méditerranéens (Hommages à Pierre Birot), Revue géographique des Pyrénées et du Sud-Ouest, Travaux II, Toulouse, 1984, p. 323.

23. Ibid., p. 324.

24. Neboit, N., « Érosion des sols et colonisation grecque en Sicile et en Grande-Grèce », Bull. Assoc. Géogr. Franc., 1984, n° 499, p. 10.Google Scholar

25. J.-L. Ballais, « La morphogénèse holocène de la région de Cheria (Némentchas, Algérie) », dans Actes du symposium sur les versants en pays méditerranéens, Aix-en-Provence, 1975, CEGERM, vol. 5, pp. 127-130. M. Sary rappelle que « les Romains ne sont pas les seuls responsables de la dégradation forestière. Ils ont repris la technique d'épandage de la crue des autochtones ». Sur l'ensemble du problème, cf. La mobilité des paysages… op. cit., pp. 323-330 (La pesée des responsabilités humaines dans le déclenchement de crises morphogéniques : le « laboratoire maghrébin »).

26. A. Laraoui, L'histoire du Maghreb…, op. cit., pp. 140-146.

27. M. Rouvillois-brigol, « La steppisation en Tunisie depuis l'époque punique : déterminisme humain ou climatique ? », dans BACTHS, nlle sér., fasc. 19 B, pp. 215-224, Paris, 1985. M. Rouvillois-Brigol a fait une nouvelle communication à Montpellier en 1985 sur le sujet : « Quelques remarques sur les variations de l'occupation du sol dans le Sud-Est Algérien », à paraître. L'étude de A. Brun a été publiée dans Pollen et spores, 1984 (” Étude palynologique des sédiments holocènes de 5 000 BP à l'actuel dans le golfe de Gabès (mer Pélagienne) »).

28. Une méthodologie quantitative a été définie dans le cadre des prospectives de l'INQUA (symposium international : « Global Change in Africa during Quaternary, Past, Présent, Future », Dakar, 21-25 avril 1985). Le principe peut en être présenté ainsi : actuellement l'homme déplace 2.1010 t/an de matériaux, ce qui, sans prendre en compte les labours, représente plus que l'érosion fluviatile ou que la production volcanique. En revanche, l'augmentation du CO2 atmosphérique n'est que faiblement en rapport avec la consommation des combustibles. Vers 20 000- 18 000 ans B.P., le CO2 atmosphérique était plus faible qu'actuellement car la biomasse était inférieure du tiers à ce qu'elle est actuellement. L'augmentation du CO2 est en rapport avec la progression générale de la biomasse au cours de l'holocène. La production anthropique de CO2 est plusieurs milliers de fois inférieure à celle des sols ou des volcans océaniques (renseignement dû à S. Pomel).

29. Triat-laval, H., « Pollenanalyse de sédiments quaternaires récents du pourtour de l'Étang de Berre », Ecologia Mediterranea, 7, 1982, pp. 97–115.Google Scholar

30. Géosystème paraît mieux adapté à ces problématiques qu'écosystème : écosystème attire en effet plus l'attention sur l'étude du milieu vivant (plantes, animaux), le terme qualifiant les relations naturelles et fonctionnelles entre les populations et les facteurs de leur environnement physique et biologique au sein d'un système ( Bailly, A. et al., Les concepts de la géographie humaine, Paris, 1984, p. 148 Google Scholar). Par ailleurs l'écosystème, constitué par les communautés biologiques (biocénose) et le milieu de vie (biotope) est largement contrôlé par des facteurs abiotiques dont le relief, les sols, l'hydrographie, le climat. L'ouverture à ces problématiques éviterait, à mon sens, des polémiques stériles et inutiles comme celles développées par M. Euzennat, au nom de la sauvegarde de la tradition académique, contre R. Rebuffat à propos de l'olivier dans « L'olivier et le limes. Considérations sur la frontière romaine de Tripolitaine », dans BACTHS, nlle sér., fasc. 19 B, pp. 161-171, contre une série de contestataires accusés de prendre le contre-pied systématique des « acquis réalisés par trois ou quatre générations de savants singulièrement qualifiés de coloniaux » (” Les troubles de Mauretanie », dans CRAI, 1984, p. 373). Sur « archéologie et écologie », cf. Moberg, C. A.. Introduction à l'archéologie, Paris, 1976, pp. 180–188.Google Scholar