Hostname: page-component-84b7d79bbc-dwq4g Total loading time: 0 Render date: 2024-07-30T23:18:18.195Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Les Enquêtes Orales En Russie, 1861-1914

Published online by Cambridge University Press:  04 May 2017

Alessandro Stanziani
Alessandro Stanziani*
Affiliation:
IDHE-CNRS
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Extract

Un nombre considerable d'enquetes d'ethnographie et de statistique sont produites en Russie entre 1861 et 1914. Les societes savantes, les universites et les academies, l'appareil etatique et les organismes d'autogestion locale (zemstvos), tous contribuent a cette floraison d'etudes sur la paysannerie, ses moeurs, ses comportements economiques. Plusieurs facteurs justifient cet interet: l'abolition du servage en 1861, puis, jusqu'a la revolution de 1917, les reformes foncieres et la « question agraire » qui sont au coeur du debat politique et intellectuel. Les administrations publiques, centrales aussi bien que locales, commanditent ces enquetes afin de determiner les politiques fiscales ou economiques a mener. De ce fait, on demande des etudes susceptibles de donner aussitot des renseignements detailles, voire quantitatifs, sur les populations locales.

Summary

Summary

The paper takes into consideration the different steps in the making of statistical and ethnographical inquiries in the economics of peasantry: the questionary, the selection of the “representative cases”, the specialists’ notion of “scientific truth”, and the way they imagine to bypass the cultural and social “otherness” of the peasantry; the mediation of local “cultural” elites (scribes, teachers, landlords, priests, state bureaucrats and zemstva officials) in charge of the questioning of the peasantry in “recurrent inquiries” (monthly, weekly, etc.). On the basis of published and archival sources the author is thus able to show the way different social Russian elites create images of the peasantry. The (Russian) positivistic construction of time and space is also discussed and compared to the peasants’ perceptions of those concepts. A general discussion on the impact of those approaches on historiographical constructions is finally provided.

Type
Enquêtes et Ethnographie, France et Russie (Fin 18e-Fin 19e Siècles)
Information
Annales. Histoire, Sciences Sociales , Volume 55 , Issue 1 , February 2000 , pp. 219 - 241
Copyright
Copyright © Les Éditions de l’EHESS 2000

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

1. Sur les ethnographes pendant la première moitié du 19e siècle, je renvoie à la thèse den. Knight, Constructing the Science of Nationality Ethnography in Mid-Nineteenth-Century Russia, Columbia University, 1994, et à Clay, C. B., « Russian Ethnographers in the Service of Empire, 1856-1862 », Slavic Review, 54, 1, 1995, pp. 45–61 CrossRefGoogle Scholar.

2. N. I. Nadeždin, « Ob istoričeskoj istine i dostovernosti » (Sur la vérité historique et la preuve),Biblioteka dlja čtenij., t. 20, ot. 3, pp. 137-174 ; « Ob istoričeskih trudah v Rossii » (Sur les travaux historiques en Russie),ibid., t. 20, ot. 3, pp. 93-136, Saint-Pétersbourg, 1837.

3. Fortunatov, A., « Obščij obzor zemskoj statistiki krest'janskogo hozjajstva» (Aperçu général des statistiques des zemstvos sur l'économie paysanne), Itogi ekonomičeskyh issledovanij, vol. 1, 1892 Google Scholar.

4. Ibid., p. XVI.

5. Cuprov, A. I., Kurspolitičeskoj ekonomii (Cours de politique économique), Moscou, 1885 Google Scholar.

6. N. A. Kablukov,Posobie pri mestnyh statističeskih obsledovanija. (Remarques pour les enquêtes statistiques locales), Moscou, 1910, pp. 6-7.

7. Sur le recensement de 1897, voir Stanziani, A., « Les sources démographiques entre contrôle policier et utopies technocratiques. Le cas russe, 1870-1926 », Cahiers du Monde russe, 38, 4, 1997, pp. 457–488 Google Scholar.

8. Nous retrouvons un débat semblable en France lorsque les enquêteurs doivent définer la « région », cf. Farticle de A. Burguière dans ce même numéro.

9. Cité dans A. Fortunatov,op. ci., p. xix ; O-Skij, « V Russkoj gluši. Iz vospominanij zemskogo statistika » (Dans la Russie profonde, les souvenirs d'un statisticien des zemstvos),Russkaja mysl’.,1910, n° 3, pp. 105-135, p. 121.

10. O-Skij,op. cit., 1910.

11. Pour une discussion sur cet aspect, voir Stanziani, A., « Les statistiques des récoltes en Russie, 1905-1928 », Histoire et Mesure, vol. VII, n° 1/2, 1992, pp. 73–98 CrossRefGoogle Scholar.

12. A. Fortunatov,op. cit., 1892. Voir aussi la théorie des investissements de Čajanov, dans Cčajanov, A. V., Očerki po teorii trudqvogo hozjajstva (Études pour une théorie de 1'économie de travail), Moscou, 1912 Google Scholar.et Cajanov, A. V., Organizacija krest'janskogo hozjajstva (L'organisation de 1'économie paysanne), Moscou, 1925 Google Scholar.

13. Voir parmi d'autres, Orlov, V. I., Sbornik statističeskih svedenijpo Moskovskoj gubernii (Recueil d'informations statistiques sur la province de Moscou), Moscou, 1880 Google Scholar.; Janson, Ju., Opyt statističeskogo sledovanija o krest'janskih nadelah i platežah (Études statistiques sur les terrains et les obligations des paysans), Saint-Pétersbourg, 1877 Google Scholar.; N. A. Kablukov,op. cit., 1910 ; Vasil'čikov, A., Sel'skij byt i sel'skoe hozjajstvo v Rossii (La vie et 1'économie rurales en Russie), Saint-Pétersbourg, 1881 Google Scholar. Parmi les exceptions Samarin, Ju. et Skvorcov, A., Ekonomičeskija pričiny golodovok v Rossii i mery k ih ustraneniju (Les causes économiques de la famine en Russie et les mesures pour Fenrayer), Saint-Pétersbourg, 1894 Google Scholar. qui expliquent la « pauvreté » paysanne surtout par 1'arriérisme des techniques agricoles.

14. A cette époque la société russe est encore divisée ensoslovi., terme qu'on pourrait rendre par « état». Dans les zemstvos, à partir de cette même classification, on distinguee entre trois « éléments », dont le dernier est constitué par les employés le plus souvent issus du tiers état. Le 3e élément n'a done pas de droit de vote aux assémblies des zemstvos.

15. Svod statističeskih svedenij po Saratovskoj guberni. (Recueil de données statistiques pour la province de Saratov), 1, p. 28.

16. A. Fortunatov,op. cit., 1892, p. XXI.

17. N. A. Kablukov,op. cit., p. 54.

18. «Pamjatnaja kniga Tavričeskoj gubernii » (Livre de souvenirs de la province de Tauride), Simferopol', 1899, t. IX deSbornik statističeskih svedenij po Tavričeskoj guberni. (Recueil de données statistiques de la province de Tauride).

19. Sur ces aspects, voirByt velikorusskih kret'jan-zemlepašče. (La vie des paysans grandrusses), Saint-Pétersbourg, 1993.

20. A. Fortunatov,op. cit., 1892, p. XVI, N. A. Kablukov,op. cit., 1910, p. 15.

21. Ibid.

22. A. Stanziani, art. cité, 1992.

23. D. A. Timirjacev, , « Rapport sur Funification de l'enregistrement de la statistique des récoltes »,Bulletin de I'Institut international de Statistiqu., t. XI, Saint-Pétersbourg, 1899, pp. 142-1Google Scholar.

24. Ibid., voir le discours de Tisserand.

25. Bokarev, Ju., Bjudžetnye obsledovanija krest'janskih hozjajstv 20-h godov kak istoričeskij istočnik (Les enquêtes budgétaires des exploitations paysannes des années 1920 comme source historique), Moscou, 1986, pp. 65–66 Google Scholar.

26. Byt…, op. cit., 1993, pp. 230-231.

27. Astyrev, N. M., « K voprosu ob organizacii tekuščej zemskoj statistiki » (Sur le problème de l'organisation des enquêtes courantes des zemstvos), Russkaja mysl', 1887, n. 5, pp. 43–60 Google Scholar.

28. REM (Musée russe d'Ethnographie), fonds 7, inventaire 1, documents 1 et 4.

29. REM, 7/1/74 [pp.] 1-17 ; voir aussi,Byt…, op. cit., 1993, pp. 51-54.

30. Ibid., documents 6, 67, 32/ [pp.] 31-39. Bien sûr les correspondants popes fournissent les réponses des paysans au sujet de la religion et des sectes strictement orthodoxes. Le diacre Lebedev témoigne ainsi que les paysans ne s'intéressent pas à la secte des clairvoyants et qu'ils les considèrent comme des pécheurs (document 34).

31. Sur les questionnaires Veleckij, N., Zemskqja statistika (La statistique des zemstvos), Moscou, 1899 Google Scholar.; Volkov, E., Agrarno-ekonomičeskaja statistika (La statistique économique agraire), Moscou, 1922 Google Scholar.; Fortunatov, N., « Obščij obzor zemskoj statistiki krest'janskogo hozjajstva » (Aperçu général de la statistique des zemstvos sur l'économie paysanne), dans Itogi ekonomičeskih issledovanij Rossii (Résultats des études économiques sur la Russie), vol. 1, Saint-Pétersbourg, 1892 Google Scholar.

32. Sel'sko-hozjajstvennij obzor Nižegorodskoj gubernii za … go. (Apercu de l'économie agraire de la province de Nizegorod pour l'année …), Nižegorod, [plusieurs années].

33. Sbornik statističeskih svedenij po Tavričeskoj guberni. (Recueil d'observations statistiques de la province de Tauride, 1885-1889) ;Sbornik statističeskih svedenijj po Kurskoj gubernii, 1884-188. (Recueil de données statistiques de la province de Kursk).

34. Byt…, op. cit., 1993, p. 370.

35. Pour la mesure de la récolte, voir A. Stanziani, art. cité, 1992.

36. I. Verner, « Statistika pered sudom kurskogo zemstva » (La statistique face au tribunal du zemstvo de Kursk),Russkaja mysl'., 1887, n. 7, pp. 152-176.

37. Sel'sko-hozjajstvennyj obzor Nižegorodskoj gubernii, 1892-190. (Aperçu de l'économie agraire de la province de Nizegorod).

38. A. Zolotarev, « La propriété foncière dans 50 gouvernatorats de la Russie d'Europe en 1905 »,Bulletin de I'Institut international de Statistiqu., t. XVII, Copenhague, 1908, pp. 176-208.

39. O-Skij, «V russkoj gluši… », art. cité, pp. 105-111 ; A. Fortunatov,op. cit., 1892; F. Ščerbina,Krest'janskie bjudžet. (Les budgets paysans, Voronež), 1900 ; V. Orlov,Sbornik statističeskih svedenij po Moskovskoj guberni. (Recueil d'observations statistiques de la province de Moscou), Moscou, 1880.

40. N. A. Kablukov,op. ci., 1910, pp. 8-10.

41. I. Vinokurova,Kalendarnye obyčai, obrjady i prazdniki Vepso. (Calendrier des usages, rites et fêtes chez les Vepses), Saint-Pétersbourg, 1994, p. 19.

42. Voir, parmi d'autres : Semyonova Tian-Shanskaia, O., Village Life in Late Tsarist Russia, Bloomington, 1993 Google Scholar. orig. russe, 1906.

43. N. A. Kablukov,op. cit., 1910, p. 66.

44. Cf. Stanziani, A., L'économie en révolution : le cas russe 1870-1930, Paris, Albin Michel, 1998 Google Scholar.

45. Ju. Bokarev,op. cit., 1986, p. 53.

46. Stanziani, Alessandro, « Statisticians, zemstvo et État en Russie. 1880-1893 », Cahiers du Monde russe et soviétique, 1991, n. 4, pp. 445–468 CrossRefGoogle Scholar.