Hostname: page-component-84b7d79bbc-fnpn6 Total loading time: 0 Render date: 2024-07-26T23:13:30.849Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

La reproduction familiale en terroirs neufs, comparaisons sur des données québécoises et françaises

Published online by Cambridge University Press:  26 July 2017

Gérard Bouchard
Gérard Bouchard*
Affiliation:
Centre interuniversitaire SOREP Université du Québec, Chicoutimi
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Extract

Dans une perspective comparative, cet article fait le point des recherches que nous avons entreprises depuis une quinzaine d'années sur les caractéristiques et l'évolution des systèmes de transmission et de la reproduction familiale en terroirs neufs —entendons par là des habitats paysans issus d'un peuplement relativement récent. Il fait suite, plus particulièrement, à quatre articles dans lesquels nous tentions d'esquisser un modèle présenté comme spécifique aux sociétés ou contextes de peuplement (G. Bouchard, 1977, 1981,1983, 1987). Dans cet esprit, et par contraste avec les traits caractéristiques de la plupart des vieilles paysanneries européennes (en l'occurrence identifiées aux terroirs pleins), une attention particulière était portée : a) aux éléments de mobilité et d'instabilité inhérents à la dynamique de la colonisation, b) à l'abondance des terres cultivables non défrichées et c) aux nouvelles stratégies d'établissement qu'elle rendait possibles.

Summary

Summary

This paper provides a comparative overview of the peasant family reproduction Systems in Québec and in France from the 18th century. Using a 19-variable grid, the author summarizes his past research on the Saguenay region in building a model given as typical of settlement communities. He then proceeds with demonstrating that the basic components of the model showed up in most of the Québec regions at the time of their formation, in the St. Lawrence valley as well as in the so-called peripheral regions. By contrast, the French countryside looks strikingly diversified and this heterogeneity might well be the major difference between France and Québec. Such a conclusion, however, must be deferred as long as the effects of land saturation upon family transmission have not been closely examined in Québec.

Type
Les Pratiques de Succession
Information
Annales. Histoire, Sciences Sociales , Volume 48 , Issue 2 , April 1993 , pp. 421 - 451
Copyright
Copyright © Les Éditions de l’EHESS 1993 

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Bibliographie

(P.), Anctil, 1977, « Saint-Vallier de Bellechasse au tournant du siècle dernier : la penetration du capitalisme », Anthropologie et sociétés, vol. 1, 2, pp. 37–49.Google Scholar
(L.), Assier-Andrieu, 1991, Coutumes et rapports sociaux, Étude anthropologique des communautés paysannes du Capcir, Paris, Éditions du Cnrs, 215 pages.Google Scholar
(G.), Augustins, 1989, Comment se perpétuer ? Devenir des lignées et destins des patrimonies dans les paysanneries européennes, Nanterre, Société d'ethnologie, 434 p.Google Scholar
(T.), Barthélémy De Saizieu, 1986, « Les alliances matrimoniales à Neuville à la fin du XVIIIe siècle », dans Goy, J. et Wallot, J.-P. (dir.), Évolution et éclatement du monde rural. Paris/ Montréal, Ehess/ Presses de l'Université de Montréal, pp. 315–323.Google Scholar
(T.), Barthélémy De Saizieu, 1988, « Les modes de transmission du patrimoine : synthèse des travaux effectués depuis quinze ans par les ethnologues de la France », Études Rurales, n° 110-112, pp. 195–212.Google Scholar
(G.), Béaur, (L.), Saint-Georges, (M.), Saint-Hilaire, 1992, « Essai de synthèse : les marches fonciers français et québécois », (à paraître avec les Actes d'un colloque d'histoire rurale comparée tenu à Annecy en juin 1991).Google Scholar
(Y.), Beauregard, (S.), Goudreau, (A.), Heroux et alii, 1986, « Famille, parenté et colonization en Nouvelle-France », Revue d'histoire de l'Amérique française, vol. 39, n° 3, pp. 391–405.Google Scholar
(G.), Bouchard, 1977, « Family Structures and Géographie Mobility at Laterrière, 1851-1935 », The Journal of Family History, vol. II, n° 4, pp. 350–369.Google Scholar
(G.), Bouchard, 1981, « L'étude des structures familiales pré-industrielles. Pour un renversement de perspectives », Revue d'Histoire Moderne et Contemporaine, tome XXVIII (octobredécembre), pp. 545-571.Google Scholar
(G.), Bouchard, 1983, « Les systèmes de transmission des avoirs familiaux et le cycle de la société rurale au Québec, du XVIIe au XXe siècle », Histoire sociale/Social History, vol. XVI, n° 31, pp. 35–60.Google Scholar
(G.), Bouchard, 1987, « Sur la reproduction familiale en milieu rural : systèmes ouverts et systems clos », Recherches sociographiques, vol. XXVIII, n° 2-3, pp. 229–251.Google Scholar
(G.), Bouchard, 1988, « Co-intégration et reproduction de la société rurale. Pour un modèle saguenayen de la marginalité », Recherches sociographiques, vol. XXIX, nos 2-3, pp. 283–310.Google Scholar
Bouchard, (G.), 1991, « Mobile Populations, Stable Communities : Social and Démographie Processes in the Rural Parishes of the Saguenay, 1840-1911 », Continuity and Change, vol. 6, n° 1, pp. 59–86.Google Scholar
(G.), Bouchard (R.), Lalou, 1992, « La surfécondité des couples québécois depuis le xvne siècle. Essai de mesure et d'interprétation ». A paraître dans Recherches sociographiques.Google Scholar
(G.), Bouchard, (R.), Roy, 1991, « Fécondité et alphabétisation au Saguenay et au Québec (XIXe-XXe siècles) », Annales de démographie historique, pp. 173-201.Google Scholar
(A.), Burguière, 1986, « Pour une typologie des formes d'organisation domestique de l'Europe moderne (XVIe-XIXe siècles) », Annales Esc (mai-juin), n° 3, pp. 639–655.Google Scholar
(Y.), Castan, 1974, Honnêteté et relations sociales en Languedoc (1715–1780). Paris, Pion, 699 pages.Google Scholar
(H.), Charbonneau, (B.), Desjardins, (A), Guillemette, (Y.), Landry (J.), Legare, (F.), Nault, 1987, Naissance d'une population. Les Français établis au Canada au XVIIe siècle (Travaux et documents, Cahier n° 118). Paris/Montréal, Institut National d'Études Démographiques/Presses de l'Université de Montréal, 232 p.Google Scholar
Claverie, (E.), (P.), Lamaison, 1982, L'impossible mariage. Violence et parenté en Gevaudan : XVIIe, XVIIIe et XIXe siècles, Paris, Hachette Littérature, 361 p.Google Scholar
(C), Collard, 1991, « Idéologie et pratique de la parenté : de la classification des parents aux stratégies familiales », dans G., Bouchard, M., De Braekeleer et alii, Histoire d'un génome. Population et génétique dans l'est du Québec. Québec, Presses de l'Université du Québec, pp. 121–144.Google Scholar
(A.), Collomp, 1983, La maison du père. Famille et village en Haute-Provence aux XVIIe et XVIIIe siècles, Paris, Presses Universitaires de France, 340 p.Google Scholar
(S.), Courville, 1988, « Le marché des « subsistances ». L'exemple de la plaine de Montréal audébut des années 1830 : une perspective géographique », Revue d'histoire de l'Amérique française, vol. 42, n° 2, pp. 193–239.Google Scholar
(S.), Courville, 1990, Entre ville et campagne. L'essor du village dans les seigneuries du Bas- Canada. Québec, Presses de l'Université Laval, 335 p.Google Scholar
(B.), Craig,1991, « La transmission des patrimoines fonciers dans le Haut-Saint-Jean au XIXe siècle », Revue d'histoire de l'Amérique française, vol. 45, n° 2, pp. 207–228.Google Scholar
(B.), Craig, 1992, « La femme face à la transmission des patrimoines au xixe siècle : droit, coutume et pratiques » (à paraître avec les Actes d'un colloque d'histoire rurale comparée tenu à Annecy en juin 1991).Google Scholar
(L.), Dechêne, 1974, Habitants et marchands de Montréal au xvif siècle, Paris, Pion, 588 pages.Google Scholar
(G.), Delille, 1985, Famille et propriété dans le royaume de Naples (xve-xixe siècle), Rome/ Paris, École française de Rome/Ecole des Hautes Études en Sciences Sociales, 482 p.Google Scholar
(S.), Dépatie, 1987, « La seigneurie de l'Ile-Jésus au xvme siècle », dans S., Dépatie, M., Lalancette, C., Dessureault, Contributions à l'étude du régime seigneurial canadien, Québec, Éditions Hurtubise Hmh Ltée, pp. 7–84.Google Scholar
(S.), Dépatie, 1990, « La transmission du patrimoine dans les terroirs en expansion : un exemple canadien au XVIIIe siècle », Revue d'histoire de l'Amérique française, vol. 44, n° 2, pp.171–198.Google Scholar
(B.), Derouet, 1982, « Famille, ménage paysan et mobilité de la terre et des personnes en Thimerais au XVIIe siècle, Études rurales (avril-juin), pp. 47–56.Google Scholar
(B), Derouet, 1989,” Pratiques successorales et rapport à la terre : les sociétés paysannes d'Ancien Régime , Annales ESC, n° 1, pp. 173–206.Google Scholar
(B.), Derouet, 1992, « La succession et l'héritage masculins en Franche-Comté : Histoire et logiques d'une mutation » (à paraître avec les Actes d'un colloque d'histoire rurale compare tenu à Annecy en juin 1991).10.4000/books.pul.16356Google Scholar
(P.), Desjardins, 1980, « La coutume de Paris et la transmission des terres. Le rang de la Beauce à Calixa-Lavallée de 1730 à 1975 », Revue d'histoire de l'Amérique française, vol. 34, n° 3 (décembre), pp. 331–339.Google Scholar
(M.), Dion-Salitot, (M.), Dion, 1972, La crise d'une société villageoise : les survivanciers. Les paysans du Jura français (1800 1970), Paris, Anthropos, 399 pages.Google Scholar
(A.), Fauve-Chamoux, 1992, « Mariages-sauvages contre mariages-souches : la guerre des cadets ». Texte d'une communication présentée à Sienne (juillet) dans le cadre du colloque : Place et fonction du cadet dans les structures familiales en Europe. A paraître avec les Actes du colloque.Google Scholar
(L.), Fontaine, 1992, « Droit et stratégies la reproduction des systèmes familiaux dans le Haut- Dauphiné (xvir-xvme siècles) ». Texte d'une communication Annales ESC, Paris, novembre.Google Scholar
(C.-H. P.), Gauldree-Boileau, 1968, Paysan de Saint-Irénée de Charlevoix en 1861 et 1862, dans P., Savard (dir.), Paysans et ouvriers québécois d'autrefois, Québec, Presses de l'Université Laval, pp. 19–76.Google Scholar
(L.), Gérin, 1948, Le type économique et social des Canadiens. Milieux agricoles de tradition française, Montréal, 2e édition, 221 p.Google Scholar
(L.), Gerin, 1968, « L'habitant de Saint-Justin », dans FALARDEAU, J. C. et GARIGUE, P. (dir.), Léon Gérin et l'habitant de Saint-Justin, Montréal, Presses de l'Université de Montréal, pp. 49–128.Google Scholar
(D.), Gervais, 1990, Les pratiques coutumières de la transmission patrimoniale dans un canton du Quercy (1750-1950) Thèse de doctorat en anthropologie, Université de Montréal, 285 p.Google Scholar
(D.), Gervais, 1992, « La construction du consensus familial dans les successions inégalitaires du Lot aux xixe et xxe siècles » (à paraître avec les Actes d'un colloque d'histoire rurale comparée tenu à Annecy en juin 1991).Google Scholar
(J.), Goy, 1989, « Le paradoxe de la codification, uniformité législative et diversité du monde rural », La famille, la loi, l'État, de la Révolution au Code civil, Paris, Centre Georges Pompidou, pp. 255–260.Google Scholar
(J.), Goy, (P.), Lamaison, 1987, « Notes sur une cartographie des modes de transmission successorale de la France rurale deux siècles après le Code civil », Sociétés villageoises et rapports villes-campagnes au Québec et dans la France de l'ouest, XVIIe-XXe siècles, Actes du colloquefranco-québécois (Québec 1985), Université du Québec à Trois-Rivières/Presses universitaires de Rennes, pp. 57–61.Google Scholar
(A.), Gréer, 1985, Peasant, Lord, and Merchant : Rural Society in Three Québec Parishes, 1740- 1840. Toronto/Buffalo/Londres, University of Toronto Press, 304 p.Google Scholar
(G.), Hanlon, (E.), Carruthers, 1990, « Wills, Inheritance, and the Moral Order in the Seventeenth-Century Agenais », Journal of Family History, vol. 15, n° 2, pp. 149–161.Google Scholar
(Ph.), Jarnoux, 1986, « La colonisation de la seigneurie de Batiscan aux xvne et xvme siècles : l'espace et les hommes », Revue d'histoire de l'Amérique française, vol. 40, n° 2 (automne), pp. 163–191.Google Scholar
(L.), Joignon, 1992, « Cycles des exploitations et reproduction sociale en Lorraine de 1660 à 1900 » (à paraître avec les Actes d'un colloque d'histoire rurale comparée tenu à Annecy en juin 1991).Google Scholar
(R.-L.), Jones, 1942, « French-Canadian Agriculture in the St. Lawrence Valley, 1815-1850 », Agricultural History, vol. 16, n° 3 (July), pp. 137–148.Google Scholar
(R.-L.), Jones, 1946, « Agriculture in Lower Canada, 1792-1815 », The Canadian Historical Review, vol. XXVII, n° 1 (March), pp. 33–51.Google Scholar
(D.), Joulia, 1981, « Pratiques successorales en milieu rural, 1795-1820 : étude comparative de cas, France de l'Ouest-Québec », dans GOY, Joseph et WALLOT, Jean-Pierre (dir.), Société rurale dansr la France de l'Ouest et au Québec (XVIIIe-XXe siècles). Montréal/Paris, Université de Montréal/École des Hautes Études en Sciences Sociales, pp. 93–140.Google Scholar
La Vallée, (L.), 1986, « La transmission du patrimoine dans la seigneurie de Laprairie, 1667- 1760 » dans J., Goy, J.-P;, WALLOT (dir.), Evolution et éclatement du monde rural, Paris/Montréal, Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales/Les Presses de l'Université de Montréal, pp. 341–351.Google Scholar
(L.), LA Vallée, 1992a, « La transmission du patrimoine selon le mode de partage dans la seigneurie de Laprairie sous le Régime français » (à paraître avec les Actes du colloque d'histoire rurale comparée tenu à Annecy en juin 1991).Google Scholar
(L.), La Vallée, 1992b, Laprairie en Nouvelle-France (1647-1760), Étude d'histoire sociale. A paraître chez McGill-Queen's University Press.Google Scholar
(E.), Le Roy Ladurie, 1972, « Système de la coutume. Structures familiales et coutume d'héritage en France au xvie siècle », Annales Esc, n° 4-5, pp. 825–846.Google Scholar
(J.I.), Little, 1989, Nationalism, Capitalism and Colonization in Nineteenth-Century Québec : The Upper St. Francis District, Montréal/Kinston, McGill/Queens's University Press, 306 p.Google Scholar
(L.), Lorvellec, 1990, « Le droit de l'exploitation agricole face à la croissance urbaine », dans Gérard Bouchard et Goy, Joseph (dir.), Famille, économie et société rurale en contexte d'urbanisation (XVIIe-XXe siècle), Chicoutimi/Paris, Centre interuniversitaire Sorep/École des Hautes Études en Sciences Sociales, 1990, pp. 323–334.Google Scholar
(L.), Lorvellec, 1992, « Le bail rural, contrat familial » (à paraître avec les Actes d'un colloque d'histoire rurale comparée tenu à Annecy en juin 1991).Google Scholar
(J.), Mathieu, 1987, « Mobilité et sédentarité : stratégies familiales en Nouvelle-France », Recherches sociographiques, vol. XXVIII, n° 2-3, pp. 211–227.Google Scholar
(J.), Mathieu, (G), Cyr, (G.), Dinel, (J.), Pozzo, (J.), Saint-Pierre, 1981, « Les alliances matrimoniales exogames dans le gouvernement du Québec, 1700-1760 », Revue d'Histoire de l'Amérique Française, vol. 35, n° 1 (juin), pp.3–32.Google Scholar
(J.), Mathieu, (G), Cyr, (G.), Dinel, (J.), Pozzo, (J.), Saint-Pierre, 1986, « Mobilité et mariage dans le gouvernement de Québec au xvme siècle », dans J., Goy et J.-P., Wallot (dir.), Évolution et éclatement du monde rural, Paris/Montréal, École des Hautes Études en Sciences Sociales/Presses de l'Université de Montréal, pp. 305–313.Google Scholar
(J.), Mathieu (R.), Lessard, (J.), Larouche, 1987, « Peuplement colonisateur au XVIIIe siècle dans le gouvernement de Québec », dans Mathieu, J. et Courville, S. (dir.), Peuplement colonisateur aux XVIIe et XVIIIe siècles, Québec, Cahiers du Célat, n° 8 (novembre), pp. 7–33.Google Scholar
(J. et alii), Mathieu, 1992, « L'accaparement foncier et la reproduction sociale dans la vallée du Saint-Laurent au XVIIIe siècle » (à paraître avec les Actes d'un colloque d'histoire rurale comparée tenu à Annecy en juin 1991).Google Scholar
(L.), Michel, 1986, « Varennes et Verchères, des origines au milieu du xixe siècle » dans J., Goyet J.-P., Wallot (dir.), Évolution et éclatement du monde rural, Paris/Montréal, Éditions de l'École des Hautes Études en Sciences Sociales et Presses de l'Université de Montréal, pp. 325–340.Google Scholar
(H.), Miner, 1939, Saint-Denis. A French-Canadian Parish, Chicago, The University of Chicago Press, 299 p.Google Scholar
(J.-M.), Moriceau, 1992, L'ascension d'un groupe social: les fermiers de l'Ile-de-France (XIe -XIxe siècle), Thèse de doctorat en histoire, Université de Paris-I.Google Scholar
(G.), Paquet, (J.-P.), Wallot, 1986, « Stratégie foncière de l'habitant : Québec (1790-1835) », Revue d'histoire de l'Amérique française, Vol. 39, n° 4 (printemps), pp. 551–581.Google Scholar
(G.), Paquet (J.-P.), Wallot, 1987, « Les habitants de Montréal et de Québec (1790-1835) : contextes géo-économiques différents, même stratégie foncière », dans F., Lebrun et N., SÉGUIN (dir.), Sociétés villageoises et rapports villes-campagnes au Québec et dans la France de l'Ouest XVIIe-XXe siècles, Trois-Rivières/Rennes, Centre de Recherche en etudes québécoises/Presses Universitaires de Rennes, 2, pp. 101–112.Google Scholar
(M.-C), Pingaud, 1971, « Terres et familles dans un village du Châtillonnais », Études rurales, avril-juin, pp. 52–104.Google Scholar
(M.-C), Pingaud, 1978, Paysans en Bourgogne. Les gens de Minot, Paris, Flammarion, 300 p.Google Scholar
(G.), Postolec, 1992, « La reproduction sociale à Neuville au XVIIe siècle : l'apport foncier au mariage » (à paraître avec les Actes d'un colloque d'histoire rurale comparée tenu à Annecy en juin 1991).10.4000/books.pul.16254Google Scholar
(G.), Ravis-Giordani, 1992, « De la lignée au lignage, ou l'aîné caché ». Texte d'une communication présentée à Sienne (juillet) dans le cadre du colloque : Place et fonction du cadet dans structures familiales en Europe. A paraître avec les Actes du colloque.Google Scholar
(Y.), Roby, 1990, Les Franco-Américains de la Nouvelle-Angleterre 1776-1930, Sillery, Éditions du Septentrion, 434 p.Google Scholar
(M.), Salitot, 1988a, Héritage, parenté et propriété en Franche-Comté du xnP siècle à nos jours, Paris, Arf/L'Harmattan, 239 p.Google Scholar
(M.), Salitot, 1988b, « Les pratiques successorales des agriculteurs : uniformité ou diversité », dans M., Jollivet (dir.), Pour une agriculture diversifiée, Paris, Éditions l'Harmattan, pp. 155–163.Google Scholar
(M.), Segalen, 1992, « La notion d'avantage dans les sociétés égalitaires ». Texte d'une communicationGoogle Scholar
présentée à Sienne (juillet) dans le cadre du colloque : place et fonction du cadet dans les structures familiales en Europe. A paraître avec les Actes du colloque.Google Scholar
(P.P.), Viazzo, 1989, Upland Communities, Environment, Population and Social Structure in The Alps since The Sixteenth-Century, Cambridge, Cambridge University Press, Cambridge Studies in Population, Economy and Society in Past Time, 325 p.Google Scholar
(L.), Villeneuve, 1992, La socio-économie de Charlevoix au début des années 1830. Mémoire de maîtrise (géographie historique), Québec, Université Laval, 252 p.Google Scholar
(J. P), Wallot, (G.), Paquet, 1992, « Reproduction sociale et crédit en milieu rural : une approche socio-économique au cas du Québec, 1790-1835 » (à paraître avec les Actes d'un colloque d'histoire rurale comparée tenu à Annecy en juin 1991).Google Scholar
(F.), Weil, 1989, Les Franco-Américains, 1860-1980, préface de Heffer, Jean, Paris, Bélin, « Modernités xixe-xxe siècles », 251 p.Google Scholar
(Th.), Wien, 1988, Peasant Accumulation in a Context of Colonization : Rivière-du-Sud, 1720-1775. Thèse de doctorat en histoire, Université McGill, 364 p.Google Scholar
(J.), Yver, 1966, Essai de géographie coutumière, Paris, Sirey, 310 p. 453 Google Scholar