Hostname: page-component-84b7d79bbc-g78kv Total loading time: 0 Render date: 2024-07-26T21:57:23.936Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

La chaire et le canon. Les intellectuels, la politique et l'Université aux États-Unis

Published online by Cambridge University Press:  26 July 2017

Éric Fassin
Éric Fassin*
Affiliation:
Institut d'Études françaises, New York University
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Extract

Avec l'irruption dans le langage commun du terme political correctness, la polémique anti-universitaire a trouvé aux États-Unis un second souffle. Dans son best-seller de 1987, le philosophe Allan Bloom avait déjà dénoncé l'emprise du relativisme intellectuel (et moral) sur les universités. Le pamphlet de Roger Kimball sur les « radicaux de la chaire »2, qui incriminait en 1990 la politisation des universitaires, ne paraît guère y ajouter : tout au plus Jacques Derrida remplace-t-il Nietzsche et Heidegger dans le rôle de corrupteur de la jeunesse ; et la menace ne semble plus cette fois venir du relativisme, mais au contraire du dogmatisme académique. Mais l'essentiel du changement réside ailleurs : il s'agit désormais des humanités, plus que de l'humanisme ; et l'on est passé d'une apologie abstraite des valeurs occidentales à une défense pragmatique du canon, corpus d'œuvres consacrées par la tradition.Le tir n'est donc plus concentré sur la philosophie de l'Université, mais sur sa politique.

Summary

Summary

The recent controversy surrounding “political correctness” on American campuses can be interpreted as the symptom of a deeper crisis in the representation of academia and the definition of intellectuals in the United States. It should not however be mistaken for an instance of the much wider phenomenon of ethnicity: the university is no microcosm. Nor should the intolerance displayed in the struggles be explained away as a mere illustration of the pervasive force of conformity in a consensual society. Rather than taking as an object the ail- encompassing notion developed in the polemic, one can start by analyzing its social construction. The rhetorical feat of the neo-conservatives who launched this catch-all phrase proved a stunning success in the media and the intellectual journals as the ideological and theoretical radicalisation of academies, caught in the logic of professionalisation, had antagonized ail those who favor the opposite model of the public intellectual. The attack has thus found considerable support on the left, among political liberais as well as cultural conservatives this front opposing a modem version of the “New York intellectual” to academic intellectuals. The campaign could not however have had such an impact outside intellectual circles, even in a country where anti-intellectualism is rampant, but for the social value invested in college education and the corresponding moral value conferred to the humanities and academia's canon.

Type
Aujourd'Hui
Information
Annales. Histoire, Sciences Sociales , Volume 48 , Issue 2 , April 1993 , pp. 265 - 301
Copyright
Copyright © Les Éditions de l’EHESS 1993 

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

1. Bloom, A., The Closing of the American Mind. How Higher Education Has Failed Democracy and Impoverished the Soûls of Today's Students, New York, Simon and Schuster, 1988 (1987).Google Scholar Traduction française : L'Ame désarmée : essai sur le déclin de la culture générale, Paris, Julliard, 1987. Qui voudra se faire une idée de l'impact considérable de l'ouvrage, resté plus d'un an sur la liste des best-sellers du New York Times, pourra consulter une sélection de comptes rendus et d'analyses dans Essays on the Closing of the American Mind, présentés par R. L. Stone, Chicago, Chicago Review Press, 1989.

2. Kimball, R., Tenured Radicals. How Politics Has Corrupted Our Higher Education, New York, 1990.Google Scholar

3. D'souza, D., Illiberal Education. The Politics of ace and Sex on Campus, New York, The Free Press, 1991.Google Scholar A paraître aux éditions Gallimard en traduction française. Voir aussi les textes du même auteur dans The Atlantic, mars 1991, dans Forbes, 1er avril 1991, et dans The American Scholar, Hiver 1991.

4. The Partisan Review, 2, 1991, numéro spécial sur The Changing Culture of the University, actes d'un colloque dirigé en novembre 1990 par Kurzweil, E.. The Politics of Libéral Education, dirigé par Gless, D. J. et Herrnstein Smith, B., Durham, Duke UP, 1992 Google Scholar ; ce volume reprend presque à l'identique un numéro spécial de South Atlantic Quarterly, 89,1, Hiver 1990, présentant les actes d'un colloque de 1988. Deux anthologies : Debating PC : The Controversy Over Political Correctness on Collège Campuses, dirigé par P. Berman, New York, Laurel, 1992, puis Beyond PC : Toward a Politic of Understanding, dirigé par P. Aufderheide, Saint Paul, Graywolf Press, 1992. On notera aussi l'apparition en avril 1992 d'un mensuel, Heterodoxy, entièrement consacré à la dénonciation de PC « et autres folies ».

5. Libération, jeudi 1er août 1991, « Des grumeaux dans le melting pot », article de F. Sergent et entretien avec D. D'souza, p. 15 ss, Le Nouvel Observateur, du 29 août au 4 septembre 1991, «Les nouveaux maîtres censeurs» article de P. Nora et entretien avec F. Furet, p. 48 ss. Plus récemment, le mensuel Actuel a consacré en avril 1992 un dossier à l'Amérique, où PC figure en bonne place. Pour les revues, voir Le Messager Européen, Paris, Gallimard, 5,1991, « Le Crépuscule de l'Europe sur les campus américains », pp. 95-158, avec des textes de D. Sallenave, T. Pavel, J. Friedlander, F. Ricard. Le Débat, « Renouveau de l'utopie démocratique ? », pp. 50-91, avec des textes de P. Raynaud, M. F. Toinet, F. Furet ; le montage de textes opéré par F. Weil donne en français un utile aperçu de pièces du dossier. Esprit propose la traduction d'un texte italien de V. Zucconi, dans son numéro de mars-avril 1992. A paraître également un texte de Ph. Roger dans La règle du jeu.

6. Il est vrai que la modération a parfois été imposée aux universités par des jugements, comme pour l'Université du Michigan dont le code a été déclaré non conforme à la Constitution. Une récente décision de la Cour Suprême concernant une ordonnance de la ville de Saint- Paul (le 22 juin 1992) semble annoncer de nouvelles remises en causes des codes universitaires (voir le New York Times du 23 juin 1992, en première page, et la Chronicle of Higher Education du 1er juillet, p. A19).

7. Wiener, J., lettre publiée dans le New York Review of Books, 26 septembre 1991, pp. 74– 75, reprise par weil dans, F. Le Débat, loc. cit., p. 71, dont nous empruntons ici la traduction.Google Scholar

8. Bernstein, R., « In Dispute on Bias, Stanford Is Likely to Alter Western Culture Program », New York Times, 19 janvier 1988. Kimball, op. cit., pp. 27–32, et D'souza, op. cit., ch. 3, p. 59 ss.Google Scholar

9. Bennett, W. J., The De-Valuing of America. The Fightfor Our Culture and Our Children, New York, Summit Books, 1992, pp. 171–172.Google Scholar A vrai dire, Bennett discute la polémique, et non la réforme.

10. J. SEARLE, « The Storm Over the University », The New York Review of Books, 6 décembre 1990, p. 39 (repris dans Debating PC, op. cit., pp. 107-108 ; cité par F. Weil dont nous modifions légèrement la traduction dans Le Débat, loc. cit., p. 78).

11. Le Débat, loc. cit., p. 73 (nous empruntons la traduction que donne F. Weil de l'article de The Literary Review, mars 1991, p. 4).

12. J. Wiener, « What Happened at Harvard », dans The Nation, 30 septembre 1991 (voir aussi le texte d'une ancienne étudiante de Harvard, R. Ehrenreich, dans Harper's, décembre 1991, p. 57 ss). Du même auteur, et dans la même revue (20 janvier 1992), on pourra consulter le démontage d'une autre « anecdote », « The Lie That Wouldn't Die : “ Râpe by Innuendo “ at Swarthmore » : contre toute évidence, et malgré les démentis répétés, la presse va répétant, à la suite d'un article de US News & World Report, le cas d'une université qui assimilerait les « insinuations sexuelles » à des « viols ».

13. C'est le sens de l'analyse que propose par exemple François Furet : « Le mouvement est à la fois, me semble-t-il, localisé et profond. Il est vrai qu'il a des points d'appui électifs, mais il s'étend au fond à tout le tissu universitaire américain ». (” L'utopie démocratique à l'américaine », dans Le Débat, op. cit., p. 80.)

14. V. Navasky, rédacteur en chef de The Nation, s'exprimait ainsi le 26 mars 1992 lors d'une table ronde intitulée America : The Wounded Dream, à la Maison Française de New York University.

15. H. L. Gates, Jr., « The Master's Pièces : On Canon Formation and the African-American Tradition », dans The Politics of Libéral Education, op. cit., p. 95.

16. On pourra consulter Ross, A., No Respect: Intellectuals and Popular Culture , et le volume collectif Cultural Studies, New York, Routledge, 1992 Google Scholar, résultant d'un colloque à l'université d'Illinois en 1990 ; le supplément littéraire du Village Voice (VLS) d'avril 1992, présente ce champ d'études en expansion, avec en particulier un article de M. Berube, « Pop Goes the Academy : Cuit Studs Fight the Power », pp. 10-14.

17. Mac Donald, H., « The Sobol Report : Multiculturalism Triumphant », The New Criterion, janvier 1992, p. 18. 18.Google Scholar

18. B. Grizzuti Harrison, « Pc On the Grill », Harper's, juin 1992, p. 45.

19. DE Tocqueville, A., De la démocratie en Amérique, vol. I, Paris, Garnier-Flammarion, 1981, p. 353.Google Scholar

20. Fitzgerald, F., Cities on a Hill : A Journey Through Contemporary American Cultures, New York, Simon and Schuster, 1986, p. 390.Google Scholar

21. Schlesinger, A. M. Jr., The Disuniting of America : Reflections on a Multicultural Society, Whittle Direct Books, 1991, pp. 2–3.Google Scholar

22. Nous avons retenu le doctorat comme indice, parce qu'il reflète assez fidèlement l'ensemble de la tendance chez les étudiants, tandis que, côté professeurs, il est difficile d'obtenir des chiffres précis (en partie parce que les statistiques concernent l'ensemble des employés universitaires).

23. Ces statistiques sont extraites du Digest of Education Statistics publié en 1991 par le National Center for Education Statistics, Washington, DC, tableaux 274 et 277. On peut vérifier que le phénomène est comparable aux niveaux du BA et du MA en utilisant les données brutes qui figurent dans le volume d'Education Indicators, également publié par le NCES (1989), indicateurs 2 : 6-4 et 2 : 6-5.

24. Statistiques citées dans l'édition de 1989 des Education Indicators, publié par le National Center for Education Statistics, Washington, DC, tableau 2: 6-3. Il faut toutefois noter que les Hispaniques choisissent les humanités en proportion comparable aux Blancs : pour 1985, 14,8 % ; mais le pourcentage est pour l'ensemble des minorités bien inférieur à ce qu'il est pour les Blancs. Les tendances sont les mêmes si l'on examine les Bachelor's Degrees et les Master's Degrees (tableaux 2 : 6-1 et -2).

25. On notera en revanche que les femmes sont sur-représentées dans les humanités. Le même raisonnement que nous avons utilisé pour rendre compte de la sous-représentation des minorités expliquerait peut-être ce phénomène : l'obligation de rentabilité immédiate du diplôme est moins forte pour les étudiantes (voir les Education Indicators, op. cit., indicateurs 2:8-1, -3, -5). Ces chiffres confirment que « multiculturalisme » et « féminisme » dans le monde universitaire, et particulièrement dans les humanités, relèvent bien de logiques très différentes : la base « féminine » de celui-ci est incomparablement plus forte que la base « ethnique » de celui-là.

26. Notons bien qu'il ne s'agit pas de Collèges, mais d'universités, dotées de programmes de recherche ; nous verrons plus loin l'importance de ce point.

27. Op. cit., pp. 16, 47 et 59.

28. Encore une fois, cette remarque ne s'appliquerait pas aux femmes, beaucoup mieux représentées parmi les vedettes PC, et en particulier sans doute dans la « déconstruction » et l'ensemble du « postmodernisme » académique.

29. Bernal, M., Black Athena : The Afroasiatic Roots of Classical Civilization, 2 vols, New Brunswick, Rutgers UP, 1987 et 1991.Google Scholar

30. Voir fitzg erald, F., America Revised : History Schoolbooks in the Twentieth Century, Boston, Atlantic Monthly Press, 1979.Google Scholar Ferro, M., Comment on raconte l'Histoire aux enfants, Paris, Payot, 1981 Google Scholar, ch. 13. Voir également les travaux de Ravitch, D., et en particulier The Great School War, New York, Basic, 1974.Google Scholar

31. Voir l'article du New York Times Magazine du 29 septembre 1991, « Class Struggle », de R. REINHOLD, p. 26 ss.

32. Hook, S., « Curricular Politics », Partisan Review, vol. 56, n° 2, 1989, p. 212 Google Scholar.

33. H. Kramer, « A Note on The New Criterion », The New Criterion, septembre 1982, p. 2.

34. Voir R. Rorty, « Intellectuals in Politics », dans Dissent, automne 1991 ; L. Menand, « What Are Universities For ? », dans Harper's, décembre 1991 ; et T. Gitlin, cité dans Chronicle of Higher Education, 27 novembre 1991.

35. Voir Steinfels, P., The Neoconservatives, New York, Simon & Schuster, 1979.Google Scholar

36. On pourra consulter avec profit le compte rendu de l'ouvrage de D'souza par L. Menand, « Illiberalisms », dans The New Yorker, 20 mai 1991, pp. 101-107.

37. W. J. Bennett, « To Reclaim a Legacy : A Report on the Humanities in Higher Education », novembre 1984, NEH, Washington, DC. On pourra consulter aussi la réponse d'un groupe d'universitaires, Speaking for the Humanities.

38. Cheney, L. V., « Humanities in America : A Report to the Président, the Congress, and the American People », septembre 1988, Washington, DC, Neh,Google Scholar C. E. Finn Jr., « The Campus : “ An Island of Repression In a Sea of Freedom “ », Commentary, septembre 1989. D. Ravitch, « Multiculturalism : E Pluribus Plures », dans The American Scholar, été 1990, repris dans Debating PC, op. cit.

39. H. Beard et C. Cerf, The Officiai Politically Correct Dictionary and Handbook, New York, Villard Books, 1992. Le prototype américain est un Preppy Handbook.

40. Hirschman, A. O., The Rhetoric of Reaction : Perversity, Futility, Jeopardy, Cambridge, Harvard UP, 1991 CrossRefGoogle Scholar ; traduit en français sous le titre Deux siècles de rhétorique réactionnaire, Paris, Fayard, 1991. Nous utilisons la version américaine de poche.

41. Il est frappant que dans son ouvrage profond et complet, Hirschman n'évoque nulle part ce débat, soit qu'il ait manqué de recul historique, soit peut-être que, héritier de la tradition libérale, il ait hésité à se reconnaître dans la position « progressiste » que semblerait dessiner en négatif la rhétorique « réactionnaire » sur l'affirmative action. Pareille hésitation soulignerait l'importance, et les difficultés, de la prémisse du livre : l'opposition polarisée entre progressisme et réaction, pas toujours si aisément cernable dans la réalité des débats qui secouent la cité, sinon a posterior

42. La discrimination dont seraient victimes les Asiatiques rappelle celle qu'ont connue quelques générations plus tôt les Juifs, dont la présence dans les universités a longtemps été limitée par des quotas bien avant l'irruption de la logique de l'affirmative action.

43. A. Hirschman, « L'argument intransigeant comme idée reçue », dans l'échange vigoureux entre R. Boudon et l'auteur (traduit par L. Boltanski), dans Le Débat, loc. cit., p. 108.

44. A la suite des émeutes de Los Angeles, en avril 1992, Marlin Fitzwater, porte-parole du Président, en a proposé un exemple parfait : le problème, ce n'est pas la pauvreté, c'est le Welfare State.

45. Discours de Commencement à l'Université du Michigan, mai 1990, cité dans The Village Voice, loc. cit.

46. Fromm, H., Académie Capitalism and Literary Value, U. of Georgia Press, cité dans Chronicle of Higher Education, 25 mars 1992, p. B2.Google Scholar

47. Short, T., « A “ New Racism “ on Campus ? », dans Commentary, vol. 86, n° 2, août 1988, p. 50.Google Scholar

48. Glazer, N., « In Défense of Multiculturalism » The New Republic, 2 septembre 1991, pp. 18–22 Google Scholar ; il répond avec courage à la mise en cause du fameux rapport Sobol sur la révision des programmes scolaires dans l'État de New York, tant dans The New Republic, 15 et 22 juillet 1991, pp. 5-6, que sous la plume d' Schlesinger, A. Jr., « A Dissent on Multicultural Education », dans Partisan Review, 4, 1991, pp. 630-634Google Scholar, qui est l'annonce de son livre déjà cité.

49. GLAZER, N., Affirmative Discrimination : Ethnie Inequality and Public Policy, New York, Basic Books, 1975 Google Scholar, cité dans P. STEINFELS, op. cit., p. 225.

50. Hirsch, E. D., Cultural Literacy : What Every American Needs to Know, New York, Houghton Mifflin, 1987.Google Scholar Voir aussi, parmi une longue série d'adaptations commerciales du projet, The Dictionary of Cultural Literacy, E. D., Hirsch et alii, New York, Houghton Mifflin, 1988.Google Scholar

51. Voir R. Kimball, op. cit., p. 172 ss. L'ambiguïté idéologique du projet apparaît dès les remerciements de son ouvrage, puisqu'il se place à la fois sous le patronage de Diane Ravitch ou de Joseph Epstein, le directeur de The American Scholar, et de la Modem Language Association, avec Gerald Graff.

52. Genovese, E. D., Commentary, vol. 90, number 3, September 1990, « The American 80's : Disaster or Triumph ? A Symposium », pp. 48, 49.Google Scholar

53. C. Vann Woodward, « Freedom and the Universities », NYRB, 18 juillet 1991, pp. 32-37, et les réponses dans le numéro du 26 septembre 1991, pp. 74-76, où Vann Woodward se voit reprocher par son collègue G. Frederickson de faire, au même titre que Genovese, « le jeu de la droite » ; J. Searle, « The Storm over the University », NYRB, 6 décembre 1990, pp. 34-42, et les réponses agacées et défensives de G. Graff et B. Herrnstein Smith le 14 février 1991, pp. 48-50.

54. Rorty, R., « Intellectuals in Politics », Dissent, automne 1991 ; « The Intellectuals at the End of Socialism », Yale Review, printemps 1992 Google Scholar ; et « Two Cheers for the Cultural Left », dans The Politics of Libéral Education, toc. cit.

55. Lasch, C., « Académie Pseudo-Radicalism : The Charade of “ Subversion “ », dans sa chronique «Politics and Culture », dans Salmagundi, automne 1990 - hiver 1991, n° 88-89, pp. 25–36.Google Scholar Lasch, C. est entre autres l'auteur de The New Radicalism in America , 1965 ; dans The Agony of the American Left, New YorkGoogle Scholar, Alfred A. Knopf, 1969, il se proposait déjà d'étudier le radicalisme, malgré ses échecs, « pour mieux le changer » (p. ix).

56. A côté du numéro spécial, déjà cité, de Partisan Review, voir Hook, S., « Curricular Politics », Partisan Review, vol. 56, n° 2, 1989, pp. 201–213 Google Scholar ; I. HOWE, « The Value of the Canon », The New Republic, 18 février 1991, repris dans Debating PC, op. cit., pp. 153-171.

57. Jacoby, R., The Last Intellectuals : American Culture in the Age of Académie, New York, Basic Books, 1987, p. 19.Google Scholar

58. Menand, L., « Lost Faculties », compte rendu de l'ouvrage de R. KIMBALL, dans The New Republic, 9 et 16 juillet 1990, p. 36.Google Scholar

59. R. Rorty, « The Intellectuals at the End of Socialism », loc. cit., dont l'extrait est publié dans Harper's, mai 1992, p. 17.

60. Fox-Genovese, E., Feminism Without Illusions : A Critique of Individualism, Chapel Hill, University of North Carolina Press, 1991.Google Scholar Voir le compte rendu d’ E. Dubois, « Illusions Without Feminism », The Nation, 20 janvier 1992, pp. 57-60. Voir aussi The Chronicle ofHigher Education, 12 février 1992, p. A13.

61. Statistical Abstract ofthe US, US Bureau of the Census, Washington, DC, 1991, tableau n°268, p. 161.

62. The Chronicle of Higher Education, Almanac, 28 août 1991, p. 32 (le sondage porte sur 1989-1990).

65. West, C., « Beyond Multiculturalism and Eurocentrism », conférence prononcée à New York University, le jeudi 12 mars 1992.Google Scholar

64. DE Tocqueville, A., L'Ancien Régime et la Révolution, Paris, Garnier-Flammarion, 1988 (1856), Livre III, ch. 1, pp. 229–230.Google Scholar

63. Voir les analyses de l'enquête dans la Chronicle of Higher Education, 6 novembre 1991.

66. E. Said « The Politics of Knowledge », Raritan, été 1991, repris dans Debating PC, op. cit., et dans Lingua Franco, février-mars 1992.

67. Gates, H. L. Jr., au Colloque annuel de la Modem Language Association, à San Francisco, en 1991, cité dans The Chronicle of Higher Education, 15 janvier 1992.Google Scholar

68. Hofstadter, R., Anti-lntellectualism in American Life, New York, Vintage, 1962.Google Scholar

69. K. Pollitt, « Why We Read. Canon to the Right of Me. », The Nation, 23 septembre 1991, p. 329 (repris dans Debating PC, op. cit., sous le titre « Why Do We Read ? »).

70. Les prises de position sur le « canon » sont innombrables ; voir récemment l'ouvrage d' Gates, H. L. Jr., Loose Canons, New York, oxford Up, 1992.Google Scholar Le journaliste J. Atlas, qui a rendu compte pour le New York Times de la « bataille des livres » (dans la section magazine…), a publié un mince ouvrage intitulé The Book Wars : What It Takes To Be Educated in America, Whittle Direct Books, 1990. On trouve quelques essais intéressants dans l'ouvrage dirigé par V. Nemoianu et R. Royal, The Hospitable Canon : Essays on Literary Play, Scholarly Choice, and Popular Pressures, Philadelphie, John Benjamins, 1991, en particulier d'un point de vue comparatiste.

71. Genette, Cf. G., « Rhétorique et enseignement », dans Figures II, Paris, Seuil, 1969 ; et A. Compagnon, La Troisième République des Lettres, Paris, Seuil, 1983.Google Scholar

72. Veysey, L. R., The Emergence of the American University, Chicago, University of Chicago Press, 1965.Google Scholar Voir en particulier le chapitre 4, p. 180 ss. Il montre aussi la prégnance du modèle ancien, plus religieux, et l'importance d'un troisième modèle concurrent, utilitaire ou pragmatique. Voir aussi GRAFF, G., Professing Literature : An Institutional History, Chicago, Chicago UP, 1987.Google Scholar

73. Comay, R., « Geopolitics of Translation : Deconstruction in America », dans un numéro très intéressant de la Stanford French Review, « France-Amérique : Dialogue and Misreadings », vol. 15, 1–2, 1991.Google Scholar

74. Voir l'enquête de la MLA, qui pour un sondage résume la déconstruction en une phrase. MLA Newsletter, hiver 1991, vol. 23, n° 4, « MLA Survey Casts Light on Canon Debate », pp. 12-14.

75. A. M. Schlesinger, Jr., op. cit., p. 55.

76. Cl. Lévi-Strauss, , « Introduction à l'oeuvre de M. Mauss », dans Mauss, M., Sociologie et anthropologie, Paris, Puf, 1950 (1980), pp. X–1.Google Scholar

77. Hartz, L., The Libéral Tradition in America, San Diego, Harvest/Harcourt Brace Jovanovich, 1983 (1955), p. 5.Google Scholar