No CrossRef data available.
Article contents
Extract
Depuis la fin des années 1630, la figuration de l'espace chez Poussin se rend visiblement « divergente ». Le présage de cette sorte de déviation visuelle guidant l'attention du spectateur vers les coins du tableau est apparu, pour la première fois, dans l’Écho et Narcisse du Louvre. les trois figures ovidiennes y sont disposées en arc au long d'une clairière lacustre. Par l'effet de leur situation réciproque, la terre forme un cercle convexe et semble tourner de gauche à droite.
Ce mouvement rotatoire est mieux marqué dans le Jeune Pyrrhus sauvé du Louvre que Sir Anthony Blunt a daté, récemment, de 1637- 1638. L'enfant Pyrrhus, futur conquérant de Rome et de la Sicile, est en fuite vers la ville de Mégare avec les soldats de son père et les servantes qui l'ont sauvé de la surprise des révoltés.
- Type
- Travaux en Cours
- Information
- Copyright
- Copyright © Les Éditions de l’EHESS 1968
References
page note 1. Cf. M. Denis Mahon, « Réflexions sur les paysages de Poussin », Art de France, N° 1, 1961, p. 125. C'est sur la vision de la nature de Poussin aux années 1650 que M. Denis Mahon nous a proposé ce terme de « centrifuge ».
page 128 note 1. Cf. Lettre du Sieur Le Blond de la Tour à un de ses amis, contenant quelques instructions touchant la peinture… a Bordeaux 1669, dans Actes du Colloque N. Poussin, II , pp. 145-147.
page 128 note 2. Cf. Catalogue de l'Exposition 1960, Musée du Louvre, p . 94.
page 128 note 3. Cf. Correspondance de Nicolas Poussin, publiée d'après les originaux Ch. Jouanny, Paris, Jean Schemit, 1911, n ° 106, de Poussin à Chantelou, p. 264. Poussin écrit : « Hier, je commençai à travailler à l'un des Sacrements… » Se référant aux lignes qu'il a écrites la même année, c'est la première oeuvre de la série pour Chantelou, c'est-à-dire, l'Extrême-Onction. Cf. aussi Catalogue de l'Exposition 1960, p. 249.
page 128 note 4. Correspondance de Nicolas Poussin, op. cit., n° 107, de Poussin à Chantelou, p. 266.
page 129 note 1. Ibid., n° 116, de Poussin à Chantelou, p. 289.
page 129 note 2. Bernard Dorival., La peinture française, Larousse,|1946, p. 68, p. 75.
page 129 note 3. Actes du Colloque N. Poussin, I, fig. 268.
page 132 note 1. Celui qui a recommandé Bosse à l'Académie, c'est le peintre Laurent de la Hyre ami de Bosse et admirateur de Poussin. Il a été un des fondateurs de la « première » Académie Bx>yale, organisée, comme j ‘ y ai insisté, l'année de la Fronde & Paris. D'après des procès verbaux de l'Académie, Bosse a commencé ses cours de gravure et de perspective le 9 mai 1648. I l présenta ses deux articles sur la perspective à la réunion de» artistes de l'Académie le 7 juin 1653. Le Brun y opposa le célèbre Traité de la Peinture de Léonard de Vinci dont on prit les illustrations pour celles de Poussin. Ce fut le début du débat sur la perspective qui divisa les académiciens en deux camps : d'un côté, Le Brun, Ratabon, Le Bicheur, Charles Errard, de l'autre, la Hyre, Bosse et apparemment Sébastien Bourdon qui était aussi adorateur de Poussin. Ce fut le dernier qui plaida pour Bosse au moment de l'expulsion de celui-ci.
page 132 note 2. Antoine Adam, Histoire de la Littérature française au XVIIe siècle, tome I. L'époque d'Henri IV et de Louis XIII, Domat, 1956, p. 297.
page 133 note 1. Magne, Emile, Nicolas Poussin : premier peintre du roi, Paris, Éditions Émile- Paul Frères, 1928, pp. 186–187.Google Scholar Aussi, « Lettre de Bourdelot pour Cassiano dal Pozzo, le 1 e r mai 1642, in Actes du Colloque, II, p. 66.
page 133 note 2. Cf. Correspondance de Nicolas Poussin, 1911, op. cit., p. 139, p. 147 et aussi André Félibien ; Entretiens sur la vie et les ouvrages de Nicolas Poussin, Genève, 1947, p. 60, p. 72
page 134 note 1. Abraham Bosse, « la Pratique du Trait à preuves de M. Désargues lyonnais pour la coupe des pierres en l'architecture à Paris », M. DC. XLIII, reproduit dans Actes du Colloque, II, p. 73. ft
page 134 note 2. Abraham Bosse, « Sentimens sur la distinction des diverses manières de peinture, dessin et gravure et des originaux avec leurs copies, ensemble du choix des sujets et des chemins pour arriver facilement et promptement à bien pourtraire », à Paris, M. DC. XLIX, pp. 51-52, reproduit in Actes du Colloque, I I , p. 84.
page 134 note 3. En ce qui concerne la lettre de Poussin, il y a une reproduction parfaite dans La Correspondance de Poussin, 1911, op. cit., p. 419, p. 421, n° 185 ; cf. aussi, Actes du Colloque, I I , p . 90, note 5. Sur l'article de M. Kauffmann, cf. Actes du Colloque, op. cit., I, p. 141, p. 149.
page 135 note 1. Cf. Cf. Actes du Colloque, op. cit., II, p. 87, p. 89.