Hostname: page-component-848d4c4894-cjp7w Total loading time: 0 Render date: 2024-06-28T05:28:29.054Z Has data issue: false hasContentIssue false

Le problème de l'or au IVe siècle

Published online by Cambridge University Press:  22 September 2017

André Piganiol*
Affiliation:
Paris, Collège de France
Get access

Extract

Le problème de l'or au moyen âge, celui des relations entre l'économie monétaire et « l'économie-nature » préoccupaient Marc fïloeh, qui leur a consacré do pénétrantes recherches et qui a provoqué aussi la rédaction des études do G. Mickwitz et de H. van Wervecke, publiées par les Annales d'Histoire Economique et Sociale, sur des sujets apparentés. C'est rendre hommage à sa grande mémoire que nous attacher à méditer après lui ces problèmes.

Le système monétaire dn Bas-Empire a traversé au cours du me siècle une crise désastreuse. L'or et l'argent sont sortis de la circulation, la monnaie de cuivre a été dévaluée. Il est certain que l'économie monétaire a reculé devant les progrès de l'économie-nature. Aurelien et Dioclétien ont vaillamment lutté pour restaurer l'économie monétaire : il faut examiner dans quelles mesure ils ont réussi.

Type
III. Sur des voies suivies par Marc Bloch
Copyright
Copyright © Les Éditions de l'EHESS 1945

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

page 47 note 1. Le problème de l'or au Moyen Age. (Ann. d'hist, écon. et soc), V, 1933, 1); cf. à propos des ouvrages de Dopsch. Annale», t. III, 1931, p. 437.

page 47 note 2. Le problème de l'or dans le monde ontique (ib., VI, 1935, 235).

page 47 note 3. Economie-nature et économie-argent (ib., III, 1931, 428). On trouvera, dans le second cahier d'Hommages à Marc Bloch, un autre article sur le problème de l'or, mais tel qu'il se posait dans le momie méditerranéen, en des temps moins éloignés de nous : c'est l'article de Fernard Braudel, intituté : En Méditerranée, au xvie siècle : de l'or du Soudan à l'argent d'Amérique.

page 47 note 4. Aux travaux précédemment, cités on joindra W.-B. Sedgwick, -The gold supply in ancient and mediaeval times and its influence on history, Grecce and Rome, V, 1936, 148) ; G. Bratianu, La distribution de l'or et les raisons économiques de la division de l'empire romain (dans les Etudes byzantines d'histoire économique et sociale, Paris,1938).

page 47 note 5. Dopsch, Naturalwirtschaft und Geldwirtschaft in der Weltgeschichte (Wien,. 1940). — Sur la restauration de l'économie monétaire au xve siècle, Mickwitz, G. field und Wirtschaft im röm. Reich des vierten Jahrh. n. Chr. (Societas Sscîentiarum Fennica, Coinmentationes humanarum litterarum, IV, 2, Helsingfors-Leipzig, 1932 Google Scholar), travail fondamental ; II. Geisz, Geld-und naturalwirtschaftliche Erscheinunqsformen im staatlichen Aufbau Italiens während der Gotenzei (diss. Breslau, 1931). — Sur la crise du ure s., v. Le Gentilhomme, Les aurei du trésor découvert à Rennes en 1774. Essai sur la circulation de la monnaie d'or au IIIe siècle (Rev. Numism., 5e sér., VII, 1943, II).

page 48 note 6. Sur ce monnayage, on consultera, en dernier lieu, P. Le Genlilhommir. Le monnayage et la circulation monétaire dans les royaumes barbares en Occident Rev. Numism. 5e sér., VII, 1943, 45). — Cï. Pink, K., Die Goldprügung des Dioclatianas und seiner Mitregcnten (Num. Zeitschr., LXIV, 1931 Google Scholar) ; Die Silherprägung der Dioklelianischen Totrarchi (ib)., LXLII,1930). — Sur l'histoire de ta monnai au ive, siècle, on aura intérêt à comparer à l'ouvrage de Mickwitz, Geld und Wirisshaft, cité supra, les conclusions souvent très différentes.- de W. Giesecke, Antikes Geldwesen, Leipzig, 1938).

page 48 note 7. Symmaque, Belat. XIX.

page 48 note 8. Nov. Valent., III, XIV, I, 1 ; Cassiod., Var, I, 10.

page 48 note 9. C. Th., XII, 7, I (325) Sur ce texte, F. Martroye, La monnaie d'or et les paiements dans les caisses publiques à l'époque constaniinienne (Mém. Soc. Antiq.), France, LXXVI, 1937;).

page 48 note 10. A. Dioudonné, Rett. Nain., XXXIV, 1931, 101.

page 48 note 11. C. Th., XII G, 12 et 13 (306 et 867) ; ces mesures coïncident avec une baisse du cours de l’or.

page 48 note 12. G. Th., IX, 23, 1.

page 48 note 13. Désaccord'entre G. Mickwilz, Geld und Wirtschaft, qui affirme la constance de. la ratio 18 du temps de Constantin à celui de Théodose, — et Giesecke, o.c., 222, qui estime, au contair, du de constantin à théodose, la ratio passe de 9 à 18. Cf. F. Heichelhie, Wirtschatgeschichte des altertums (Leiden, 1938), 786. — et.Kubitschek, Gold and Silber im IV ten jahrh. (Num. Zietschr., XLIV, 1914, 161).

page 49 note 14. Pour contrôler les ventes do solidi, Julien établit, dans chaque cite un Zygostates (C Th., XII, 7,2.)

page 49 note 15. C. Th., XI, II, 2.

page 49 note 16. Symm., Hcl. XIX. — F. Marlroye, La variation de la valeur de l’or sous le Bas-Empire (Bull. Soc. Antiq. France, 1928, 165).

page 49 note 17. F. Martroye, Du sens d'auri libra et d'auri centenurium dans- les lois et chez les historiens des ive et ve siècles (Bull. Soc. Antiq. France,1916, 247 et 205).

page 49 note 18. C. Th., XI, 36, 5.

page 49 note 19. Ib., 10.

page 49 note 20. Ib., VII, 1, 2.

page 49 note 21. Ib., XI, 36, 13.

page 49 note 22. C. Th., XI, 36, 26, XII, J. 85, — XII, 11, 2, —’ XII. 1, 110 , — XI, 30, 31, — XII , 1, 176, — XI, 7, 21, — VII, 4, 30.

page 49 note 23. De Elia et jejunio, 13. Il s'agit des armes dorées par les barbaricarii des ateliers d'Etat. –

page 49 note 24. Ep. 20 et 21.

page 49 note 26. Liban., Or. XXIII, 30.

page 49 note 26. Liban., Or. Li.

page 49 note 27. C. Th., XI, 20, 1.

page 50 note 28. Symm., Rel. XIII.

page 50 note 29. Or. III, 26, 27, 29. — Occ. XI, 92,93, 95. — Sur la découverte de barres d'or à Siebenbiïrgen, qui proviendraient «l'un trésor de Gratien, G. Elnver, Neugefunde röm. Goldbarren (Mitt. num. Gesellosch Wien, XIV, 1935, 271).

page 50 note 30. C. Th., XII, G, 17.

page 50 note 31. C. Th., X, G, 24, 2.

page 50 note 32. C. Th., VIII, 5, 58.

page 50 note 33. Ch. XXX.

page 50 note 34. Müller, , Fragm. Hist. Grae.,, IV, 67 Google Scholar : Migne, P. G., LIII, 280.

page 50 note 35. Card. Rampolla dot Tindaro, Santa Mclania Giuniore senatrice romana (Rome, 1905), ch. XV, ila ut centnm viginti millia annuales reditus currerent. — 120,000 sous, si l'on estime le sou à 13 fr. 80 or, valent : 1,656.000 francs-or ; 130.000 livres vaudraient 116,640.000 francs-or. — Cf. Jullian, Histoire de la'Gaule, VIII, 135.

page 51 note 36. Vita, c. XVII.

page 51 note 37. Vita, c. XV. Cf. P. Allard, Une grande fortune romaine au v° siècle ﹛Rev. des Quest. Hist., sér. 2, XXXVII, 1907, 5).

page 51 note 38. Rappelons qu'en 408, Alaric préleva sur les riches romains une rançon de 5.000 livres d'or el 50,000 livres d'argent (Zosim., V, 4).

page 51 note 39. R. Schneider, Anonymi de rébus bellicis liber (Berlin, 1908) ; S. Reinacli, Un homme à projets du bas-Empire (Rev. Arch., 1922, II, 203).

page 51 note 40. Je puis me contenter d'envoyer ici à O. Davies, Roman mines in Europe iOiforct, io85), et aux données éparses dans l'ouvrage collectif dirigé par Tenney Frank, An économie survey of ancient Rome.

page 52 note 41. C. .Just., IV, .40, 2.

page 52 note 42. C. Th., X, 19 5-7

page 52 note 43. Plin., XII, 84 ; cf.. E. H. Warmington, The commerce between the Roman Empire and’ India, 272.

page 52 note 44. Babelon, Mél. Boissier, 50. — Sur les Huns, cf. Amm., XXXI, ) : auri capidilate immensa flagrantes.

page 52 note 45. .: C: Just., IV, 63, 2 : non solum aurum bm-baris minime praebeular, sed etiam si aperd vos irtventum fuerit, subtili aufcrabur inejenio.

page 52 note 46. C. Just., IV, 40, 2.

page 52 note 47. Hist. Antiq., Aurflien, 45 : libra enim, auri tune Uprn serici fuit.

page 52 note 48. Selon l'édit de Diocletien, ch. XXIII, une livre de soie’ ne correspond plus qu'à un quart de livre d'or.

page 52 note 49. Cambr. Ane. Ilist., XII, 220.

page 53 note 50. Die. Kontomiaten (Budapest, 1943), p.240.

page 53 note 51. Epit. liber, XXII, 20 sq. ; cf. IV, 17.

page 53 note 52. Elmer, G., Einführung des Tremissis in die röm. Münzprägung (Deulsche Münzbl., LV, 1935, 294 Google Scholar).

page 53 note 53. Guncke, o. c, 250.