No CrossRef data available.
Article contents
Problèmes d'histoire Comparée
Published online by Cambridge University Press: 25 October 2017
Extract
Les deux volumes sur Le Servage et sur La Tenure, dans lesquels la Société Jean-Bodin a rassemblé les communications présentées à ses sessions de 1936 et 1987, nous promènent de l'Extrême-Orient et de la proche Asie à l'Europe Occidentale, des lointains de l'histoire égyptienne à la Russie des Romanof : promenade fort instructive, assurément. La plupart des mémoires ainsi réunis sont excellents et j'ai personnellement beaucoup appris à leur lecture : aussi bien sur les sociétés qui m'étaient déjà, en quelque mesure, familières que sur celles dont j'ignorais, jusqu'ici, à peu près tout. Mais ç'a été, il faut l'avouer, presque uniquement sur ces Sociétés prises une à une.
- Type
- La Vie Scientifique
- Information
- Copyright
- Copyright © Les Éditions de l'EHESS 1939
References
page 438 note 1. Bruxelles, Falk, 1937 ; in-8°, 332 p (Recueils de la Société Jean-Bodin, II).
page 438 note 2. Bruxelles, Nouvelle Société d'éditions, 333 p . (Recueils…, NI).
page 438 note 3. En bref onl été étudiées, dans ces deux volumes (que je désignerai ci-dessous par fleur numéro d'ordre, dans la série des Recueils), les sociétés suivantes : Egypte ancienne (J. Pirenne, II et III) ; Egypte ptolémaïque et romaine (Claire Préaux, II et III ; R. Faubenschlag, III) ; Grèce (W. Kamps, II et III) ; Rome (Collinet, II ; Caroopino, III) ; France médiévale (P. Petot, II et III) ; Lorraine médiévale (CH.-E. Perrin, III) ; Angleterre médiévale (Jouon des Longrais, II et III ; F.-M. Powicke, III) ; Espagne et Portugal au moyen âge (CH. Verlinden, II et III) ; Byzance (E. STEIN, II) ; Russie (A. Eck, II et III) ; Iran (N. Adontz, II) ; Chine (H. Maspero, II et III) ; Japon (A. Gonthier, II et III ; M.-C. Haguenauer, III) ; Maroc R. Maunier, III).
page 438 note 4. M. Adontz (II, p. 150) ; cf. aussi p. 83 (W. Kamps).
page 439 note 1. Mais la thèse selon laquelle « le mot teneura ne paraît pas avoi voir été usité en dehors des régions coutumièrtes de l'Ouest » (p. 134), est démentie, dans te même volume par une constatation de M. Perrin, relative à la Lorraine (p. 150).
page 439 note 2. Je me permets de renvoyer là-dessus à la contribution que j'ai donnée au premier volume — dont la publication est proche — de la Cambridge Economie History.