Hostname: page-component-848d4c4894-8bljj Total loading time: 0 Render date: 2024-06-21T22:40:19.319Z Has data issue: false hasContentIssue false

Studio Radiologico sul Comportamento della Ossificazione di Fratelli nel Periodo Neonatale

Published online by Cambridge University Press:  01 August 2014

P. Bergamaschi
Affiliation:
Università di Pavia, Clinica Ostetrica e Ginecologica, Istituto di Radiologia e Terapia Fisica
F. Coucourde
Affiliation:
Università di Pavia, Clinica Ostetrica e Ginecologica, Istituto di Radiologia e Terapia Fisica

Summary

Core share and HTML view are not available for this content. However, as you have access to this content, a full PDF is available via the ‘Save PDF’ action button.

The behaviour of the ossification in newborn brothers has been radiologically examined. The findings indicate a uniform behaviour with respect to the duration of the pregnancy in the sons of the same mother. The authors pointout the possible interpretations of this fact.

Type
Research Article
Copyright
Copyright © The International Society for Twin Studies 1962

References

Bibliografia

1. Baisset, A. et coll.: Contributions à l'étude expérimentale de l'action des hormones sur la croissance des os longs. La sem. des Hôp., 29, N° 2, 1953. Estratto.Google Scholar
2. Bergamaschi, P.: Contributo radiologico allo studio della post-maturità neonatale. Scritti ost. Ginecol., 12, 228, 1958/1959.Google Scholar
3. Bergamaschi, P., Coucourde, F.: Studio radiologico dello sviluppo osseo fetale. Radiol. Med., 46, 898, 1960.Google Scholar
4. Bergamaschi, P., Coucourde, F.: Comportamento della ossificazione nei gemelli. A.Ge.Me.Ge., 10, 331, 1961.Google Scholar
5. Bergamaschi, P., Coucourde, F.: Die röntgenologische Feststellung der Kerknöcherungspunkte in der Intrauterinlebens. Fortschr. Rontgen, 1961.Google Scholar
6. Candiani, G. B.: Fattori patogenetici della macrosomia fetale. Relaz. al IV Congr. della Soc. di Ost. e Ginecol. del Mediterraneo Latino. Barcellona, 09 1958.Google Scholar
7. De Toni, E.: Prime osservazioni sul comportamento dell'età scheletrica del ginocchio in soggetti tiposomici. Min. Ped. 9, N° 11, 1957. Estratto.Google Scholar
8. Elliott, G. A. e coll.: Gonadal Dysgenesis in three sisters. Obst. Gynec. Survey, 15, 438, 1960.Google Scholar
9. Gardner, W. V., Pfeiffer, C. A.: Influence of estrogens and androgens on the skeletal system. Physiol. Rev., 23, 139, 1943.Google Scholar
10. Gedda, L.: L'interpretazione dei precedenti ereditari nella prova di malattia. Arch. Med. Mutual., 8, 11, 1957.Google Scholar
11. Gedda, L., Volta, S.: The Co-Brothers method in Clinical Genetics: Tubercolosis research. A.Ge.Me.Ge., 8, 70. 1959.Google Scholar
12. Gedda, L.: Aggiornamento sulla metodologia e sul significato dello studio dei gemelli. Atti VI Congr. della Salute, pag. 28, Ferrara, Maggio 1959. E.M.ES. Ediz. Medico-Scient., Roma, Estratto.Google Scholar
13. Quinto, P., Orlandi, C., Bottiglioni, F.: La mocrosomia fetale (studio clinico-statistico). Riv. Ital. di Ginecol., 41, 417, 1958.Google Scholar
14. Todd, J. N. e coll.: Hereditary multiple exostoses, Pseudo-Pseudohypoparathyroidism and other genetic defects of bone, calcium and phosphorus metabolism. Am. J. of. Med., 30, 289, 1961.Google Scholar
15. Trucchi, O.: Ectromelie longitudinali estese e sistematiche in due fratelli. Nuntius Radiol. 26, 1040, 1960.Google Scholar