Book contents
- Frontmatter
- Preface
- Contents
- List of Contributors
- Africa The African Children’s Charter at 30: What Implications for Child and Family Law?
- Albania Domestic Violence Law in Albania
- Australia Taking Family Violence Seriously: Adjusting the Court Process to Improve Access to Justice
- Belgium Defederalisation of Youth Protection in Belgium
- Brazil The Regulation of Homeschooling in Brazil
- Canada Cross-Border and Retroactive Child Support
- China Marriage and Family Law in China in the Civil Code Era
- China The Adult Guardianship System in the Civil Code Era of China
- England and Wales Treatment for Children Suffering from Gender Dysphoria: A Polarised Debate
- France A Chronicle of French Family Law: 2020
- Hong Kong Desperately Seeking Legislative Reform
- Ireland The Impact of COVID-19 on Children’s Rights in Ireland
- Israel The Judicial Parental Order as a Means of Recognising Same-Sex Parenthood
- Italy New Rules for New Grandparents
- Japan Recent Family Law and Succession Law Reform in Japan
- Kenya Kenyan Kadhis’ Courts and their Application of the Islamic Law of Divorce and Distribution of Property at the Dissolution of Marriage
- Korea Allocation of Parental Authority after Divorce in Korean Family Law
- New Zealand How New Zealand Courts Approach Difficult Hague Convention Cases
- Norway The New Norwegian Inheritance Act
- Poland The Reform of the Civil Status Records Act in Poland and Discussion of Directions of its Amendments
- Puerto Rico A New Civil Code and the Revision of Family Law
- Serbia Legal Aspects and Challenges of Intentional Parenthood in Serbia
- Slovenia The Role of the Slovene Public Notary in Property Relations between Partners under the (New) Family Code
- Trinidad and Tobago The Reform of Child Justice in Trinidad and Tobago: From an Oxymoron to Child Justice Principles
- Index
Belgium Defederalisation of Youth Protection in Belgium
Published online by Cambridge University Press: 22 February 2022
- Frontmatter
- Preface
- Contents
- List of Contributors
- Africa The African Children’s Charter at 30: What Implications for Child and Family Law?
- Albania Domestic Violence Law in Albania
- Australia Taking Family Violence Seriously: Adjusting the Court Process to Improve Access to Justice
- Belgium Defederalisation of Youth Protection in Belgium
- Brazil The Regulation of Homeschooling in Brazil
- Canada Cross-Border and Retroactive Child Support
- China Marriage and Family Law in China in the Civil Code Era
- China The Adult Guardianship System in the Civil Code Era of China
- England and Wales Treatment for Children Suffering from Gender Dysphoria: A Polarised Debate
- France A Chronicle of French Family Law: 2020
- Hong Kong Desperately Seeking Legislative Reform
- Ireland The Impact of COVID-19 on Children’s Rights in Ireland
- Israel The Judicial Parental Order as a Means of Recognising Same-Sex Parenthood
- Italy New Rules for New Grandparents
- Japan Recent Family Law and Succession Law Reform in Japan
- Kenya Kenyan Kadhis’ Courts and their Application of the Islamic Law of Divorce and Distribution of Property at the Dissolution of Marriage
- Korea Allocation of Parental Authority after Divorce in Korean Family Law
- New Zealand How New Zealand Courts Approach Difficult Hague Convention Cases
- Norway The New Norwegian Inheritance Act
- Poland The Reform of the Civil Status Records Act in Poland and Discussion of Directions of its Amendments
- Puerto Rico A New Civil Code and the Revision of Family Law
- Serbia Legal Aspects and Challenges of Intentional Parenthood in Serbia
- Slovenia The Role of the Slovene Public Notary in Property Relations between Partners under the (New) Family Code
- Trinidad and Tobago The Reform of Child Justice in Trinidad and Tobago: From an Oxymoron to Child Justice Principles
- Index
Summary
Résumé
Dans cet article, nous nous concentrons sur la « défédéralisation » en Belgique et sur la répartition des compétences en matière de protection de la jeunesse entre l’État fédéral et les communautés, en accordant une attention particulière à l’impact de la sixième et plus récente réforme de l’État belge de 2014. Nous abordons la protection de la jeunesse en Belgique au sens large, y compris les dispositifs d’aide volontaire et contrainte aux jeunes ainsi que la réaction à la délinquance juvénile.
En Belgique, un système de justice séparé pour les mineurs a été introduit, par la loi relative à la protection de l’enfance du 15 mai 1912, remplacée par la loi relative à la protection de la jeunesse du 8 avril 1965. Depuis 1970, la Belgique (qui était initialement un État unitaire) s’est progressivement transformée en un État fédéral, composé de communautés et de régions. La protection de la jeunesse étant une matière liée à la personne, elle relève de la compétence des communautés (à savoir la Communauté flamande, la Communauté française, la Communauté germanophone et la Commission communautaire commune de Bruxelles-Capitale). Le transfert des différents aspects de la protection de la jeunesse de l’Êtat fédéral vers les communautés ne s’est fait que progressivement. La deuxième (1980), la troisième (1988) et la sixième (2014) réforme de l’Êtat belge ont intégré un transfert de compétences en matière de protection de la jeunesse de l’Êtat fédéral vers les communautés. En 1980 et 1988, les communautés sont devenues pleinement compétentes pour gérer les dispositifs d’aide volontaire et contrainte aux jeunes et l’exécution de toutes les mesures de protection de la jeunesse prises en réaction à la délinquance juvénile. La compétence législative en matière de réaction à la délinquance juvénile (y compris la détermination du champ d’application et des conditions) est restée une compétence de l’Êtat fédéral jusqu’à la sixième réforme de l’Êtat de 2014. Depuis 2014, cependant, les communautés sont pleinement compétentes en matière de protection de la jeunesse, y compris en matière de la réaction à la délinquance juvénile. Le pouvoir de l’Êtat fédéral se limite aujourd’hui à déterminer la compétence du tribunal de la jeunesse et à l’organiser. Suite aux réformes successives de l’Êtat, une législation belge simple et unique en matière de protection de la jeunesse appartient au passé.
- Type
- Chapter
- Information
- International Survey of Family Law 2021 , pp. 61 - 86Publisher: IntersentiaPrint publication year: 2021