Hostname: page-component-76fb5796d-zzh7m Total loading time: 0 Render date: 2024-04-27T00:32:29.177Z Has data issue: false hasContentIssue false

The Accademia Fiorentina and the Question of the Language: The Politics of Theory in Ducal Florence*

Published online by Cambridge University Press:  20 November 2018

Michael Sherberg*
Affiliation:
Washington University

Abstract

Founded in 1540 as the Accademia degli Umidi, the Accademia Fiorentina quickly assumed a central role in the renewed language debate in Italy. Three Florentine protagonists of the debate, Pierfrancesco Giambullari, Giovambattista Gelli, and Carlo Lenzoni, all penned treatises in defense of contemporary Florentine as a language model, in opposition to solutions advocated by others, particularly Pietro Bembo and his followers, and Giovan Giorgio Trissino. Their writings variously support the expansionist political program of Duke Cosimo de' Medici, while at times contesting his more egalitarian domestic politics and his attempts to limit intellectual freedom.

Type
Studies
Copyright
Copyright © Renaissance Society of America 2003

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

Footnotes

*

My thanks to Joseph Loewenstein, Lynne Tatlock, Bonner Mitchell, and the anonymous RQ reviewer for their careful readings and helpful suggestions for the development of this essay.

References

Alighieri, Dante. 1937. Il convivio. Ed. G. Busnelli and G. Vandelli. 2 vols. Florence.Google Scholar
Alighieri, Dante. 1937. “Annali dell'Accademia degli Umidi.” Florence, Biblioteca Marucelliana, Ms. B.III.52.Google Scholar
Barbi, Michele. 1894. All'amico Carlo Gigliotti nelgiorno delle sue nozze con la signorina Rosmira Michelagnoli. Florence.Google Scholar
Bareggi, Claudia di Filippo. 1973. “In nota alia political culturale di Cosimo I: L'Accademia fiorentina.” Quaderni storici 8:526-74.Google Scholar
Bareggi, Claudia di Filippo. 1974. “Giunta, Doni, Torrentino: Tre tipografie fiorentine fra repubblica e principato.” Nuova rivista storica 58:318-48.Google Scholar
Bembo, Pietro. 1549. Leprose. Florence.Google Scholar
Bembo, Pietro. 1967. Prose della volgar lingua. Ed. Mario Marti. Padua.Google Scholar
Bertelli, Sergio. 1976. “Egemonia linguistica come egemonia culturale e politica nella Firenze cosimiana.” Bibliotheque d'Humanisme et Renaissance 38:260-63.Google Scholar
Brown, Alison. 2000. “De-masking Renaissance republicanism.” In Renaissance Civic Humanism: Reappraisals and Reflections, ed. James Hankins, 179-99. Cambridge.Google Scholar
Brucker, Gene A. 1983. Renaissance Florence. Berkeley and Los Angeles.Google Scholar
Bryce, Judith. 1995. “The oral world of the early Accademia Fiorentina.” Renaissance Studies 9:77103.Google Scholar
Butters, Suzanne B. 1996. The Triumph of Vulcan: Sculptors’ Tools, Porphyry, and the Prince in Ducal Florence. 2 vols. Florence.Google Scholar
Castiglione, Baldesar. 1998. Illibro del Cortegiano. Ed. Walter Barberis. Turin.Google Scholar
Cicero, . 1987. Brutus, Orator. Trans. G.L. Hendrickson and H.M. Hubbell. Cambridge.Google Scholar
Cochrane, Eric. 1974. Florence in the Forgotten Centuries, 1527-1800. Chicago.Google Scholar
Cox-Rearick, Janet. 1984. Dynasty and Destiny in Medici Art: Pontormo, Leo X, and the Two Cosimos. Princeton.Google Scholar
De Gaetano, Armand L. 1976. Giambattista Gelli and the Florentine Academy: The Rebellion Against Latin. Florence.Google Scholar
Diaz, Furio. 1987. II Granducato di Toscana- I Medici. Turin.Google Scholar
Dionisotti, Carlo. 1980. Machiavellerie. Turin.Google Scholar
Gelli, Giovan Battista. 1967. Dialoghi. Ed. Roberto Tissoni. Bari.Google Scholar
Giambullari, Pierfrancesco. 1549. Origine della lingua fiorentina, altrimenti II Gello. Florence.Google Scholar
Gilbert, Felix. 1949. “Bernardo Rucellai and the Orti Oricellari: A Study on the Origin of Modern Political Thought.” Journal of the Warburg and Courtauld Institutes 12:101-31.Google Scholar
Grafton, Anthony and Jardine, Lisa. 1986. From Humanism to the Humanities: Education and the Liberal Arts in Fifteenth- and Sixteenth-Century Europe. Cambridge, MA.Google Scholar
Gramsci, Antonio. 1975. Quaderni del carcere. Ed. Valentino Gerratana. 3 vols. Turin.Google Scholar
Guicciardini, Francesco. 1969. The History of Italy. Ed. and trans. Sidney Alexander. New York.Google Scholar
Lenzoni, Carlo. 1556. In difesa della lingua fiorentina, et di Dante. Florence.Google Scholar
Machiavelli, Niccolo. 1961. Lettere. Ed. Franco Gaeta. Milan.Google Scholar
Machiavelli, Niccolo. 1976. Discorso o dialogo intorno alia nostra lingua. Ed. Bortolo Tommaso Sozzi. Turin.Google Scholar
Machiavelli, Niccolo. 1977. IIprincipe e Discorsi. Ed. Sergio Bertelli. Milan.Google Scholar
Marazzini, Claudio. 1993. “Le teorie.” In Serianni and Trifone, eds. 231-329.Google Scholar
Marsili-Libelli, Cecilia Ricottini. 1960. Anton Francesco Doni scrittore e stampatore. Florence.Google Scholar
Moreni, Domenico. 1819. Annali della tipografia fiorentina di Lorenzo Torrentino impressore ducale. Florence.Google Scholar
Morolli, Gabriele. 1995. “Palazzo Uguccioni e il Foro Mediceo: Un'idea ‘veneziana’ di Ammannati?” In Bartolomeo Ammannati, architetto e scultore, 1511-1592, 107-37. Florence.Google Scholar
Pirotti, Umberto. 1960. “Benedetto Varchi e la questione della lingua.” Convivium 28: 524-52.Google Scholar
Pirotti, Umberto. 1971. Benedetto Varchi e la cultura del mo tempo. Florence.Google Scholar
Plaisance, Michel. 1973. “Une premiere affirmation de la politique culturelle de Come I“: La transformation de l'Academie des ‘Humidi’ en Academie Florentine (1540-1542).” In Les ecrivains e lepouvoir en Italie a I'epoque de la Renaissance, ed. Andre Rochon, 361438. Paris.Google Scholar
Plaisance, Michel. 1974. “Culture et politique a Florence de 1542 a 1551: Lasca et les Humidi aux prises avec l'Academie Florentine.” In Les ecrivains e lepouvoir en Italie a I'epoque de la Renaissance, ed. Andre Rochon, 149242. Paris.Google Scholar
Plaisance, Michel. 1990. “Les lecons publiques et privees de l'Academie florentine (1541-1552).” In Les commentaires et la naissance de la critique litteraire: Francelltalie (XIV-XVI’ siecles), ed. Gisele Mathieu-Castellani and Michel Plaisance, 113-21. Paris.Google Scholar
Pozzi, Mario. 1990. “Mito aramaico-etrusco e potere assoluto a Firenze al tempo di Cosimo I.” In Lepouvoir monarchique et ses supports ideologiques aux XIVe-XVIIe siecles, ed. Jean DuFournet, Adelin Fiorato, and Augustin Redondo, 6575. Paris.Google Scholar
Pozzi, Mario.ed. 1996. Discussioni linguistiche del Cinquecento. Turin.Google Scholar
Ricci, Antonio. 2001. “Lorenzo Torrentino and the Cultural Programme of Cosimo I de’ Medici.” In The Cultural Politics of Duke Cosimo I de’ Medici, ed. Konrad Eisenbichler, 103-19. Aldershot.Google Scholar
Rilli Orsini, Jacopo Dionisio. 1700. Notizie letterarie, ed istoriche intorno agli uomini illustri dell'Aceademia Fiorentina. Parte Prima. Florence.Google Scholar
Salvini, Salvino. 1717. Fasti consolari dell'Accademia fiorentina. Florence.Google Scholar
Samuels, Richard S. 1976. “Benedetto Varchi, the Accademia degli Infiammati, and the Origins of the Italian Academic Movement.” Renaissance Quarterly 29:599633.Google Scholar
Serianni, Luca and Pietro, Trifone. eds. 1993. Storia della lingua italiana. Vol. 1: I luoghi della codificazione. Turin.Google Scholar
Speroni, Sperone. 1996. Dialogo delle lingue. In Pozzi, ed., 285335.Google Scholar
Trifone, Pietro. 1993. “La lingua e la stampa nel Cinquecento.” In Serianni and Trifone, eds., 425-46.Google Scholar
Trissino, Giovan Giorgio. 1996. Dialaga … intitulatco il Castellanm nel quale si tratta de la lingua italiana. In Pozzi, ed., 119-73.Google Scholar
Trissino, Giovan Giorgio. 1996. Epistola de le lettere numvamente aggiunte ne la lingua Italiana. In Pozzi, ed., 105-16.Google Scholar
Valeriano, Pierio. 1996. Dialogo della volgar lingua. In Pozzi, ed., 4593.Google Scholar
Varchi, Benedetto. 1549. Due lezzioni… nella prima delle quali si dichiarara un Sonetto di M. Michelagnolo Buonarroti. Nella seconda si disputa quale sia piii nobile arte la Scultura, o la Pittura, con una lettera d'esso Michelangnolo, & piii altri Eccellentiss. Pittori, et Scultori, sopra la Quistione sopradetta. Florence.Google Scholar
Varchi, Benedetto. 1859. Opere. 2 vols. Trieste.Google Scholar
Vitale, Maurizio. 1960. La questione della lingua. Palermo.Google Scholar
Von Albertini, Rudolf. 1995. Firenze dalla repubblica al principato: Storia e coscienza politica. Trans. Cesare Cristofolini. Turin.Google Scholar