Hostname: page-component-848d4c4894-pjpqr Total loading time: 0 Render date: 2024-06-19T22:15:07.432Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Utilisations de l'espace et planiflcation décentralisée

Published online by Cambridge University Press:  17 August 2016

Jean-Marie Huriot
Jean-Marie Huriot*
Affiliation:
Université de Dijon
Get access

Extract

Si l'on admet que l'analyse économique spatiale est l'analyse du fonctionnement de l'économie dans l'espace, l'analyse économique spatiale englobe et généralise toute l'analyse économique « traditionnelle ». Dans un domaine particulier, celui de l'économie du sol, la spatialisation donne naissance à 1'« économie de l'espace ». Bien sûr dès que l'on parle de sol, il est difficile de faire de l'analyse économique « ponctuelle » puisque l'objet de l'analyse n'est autre que le support de l'étalement spatial des activités. Cependant, il est possible d'étudier l'affectation de surfaces de sol en faisant abstraction de leurs localisations; c'est ce que fait une grande partie de l'économie du sol. Dès que l'on différencie les surfaces étudiées en fonction de leur localisation spécifique, on entre dans ce qu'on appelle précisément l'économie de l'espace.

Type
Research Article
Information
Recherches Économiques de Louvain/ Louvain Economic Review , Volume 42 , Issue 3 , September 1976 , pp. 225 - 240
Copyright
Copyright © Université catholique de Louvain, Institut de recherches économiques et sociales 1976 

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Acher, J. et Gardelle, J. (1970), Algèbre linéaire et programmation linéaire. Paris, Dunod, 2e édition.Google Scholar
Alonso, W. (1964), Location and Land Use. Cambridge, Mass., Harvard University Press.10.4159/harvard.9780674730854Google Scholar
Armand, R. (1968), La décentralisation par les prix, Metra, vol. 7, pp. 21–42.Google Scholar
Baumol, W.J. et Fabian, T. (1964), Décomposition Pricing for Decentralization and External Economies, Management Science, vol. 11, pp. 1–31.Google Scholar
Boucon, B., Bourles, J., Lorenzi, J.H. et Rosier, B. (1973), Modèles de planification décentralisée — Typologie critique et voies de recherches. Grenoble, Presses Universitaires de Grenoble.Google Scholar
Charreton, R. (1973), La décentralisation des choix économiques vue à travers une méthode de résolution de programmes linéaires par décomposition, R.A.I.R.O., vol. 2, pp. 53–76.Google Scholar
Guigou, J.L., Aydalot, Ph. et Huriot, J.M. (1974). Théorie économique et utilisation de l’espace. Cahier TEM-Espace, n° 6, Paris, Cujas.Google Scholar
Hadley, G. (1962), Linear Programming. Readings, Mass., Addison-Wesley Publishing Company.Google Scholar
Huriot, J.M. (1974), Essai d’économie de l’espace. Analyse dynamique du déséquilibre spatial. Thèse ronéotée. Dijon.Google Scholar
Huriot, J.M. (1976), Utilisation de l’espace et dynamique économique. Article à paraître.Google Scholar
Malinvaud, E. (1969), Leçons de théorie microéconomique, Paris, Dunod.Google Scholar
Rageau, G. (1972), Décentralisation de la décision et prix de cession dans les systèmes linéaires. SEMA. Applications mathématiques (ronéoté).Google Scholar
Von Thunen, J.H. (1826), Der isolierte Staat in Bezienhung auf Landwirtschaft und Na-tionalökonomie.Google Scholar