Hostname: page-component-848d4c4894-p2v8j Total loading time: 0.001 Render date: 2024-06-04T18:40:57.023Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

La théorie des événements réduits: application aux principaux phénomènes démographiques

Published online by Cambridge University Press:  17 August 2016

Guillaume Wunsch
Guillaume Wunsch*
Affiliation:
Université Catholique de Louvain
Get access

Extract

Si les techniques d'analyse démographique ont atteint à l'heure actuelle un degré de raffinement élevé, on ne peut dire la même chose des principes sous-jacents aux techniques. Trop de méthodes d'analyse sont employées couramment sans discernement adéquat, par tradition ou par manque d'esprit critique. II est temps, croyons-nous, de fonder les techniques d'analyse sur des bases conceptuelles solides; seuleune réflexion attentive sur les principes d'analyse peut nous mener à disqualifier certaines méthodes et à proposer de meilleures techniques d'analyse des phénomènes démographiques.

Type
Études
Information
Recherches Économiques de Louvain/ Louvain Economic Review , Volume 34 , Issue 4 , September 1968 , pp. 391 - 409
Copyright
Copyright © Université catholique de Louvain, Institut de recherches économiques et sociales 1968 

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

Footnotes

(*)

Département de Démographie, U.C.L. Je remercie vivement M. Jacques LÉGARÉ, professeur de démographie à l'Université de Montréal, d'avoir aimablement accepté de lire et de critiquer cet article. Mes remerciements vont également à mes collègues du Département de Déinographie, pour leurs suggestions et remarques amicales.

References

(1) Henry, L. est l’auteur de quelques articles fondamentaux dans ce domaine et Pressat, R. lui a consacré un ouvrage remarquable : Principes d’analyse. Cours d’analyse démographique de VI. D. U.P. Paris, I.N.E.D., 1966, 153 p.Google Scholar

(2) On Some Basic Principles of Demographic Analysis (à paraître).

(3) Henry, Voir L., Analyse et mesure des phénomènes démographiques par cohortes, Population, mai-juin 1966, n° 3, pp. 465–482 ainsi que G. Wunsch, op. cit.CrossRefGoogle Scholar

(4) Rappelons toutefois que cette théorie ne s’applique pas à l’immigration.

(5) La théorie des événements-réduits peut être appliquée toutefois à l'étude de la fécondité générale par générations féminines ou masculines. Voir par exemple, Wunsch, G. Les mesures de la natalité. Quelques applications à la Belgique, Louvain, 1967, pp. 69 à 76.Google Scholar

(6) Le recours au diagramme de Lexis classique est peu satisfaisant quand on utilise des événements-origine doubles. Un diagramme à 3 dimensions correspond mieux à cette situation (voir l’annexe au présent article).

(7) Ce procédé aboutit le plus souvent à sous-estimer les événements réduits et l’intensité du phénomène. Des recherches plus poussées, à partir notamment des techniques de simulation, seraient nécessaires en vue de déterminer l’importance du biais ainsi créé.

(8) Bonmariage, Voir J. Termote, M. Van de Walle, E. et Wunsch, G., OU va la statistique démographique belge?, Recherches économiques de Louvain, septembre 1966, pp. 377 et 378.Google Scholar

(9) Voir à ce sujet Wunsch, G., Les mesures de la natalité, op. cit., pp. 90 à 94.Google Scholar

(10) L’étude de la formation des unions est, nous l’avons dit, un préalable à l’analyse de la fécondité. Le démographe ne s’intéresse ainsi qu’aux seuls mariages de femmes n’ayant pas encore atteint la ménopause.

(11) Il s’agit ici de ce que Pressat, R. a appelé des taux de « deuxième catégorie » calculés sur l’ensemble des personnes de la cohorte, qu’elles aient ou non vécu le phénomène étudié. Consulter à ce propos ses Principes d’analyse, INED, Paris, 1966, pp. 74 à 77.Google Scholar

(12) Henry, L., Approximations et erreurs dans les tables de nuptialité des générations, Population, oct. dec. 1963, n° 4, pp. 742 à 743.Google Scholar

(13) Il s’agit ici d’une analyse sexes séparés; cette méthode est imparfaite puisqu’il faut être deux pour se marier. Voir à ce propos Henry, L., Perturbations de la nuptialité résultant de la guerre 1914–1918, Population, mars-avril 1966, pp. 273 à 332, ainsi que Pressat, R., op. cit., p. 31.CrossRefGoogle Scholar

(14) Pour une application de cette méthode à la Belgique, Wattelar, voir C. et Wunsch, G., Étude démographique de la nuptialité en Belgique, Louvain, 1967, pp. 39 à 42.Google Scholar

(15) Nous nous limitons ici à l’événement non renouvelable « deuxième mariage » ; les mariages d’ordre supérieur n’ont guère d’importance sur le plan démographique.

(16) Et éventuellement la naissance.

(17) L’intervention perturbatrice du veuvage introduit une discontinuité dans le modèle.

(18) Les risques de veuvage dépendent plus de l’âge du mari que de la durée du mariage.

(19) Il y aura discontinuité sur le plan du divorce.

(20) Ces relations sont développées dans l’article précité : On Some Basic Principles of Demographic Analysis.

(21) Legare, Voir à ce propos J., Quelques considérations sur les tables de mortalité de génération. Application à l’Angleterre et au Pays de Galles, Population, sept-oct. 1966, n° 5, pp. 915 à 938.CrossRefGoogle Scholar

(22) On pourrait, de même, étudier la mortalité des veufs et des divorcés. Le raisonnement est similaire à celui repris ici.

(23) La solution n’est plus triviale ici, contrairement au cas de la mortalité. Nous négligeons toutefois les émigrants qui réintègrent la population d'origine; comme dit précédemment, l’immigration n’entre pas dans ce cadre d’analyse.

(24) Voir par exemple l’étude Pourcher, de Guy, Un essai d’analyse par cohorte de la mobilité géographique et professionnelle, Population, mars-avril 1966, n° 2, p. 369.Google Scholar

(25) « Les mesures de la natalité », op. cit., pp. 77 à 86, et « Une analyse longitudinale de la fécondité en Belgique», Recherches Économiques de Louvain, septembre 1967, pp. 448 à 453.

(26) Premiers manages et remariages. Rappelons encore qu’il s’agit d’une descendance sous-évaluée, calculée à partir des naissances rapportées à l’effectif initial des mariages.

(27) Cité par Carr-Saunders, A.M., World Population, Londres, 1936 (réimpression 1964), p. 10.Google Scholar

(28) Pour plus de détails, Pressat, voir R., L’analyse démographique, Paris, 1961, pp. 18 à 30.Google Scholar