Hostname: page-component-76fb5796d-x4r87 Total loading time: 0 Render date: 2024-04-28T05:44:29.234Z Has data issue: false hasContentIssue false

Choix intertemporel et loi psychologique fondamentale1

Published online by Cambridge University Press:  17 August 2016

Get access

Résumé

Cet article revient sur les liens entre la loi psychologique fondamentale de Keynes et la théorie du choix intertemporel. Nous démontrons dans un modèle de choix intertemporel à deux périodes que dès lors que l'utilité est additivement intertemporellement séparable la loi psychologique fondamentale est un résultat partagé de la théorie keynésienne et de la théorie du choix intertemporel. Nous montrons ensuite qu'il ne s'agit pas d'un hasard et nous revenons ensuite sur l'analyse de la théorie générale de Keynes ainsi que sur celle du contexte dans lequel elle a été élaborée pour discuter l'identité du cadre d'analyse, et peut-être même de la méthode analytique, entre la théorie keynésienne de la consommation et la théorie du choix intertemporel.

Summary

Summary

This article examines the intellectual links between Keynes “fundamental psychological law” and the theory of intertemporal choice. Within a two periods model of intertemporal choice, we demonstrate that the “fundamental psychological law” is a general property of the model. We then discuss the precise reasoning of Keynes in the General Theory and its intellectual background to stress the importance of the intertemporal framework in the Keynesian theory of consumption. We then discuss the point of view of Keynes concerning the emerging methodology of comparative static we used to establish the fundamental psychological law within the intertemporal model of choice.

Type
Research Article
Copyright
Copyright © Université catholique de Louvain, Institut de recherches économiques et sociales 2007 

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

Footnotes

2

Groupe de Recherche sur le Risque, l'Information et la Decision (UMR CNRS et ENSAM n° 8534) et Ecole normale superieure de Cachan, 61 avenue du Pdt Wilson, 94 230 Cachan. drouhin@grld.ensam.estp.fr

1

L'auteur tient á remercier Marie-Laure Cabon-Dhersin, Nathalie Etchart-Vincent, Bruno Ventelou, ainsi que deux rapporteurs anonymes pour leurs remarques et commentaires sur des versions antérieures de cet article.

References

Abraham-Frois, Gilbert (1991), Dynamique économique, Dalloz.Google Scholar
Azariadis, Costas (1993), Intertemporal macroeconomics, Blackwell.Google Scholar
Blanchard, Pierre-Olivier et Ficher, Stanley (1989), Lectures on macroeconomics, MIT Press.Google Scholar
Dimand, Robert W. (1988), The origins of the keynesian revolution: the development of Keynes theory of Employment and Output, Edward Elgar Publishing.Google Scholar
De Vroey, Michel (2004), Involuntary Unemployment, The elusive quest for a theory, Routledge Frontiers of Political Economy, Routledge.Google Scholar
Dos Santos, Feirrera Rodolphe (2000), Keynes et le développement de la théorie de l’emploi dans une économie monétaire, in Béraud, et Faca-rello, , ed., Nouvelle histoire de la pensée économique, pp.236293.Google Scholar
Drèze, Jacques H. et Modigliani, Franco (1972), Consumption Decision under Uncertainty, Journal of Economic Theory, vol. 5.Google Scholar
Drouhin, Nicolas (2001),Uncertain lifetime and time preference, Theory & Decision, 51, pp. 145172.Google Scholar
Drouhin, Nicolas (2003), Passage du micro au macro: une note sur l’agrégation des fonctions de consommation, Note de recherche du GRID, n° 03–02 Google Scholar
Favereau, Olivier (1985), L’incertain dans la révolution keynésienne : l’hypothèse Wittgenstein, Economie et Société, série P.E., n° 3, pp. 2972.Google Scholar
Fisher, Irving (1907), The rate of Interest: Its Nature, Determination and relation to Economic Phenomena., Macmillan, New-York.Google Scholar
Fisher, Irving (1930), The Theory of Interest, as Determined by Impatience to Spend Income and Opportunity to Invest it., Macmillan, New-York.Google Scholar
Hawtrey, Ralph G. (1931), review of KEYNES (1930), Journal of the Royal Statistical Society, vol. 94.Google Scholar
Hawtrey, Ralph G. (1932), The art of central banking, Longmans.Google Scholar
Giblin, L.F. (1930), Australia 1930, Melbourne University Press.Google Scholar
Kahn, Richard (1931), The relation of home investment to unemployment, Economic Journal, vol. 41.Google Scholar
Keynes, John Maynard (1936), The General Theory of Employment, Interest and Money, Mac Millan Google Scholar
Keynes, John Maynard, (1987), Collected Writings, 30 vol, The Royal Economics Society.Google Scholar
Leijonhufvud, Axel (1968), On Keynesian Economics and the Economics of Keynes, Oxford University Press.Google Scholar
Malinvaud, Edmond (1981), Leçons de théorie macro-économique, Tome 1, comportements, croissance, Dunod.Google Scholar
Modigliani, Franco (1944), “Liquidity Preference and the Theory of Interest and Money”, Econometrica, 12, pp. 4488.Google Scholar
Modigliani, Franco (1975), “The Life Cycle Hypothesis of Saving Twenty Years Later”, in Parkin, M. (ed.), Contemporary Issues in Economics, Manchester University Press.Google Scholar
Modigliani, Franco et Brumberg, Richard (1954), Utility Analysis and the Consumption Function: An Interpretation of Cross Section Data., in Post Keynesian Economics, KurikaraKeneth, K. Keneth, K. (ed.), Rutgers University Press, pp. 388436.Google Scholar
Patinkin, Don (1995), Review of Irving Fisher: a biography, Journal of Economic Literature, 33, n° 3.Google Scholar
Ramsey, Franck P. (1926), Truth an Probability, in The foundations of math-emathics and other logical essays, Harcourt Brace and Co, New York, 1950.Google Scholar
Ramsey, Franck P. (1928), A Mathematical Theory of Saving, Economic Journal, vol. 38, n°152, Dec, pp. 543559.Google Scholar
Samuelson, Paul A. (1947), Foundations of Economic Analysis, Harvard university Press.Google Scholar
Sargent, Thomas J., (1987), Macroeconomic theory, Academic Press.Google Scholar
Tobin, James (1985), Neoclassical Theory in America, American Economic Review, vol. 5, n° 6, pp. 2838.Google Scholar
Ventelou, Bruno (1997), L’incertitude keynésienne et le projet pragmatique : l’hypothèse de l’instrumentalisme scientifique, Economie et Société, série P.E., n° 3, pp. 2972.Google Scholar