Hostname: page-component-8448b6f56d-dnltx Total loading time: 0 Render date: 2024-04-23T19:14:13.272Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Salix taxonomy in Europe – problems, interpretations, observations

Published online by Cambridge University Press:  05 December 2011

K. H. Rechinger
K. H. Rechinger
Affiliation:
Beckgasse 22, A-1130 Vienna, Austria
Get access

Extract

I want to give a brief resumé of the reasons why the taxonomic study of Salix is so notoriously difficult. As long ago as 1737, Linné in Flora Lapponica wrote: “Hunclocum sibi postulat Salicum familia, qui si ulla in Botanicis obscura, haec sane maxima”. The phrase “crux et scandalum botanicorum” has been quoted time and again.

(1) All willows are dioecious, developing male and female flowers in different individuals.

(2) Flowers in many species are precocious, the flowers appearing before the leaves.

(3) There is a tendency for the current year's terminal and past year's lateral branches to differ in indumentum, leaf shape and leaf sequence.

Type
Invited papers
Information
Proceedings of the Royal Society of Edinburgh, Section B: Biological Sciences , Volume 98: Willow , 1992 , pp. 1 - 12
Copyright
Copyright © Royal Society of Edinburgh 1992

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Anderson, Edgar 1949. Introgressive hybridisation. New York: John Wiley.CrossRefGoogle Scholar
Andersson, N. J., 1868. Salicaceae. In De Candolle, A. P. Prodromus Systematis Naturalis Regni Vegetabilis 16 (2) pp. 190–323. Paris: Victor Masson et fils.Google Scholar
Brügger, Chr. G., 1881. Beobachtungen über wildwachsende Pflanzen-Bastarde der Schweizer– und Nachbarfloren, Jahresbericht der Naturforschenden Gesellschaft Graubündens. pp. 116–117; 1882 pp. 104-117.Google Scholar
Buchanan White, F., 1891. Revision of the British Willows. Journal of the Linnean Society (London) 27, 333–457.Google Scholar
Büchler, Walter 1985. Neue Chromosomenzählungen in der Gattung Salix. Botanica Helvetica 95/2, 165–74. Basel: Birkhäuser Verlag.Google Scholar
Buser, R., 1887. Die Brügger'schen Weiden Bastarde. In Neue Beiträge zur Flora der Schweiz 4, pp. 49–92, ed. Gremlii, A., Aarau.Google Scholar
Buser, R., 1894. Salix atrocinerea. Scrinia florae selectae de Magnier fasc. 13, 327–30, p. 1.Google Scholar
Buser, R., 1909. Salix. In Seiler, J. Bearbeitung der Brüggerschen Materialen zur Bündnerflora, pp. 154–67. Jahresbericht der Naturforschenden Gesellschaft Graübundens 51.Google Scholar
Buser, R., 1940. Kritische Beiträge zur Kenntnis der schweizerischen Weiden. Berichte der Schweizerischen Botanischen Gesellschaft 50, 567–788.Google Scholar
Camus, A., & E. G., , 1904–1905. Classification et Monographie des Saules d'Europe. Paris.CrossRefGoogle Scholar
Chassagne, M., 1928. Considérations générales sur le genre Salix. Bulletin de la Société Dendrologique de France 68, 91–2.Google Scholar
Chassagne, M., & Görz, R., 1931. Salix nouveaux de France. Bulletin de la Société Dendrologique de France 80, 69.Google Scholar
Chmelar, J., 1975. Generis Salix Iconographia. Brno: Institut. Bot. Forest, Univ. Agrieult.Google Scholar
Clapham, A. P., Tutin, T. G., & Warburg, E. F., 1962. Flora of the British Isles, 2nd edn. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
Coste, H. J., 1896. Salix basaltica. Bulletin de la Société Botanique de France 43, 509.Google Scholar
Diaz Gonzalez, T. E., & Llamas, F., 1987. Aportaciones al conocimiento de genero Salix L. (Salicaceae) en la provincia de Leon (NW España). Acta Botanica Malacitana 12, 111–50.CrossRefGoogle Scholar
Enander, S. J., 1907. Studier öfver Salices in Linnés Herbarium. Uppsala.Google Scholar
Floderus, Björn. 1931. Salicaceae Fennoscandicae. Separatum ex O. Holmberg, Skandinaviens Flora lb, 1, 1–160. Stockholm: Nordstedt & Söner.Google Scholar
Fournier, P., 1946. Les quatre flores de la France, 2nd. edn., p. 223. Paris: Le Chevalier.Google Scholar
Görz, R., 1922. Über norddeutsche Weiden. Feddes Repertorium Beiheft 13, 1–127.Google Scholar
Görz, R., 1926. Beiträge zur Kenntnis der Salix-Flora Spaniens. Boletin de la Real Scoiedad Espaniola de Historia Natural 26, 385–8.Google Scholar
Görz, R., 1928. Salix silesiaca Willd. und ihre Hybriden. Feddes Repertorium Beiheft 52, 1–49.Google Scholar
Görz, R., 1929. Les Saules de Catalogne. Cavanillesia 2, 1–62.Google Scholar
Grapengiesser, S., 1943. Crux Salicum. Svensk Botanisk Tidskrift 37, 223–40.Google Scholar
Guinier, Ph., 1911. Un sol peu connu de la Flore de France. Bulletin de la Société Botanique de France 58, 18CrossRefGoogle Scholar
Heribert-Nilsson, Nils. 1908. Vinterknopparna hos släktet Salix och dera betydelser för artbestämningen. Botaniska Notiser för år 1908, 197.Google Scholar
Heribert-Nilsson, Nils. 1918. Experimentelle Studien ü;ber Variabilität, Spaltung, Artbildung und Evolution in der Gattung Salix. Lunds Universitets Årsskrift N.F. Avd. 2 14, Nr. 28.Google Scholar
Jalas, J., & Suominen, J., 1976. Atlas Florae Europaeae 3. Helsinki: Academic Bookstore.Google Scholar
Kerner, A. von. 1860. Niederösterreichische Weiden. Verhandlungen der Zool. -bot. Gesellschaft Wien 19, 3.56; pp. 197–282.Google Scholar
Lautenschlager, D., & E., , 1983. Atlas der Schweizer Weiden. Basel: Schwabe & Co.Google Scholar
Lautenschlager, E., 1989. Die Weiden der Schweiz und angrenzender Gebiete. Bestimmungsschlüssel und Artbeschreibung für die Gattung Salix. Basel: Birkhäuser.CrossRefGoogle Scholar
Linton, E. F., 1913. The British Willows. Journal of Botany 51 (supplement).Google Scholar
Martini, F., & Paiero, P., 1984. II genera Salix L. in Italia. Atti dell'Instiuto di Ecologia e Selvicoltura, Universita degli studi Padova 3; 4, 111–242.Google Scholar
Meikle, R. D., 1982. S. calodendron Wimmer in Britain. Watsonia 2, 243–8.Google Scholar
Meikle, R. D., 1984. Willows and Poplars of Great Britain and Ireland. London: Botanical Society of the British Isles.Google Scholar
Neumann, A., 1981. Die mitteleuropäischen Salix-Arten. Mitteilungen der forstlichen Bundes-Versuch-sanstalt Wien 134.Google Scholar
Neumann, A., & Polatschek, A., 1972. Cytotaxonomischer Beitrag zur Gattung Salix. Annalen des Naturhistorischen Museums Wien 76, 619–33.Google Scholar
Perring, F. H., & Walters, M., 1962. Atlas of the British Flora, p. 189. Edinburgh: Thomas Nelson.Google Scholar
Rechinger, K. H., 1932. Vorarbeiten zu einer Monographie der Gattung Rumex I. Beiheft zum Botanischen Centralblatt 49, 2, 1–132.Google Scholar
Rechinger, K. H., 1949. Key to the British Species of Willows. Watsonia 1, 154–62.Google Scholar
Rechinger, K. H., 1950. Observations on some Scottish willows. Watsonia 1, 171–5.Google Scholar
Rechinger, K. H., 1957. Salix in Gustav Hegi, Illustrierte Flora von Mitteleuropa, 2. Auflage Band 3, Teil 1, pp. 44–135. München: Carl Hanser Verlag.Google Scholar
Rechinger, K. H., 1962. Salix cantabrica, eine neue Weiden-Art aus Nord-Spanien. Österreichische Botanische Zeitschrift 109, 373–6.CrossRefGoogle Scholar
Rechinger, K. H., 1964. Salix. In Flora Europaea 1, 43–54. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
Rechinger, K. H., 1987. Boreal-montane Salices am Südwestende ihrer Areale im Bereich der Flora Iberica. Anales del Jar din Botanico de Madrid 44, 594–9.Google Scholar
Rechinger, K. H., & Lawalrée, A., 1970. Deux Salix méconnues de Belgique: S. atrocinerea Brot. et S. guinieri Chassagne & Görz. Bulletin du Jardin Botanique de l'Etat Bruxelles 30, 467–72.Google Scholar
Rouy, G., 1910. Flore de France 12, 203. Paris: Les Fils d'Emile Deyrolle.Google Scholar
Seemen, O. von. 1908–1910. Salix L. In Ascherson, P., & Graebner, P., Synopsis der Mitteleuropdiäschen Flora 4, pp. 54–350. Leipzig: Bornträger.Google Scholar
Smith, J. E., 1805. Flora Britannica 3, pp. 1039–72. Zurich: Heinrich Gessner.Google Scholar
Smith, J. E., 1828 (1830) Salix. In English Flora, 2nd edn, 4, 164.Google Scholar
Skvortsov, A. K., 1968. Willows of the USSR. A taxonomic and geographic revision (in Russian). Moscow: Publ. Office “Nauka”.Google Scholar
Toepffer, A., 1915. Salices Bavariae. Berichte der Bayerischen Botanischen Gesellschaft 15, 17–233.Google Scholar
Vicioso, C., 1951. Salicaceae de España. Madrid: Instituto Forestal de Investigaciones y Experimentas Madrid.Google Scholar
Wichura, M., 1865. Die Bastardbefruchtung im Pflanzenreich erläutert an den Bastarden der Weiden. Breslau.CrossRefGoogle Scholar
Wimmer, F., 1866. Salices Europaeae. Breslau: Ferdinand Hirt.CrossRefGoogle Scholar