Hostname: page-component-5c6d5d7d68-wpx84 Total loading time: 0 Render date: 2024-08-06T16:20:33.812Z Has data issue: false hasContentIssue false

Metapher und Märchengestalt (Fortsetzung)

Published online by Cambridge University Press:  02 December 2020

Max Diez*
Affiliation:
Bryn Mawr College

Extract

Zwischen der Verschmelzung einer körperlich engeren und fassbaren, konkreten Naturgestalt mit menschlicher Form oder menschlichem Geist in Goethes Irrlichtern und Schlange und der einer mehr abstrakten physikalischen Eigenschaft in Freyas Galvanismus steht die Gestalt des Naturdämons, der ein grösseres landschaftliches Phänomen in menschliche Form verdichtet, in Tiecks Frau vom Runenberg. In der Bestimmtheit ihrer Gestaltung, in der Furchtbarkeit ihrer Dämonie nimmt sie wiederum eine Mittelstellung ein etwa zwischen dem Strom in Goethes Märchen und den Naturdämonen des naiveren Volksmärchens.

Type
Research Article
Information
PMLA , Volume 48 , Issue 3 , September 1933 , pp. 877 - 894
Copyright
Copyright © Modern Language Association of America, 1933

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

59 Grimms Märchen, von der Leyens Ausgabe, i, 245.

60 Ibid., i, 28–31.

61 Zaunerts Ausgabe, ii, 331.

62 Ibid., i, 342–344.

63 Seitenzahlen für Tieck nach der Ausgabe der Werke von Gotthold Klee, Bibliographisches Institut, ii. Band.

64 Ganz ähnlich macht es Goethe in seinem neuen Paris, der sein Märchenabenteuer während des Gottesdienstes zu träumen scheint. W.A., Bd. 26, 80.17 ff.

65 Das Bild in der Dichtung, i, S. 319.

66 Ibid., S. 370.

67 Seiten- und Zeilenzahlen nach Andreas Müller, Märchen, ii. Band, Leipzig 1930, (Sammlung Deutsche Literatur).

68 Dagegen zeigt z.B. George Pepusch im Meister Floh auch in seiner menschlichen Existenz distelartigen Charakter.

69 Vgl. zu Hoffmanns Lichtempfindung: Walter Grahl-Mögelin. Die Lieblingsbilder im Stil E. T.A. Hoffmanns, Greifswalder Diss., 1914, S. 123.

70 Er ist auch der einzige ausser Anselmus, der ein Wunder vom Archivarius zu sehen kriegt, bewährt aber dabei nicht die poetische Ader: “chemisches Kunststückchen” (112).

71 Zaunerts Ausgabe, S. 357 ff.

72 Ibid., S. 365.

73 Das Bild in der Dichtung, i, S. 18.