Skip to main content Accessibility help
×
Home
Hostname: page-component-78bd46657c-lfkwv Total loading time: 0.161 Render date: 2021-05-07T02:33:51.781Z Has data issue: true Feature Flags: { "shouldUseShareProductTool": true, "shouldUseHypothesis": true, "isUnsiloEnabled": true, "metricsAbstractViews": false, "figures": false, "newCiteModal": false, "newCitedByModal": true }

Tectonic influence on fluvial preservation: aspects of the architecture of Middle and Late Pleistocene sediments in the northern Upper Rhine Graben, Germany

Published online by Cambridge University Press:  01 April 2016

M. Weidenfeller
Affiliation:
Landesamt für Geologie und Bergbau Rheinland-Pfalz (Geological Survey), Emy-Roeder-Str. 5, D-55129 Mainz, Germany
T. Kärcher
Affiliation:
Landesamt für Geologie und Bergbau Rheinland-Pfalz (Geological Survey), Emy-Roeder-Str. 5, D-55129 Mainz, Germany
Corresponding
Rights & Permissions[Opens in a new window]

Abstract

Recent carried out core drillings in the Ludwigshafen/Speyer area permit an improved stratigrahical differentiation of the Plio-Pleistocene deposits in the northern Upper Rhine Graben. Lithofacies analysis, pollen analysis, heavy mineral analysis, and palaeomagnetical results, lead to a subdivision of ‘Kieslager’ (gravel-layers) and ‘Zwischenhorizonte’ (interlayers). In the scope of geological mapping near Mannheim and Speyer, the genesis and the stratigraphic position of Middle and Late Pleistocene fluvial terraces was re-assessed (‘Frankenthaler Terrasse’). The terrace has a complex composition, marking two phases of accretion followed by abandonment: a first phase took place in (Elsterian? to) Saalian times, the second phase during the Weichselian. Tectonism further complicates the sequence, in particular in the area between Ludwigshafen and Speyer, which is the SW rim of the ‘Heidelberger Loch’-structure. In this area ‘terraces’ occur they are the result of faulting rather than fluvial dissection alone.

Type
Research Article
Copyright
Copyright © Stichting Netherlands Journal of Geosciences 2008

References

Andres, J. & Schad, A., 1959. Seismische Kartierung von Bruchzonen im mittleren und nördlichen Teil des Oberrheingrabens und deren Bedeutung fur die Ölansammlung. Erdöl und Kohle 12: 323334.Google Scholar
Bartz, J., 1953. Revision des Bohrprofils der Heidelberger Radium-Sol-Therme. Jber. Mitt.Oberrh.Geol.Ver. N.F. 33: 101125.Google Scholar
Bartz, J., 1959. Zur Gliedemng des Pleistozäns im Oberrheingebiet. Zeitschr. deutsch. geol. Ges. 111: 653661.Google Scholar
Bartz, J., 1967. Recent movements in the Upper Rhinegraben between Rastatt and Mannheim. In: Rothe, J.P. & Sauer, K. (eds): The Rhinegraben Progress Report 1967. Abh. Geol- Geol. Landesamt Baden-Württemberg 6: 12.Google Scholar
Bartz, J., 1982. Quartär und Jungtertiär II im Oberrheingraben im Großraum Karlsruhe. Mit Beiträgen von Brelie, G. & Maus, H., Geol. Jb. A 63: 3237.Google Scholar
Bertrand, G., Elsass, P., Wirsing, G. & Luz, A., 2006: Quaternary faulting in the Upper Rhine Graben revealed by high-resolution multi-channel reflection seismic. C.R. Geoscience 338: 574580.CrossRefGoogle Scholar
Blum, M.D. & Törnqvist, T.E., 2000: Fluvial responses to climate and sea-level change: a review and look forward. Sedimentology 47 (Suppl. 1): 248. CrossRefGoogle Scholar
Boenigk, W., 1987. Petrographische Untersuchungen jungtertiärer und quartärer Sedimente am linken Oberrhein. Jber. Mitt, oberrhein. geo. Ver., N.F. 69: 357394.Google Scholar
Derer, C.E., Schumacher, M.E. & Schäfer, A., 2005. The northern Upper Rhine Graben: basin geometry and early syn-rift tectono-sedimentary evolution. Int. J. Earth Sci. (Geol. Rundsch.) 94: 640656.CrossRefGoogle Scholar
Doebl, E., 1967. The Tertiary and Pleistocene sediments of the northern and central part of the Upper Rhinegraben. In: Rothe, J.P. & Sauer, K. (eds): The Rhinegraben Progress Report 1967. Abh. Geol. Landesamt Baden-Wiirttemberg 6:4854 Google Scholar
Doebl, F. & Teichmüller, R., 1979. Geologie und heutige Geothermik im mittleren Oberrheingraben. Fortschr.Geol.Rheinld. u. Westf. 27: 117.Google Scholar
Engesser, W. & Münzing, K., 1991. Molluskenfaunen aus Bohrungen im Raum Philippsburg-Mannheim und ihre Bedeutung für die Quartärstratigraphie des Oberrheingrabens. Jh. Geol. Landesamt Baden-Württemberg 33: 97117.Google Scholar
Fezer, F., 1998. Mittel- und Jungpleistozän im ‘Heidelberger Loch', Bohrprofil Entensee von 285 bis 6 m Teufe. Jber. Mitt, oberrhein. geol. Ver. N.F. 80: 297360.Google Scholar
Gabriel, G., Rotstein, Y., Edel, J.-B., Boulanger, D., Schaming, M. & Munschy, M., 2004. A high resolution gravity map for the Rhine Graben: new insights into geology and tectonics. DEUQUA meeting 30 August -3 September 2004 Nijmegen Abstract Volume: 35.Google Scholar
Giamboni, M. & Schmid, S., 1999. EUCOR-URGENT Forschung grenzüber-schreitend: Junge tektonische Bewegungen im Bereich des Rheingrabens: 2 pp. Internet-Publ.: www.zuv.unibas.ch/jb/1999/008_lehren_3.pdf Google Scholar
Hagedorn, E.-M., 2004. Sedimentpetrographie und Lithofazies der Jungtertiären und Quartären Sedimente im Oberrheingebiet. Mathematisch-Naturwissenschaftliche Fakultät, Universität zu Köln (Köln): 248 pp. http://kups.ub.uni-koeln.de/volltexte/2004/1253/ Google Scholar
Hagedorn, E.-M & Boenigk, W., 2004. Zur Petrographie pliozäner und pleistozäner Sedimente am Oberrhein. DEUQUA meeting 30 August - 3 September 2004, Nijmegen. Abstract Volume: 40.Google Scholar
Hagedorn, E.-M. & Boenigk, W., 2008. New evidences of the Pliocene and Quaternary sedimentary and fluvial history in the Upper Rhine Graben on basis of heavy mineral analyses. Netherlands Journal of Geosciences 87/1: 2132.CrossRefGoogle Scholar
Haimberger, R., Hoppe, A. & Schäfer, A., 2005. High-resolution seismic survey on the Rhine River in the northern Upper Rhine Graben. Int. J. Earth Sci. (Geol. Rundsch.) 94: 657668.CrossRefGoogle Scholar
HGK, 1987. Hydrogeologische Kartierung und Grundwasserbewirtschaftung Rhein-Neckar-Raum. Situation heute; Möglichkeiten und Grenzen zukünftiger Entwicklungen. Ministerium für Umwelt Baden-Württemberg, Der Hessische Minister für Umwelt und Reaktorsicherheit, Ministerium für Umwelt und Gesundheit Rheinland-Pfalz: 107 pp.Google Scholar
HGK, 1999. Hydrogeologische Kartierung und Grundwasserbewirtschaftung Rhein-Neckar-Raum. Fortschreibung 1983-1999. Ministerium für Umwelt und Verkehr Baden-Württemberg, Hessisches Ministerium für Umwelt, Land-wirtschaft und Forsten, Ministerium für Umwelt und Forsten Rheinland-Pfalz: 155 pp.Google Scholar
Holbrook, J.M. & Schumm, S.A., 1999. Geomorphic and sedimentary response of rivers to tectonic deformation: a brief review and critique of a tool for recognizing subtle epeirogenic deformation in modern and ancient settings. Tectonophysics 305: 287306.CrossRefGoogle Scholar
Hüttner, R., 1991. Bau und Entwicklung des Oberrheingrabens - Ein Überblick mit historischer Rückschau. Geol. Jb. E48:1742.Google Scholar
Illies, H. & Fuchs, K. (Hrsg.), 1974. Approaches to Taphrogenesis. Proceedings of an International Rift Symposium held in Karlsruhe April, 13-15, 1972. Inter-Union Comm. Geodynamics Sci. Rep. 8: I-X + 460 pp.Google Scholar
Kärcher, T., 1987. Beiträge zur Lithologie und Hydrogeologie der Lockergesteinsablagerungen (Pliozän, Quartär) im Raum Frankenthal, Ludwigshafen-Mannheim, Speyer. Jber. Mitt, oberrhein. geol. Ver., N.F. 69: 279320.Google Scholar
Knipping, M., 2002. Pollenanalytische Untersuchungen am Profit ‘Schifferstadt BK 30c GM'. Arbeitsbericht Geologisches Landesamt Rheinland-Pfalz, Mainz:11 pp.Google Scholar
Knipping, M., 2004a. Pollenanalytische Untersuchungen an tiefen Kernbohrungen itn nördlichen Oberrheingraben. DEUQUA meeting 30 August - 3 September 2004 Nijmegen Abstract Volume: 52.Google Scholar
Knipping, M., 2004b. Pollenanalytische Untersuchungen an einem mittel-pleistozänen Interglazial bei Mannheim. Tübinger Geowissenschaftliche Arbeiten (Festschrift Bibus) D 10: 199217.Google Scholar
Knipping, M., 2008. Early and Middle Pleistocene pollen asssemblages of deep core drillings in the northern Upper Rhine Graben, Germany. Netherlands Journal of Geosciences 87/1: 5165.CrossRefGoogle Scholar
LGB, 2003. Geologische Übersichtskarte Rheinland-Pfalz 1 : 300 000, Mainz.Google Scholar
LGB, 2006a. Geologische Karte Rheinland-Pfalz 1 : 25 000, Blatt 6516 Mannheim-Südwest.Google Scholar
LGB, 2006b. Geologische Karte Rheinland-Pfalz 1 : 25 000, Blatt 6616 Speyer.Google Scholar
Peters, G., Buchmann, T., Connolly, P.T., Van Balen, R., Wenzel, F. & Cloetingh, S., 2005. Interplay between tectonic and erosional processes along the Western Border Fault of the northern Upper Rhine Graben. Tectonophysics 406: 3966.CrossRefGoogle Scholar
Pflug, R., 1982. Bau und Entwicklung des Oberrheingrabens. Erträge der Forschung 184: I-X + 145 pp.Google Scholar
Rähle, W., 2005. Eine mittelpleistozäne Molluskenfauna aus dem Oberen Zwischenhorizont des nördlichen Oberrheingrabens (Bohrung Mannheim- Lindenhof). Mainzer Geowiss. Mitt. 33: 920.Google Scholar
Rolf, C., 2004a. Magnetostratigraphie und Gesteinsmagnetik an Bohrkernen der Bohrung Ludwigshafen-Parkinsel. Unveröff. Bericht GGA-Institut Hannover: 32 pp.Google Scholar
Rolf, C, 2004b. Magnetische Eigenschaften quartärer Sedimente (Bohrung Ludwigshafen-Parkinsel). DEUQUA meeting 30 August - 3 September 2004 Nijmegen Abstract Volume:72.Google Scholar
Rolf, C, Hambach, U. & Weidenfeller, M., 2008. Rock and palaeomagnetic evidence fpr the Plio-Pleistocene palaeoclimatic change recorded in Upper Rhine Graben sediments (Core Ludwigshafen-Parkinsel). Netherlands Journal of Geosciences 87/1: 4150.CrossRefGoogle Scholar
Rothe, J.P. & Sauer, K. (Hrsg.), 1967. The Rhinegraben Progress Report 1967. Abh. Geol. Landesamt Baden-Württemberg 6: 1145.Google Scholar
Salomon, W., 1927. Die Erbohmng der Heidelberger Radium-Sol-Therme und ihre geologischen Verhältnisse. Abh. Heidelberger Akad. Wiss. Math.-KI. 14: 1105.Google Scholar
Schad, A., 1964. Feingliederung des Miozäns und die Deutung der nacholigozänen Bewegungen im mittleren Rheingraben, eine Auswertung erdölgeologischer Arbeiten. Abh. Geol. Landesamt Baden-Württemberg 5: 156.Google Scholar
Schumacher, M.E., 2002. Upper Rhine Graben: Role of preexisting structures during rift evolution. Tectonics, 21(1): 10.1O29/20O1TC90O022: 117.CrossRefGoogle Scholar
Schumm, S.A., Dumont, J.F. & Holbrook, J.M., 2002. Active tectonics and alluvial rivers: Cambridge Univ. Pr., 2002. -XIII: 276 pp.Google Scholar
Stäblein, G., 1968. Reliefgenerationen der Vorderpfalz. Geomorphologische Untersuchungen im Oberrheingraben zwischen Rhein und Pfälzerwald. Würzburger Geogr. Arb. 23: 192 pp.Google Scholar
Von Koenigswald, W. & Beug, H.J., 1988. Schlussbetrachtungen. In: Von Koenigswald, W. (Hrsg.): Zur Paläoklimatologie des letzten Interglazials im Nordteil der Oberrheinebene, Paläoklimaforschung 4: 321327.Google Scholar
Weidenfeller, M. & Kärcher, T, 2004. Terrassen, Kieslager und Zwischenhorizonte - neue Aspekte zur geologisch-hydrogeologischen Gliederung der quartären Sedimente im linksrheinischen Teil des nördlichen Oberrheingrabens. DEUQUA meeting 30 August-3 September 2004 Nijmegen Abstract Volume: 88.Google Scholar
You have Access

Send article to Kindle

To send this article to your Kindle, first ensure no-reply@cambridge.org is added to your Approved Personal Document E-mail List under your Personal Document Settings on the Manage Your Content and Devices page of your Amazon account. Then enter the ‘name’ part of your Kindle email address below. Find out more about sending to your Kindle. Find out more about sending to your Kindle.

Note you can select to send to either the @free.kindle.com or @kindle.com variations. ‘@free.kindle.com’ emails are free but can only be sent to your device when it is connected to wi-fi. ‘@kindle.com’ emails can be delivered even when you are not connected to wi-fi, but note that service fees apply.

Find out more about the Kindle Personal Document Service.

Tectonic influence on fluvial preservation: aspects of the architecture of Middle and Late Pleistocene sediments in the northern Upper Rhine Graben, Germany
Available formats
×

Send article to Dropbox

To send this article to your Dropbox account, please select one or more formats and confirm that you agree to abide by our usage policies. If this is the first time you use this feature, you will be asked to authorise Cambridge Core to connect with your <service> account. Find out more about sending content to Dropbox.

Tectonic influence on fluvial preservation: aspects of the architecture of Middle and Late Pleistocene sediments in the northern Upper Rhine Graben, Germany
Available formats
×

Send article to Google Drive

To send this article to your Google Drive account, please select one or more formats and confirm that you agree to abide by our usage policies. If this is the first time you use this feature, you will be asked to authorise Cambridge Core to connect with your <service> account. Find out more about sending content to Google Drive.

Tectonic influence on fluvial preservation: aspects of the architecture of Middle and Late Pleistocene sediments in the northern Upper Rhine Graben, Germany
Available formats
×
×

Reply to: Submit a response


Your details


Conflicting interests

Do you have any conflicting interests? *