^{page 431 note 1} Dictionnaire diplomatique, Académie diplomatique internationale, Paris; sous la rubrique « otages ».Google Scholar

^{page 432 note 1} Kuhn, Arthur, American Journal of International Law 1942, p. 27 et ss.Google Scholar

^{page 436 note 1} Voir Rapport du CICR sur son activité pendant la seconde guerre mondiale; vol. I, p. 591–596.

^{page 437 note 1} En anglais: « killing of hostages ». Cette expression a été traduite parfois en français par: exécution d'otages. Cette traduction paraît défectueuse, car le mot d'exécution laisse supposer que la mort est infligée en vertu d'un jugement de tribunal, ce qui n'est pas le cas pour les otages.

^{page 437 note 2} Report of Robert H. Jackson United States Representative to the International Conference on Military Ttials. Department of State, 1949.

^{page 437 note 3} Jugement du Tribunal militaire international, Imprimerie des Journaux officiels, Paris, p. 22.Google Scholar

^{page 437 note 4} Idem, p. 40.

^{page 438 note 1} Law Reports of Trial of War Criminals, Londres, vol. VIII, p. 63 (traduction).Google Scholar

^{page 439 note 1} Traduction.

^{page 439 note 2} Traduction.

^{page 440 note 1} Voir Law Reports on Trials of War Criminals, Londres, vol. VIII, p. 78 (traduction libre).Google Scholar

^{page 441 note 1} Law Reports of Trials of War Criminals. Londres, vol. XIV, p. 132 (traduction).Google Scholar

^{page 441 note 2} British Year Book of International Law, 1948, p. 296.Google Scholar

^{page 442 note 1} Voir ci-dessus, p. 438.

^{page 443 note 1} Voir ci-dessus, p. 438.

^{page 443 note 2} Jugement du Tribunal militaire international, Imprimerie des Journaux officiels, Paris, 1946, p. 47.Google Scholar