Hostname: page-component-84b7d79bbc-g5fl4 Total loading time: 0 Render date: 2024-07-25T12:54:31.634Z Has data issue: false hasContentIssue false

La lutte du Gouvernement français contre la Première Internationale

Contribution à l'histoire de l'Après-Commune

Published online by Cambridge University Press:  18 December 2008

Get access

Extract

The author of this article points out that up to the present there exists no critical study of the relation between the First International and the Commune. This he deems very regrettable, as ever since the year 1871 a connection has been established between the two movements.

So did also the French Government, for when it had destroyed the Commune, it brought an action against the First International. To this end, Jules Favre ordered the French ambassadors to undertake the necessary steps with the governments to which they were accredited. The dispatches published in this article, which were the replies to Favre's circulars—also reproduced here—, reveal that these steps carried no direct results. For a greater knowledge, however, of facts and of the notions prevalent with the governments of various European countries, they are of considerable historical interest. Thiers, moreover, introduced a bill into the Assemblée Nationale to the effect of making punishable whoever was connected with the International. The Assemblée appointed a commission to examine this bill; the records of this commission are also to be found in the above article. An explanatory text, finally, links up the various documents published.

Type
Research Article
Copyright
Copyright © Internationaal Instituut voor Sociale Geschiedenis 1938

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Page 39 note 1) t. I., chap. IX du rapport, p. 187 sqq.

Page 39 note 2) t.I., p. 323 sqq.

Page 40 note 1) Les procès-verbaux et témoinages sont conservés aux Archives Nationales C 3018 À 3026. Joindre les documents Louis Favre et les lettres du Comte de Paris signalés dans le catalogue d'une vente de Précieux livres, etc. des 8—11 février 1937.

Page 41 note 1) Reproduite en plusieurs ouvrages ( cf., Gaston da Costa, La Commune vécue, t. III., Paris, 1905, in-18o. p. 186-7), nous la reproduisons cependant ici, en raison de sa grande importance. Cf. également Alexandre Zévaès, Les proscrits de la Commune, Paris, s. d., in-16o dans la collection „Episodes et vies révolutionnaires”.Google Scholar

Page 42 note 1) Publiée, par Da Costa, op. cit., t. III, p. 188190.Google Scholar

Page 42 note 2) Arch, des Aff. Etr., Aff. div. 1871, 82.

Page 43 note 1) Passage souligné.

Page 43 note 2) Même source.

Page 46 note 1) Manque.

Page 47 note 1) Nous n'avons pas cette lettre.

Page 49 note 1) Lissagaray, , Histoire de la Commune, Paris, s. d., in-18, p. 429.Google Scholar

Page 49 note 2) Annales, de l'Assemblée Nationale, t. XVIII, p. 117.Google Scholar

Page 49 note 3) Voir le tableau statistique du même Rapport, p. 119 sqq.

Page 50 note 1) Journal officiel, 7 juin 1871.Google Scholar

Page 57 note 1) Affaires éirangères, loc. cit. — Une date tamponnée de la Direction politique porte: „21 juin 1871”.

Page 58 note 1) Même source.

Page 61 note 1) Cf. le procès-verbal du conseil général, la lettre de Hales et le billet de Marx À Kugelman, , dans Marx, K., Lettres À Kugelmann (18621874), Bibliothèque marxiste, No 11, Paris, 1930, p. 165-169.Google Scholar

Page 61 note 2) Ce texte est effectivement joint.

Page 61 note 3) Convention franco-britannique d'extradition, du 13 février 1843, publiée en France par ordonnance du roi Louis-Philippe du 18 mars 1843 (Bull, des Lois, 9e série, t. XXVI, no. 989).

Page 61 note 4) Il s'agit d'une loi anglaise.

Page 67 note 1) Les fermes et les champs étaient ainsi divisés que chaque groupe fournissait et entretenait un soldat de l'„armée indelta”.

Page 69 note 1) De Banneville.

Page 70 note 1) Il s'agit du célèbre texte connu sous le texte: La guerre civile en France (cf. édition donnée dans Les éléments du communisme, Paris, 1933, in-18).Google Scholar

Page 71 note 1) Manquent

Page 71 note 2) Napoláon III.

Page 77 note 1) Nous ne reproduisons pas ce texte, effectivement joint.

Page 79 note 1) Voir plus haut p. 62.

Page 84 note 1) Joint au dossier.

Page 89 note 1) Arch, nat., BB30487. Cf. mon article: La conférence de l'lnternationale de Septembre 1871, dans la revue l'Avenir, mai 1922.

Page 93 note 1) Pour Hales.

Page 93 note 2) Wroblonsky dans le texte.

Page 93 note 3) Arch. Nat., BB30487.

Page 99 note 1) Dans, Da Costa, La Commune vécue, t. III, p. 187.Google Scholar

Page 99 note 2) No 475 des publications de l'Assemblée nationale.

Page 100 note 1) Il y a eu en Corse en 1871, quelques traces de séparatisme. Spadoni, Cf. D., Perché la Corsica nel 1870–71 non tornò all' Italia, dans Archivis storico di Corsica, janvier-mars 1938, p. 1 et suiv.Google Scholar

Page 101 note 1) Les procès-verbaux en question sont conservés aux Archives nationales, C 2841, dossier 213.

Page 108 note 1) Texte incertain: il n'y a pas encore d'empereur en 1851.

Page 109 note 1) Les procès-verbaux de cette commission n'ont pas été retrouvás.

Page 111 note 1) Le Code pánal date de 1809. Sur l'affaire des chauffeurs d'Orgères (ans VI-X), voir Arch, nat., BB18 308; F7 6442, doss 9363.

Page 122 note 1) Annexe aux procès-verbaux, séance du 5 février 1872, No 879 des publications.

Page 123 note 1) On pourra comparer toutes les allégations avancées au cours de l'élaboration du projet et de sa discussion par les députés français À l'histoire critique de l'lnternationale telle qu'elle est préntée dans le Karl Marx de Nicolaiewski, MM. et Mänchen-Helfen, O., trad, franç., Paris, 1937, in-8o, chap. XVII À XX.Google Scholar

Page 124 note 1) cf. Annales de I'Assembláe nationale, t. VIII (Paris, 1872, in-4o): du 23 février au 30 mars 1872. On trouve sous la cote Arch. Nat., C 2841, le texte manuscrit de certains des amendements. Les autres ont été imprimés au „feuilleton”.Google Scholar

Page 126 note 1) Nous n'avons pas cru devoir utiliser ici les renseignements épars dans l'Enquête parlementaire sur le gouvernement de la Défense nationale. Voir, pour l'lnternationale, la Table, parue en 1872, p. 89.Google Scholar

Page 127 note 1) Il s'agit du Rapport sur la condition morale, intellectuelle et matérielle des ouvriers qui vivent de l'industrie du fer, fait à la suite d'une mission que lui a confineacute;e 1'Académie, au chapitre (Loire et Cévennes) qui concerne les grèves et l'Internationale, dans Séances et Comptes rendus de 1'Académie des sciences morales et politiques, 1872, 5o sárie, t. XXVII, p. 1 sqq.Google Scholar

Page 127 note 2) T.I.; p. 222 sqq.

Page 128 note 1) T. II, p. 2: „Je crois que l'action de l'lnternationale est très reacute;elle, qu'elle est continue, et cela depuis bien des années, mais, en même temps, cette action est tràs occulte. Bien que cette socieacute;teacute; ait la prétention de ne s'occuper que de ce qu'elle regarde comme tant de son domaine ou de son intárêt, c'est-agrave;-dire de violenter la liberté des transactions, d'alteacute;rer le prix de la main-d'oeuvre, bien qu'elle affecte de dire qu'elle ne se mele pas de politique, au fond, partout où se produit un trouble social, l'lnternationale intervient pour 1'aggraver. Partout elle se fait l'inávitable auxiliaire du désordre. Je sais bien que les branches átrangegrave;res de l'lnternationale blacirc;ment la branche franccedil;aise de son immixtion dans les affaires politiques … Le caractère vrai de cette socieacute;teacute;, c'est donc, tout en affectant de ne pas se mêler de politique, lÀ ougrave; il y a un peu de deacute;sordre, de s'y jeter avec empressement. Nous l'avons vu figurer dans les éveacute;nements de France et surtout dans ceux de Paris, sans qu'on puisse dire qu'elle en est la cause directe, qu'elle les a encouragés, qu'elle les a fait maître, sans qu'on puisse indiquer le jour preacute;cis ougrave; elle s'en est mecirc;leacute;e; mais, on n'en doit pas moins la regarder comme l'auxiliaire et souvent l'excitateur du dásordre”.

Page 129 note 1) L'amendement consistait agrave; supprimer les mots: „reconnus par l'Etat” après les mots „la liberteacute; des cultes”.

Page 130 note 1) Journal officiel, 23 mars 1872; Bulletin des lois, No 85, loi 972, p. 248-249.Google Scholar

Page 132 note 1) Cf. parmi les eacute;leacute;ments d'une tregrave;s vaste litteacute;rature, Pascaud, H., Le droit d'association,Google Scholar Extrait de la Revue politique et parlementaire, avril et juin 1898, qui donne un historique preacute;cis.Google Scholar

Page 132 note 2) Annales de l'Assembleacute;e nationale, t. XI, p. 321 sqq., 362 sq., 430 sq.

Page 132 note 3) Pascaud, H., Le droit d'association, p. 36.Google Scholar

Page 133 note 1) On sait que cette loi, principalement due À Waldeck-Rousseau, fut voteacute;e dans une ambiance toute particuliegrave;re dapos;anticleacute;ricalisme, déterminée par 1'affaire Dreyfus. Mais Waldeck-Rousseau, dès ses débuts dans la vie politique, s'était préoccupé du statut lágal des associations. Et la loi du 21 mars 1884 sur les syndts n'était, dans son esprit, qu'un élément particulier d'un statut plus général. On notera que, dés le 31 mai 1871, il était question d'une proposition de loi pour abroger la loi du 27 mai 1864 sur les coalitions. Une Commission fut instituée À cet effet, dont les travaux sont classés sous la cote: Arch, nat., C 2857.

Page 133 note 2) Les dossiers ont été détruits, sur l'ordre d'un garde des sceaux qui voulait organiser À la Chancellerie un Fichier central, et, pour 1871—1892, la Division criminelle et des Grâces n'est plus représentée que par des résidus lamentables.

Page 133 note 3) Sous-série BB24 des Archives nationales. L'inventaire a été établi par M. Guillemot, chef de la Section moderne, mais ne dépasse pas l'année 1882. Voir les dossiers BB24 790 (2606), 792 (3987), 796 (7611) 808 (5835, 5838, 5841), 809 (7676), 812 (9655), 828 (11329), 851 (10135).‖

Page 133 note 4) Amédée, Dunois, Le ler mai (brochure), p. 7.Google Scholar

Page 134 note 1) Sur ces évènements, voir, B. Nicolaiewski et Mänchen-Helfen, O., Karl Marx, Paris 1937, in-8o, p. 215 sqq.;Google Scholar Carr, E. H., Michael Bakunin, Studies in modern history. Londres, 1937, in-8o, p. 424 sqq.Google Scholar

Page 134 note 2) D'aprés une note manuscrite, dans le dossier des Affaires Etrangères (Arch. Nat. 1871) et qui indique qu'ont répondu l'ltalie, les Etats-Unis, le Portugal, la Suéde, les Pays-Bas, la Suisse. Les réponses ne figurent malheureusement pas dans le dossier.

Page 135 note 1) Minute au dossier.

Page 136 note 1) Depuis le 2 août 1871.