Hostname: page-component-84b7d79bbc-5lx2p Total loading time: 0 Render date: 2024-07-26T21:12:14.355Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

La significación del afrontamiento como variable terapéutica para el desenlace clínico de la terapia psicológica en la esquizofrenia

Published online by Cambridge University Press:  12 May 2020

Karl Andres ,
Mario Pfammatter ,
Alexander Fries  and
Hans Dieter Brenner
Karl Andres
Affiliation:
Departamento de Psiquiatría Social y Comunitaria, Servicios Psiquiátricos Universitarios de Berna, UPD, Bolligenstrasse 111, 3000 Berna 60, Suiza
Mario Pfammatter
Affiliation:
Departamento de Psiquiatría Social y Comunitaria, Servicios Psiquiátricos Universitarios de Berna, UPD, Bolligenstrasse 111, 3000 Berna 60, Suiza
Alexander Fries
Affiliation:
Departamento de Psiquiatría Social y Comunitaria, Servicios Psiquiátricos Universitarios de Berna, UPD, Bolligenstrasse 111, 3000 Berna 60, Suiza
Hans Dieter Brenner
Affiliation:
Departamento de Psiquiatría Social y Comunitaria, Servicios Psiquiátricos Universitarios de Berna, UPD, Bolligenstrasse 111, 3000 Berna 60, Suiza
Get access

Resumen

Aunque hay en la actualidad datos convincentes que confirman la eficacia de las terapias psicológicas en la esquizofrenia, los procesos terapéuticos que activan se desconocen en gran medida. Para aplicarlas de manera efectiva en la práctica clínica, la identificación de estos procesos es esencial. En un estudio controlado, se examinó la eficacia de un enfoque de terapia orientado al afrontamiento para los pacientes de esquizofrenia. Además, el estudio pretendía establecer hipótesis preliminares sobre los factores relevantes terapéuticamente. Se encontraron efectos del tratamiento en la importancia de las manifestaciones psicopatológicas, el grado de conocimiento del trastorno y el nivel de funcionamiento social. Además, el dominio de los pacientes de estrategias de afrontamiento activas centradas en el problema inmediatamente después de la conclusión de la terapia predecía mejor una evolución psicopatológica y social más favorable medida 12 y 18 meses después de ese momento. Los hallazgos subrayan la relevancia clínica de estilos de afrontamiento específicos y corroboran la conveniencia de centrarse en aspectos de la conducta de afrontamiento en las intervenciones psicológicas para los pacientes de esquizofrenia.

Keywords

EsquizofreniaAfrontamientoTerapia cognitivo-conductualPsicoeducacíon
Type
Original
Information
European Psychiatry (Ed. Española) , Volume 10 , Issue 7 , October 2003 , pp. 421 - 427
Copyright
Copyright © European Psychiatric Association 2003

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Bibliografía

Andreasen, NC.Scale for the assessment of negative symptoms (SANS). Iowa City: The University of lowa; 1984.Google Scholar
Brenner, HD, Pfammatter, M.Psychological therapy in schizophrenia: what is the evidence? Acta Psychiatr Scand 2000; 102 (Suppl 407): 74–7.CrossRefGoogle Scholar
Hahlweg, K, Dürr, H, Miiller, U.Familienbetreuung schizo- phre-ner Patienten: ein verhaltenstherapeutischer Ansatz zur Riickfallprophylaxe; Konzepte, Behandlungsanleitung und Materialien. Weinheim: Beltz Psychoiogie-Verlags-Union; 1995.Google Scholar
Hecht, H, Faltermaier, A, Wittchen, HU.Social interview schedule (SIS). Regensburg: Roderer Verlag; 1987.Google Scholar
Janke, W, Erdmann, G, Boucsein, W.Stressverarbeitungs-fragebogen (SVF). Góttingen: Hogrefe; 1985.Google Scholar
Kemp, R, David, A.Psychological predictors of insight and compliance in psychotic patients. Br J Psychiatry 1996; 169: 444–50.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Krampen, G.Fragebogen zu Kompetenz und Kontroll-ilberzeugungen (FKK). Góttingen: Hogrefe; 1991.Google Scholar
Linden, M, Nather, J, Wilms, HU.Zur Definition, Bedeutung und Messung der Krankheitskonzepte von Patienten. Die Krankheitskonzeptskala (KK-Skala) for schizophrene Fortschr Neurol Psychiatr 1988; 56: 35–43.CrossRefGoogle Scholar
Mari, JJ, Streiner, D.Family intervention for schizophrenia (Cochrane Review). The Cochrane library, issue 2. Oxford: Update Software; 1998.Google Scholar
Mueser, KT, Bond, GR.Psychosocial treatment approaches for schizophrenia. Curr Opin Psychiatr 2000; 13: 27–35.CrossRefGoogle Scholar
Muthny, FA.Freiburger Fragebogen zur Krankheitsverar-beitung, FKV. Weinheim: Beltz Test; 1989.Google Scholar
Overall, JE, Gorham, DR.The Brief Psychiatric Rating Scale. Psychol Rep 1962; 10: 799–812.CrossRefGoogle Scholar
Pallanti, S, Quercioli, L, Pazzagli, A.Relapse in young paranoid schizophrenic patients: a prospective study of stressful life events, P300 measures, and coping. Am J Psychiatry 1997; 154: 792–8.Google ScholarPubMed
Reicherts, M, Perrez, M.Fragebogen zum Umgang mit Belastungen. Bern: Huber; 1993.Google Scholar
Roder, V, Zom, P, Andrés, K, Pfammatter, M, Brenner, HD.Praxishandbuch zur verhaltenstherapeutischen Behan-dlung schizophren Erkrankter. Bern: Hans Huber; 2002.Google Scholar
Schaub, A, Andrés, K, Brenner, HD, Donzel, G.Developing a group format coping-orientated treatment programme for schizophrenic patients. In: Bóker, W, Brenner, HD, Genner, R, editors. Towards a comprehensive therapy for schizophrenia. Seattle: Hogrefe & Huber 1997, 228–51.Google Scholar
Ventura, J, Nuechterlein, KH, Subotnik, KL, Gitlin, M, Bartzokis, G, Sharou, J. Coping responses and neurocogni-tive functioning in schizophrenia. Paper presented at the 151st meeting of the American Psychiatric Association. Toronto; 30 May-4 June 1999.Google Scholar
Wiedl, KH, Schottner, B.Coping with symptoms related to schizophrenia. Schizophr Bull 1991; 17: 525–38.CrossRefGoogle Scholar