Hostname: page-component-76fb5796d-22dnz Total loading time: 0 Render date: 2024-04-26T08:51:17.236Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Analysis and comparative evaluations of the costs of supports and treatments of schizophrenia, affective psychosis, paranoia and neurosis

Published online by Cambridge University Press:  11 October 2011

Aldrigo Grassi ,
Rosella Bruni ,
Francesca Pileggi ,
Marco Chiappelli ,
Massimo Boldrini ,
Elisa Franceschi  and
Daniela Scarafoni
Aldrigo Grassi*
Affiliation:
Centro di Salute Mentale “Scalo”, Azienda USL Città di Bologna, Bologna
Rosella Bruni
Affiliation:
Centro di Salute Mentale “Scalo”, Azienda USL Città di Bologna, Bologna
Francesca Pileggi
Affiliation:
Centro di Salute Mentale “Scalo”, Azienda USL Città di Bologna, Bologna
Marco Chiappelli
Affiliation:
Centro di Salute Mentale “Scalo”, Azienda USL Città di Bologna, Bologna
Massimo Boldrini
Affiliation:
Centro di Salute Mentale “Scalo”, Azienda USL Città di Bologna, Bologna
Elisa Franceschi
Affiliation:
Centro di Salute Mentale “Scalo”, Azienda USL Città di Bologna, Bologna
Daniela Scarafoni
Affiliation:
Centro di Salute Mentale “Scalo”, Azienda USL Città di Bologna, Bologna
*
Indirizzo per la corrispondenza: Dr. A. Grassi, Centro di Salute Mentale “Scalo”, via dello Scalo 23, 40131 Bologna. Fax: + 39-051-552.674
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Summary

Objective – The aim of the study was to show, trough the calculation of the direct costs of supports and treatments actually provided by a NHS Mental Health Department, the presence of associations between four diagnostic groups (schizophrenia, affective psychosis, paranoia and neurotic disorders) and their overall and items (community care, rehabilitation facilities and in-patients services) costs. Setting – Mental Health Department and CSM “Scalo” (NHS Mental Centre), AUSL “Citta di Bologna”, Emilia-Romagna Region. Design – Yearly direct costs were calculated for a sample (n = 75) of all patients (N = 745) who during 365 days had more than four contacts with CSM and also for four randomised diagnostic groups (n = 30 per group). Main outcome measures – We calculated unit costs of 15 types of services provided by CSM, selected according to the yearly number of services provided and the time spent by each health professional, and the in patient-cost per all days spent in a public or private sector hospital for psychiatric care. Results – The statistic analysis, performed with the help of the Kruskal-Wallis test, showed significantly higher overall costs for the schizophrenic patients than the sample-group and the neurotic disorders-group; besides a significant difference in the item costs for rehabilitation facilities was found between the schizophrenic group and the paranoia, neurotic disorders groups and the sample one, whereas no significant differences in costs of inpatients services and drugs administration were tested between the groups. Conclusions – The results of our study allow to demonstrate that there are cost differences between the diagnosis (direct costs are highest for schizophrenic patients and lowest for those with neurotic disorders) and that the costs evaluation can be used to ensure appropriate provisions to Mental Health Department for support and treatment of a wide range of psychiatric disorders.

Riassunto

Scopo – Lo scopo dello studio era quello di verificare, tramite la rilevazione dei costi diretti dei trattamenti terapeutico-riabilitativi, la presenza di associazioni tra quattro gruppi diagnostici (schizofrenia, psicosi affettive, paranoia e disturbi nevrotici) e i loro costi, complessivi e per specifici fattori di costo (assistenza territoriale, attività di riabilitazione e assistenza ospedaliera). Setting – Dipartimento di Salute Mentale e Centro di Salute Mentale (CSM) "Scalo", Azienda USL della Città di Bologna, Emilia-Romagna. Disegno – Sono stati calcolati i costi diretti annui di un campione (n = 75) di tutti i pazienti (n = 745) che durante l'anno hanno avuto più di quattro contatti con il CSM e quelli dei quattro gruppi randomizzati per diagnosi (n = 30 pazienti per gruppo). Principali misure utilizzate – Sono stati calcolati i costi medi unitari di 15 tipi di prestazioni, selezionate sulla base del numero annuo delle prestazioni erogate e del tempo impiegato da ciascuna figura professionale e rilevati i costi dell'assistenza ospedaliera (pubblica e privata). Risultati – Le analisi statistiche effettuate, tramite il Kruskal-Wallis test, hanno evidenziato costi complessivi significativamente più elevati nei pazienti schizofrenici rispetto a quelli del campione e a quelli con diagnosi di disturbo nevrotico; inoltre, i costi delle attivita di riabilitazione dei pazienti schizofrenici sono risultati differire significativamente da quelli rilevati nel campione e nei gruppi diagnostici "paranoia" e "disturbi nevrotici", mentre nessuna differenza significativa tra i gruppi è emersa nei costi dell'assistenza ospedaliera ed in quelli relativi al consumo di farmaci. Conclusioni – I risultati della nostra ricerca dimostrano che i costi dei trattamenti differiscono a seconda della diagnosi (costi diretti più alti nel caso dei pazienti schizofrenici e più bassi in quelli con disturbi nevrotici) e che l'analisi dei costi può consentire di pervenire all'assegnazione di adeguate risorse finanziarie ai Dipartimenti di Salute Mentale per i trattamenti terapeutico-riabilitativi di una vasta gamma di disturbi psichiatrici.

Keywords

analisi dei costischizofreniapsicosi affettiveparanoiadisturbi nevroticicost analysisschizophreniaaffective psychosisparanoianeurosis
Type
Articles
Information
Epidemiology and Psychiatric Sciences , Volume 10 , Issue 2 , June 2001 , pp. 115 - 124
Copyright
Copyright © Cambridge University Press 2001

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

BIBLIOGRAFIA

Sanitaria, Agenzia, dell'Emilia-Romagna (1997). Costo Medio del Personate Dipendente del SSN. Anno 1997. Circ. 17791, Bologna.Google Scholar
Amaddeo, F., Bonizzato, P. & Tansella, M. (1997a). Valutare i Cosli in Psichiatria. Il Pensiero Scientifico Editore: Roma.Google Scholar
Amaddeo, F., Beecham, G., Bonizzato, P., Fenyo, A., Knapp, M.R.J. & Tansella, M. (1997b). The use of a case register to evaluate the costs of psychiatric care. Ada Psychiatrica Scandinavica 95,189–198.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Beecham, J. & Knapp, M.R.J. (1992). Costing psychiatric interventions. In Measuring Mental Health Needs (ed. Thornicroft, G., Brewin, C. and Wing, J.). Gaskell: London.Google Scholar
Davies, L.M. & Drummond, M. F. (1994). Economics and schizophrenia: the real cost. British Journal of Psychiatry 165, Suppl. 25, 18–21.CrossRefGoogle Scholar
de Girolamo, G. (2000). Comunicazione personale. Riunione scientifica SIEP. Castiglione della Pescaia (GR).Google Scholar
Evers, S. & Ament, A. (1995). Costs of schizophrenia in the Netherlands. Schizophrenia Bulletin 21(1), 141–153.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Fattore, G., Percudani, M., Pugnoli, C. & Contini, A. (1997). I costi delle prestazioni in psichiatria: un'analisi condotta in un CPS pubblico in Lombardia. Epidemiologia e Psichiatria Sociale 6, 139–147.Google Scholar
Grassi, A. (1996). I costi e le scelte. In L'mbulatorio Psichiatrico Pubblico (ed. Ceronie, G. BertiPaltrinieri, E.), pp. 173–181. Nuova Italia Scientifica: Roma.Google Scholar
Grassi, A. (2000). L'importanza di un sistema informativo psichiatrico nazionale. Rivista Sperimentale di Freniatria 124, 13–16.Google Scholar
Grassi, A., Lenzi, M.R., Pettinicchi, M.C. & Zuppiroli, A. (1991). Analisi dei fattori di spesa nell'assistenza extra-ospedaliera di pazienti schizofrenici. Rivista Sperimentale di Freniatria 115, 372–382.Google Scholar
Grassi, A., Lenzi, M.R., Pettinicchi, M.C, Previdi, F. & Zuffi, R. (1992). Valutazione dei costi del trattamento non ospedaliero delle psicosi affettive. Neurologia Psichiatria Scienze Umane 12, 287–295.Google Scholar
Grassi, A., Bruni, R., Pileggi, F., Chiappelli, M., Boldrini, M., Franceschi, E. & Scarafoni, D. (2000). Costi diretti dei trattamenti terapeutico-riabilitativi di un Centra di Salute Mentale: risultati di uno studio su quattro gruppi di pazienti. Rivista Sperimentale di Freniatria 124, 36–45.Google Scholar
Grassi, G. (2000). Gli standard di prodotto del Dipartimento di Salute Mentale di Reggio Emilia. Aspetti metodologici. Epidemiologia e Psichiatria Sociale 9, 56–69.CrossRefGoogle Scholar
Horn, S.D., Chambers, A.F., Sharkey, P.D. & Horn, R.A. (1988). Psychiatric severity of illness case-mix study. Medical Care 27, 69–83.CrossRefGoogle Scholar
Jefferson, T., Demicheli, V. & Mugford, M. (1997). La Valutazione Economica degli lnterventi Sanitari. Il Pensiero Scientifico Editore: Roma.Google Scholar
Kavanagh, S. (1994). The costs of schizophrenia. Mental Health Research Review 1, 25–26.Google Scholar
Knapp, M.R.J. (ed.) (1995). The Economic Evaluation of Mental Health Care. Arena: Aldershot.Google Scholar
Knapp, M.R.J. (1997). Costs of schizophrenia. British Journal of Psychiatry 171,509–518.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Me Crone, P. & Strathdee, G. (1994). Needs not diagnosis: towords a more rational approach to community mental health resourcing in Britain. International Journal of Social Psychiatry 40, 79–86.CrossRefGoogle Scholar
Mooney, G. (1996). Problemi Chiave dell'Economia Sanitaria. Il Pensiero Scientifico Editore: Roma.Google Scholar
C, Munizza, Donna, G. & Nieddu, S. (ed.) (1999a). Finanziamento e Management del Dipartimento di Salute Mentale. Il Mulino: Bologna.Google Scholar
Munizza, C, Donna, G. & Nieddu, S. (1999b). I sistemi di finanziamento dell'attivita sanitaria. In Finanziamento e Management del Dipartimento di Salute Mentale (ed. Munizza, C., Donnae, G.Nieddu, S.) pp. 53–65. Il Mulino: Bologna.Google Scholar
Munizza, C, Donna, G. & Nieddu, S. (1999c). I sistemi di finanziamento dell'attivita psichiatrica: il modello in essere e il DRG psichiatrico. In Finanziamento e Management del Dipartimento di Salute Mentale (ed. Munizza, C., Donnae, G.Nieddu, S.) pp. 67–90. Il Mulino: Bologna.Google Scholar
Nieddu, S. (1999). La valutazione dei costi dell'attivita psichiatrica ambulatoriale. In Finanziamento e Management del Dipartimento di Salute Mentale (ed. Munizza, C., Donnae, G.Nieddu, S.) pp. 185–202. Il Mulino: Bologna.Google Scholar
Percudani, M. & Knapp, M.R.J. (1998). La prospettiva economica nell'assistenza e nel trattamento dei pazienti con diagnosi di schizofrenia. Epidemiologia e Psichiatria Sociale 7, 197–209.CrossRefGoogle Scholar
Percudani, M., Fattore, G., Strada, L. & Contini, A. (1995). La valutazione dei costi diretti ed indiretti della depressione maggiore: applicazione di una metodologia di indagine in un servizio psichiatrico pubblico. Epidemiologia e Psichiatria Sociale 4, 198–211.CrossRefGoogle Scholar
Emilia-Romagna, Regione (1997). Tariffe per I'assistenza Ospedaliera in Strutture Pubbliche e Private della Regione Emilia-Romagna. Delib. Giunta Reg. 409, Bologna.Google Scholar
Rupp, A. & Keith, S. (1993). The costs of schizophrenia assessing the burden. Psychiatric Clinics of North America 16, 413–423.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Rossi, F. (1999). Il finanziamento dei servizi psichiatrici: un contributo alia discussione. Rivista Sperimentale di Freniatria 123, 75–88.Google Scholar
Rouillon, F., Dansette, G.Y. & Le Floch, C. (1994). Etude de la prise en charge therapeutique des schizophrenes et de son cout. L'En-cephale 20, 303–309.Google Scholar
Salize, H.J. & Rossler, W. (1996). The cost of comprehensive care of people with schizophrenia living in the community. A cost evaluation from a german catchement area. British Journal of Psychiatry 169, 42–48.CrossRefGoogle Scholar
Tarricone, R., Gerzeli, S. & Montanelli, R. (1997). Health care costs of schizophrenia. In Books of Abstracts International Conference on Health Economics. Evora, Portugal.Google Scholar
Taube, C.A., Lee, E.S. & Forthofer, R.N. (1984). DRGs in psychiatry: an empirical evaluation. Medical Care 22, 595–611.CrossRefGoogle ScholarPubMed