Hostname: page-component-848d4c4894-x24gv Total loading time: 0 Render date: 2024-05-28T20:40:14.630Z Has data issue: false hasContentIssue false

Music-printing in late sixteenth- and early seventeenth-century Florence: Giorgio Marescotti, Cristofano Marescotti and Zanobi Pignoni*

Published online by Cambridge University Press:  05 December 2008

Tim Carter
Affiliation:
Royal Holloway and Bedford New College, University of London

Extract

A number of scholars have begun to explore the activities of music-printers in sixteenth-century Italy. The first music-print produced by movable type was issued by Ottaviano Petrucci in 1501, and by the 1540s improvements in printing techniques, and particularly the introduction of single-impression printing, had set music-printing on a firm commercial footing, first and foremost in Venice, the centre of the printing trade on the peninsula. The two chief Venetian music-printers in the mid-century, Antonio Gardano and Girolamo Scotto, headed commercial enterprises the organisation of which merits close study by economic historians. But the activities of these and other music-printers must also be examined for their effect on contemporary musical culture. Through their editorial policies and commercial strategies, printers such as Gardano and Scotto had an undeniable influence on the composition and dissemination of music in this period, creating and defining a market or markets for their wares which increasingly directed the activities of contemporary composers.

Type
Research Article
Copyright
Copyright © Cambridge University Press 1990

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

1 Lewis, M. S., ‘Antonio Gardane and his Publications of Sacred Music, 1538–55’ (Ph.D. dissertation, Brandeis University, 1979)Google Scholar. For a parallel example dealing with Rome, see Cusick, S., Valerio Dorico: Music Printer in Sixteenth-Century Rome (Ann Arbor, 1981)Google Scholar. Would that commercial records for Italian printers had survived to the same extent as for the Plantin-Moretus press in Antwerp, see Voet, L., The Golden Compasses: A History and Evaluation of the Printing and Publishing Activities of the Officina Plantiniana at Antwerp, 2 vols. (Amsterdam, 19691972)Google Scholar.

2 Agee, R. J., ‘The Privilege and Venetian Music Printing in the Sixteenth Century’ (Ph.D. dissertation, Princeton University, 1982)Google Scholar; idem, ‘The Venetian Privilege and Music-Printing in the Sixteenth Century’, Early Music History, 3 (1983), pp. 1–42; idem, ‘A Venetian Music-Printing Contract and Edition Size in the Sixteenth Century’, Studi Musicali, 15 (1986), pp. 59–65.

3 Some brief general comments on music-printing in Florence over the 1600s are made in Fabbri, P., Pompilio, A. and Vassalli, A., ‘Frescobaldi e le raccolte con composizioni a voce sola del primo Seicento,’ Girolamo Frescobaldi nel iv centenario della nascita, ed. Durante, S. and Fabris, D. (Florence, 1986), pp. 233–60Google Scholar. The following abbreviations are used here to identify fondi in the Archivio di Stato, Florence: Aud. Rif., Auditore delle Riformagioni; Dep. Gen., Depositeria Generale; GCS, Guicciardini–Corsi–Salviati; LC, Libri di Commercio; Mag. Pup., Magistrato de' Pupilli; Mag. Sup., Magistrato Supremo; MdP, Mediceo del Principato; Med. Spez., Arte dei Medici e Speziali; Misc. Med., Miscellanea Medicea; Prat. Seg., Pratica Segreta; PdB, Provvisioni della Balìa; Reg. Dir., Regio Diritto; S. M. Nuova, Santa Maria Nuova; Trib. Mer., Tribunale di Mercanzia; Urb., Urbino. Petitions and memoranda are often undated, or bear a date only in the rescritto, an official annotation indicating action to be followed. This rescritto could be added anything from a few days to several months after the original submission. Documents which can be dated only in this manner are so indicated. The Florentine year began on 25 March; where necessary, stile fiorentino and stile comune datings are combined in a single formula, e.g. 23 February 1562/3. The monetary units adopted here are, in order of increasing value, denari, soldi (1 soldo=12 denari), lire (1 lira=20 soldi), scudi (in general, 1 scudo=7 lire). Lire, soldi and denari may be expressed in a single formula, e.g. L. 3.12. 8. Quotations follow the source, with expanded abbreviations and contractions indicated by italics. All translations are my own.

4 Lewis, ‘Antonio Gardane and his Publications of Sacred Music’, p. 160.

5 See Ascarelli, F., La tipografia cinquecentina italiana (Florence, 1953), pp. 133–46Google Scholar; Bareggi, C., ‘Giunta, Doni, Torrentino: tre tipografie fiorentine fra repubblica e principato’, Nuova Rivista Storica, 58 (1974), pp. 318–48Google Scholar; Biagiarelli, B. Maracchi, ‘Il privilegio di stampatore ducale nella Firenze medicea’, Archivio Storico Italiano, 123 (1965), pp. 304–70Google Scholar; Perini, L., ‘Editoria e società’, Firenze e la Toscana dei Medici nell'Europa del Cinquecento: la corte il mare i mercanti; la rinascita della scienza; editoria e società; astrologia, magia e alchimia, ed. Perini, L. (Florence, 1980), pp. 245308Google Scholar. On the Giunti, see Decia, D., Delfiol, R. and Camerini, L. S., I Giunti tipografi editori di Firenze, 1497–1570: annali (Florence, 1978)Google Scholar; Camerini, L. S., I Giunti tipografi editori di Firenze, 1571–1620: annali (Florence, 1979)Google Scholar; Pettas, W. A., The Giunti of Florence: Merchant Publishers of the Sixteenth Century (San Francisco, 1980)Google Scholar. According to Ascarelli, the Sermartelli firm did not begin its activities until 1554, but the family can be traced back to the fifteenth-century Florentine printer Bartolomeo di Francesco ‘detto de’ Libri', see Biagiarelli, B. Maracchi, ‘I Sermartelli, discendenti di Bartolomeo de' Libri’, La Bibliofilia, 63 (1961), pp. 281–8Google Scholar. From 1519 to 1524, Bartolomeo's son, Michelangelo, operated a press in Siena before returning to Florence. On the press run by Antonfrancesco Doni, see Marsili-Libelli, C. Ricottini, Anton Francesco Doni scrittore e stampatore: bibliografia delle opere e della critica e annali tipografi (Florence, 1960)Google Scholar.

6 Adelson, C., ‘Documents for the Foundation of Tapestry Weaving under Cosimo i de' Medici’, Renaissance Studies in Honor of Craig Hugh Smyth, ed. Morrogh, A., Gioffredi, F. Superbi, Morselli, P. and Borsook, E., 2 vols. (Florence, 1985), ii, pp. 321Google Scholar. The parallels between the tapestry workshop and the ducal press were noted in a decision of the Pratica Segreta on the renewal of Lorenzo Torrentino's privileges taken on 15 July 1560: ‘li pare si possa aiutare con darli una stanza per sua habitatione, et per la stamperia, come Vostra Eccellenza da alli Maestri Tappezzierj’ (Prat. Seg. 5, ins. 69, given in Maracchi Biagiarelli, ‘Il privilegio di stampatore ducale’, pp. 338–9; another copy in Aud. Rif. 3, fol. 518r, given, with an incorrect reference, in Bareggi, ‘Giunta, Doni, Torrentino’, p. 347).

7 See the letter from Lelio Torelli to Lorenzo Pagni, 8 January 1546/7, given in Moreni, D., Annali della tipografia fiorentina di Lorenzo Torrentino impressore ducale (2nd edn, Florence, 1819), p. xxvGoogle Scholar: ‘si potrebbe concludere seco, o con li Giunti chi più a Sua Eccellenza piacesse; et quella risponse al [Cosimo] Lattino, che più li piacea questo Messer Lorenzo, che nel vero, et di comodità di pratiche di fuori, et di correttori, et di lettere, et di diligentia è più da piacere’. On Torrentino, see also Hoogewerff, G., ‘L'editore del Vasari: Lorenzo Torrentino’, Studi vasariani: atti del convegno internazionale per il IV centenario della prima edizione delle ‘Vite’ del Vasari (Florence, 1952), pp. 93104Google Scholar.

8 ‘homo spensierato et dedito à sua piaceri’, in a memorandum from Paolo Vinta to Grand Duke Francesco i, 15 April 1577, Aud. Rif. 12, fol. 209r, given (with some inaccuracies) in Maracchi Biagiarelli, ‘Il privilegio di stampatore ducale’, pp. 352–3. Torrentino's own complaints about Florence are in a petition for the renewal of his privileges in 1560, summarised in Prat. Seg. 5, ins. 69 (original in Misc. Med. 314, ins. 3, no. 1), given in Biagiarelli, Maracchi, op. cit., pp. 338–9Google Scholar. Dissatisfaction with Florence is also suggested by the fact that in the early 1560s, Torrentino established a press in Mondovì.

9 Torrentino's sons petitioned for the maintenance of their father's privileges on 16 February 1562/1563, see Aud. Rif. 8, fol. 692r. They were granted, but were not renewed in 1566, see Aud. Rif. 9, no. 174. The sons formed partnerships with Bernardo Fabroni and Carlo Pettinari (the latter petitioned for a monopoly on the printing of state legislation on 30 January 1567/8, see Aud. Rif. 10, no. 117, but it was denied). The partnership with Pettinari lapsed in 1570, and there are no further records of the activities of Torrentino's heirs in Florence. For other documents on the parlous financial state of the firm after Lorenzo Torrentino's death, see Reg. Dir. 6025, fol. 378r; 6029, fol 55r.

10 An undated petition (but after 1563) by Filippo and Jacopo Giunti for concessions and the title of ‘stampatore ducale’, Misc. Med. 314, ins. 3, no. 3, fol. [l]r: ‘Ma li libri che si hanno da stampare in Fiorenza, non sono di questa carattata, che non si potrebbe competere conloro ne prezzi, ma sono libri piu squesitj e di piu honore e manco vtile, rispetto alla fatica e spesa grande al condurlj, per tante sorte di caratterj che uà in vno di questi librj, doue sia piu Testj Grecj latinj e tradottj, con parafrase Annotatione e comentj, che hanno a esser tuttj caratterj variatj, e in oltre si ha da fare trascriuere le copie della libreria di san lorenzo, doue si spende molte dozzine di scudj, e nej corettorj e lauorantj della stampa, si spende doppiamente, piu che non si fa nelle opere ordinarie e corrente…’.

11 A petition of 13 March 1562/3 for concessions and the title of ‘stampatore ducale’, Reg. Dir. 6029, fols. 122r–122v: ‘Che quando fino ahora hauemo hauto a stampare qualche libro d'importanza e di grande spesa, e potuto disporre a cio fare gl'Autori delle opere, noi gli hauiamo fattj stampare, come puo Vostra Signoria ageuolmente sapere, in Vinezia per queste cagionj, Prima perche essendo qua grandj e molte le gabelle et in gran prezzo tutte le cose attenentj a questo esercitio, non si puo senza qualche aiuto stampare librj grandj e d'importanza, se non da chj vuole mettersj a rischio dj manifesto danno, come la sperienza può gia hauer a moltj insino a hoggi dimostrato. Secondariamente per questo, che hauendosi a concorrer con Vinezia francia & Alemagna, doue le stampe fioriscono in gran copia, e sono gl'huominj a ciò molto attj, e tutte le cose a miglior mercato, non si puo qui senza qualche aiuto e habilità stampare, ne senza perderuj grossamente libri grandj come si è detto, e d'importanza. Oltre alle dette gabelle e spese è da considerar' ancora che chi stampa in Fiorenza spende assaj similmente nelle vetture, bisognando necessariamente mandar' fuorj e in diuersj luoghj i libri per smaltirgli, et a Vinetia massimamente, doue concorrono moltj forestierj a comprare, per esser in quella citta commodo dj fare assortimento di librj, e molte Botteghe di librarj, bisogna dico smaltirglj fuora, essendo questo verissimo, che d'ogni libro che si stampa in fiorenza quantunque buono 25, 30, o, 40, o, vn cosi fatto numero condisce tutto lo stato, e l'ordinario è stampar' d'ognj libro mille, la doue tuttj gl'altri principali luoghj di stampe non hanno queste spese, o, al meno cosj grande di vetture a vn pezzo, doue noj siamo forzatj condurglj in altrj paesi con infinite spese, per tacere i moltj pericolj aj qualj sottogiace quest'arte, o perche riesca cattiuo il libro, o, perche sia ristampato in minor volume e minorj caratterj, o, perche finalmente è mandate fuorj da altrj con nuoue additionj postille tauole e altre cosi fatte cose che si veggono ognj giorno fare con gran danno di chi ha da prima stampato il libro semplicemente, e particularmente per le dette cagionj in fiorenza doue quando ciò auiene, rimangono i librj a far la guardia ajmagazzinj e doppo qualche [fol. 122v] tempo inuolture delle mercanzie de pizzicagnolj, si come la sperienza giornalmente ne dimostra.' This petition and its supporting documents are also transcribed (with some inaccuracies) in Maracchi Biagiarelli, ‘Il privilegio di stampatore ducale’, pp. 347–51.

12 An estimate prepared by Lelio Torelli in response to the Giunti's petition of 13 March 1562/3 (see n. 11), Reg. Dir. 6029, fol. 123r; see also Maracchi Biagiarelli, ‘Il privilegio di stampatore ducale’, pp. 349–50. Imported books seem to have been taxed at 12.5% of their value, exported books at 8.3%, and imported paper at L. 1.19. 0 per 100 Florentine lbs. (1 Florentine lb. equals approximately 12 English ounces). On this and other matters of taxation and costs, see also Pettas, , The Giunti of Florence, pp. 124–52Google Scholar.

13 Misc. Med. 314, ins. 3, no. 3 (see n. 10), fol. [l]v: ‘questa mercantia di librj, è diuersa dal altre, e secondo che è stimata, per che e librj non si uendon tuttj, e si attende a empier delle stanze, e scanzie …’.

14 A petition (rescritto dated 23 February 1624/5) by Salvestro Marchetti and Carlo Massini for a five-year privilege on all their new prints, Aud. Rif. 34, fol. 253r: ‘nello stampare libri et altre opere ui ua qualche spesa, e longhezza di tempo nello smaltirle’.

15 Giovan Maria Giunti to Duke Cosimo, Venice, 11 September 1546, given in Camerini, P., Annali dei Giunti, i: Venezia, 2 vols. (Florence, 19621963), i, p. 304Google Scholar: ‘perché tale exercitio in altra città d'ltalia non si può fare meglio che in questa’. On the attractions of Venice for the printing trade, see also Manzi, P., ‘Editori tipografi e librai napoletani a Venezia nel secolo xvi’, La Bibliofilia, 76 (1974), pp. 35138Google Scholar; Grendler, P. F., The Roman Inquisition and the Venetian Press, 1540–1605 (Princeton, 1977), pp. 324, 225–33Google Scholar; Pesenti, T., ‘Stampatori e letterati nell'industria editoriale a Venezia e in terraferma’, Storia della cultura veneta, iv: Il Seicento, i, ed. Arnaldi, G. and Stocchi, M. Pastore (Vicenza, 1983), pp. 93129Google Scholar. On the similar attractions of Antwerp, see Christopher Plantin's remarks quoted in Forney, K. K., ‘Tielman Susato, Sixteenth-Century Music Printer: An Archival and Typographical Investigation’ (Ph.D. dissertation, University of Kentucky, 1978), p. 6Google Scholar.

16 Reg. Dir. 6029, fol. 122v (continuation of the passage in n. 11): ‘Le quali tutte cose apertamente dimostrano per lo contrario che con qualche esentione et habilità si possono fuggir questj pericolj, lauorar assaj cose, concorrer con le altre città, dar l'opere a miglior mercato, e cosj exercitarsi con honore e vtile de mercantj e commodo e beneficio dell'Vniversita.’

17 Panella, A., ‘L'introduzione a Firenze dell'Indice di Paolo IV’, Rivista Storica degli Archivi Toscani, 1 (1929), pp. 1125Google Scholar; Pettas, , The Giunti of Florence, pp. 162–8Google Scholar. In late 1562, Duke Cosimo urged his agent at the Council of Trent, the Archbishop of Ragusa, to seek moderation in the application of the Index, see the letters in Reg. Dir. 6028, fols. 398–9. Relations between the civil and ecclesiastical censors in Florence remained tense, see Aud. Rif. 20, fols. 193r, 352–3, 391–4 (and the comments of the Venice branch of the Giunti firm given in Camerini, P., Annali dei Giunti, i: Venezia, ii, p. 16)Google Scholar, and also Panella, A., ‘La censura sulla stampa e una questione giurisdizionale fra Stato e Chiesa in Firenze alla fine del secolo xvi’, Archivio Storico Italiano, 5th series, 43 (1909), pp. 140–51Google Scholar.

18 Paolo Vinta argued for restricting privileges in early 1573 (Aud. Rif. 11, no. 115); thereafter they were awarded to editions printed outside Tuscany only if these were sufficiently prestigious or supported by a prominent patron. He then objected to universal privileges (the Giunti appear to have had an unused one between 1560 and 1573, see Aud. Rif. 7, no. 27[bis] II, no. 199) on the grounds that individual privileges avoided favouring one printer over another, allowed the grand duke to display repeatedly his benevolence, and maintained a check on output and quality (Aud. Rif. 11, no. 118). On the cost of printing and other privileges (including 100 scudi for the title of Marchese), see Aud. Rif. 4, fols. 551–2; the Giunti sometimes attempted to circumvent this charge through multiple applications (Aud. Rif. 22, fols. 94–5). Civil censorship in Florence merits a detailed study. Unlike Venice, no formal system seems to have operated regularly, but books had to be approved variously by members of the Accademia Fiorentina (1585, Aud. Rif. 15, no. 24), by the court auditore (1591, Aud. Rif. 18, no. 134, Prat. Seg. 95, fol. 72v; 1618, Reg. Dir. 19, fol. 422r), and by an academic at the University (1598, Aud. Rif. 23, fol. 73r), while in December 1602, the Giunti requested a clarification of procedure (Reg. Dir. 10, fol. 21r). Censors monitored quality (Reg. Dir. 9, fol. 326r), political content (for Scipione Ammirato, see Aud. Rif. 20, fols. 137–40), and undesirable references to internal and foreign affairs (Reg. Dir. 13, fol. 247r; 16, fol. 899r; 19, fol. 422r). Privileges could also be used to encourage particular types of publication: in May 1616, Antonio Guiducci was granted one for a book on ‘la uita, estasi, e reuelationi di Suor Giovanna della Croce’ with the revealing suggestion that it might ‘dar' animo alli stampatori che piu volentieri imprendino simili imprese’ (Reg. Dir. 18, fol. 697r).

19 Reg. Dir. 6029, fols. 121–33, also given in Maracchi Biagiarelli, ‘Il privilegio di stampatore ducale’, pp. 347–51 (see above, n. 11).

20 A memorandum by Paolo Vinta, 8 October 1571, Aud. Rif. 11, no. 41: ‘Jacopo et Bernardo Giunti librari desiderando d'intromettere nella Città di Firenze la stampa dell'opere musicali, supplicano Vostra Altezza li conceda un’ Privilegio per quel tempo che à lei parrà, che nissuno possa ne' suoi felicissimi stati stampare simili opere ò, stampato dalli supplicanti uendere senza loro consenso, quantunche stampassino cose altra uolta stampate, et inoltre che nissuno possa condurre opere stampate in Venetia, ò, in altre bande ogni uolta, che da Giunti sarà stampato in Fiorenza'. Jacopo Giunti seems to have separated from his brother, who raised objections to this request so as to guarantee his own privileges.

21 PdB, 8 February 1514/5: ‘volendo essi fare qualche opera lodevole circa l'arte liberale della Musica avean trovata moda di stamparla come si fanno gli altri libri di lettera cosa non riuscita ad alcuno in Firenze’. I am most grateful to Professor Timothy McGee for communicating this source and a transcription to me.

22 Haar, J., ‘A Gift of Madrigals to Cosimo I: the Ms. Florence, Bibl. Naz. Centrale, Magl. xix, 130’, Rivista Italiana di Musicologia, 1 (1966), pp. 167–89Google Scholar. For Doni's complaints about the Giunti luring staff away from his press, including, as well as a German apprentice from Nuremberg and a Flemish type-founder, ‘un altro … che compone musica, un altro che scrive al greco, uno che intaglia nel legno et al torchio un francese’, see his letter given in Bareggi, ‘Giunta, Doni, Torrentino’, pp. 327–8.

23 Aud. Rif. 11, no. 41 (see n. 20): ‘Ho inteso l'opinione delli altri librari di Fiorenza, et sicome tutti si contentano che li supplicanti ottenghino dà quella il Priuilegio circa le cose nuoue solamente, cosi ciascuno di loro per il suo interesse dicè non essere conueniente, che l'impetrino quanta alle opere antiche, e di gia stampate, Maxime quando fussino impediti di non poter condurne di fuore, atteso che li Giunti ristamperebbono con prestezza tutte le più belle, et ridurrebbono in somma nella bottega loro tutte le cose di Musica, et li altri nè sarebbono priui, et anco sarieno forzati tenere quei libri, che hauessino in bottega persi, senza speranza di poterli uendere, [sic] Inoltre à me non pare ragioneuole il prohibire, che non si possi condurre dell'opere et libri stampati altroue, ancorche li Giunti li ristampassino qui, non solo perche si preiudicherebbe alle gabelle di Fiorenza, mà ancora perche instituirebbono un' Monopolio, et dell'abundantia, si faria carestia.’

24 Aud. Rif. 11, no. 41 (see n. 20), unsigned and undated annotation (but in the hand of Lelio Torelli): ‘Sua Altezza non uuole ristringner' in loro soli lo stampar' le Musiche ne inpeder’ che non sen' uenghono'.

25 See the memorandum by Paolo Vinta, 9 06 1573, Aud. Rif. 11, no. 199, also given (with some inaccuracies) in Pettas, , The Giunti of Florence, pp. 328–9Google Scholar.

26 It is not clear whether the Giunti obtained copies of the first edition of the Dialogo from the Marescotti shop (which still had two bundles containing two loose reams, some twentyfour copies, of the treatise in 1603, see n. 35), or from Galilei or some other source. The practice of reissuing old prints with new title-pages was by no means uncommon – it was one solution to the problem of slow turnover – and was even officially sanctioned: for example, in November 1565 Duke Cosimo gave the Giunti official permission to print new title-pages (dated 1565) for a number of old books recently purchased from the estate of Lorenzo Pasquali (Mag. Sup. 1139, no. 53; and see Badia, I. del, ‘Libri con falsa data di stampa’, Miscellanea Fiorentina di Erudizione e Storia, 1 (1886), p. 15Google Scholar; Pettas, , The Giunti of Florence, pp. 180–1, 323)Google Scholar.

27 See the memorandum by Francesco Vinta, 6 May 1570, Aud. Rif. 10, no. 453: ‘Giorgio Mareschot Franzese libraro, et accasato già xvj anni nella Città di Fiorenza desidera con il fauore di Vostra Altezza stampare, et fare stampare alla giornata libri latinj, et Volgari, in lingua Thoscana, o, altra lingua scritti Et per cio supplica quella le faccia gratia dun' priuilegio per xx annj …’. The privilege was denied. On Marescotti, see De Marinis, T., ‘Nota sul tipografo Giorgio Marescotti’, La Bibliofilia, 71 (1969), pp. 179–80Google Scholar; Delfiol, R., ‘I Marescotti, librai, stampatori ed editori a Firenze tra Cinque e Seicento’, Studi Secenteschi, 18 (1977), pp. 146204Google Scholar (including a checklist of Marescotti prints).

28 The matriculation entry for ‘Giorgio de xpofori [Cristofori] de’ malischottis gallus terra dicta Constanzo partium gallia librarius in garbo' is in Med. Spez. 12, fol. 116r. Marescotti's origins in France are unclear, although one Nicolas Malescot was a bookseller in Paris in 1542–3, see Renouard, P., Répertoire des imprimeurs Parisiens, ed. Veyrin-Fourer, J. and Moreau, B. (Paris, 1965), p. 291Google Scholar, and see below, n. 39.

29 See the memorandum by the consuls of the Arte dei Medici e Speziali, 29 May 1562, S. M. Nuova 193, no. 189: ‘Giorgio marescottj franzese libraro in firenze chomanda per le sue precj di poter smaltir’ diuerse sorte di disegni di pittura, attenentj à pittorj, scultorj, et storiografi, et altre professionj, con poterli uender' in giornj festiui et distenderli in pubblico doppo le messe delle feste, accioche trouandosj egli hauerli condottj in questas Citta, habbino exito piu facilmente'. Such petitions were becoming increasingly common as the authorities began to clamp down on trading on Sundays and feasts.

30 Misc. Med. 314, ins. 3, no. 3 (see n. 10), fol. [2]r: ‘Li detti Giuntj allj annj passatj comperorno li librj e la stamperia del Torrentino, e voleuon vn di loro seguire la detta stampa, e domandarne poj a lor altezze li priuilegij del detto Torrentino ma per inuidia fu rotto loro la vendita, e fu compera da giorgio Mariscotti. e per esser quello el sito solito della stamperia ducale, dessiderano ottener quello per esser piu a proposito, e comodo e lucido per lauorare, e tener moltj huominj, e offeriscono al detto Giorgio di darlj un altro sito di bottega doue stauono e Caccinj, e non possendo di presente, lo aspetteranno 6 mesi vn anno o 18 mesi tanto che si accomodj, ancor che detto Giorgio habbi vn altra bottegha, et appiogiaua molte stanze ad altri per essere a luj troppo.’ For Marescotti's taking over Torrentino's plant and stock, see also the petition by Modesto Giunti to Cammillo Guidi, June 1605, Misc. Med. 314, ins. 3, no. 7.

31 An undated petition by Marescotti to the grand duke (sent to the court auditore on 2 October 1585), Aud. Rif. 15, no. 54: ‘Giorgio Marescotti, umilmente spone a Vostra Altezza Serenissima come l'animo suo, è stato sempre et è piu che maj, che con le sue fatiche, et industria, possa uiuere, sustentare, et la sua famiglia, con giouare ancora al prossimo, et fare fiorire l'arte sua, in questa sua inclita cita di Firenza, sicome ha fatto assaj bene, et honoratamente, in trenta anni ch'egli ui sta: non solamente, a condurre dj paesi lontanj, molti belli librj, et d'ognj professione, et di diuersi linguagij, figure di disegnj, cosmografie, et altre mercantie appartenantj a detta sua arte, ma ha ancora arrichitto la sua stamparia, dj uarie sorte dj carratterj, de quali giornamente, ne stampa librj, et altre cose, et dj piu ha condotto, Ponzonj, madre, per stampare Musica, che gia ne ha stampato alcune mute, et è il primo che la messa in questa sua detta cita di Firenze, et ne i suoj felicissimj stati, ma non gia senza difficulta, et spese grande Et perche spesse uolte, quando egli si crede guadagnare, perde in digrosso, come fece non troppo mesi sono, che li corsarj li tolsano alquante balle di librj di Francia, che per il buon mezo, et soccorso di Vostra Altezza Serenissima ne riscalo una parte, Poj uj sono alcunj li quali uanno ristampando le sue cose, pero quelle che hanno piu credito, spesse uolte in contrario delli originali, et con male satisfattione di chi fa stampare, et in particolare li Bandj, Ordinj, Decreti, Legge, Prouisionj, et altre cose similj de Magistrati dj Vostra Altezza Serenissima Li quali il detto supplicante si e studiato dj stamparli tuttj, (pero quegli che ha potuto hauere) per benefizio, et consolattionj, de Ministrj, et sudittj di Vostra Altezza Serenissima Et acioche egli possa in parte riparare à sj grandi dannj, et male fattj, egli umilmente, et dj cuore supplica Vostra Altezza Serenissima che per sua benignita, li conceda grazia, che nissuno possa ristampare, nellj suoj felicissimj stati, dettj Bandj, Ordinj, Decretj, Legge, Prouisionj, et altre cose similj appartenantj a dettj magistratj, non piu stampati se non da luj, tempo sei mesi dal dj che saranno finitj dj stampare, et annj dodecj per i librj et altre cose nuoue ch'egli alla giornata stampara, et altroue stampate, condurre in dettj suoj felicissimj statj. sotto le solite pene, et preiudizij, del che gliene restara obligatissimo, con tutta la sua famiglia …’.

32 An undated petition by Marescotti (sent to the court auditore on 6 November 1587), Aud. Rif. 16, no. 40: ‘acciòche egli possa tirare innanzi il suo esercitio nel quale ha introdotto di stampare in musica che non ci era, e mantener la sua sconcia famiglia’.

33 Filippo Giunti to Belisario Vinta, 26 September 1596, MdP 873, fol. 403r, given in Camerini, L. S., I Giunti tipografi editori di Firenze, 1571–1620, p. 25Google Scholar: ‘perché tra la fame e l'Indice questo mestieri va in terra a fatto’.

34 For Layolle, see D'Accone, F. A., ‘The Intavolatura di M. Alamanno Aiolli’, Musica Disciplina, 20 (1966), pp. 151–74Google Scholar. These disputes, and others involving Florentine printers, are noted in the records of the Accademia Fiorentina in Florence, Biblioteca Marucelliana, MS B. iii. 53–4. I am most grateful to Professor D'Accone for directing me to this source.

35 See the inventories and accounts of Giorgio Marescotti's estate in Mag. Pup. 692, fols. 96–127 (dated 14/15 February 1602/3), and Mag. Pup. 695, fols. 448–533 (dated 11 November 1603). The most detailed lists of printing equipment and stock are in Mag. Pup. 695, and the bundles and bales of unbound treatises and music are listed on fols. 465r, 470r, 471r, 511r. I have estimated the number of copies from the size of the bundles (given in reams). In addition, listed on fol. 469v is ‘l Mazo di Madrigali del Caualiere Risma una quinterni 10’ (presumably some 27 copies of Giovanni del Turco's Il primo libro de madrigali a cinque printed in mid-1602). Other unbound prints in the listing include ‘Madrigali Ian gero quinterni 8’ and ‘Madrigali dorlando [di Lasso] quinterni 14’: they are entered separately from the other music-prints stored in the shop, but it is unlikely that they are now lost editions by Marescotti himself. No volume of lute intabulations printed by Marescotti survives, although he did own a font for lute tablature, see nn. 38, 41.

36 A memorandum by the Magistrato de' Pupilli, 26 November 1602, Mag. Pup. 2285, no. 210: ‘ser Gherardo di Gismondo Gherardini, et maestro Dario d'Andrea Grazzi generi di detta madama Agnoletta, et cognati del detto Christofano chiamati d'ordine nostro per dire quanto occhore loro in benefitio de pupilli, fanno instantia, che tal tutela come à noi deferita s'accetti asserendo, che detto Christofano non è habile à esercitarla essendo uissuto per il passato mentre era uiuo detto Giorgio licentiosamente, et con poca satisfatione del padre, et dubitano che sia per fare il medesimo in danno del fratello d'età minore et delle due sorelle’. Cristofano Marescotti had matriculated in the Arte dei Medici e Speziali on 21 May 1602, Med. Spez. 14, fol. 108r.

37 See the minutes of the Magistrato de' Pupilli, Mag. Pup. 31, fols. 143r, 174r, 216v–217r, 229v–230r, 245v; 32, fols. 49v–50r, 170r, 206r, 237v; 33, fols. 80v–81v, 84v; 34, fols. 10v, 82v. Supporting documents are in Mag. Pup. 692, fols. 96–127, 575–80; 694, fols. 468, 630, 701; 695, fols. 218, 448–533, 602, 689, 692; 699, fols. 722–3; 715, fols. 214–19, 256–65, 303–8, 742, 921, 1037; 2657, fols. 743–52.

38 The music and tablature fonts are listed in an undated (but 1603?) inventory in Mag. Pup. 2657, fols. 743–52, see fols. 746r–746v. Twenty-one ‘punsonj di Canto Fermo’ were sold by July 1608, Mag. Pup. 715, fol. 1037v (see n. 41).

39 It is not known whether Thomas Roigny is related to Jean de Roigny, a Parisian printer and bookseller also associated with Robert Estienne, see Renouard, , Répertoire des imprimeurs Parisiens, pp. 379–80Google Scholar; Armstrong, E., Robert Estienne, Royal Printer: An Historical Study of the Elder Stephanus (Cambridge, 1954), p. 18Google Scholar. See also Delfiol, ‘I Marescotti’, p. 152, n. 18.

40 For various attempts to establish a press at Pisa in the early 1600s, see Reg. Dir. 8, fols. 125–8 (June 1600, by one Giorgio in the employ of Don Antonio de' Medici); 10, fol. 573r (June 1603, by Volcmar Timan); 11, fol. 247 (early 1604, by the Giunti). Boschetti negotiated loans, concessions and exemptions to move to Pisa in mid- to late 1604, Aud. Rif. 25, fol. 321r; Reg. Dir. 11, fols. 416r–417r (also given in Maracchi Biagiarelli, ‘Il privilegio di stampatore ducale’, pp. 355–6). He was still active there in 1613, Reg. Dir. 17, fol. 142r.

41 Details of the sale, which followed unsuccessful attempts to sell the fonts in Florence, are given in Mag. Pup. 715, fols. 214–19, 256–65, 303–8. Ibid., fol. 1037, is a list of the fonts sold, dated 11 July 1608, including ‘118 punsonj di Musjcha in vna scatola / 50 punsonj dj detta In vna altra scatola / … / 25[?] Madre della Musjcha dj piu sorte / … / [?] punsonj dj Musjcha per in Tauolatura / … / 26 Madre della Musjcha / 10 Madre della In Tauolatura dj leuto / … / 12 Madre della Musjca / … / 21 punsonj di Canto Fermo / …’. There seems to have been a dispute about the price received (80 ducats): it was not as high as had been hoped, even though ‘nella Città di Venetia, è Carestia di Madre, punzoni, tasselli, et altri strumenti, da formare lettere, et stamperia, et perciò à chi ne cavassi, di detta Città, et ne portassi altroue, ui è il pregiuditio della Galera, et perdita delle robe, et altri pregiuditij, et perciò chi vene portasse, ò facessi condurre, da altre Bande, per uenderle ne cauerebbe prezzo grande, come sarebbe, se in quel luogho doue l'hauessi fussero stimate, è valessero scudi cento in venetia ne cauerebbe scudi 150. ò piu …’ (Mag. Pup. 715, fol. 215r–215v). Other Florentine printers (including Michelangelo Sermartelli, Cosimo Giunti, Francesco Tosi and Antonio Guiducci) were also called upon to testify to the quality and value of Giorgio Marescotti's fonts.

42 See the petitions in Misc. Med. 314, ins. 3, nos. 4–7; Reg. Dir. 11, fols. 247–55; Maracchi Biagiarelli, ‘Il privilegio di stampatore ducale’, pp. 356–8.

43 Misc. Med. 314, ins. 3, no. 7 (see n. 30), fol. [1]r: ‘che in breue sarà forza pigliar prouedimento a questo negozio per esser detti eredi del Mariscotti inabili a poterlo continuare per molte cause, è in particolare per hauer già dato esito alla maggior parte della stamperia, parte uenduta per toccar danarj, e'parte data a'cognati in conto di Dote’.

44 Ibid., fol. [l]v: ‘infiniti altri signori litterati, quando uoglion qualche libro squisito, subito fanno far capo a noj, come uien fatto continuamente da quelli che anno uisto il catalogo stampato li giorni passati, di tutti e' nostri libri'. The Catalogus librorum qui in Iunctarum Bibliotheca Philippi haeredum Florentiae prostant (Florence, 1604 [?stile fiorentino]) probably appeared in early 1605, see the documents in Camerini, L. S., I Giunti tipografi editori di Firenze, 1571–1620, p. 27Google Scholar, and a copy was sent to the Duke of Urbino on 12 March 1604/5, Urb. Classa Ia, Div. G, 237, fol. 264. Its appearance should probably be linked directly to the Giunti's attempts to gain concessions, exemptions and privileges on Giorgio Marescotti's death. The extensive list of music is transcribed in Kast, P., ‘Die Musikdrucke des Kataloges Giunta von 1604’, Analecta Musicologica, 2 (1965), pp. 4171Google Scholar, and in Mischiati, O., Indici, cataloghi e avvisi degli editori e librai musicali italiani dal 1591 al 1798 (Florence, 1984), pp. 110–34Google Scholar.

45 Misc. Med. 314, ins. 3, no. 7, fol. [l]v: ‘Il che sarà un darci animo a mantenere, continuare è crescer piu che maj, questo grand' assortimento di libri di Germania, Fiandra, Francia, Spagna, Inghilterra, è d'ogni parte del mondo, com'è stato sempre nostro proposito’.

46 Sermartelli's undated (but late 1603?) petition survives in Reg. Dir. 11, fols. 248r–248v (also Misc. Med. 314, ins. 3, no. 6).

47 The Marescotti heirs' undated (but late 1603?) petition survives in Reg. Dir. 11, fols. 249r–249v (also Misc. Med. 314, ins. 3, no. 8), given in Maracchi Biagiarelli, ‘Il privilegio di stampatore ducale’, pp. 356–7.

48 Christine's support is reported in a memorandum from Belisario Vinta to Giovanni Battista Concini, 15 January 1603/4, Reg. Dir. 11, fol. 251 (given in Maracchi Biagiarelli, ‘Il privilegio di stampatore ducale’, pp. 357–8); on his death Giorgio Marescotti owed her 100 scudi, Mag. Pup. 692, fol. 112r. Belisario Vinta himself was reluctant to become involved in the arguments because he was godfather to members of both the Giunti and the Marescotti families.

49 Mag. Pup. 31, fol. 216v (9 September 1603); 32, fol. 49v (14 June 1604).

50 This is clear from the testimonies of Florentine printers on the quality and value of Giorgio Marescotti's fonts (see n. 41) in Mag. Pup. 715, fols. 256–65.

51 Reg. Dir. 15, fols. 642r–647r (containing Margherita's petition, sent to the court auditore on 21 September 1611, comments by other printers and a memorandum); 16, fol. 930r (the renewal on 7 July 1613); S. M. Nuova 199, no. 14.

52 See the memoranda of August 1615 and November 1616 in Reg. Dir. 18, fols. 478r (where Pignoni petitions for the privileges previously awarded to Margherita), 790r–791r. Domenico Magliani may have been related to one Salvestro Magliani who was employed in the Giunti press in 1589, see LC 554, fol. 19v. In October 1614 Pignoni is included in a list of Florentine printers and booksellers as ‘stampatore et libraio alla condotta’, i.e. on the Via della Condotta, where the Marescotti had their shop, and separately from the ‘Heredi di Cristofano Marescotti’ (i.e. Margherita), Reg. Dir. 18, fols. 64r–65v. He had matriculated in the Arte dei Medici e Speziali on 15 November 1607, see Med. Spez. 14, fol. 190r.

53 Reg. Dir. 18, fol. 478r (rescritto dated 8 August 1615). In another petition (ibid., fol. 479r) Pignoni styles himself ‘uno de’ Cantori di Cappella di Vostra Altezza Serenissima'.

54 Trib. Mer. 10838, fol. 126r: ‘Addi 18 di luglio 1614 / Il Molto Magnifico, Signor Caualiere Giouanni di Antonio del Turco in nome proprio, il Signor Lodovico de Francesco Arrighetti in nome della sua compagnia cantante sotto nome di Francesco Arrighetti e [Compagni] di Banco, et il Signor Giovanni battista di Zanobi da Gagliano in suo nome proprio hanno dato, et danno in accomandita a Zanobi di Francesco Pignoni libraio nella citta di Firenze, presente, et confessante hauere hauuto et riceuuto in acomandita da li prenominati la somma, et quantità di scudi trecento di lire 7. per scudo, con scudi cento da ciascuno delli predetti Signor Caualiere, Signor Lodovico et Signor Giovanni battista da Gagliano et cosi in tutto la detta somma di scudi 300, per esercitarli nell'esercitio del libraio et stamperia nella citta di Firenze sotto nome di detto Zanobi pignoni e [Compagni] librai in Firenze per tempo et termine di Anni tre prossimi futuri, et già cominciati il il [sic] di 9 di giugno prossimo passato …’. Another copy, with minor variants, is in Trib. Mer. 10837, fols. 125v–126r. I am most grateful to Professor Edmond Strainchamps and Dr David Butchart for sharing with me their own information on this company.

55 ‘Pur venisti cor mio’ (a 2) in da Gagliano, M., Musiche a una dua e tre voci (Venice, 1615)Google Scholar; ‘Movetevi a pietà del mio tormento’ (a 5) in idem, Il sesto libro de madrigali a cinque voci (Venice, 1617).

56 Strainchamps, E., ‘New Light on the Accademia degli Elevati of Florence’, The Musical Quarterly, 62 (1976), pp. 507–35CrossRefGoogle Scholar. In April 1609 the Elevati had plans to issue an anthology of madrigals by their members, but this seems to have come to nothing, see ibid., pp. 523–4.

57 Trib. Mer. 10838, fol. 132r.

58 Trib. Mer. 10838, fols. 137r, 179v–180r; 10839, fol. 8r. For a time, Pignoni held the company in partnership with one Giovanni di Romolo Benucci. Pasquale d'Antonio Pignoni had matriculated in the Arte dei Medici e Speziali on 3 January 1586/7, Med. Spez. 13, fol. 231r, and in 1588 he was associated with a bookshop owned by the heirs of Giovanni Passignani, GCS Libro 408, opening 102.

59 In August 1615, Pignoni sought a privilege for his self-financed editions of Gabriello Chiabrera's Firenze, poema eroico and Andrea Salvadori's Lettere eroiche, Reg. Dir. 18, fol. 479r.

60 Covoni, a ‘paggio nero di Sua Altezza Serenissima’, composed a madrigal for the court in May 1616, see Solerti, A., Musica, ballo e drammatica alla corte medicea dal 1600 al 1637: notizie tratte da un diario con appendice di testi inediti e rari (Florence, 1905; repr. New York, 1968), p. 131Google Scholar.

61 Romano, R., ‘Tra xvi e xvii secolo. Una crisi economica: 1619–1622’, Rivista Storica Italiana, 74 (1962), pp. 480531Google Scholar; translated as ‘Between the Sixteenth and Seventeenth Centuries: The Economic Crisis of 1619–22’, The General Crisis of the Seventeenth Century, ed. Parker, G. and Smith, L. M. (London, 1978), pp. 165225Google Scholar. For the effects of this crisis on musicprinting, see the comments in Pompilio, A., ‘Editoria musicale a Napoli e in Italia nel Cinque-Seicento’, Musica e cultura a Napoli dal XV al XIX secolo, ed. Bianconi, L. and Bossa, R. (Florence, 1983), pp. 79102Google Scholar.

62 Cecconcelli seems to be first mentioned in official records to do with the book trade in December 1618, Aud. Rif. 31, fols. 453–4.

63 One Giovanni Landi was a fattore in the Marescotti press in 1612, see Delfiol, ‘I Marescotti’, p. 178. He may have been an older relative of Lando Landi.

64 Carter, T., ‘Music Publishing in Italy, c.1580–c.1625: Some Preliminary Observations’, Royal Musical Association Research Chronicle, 20 (19861987), pp. 1937CrossRefGoogle Scholar.

65 For a document outlining these various methods of payment from a printer to an author, although not in connection with a music-print, see Carter, T., ‘Another Promoter of the 1582 “Rassettatura” of the Decameron’, The Modern Language Review, 81 (1986), pp. 893–9CrossRefGoogle Scholar.

66 Misc. Med. 314, ins. 3, no. 3 (see n. 10). The term ‘a mezzo torculo’ refers to the operation of a press by one worker instead of the normal two, see Voet, , The Golden Compasses, ii, p. 318Google Scholar. The Giunti claimed that with two working presses they could print 6000–7000 (presumably single-sided) sheets per day, which is somewhat more than modern estimates (Voet suggests 1250 double-sided sheets per press per day, op. cit., ii, p. 20).

67 Mag. Pup. 31, fols. 216v–217r (7 October 1603). An account sheet submitted by Caccini, similarly dated 7 October 1603, is preserved in Mag. Pup. 695, interleaved sideways between fols. 108–9 and 116–17. Caccini deposited in total twenty-six copies of L'Euridice composta in musica and forty-six of Le nuove musiche in the Marescotti shop, for which he was owed 127 lire. However, he himself owed the Marescotti L. 74.13. 4 for copies of these two prints which he had re-purchased from the shop (one for presentation to the court on 18 November 1602, presumably in connection with the performance of Euridice on 5 December), for various binding expenses (including 1 lira for the ‘Legatura dj vno petrarcha’), and also for ‘I Canzonette dj Giuljo romano’, costing L. 1.13. 4. This is kept distinct from Le nuove musiche, and it would be intriguing if Caccini had indeed published a volume of canzonets which is now lost. However, the term is inappropriate for the now convincingly disputed Fuggilotio musicale by ‘D. Giulio Romano’, a second edition of which was printed by Giacomo Vincenti in Venice in 1613, see Hitchcock, H. W., ‘Depriving Caccini of a Musical Pastime’, Journal of the American Musicological Society, 25 (1972), pp. 5878CrossRefGoogle Scholar. The magistrates adjudicated that the sum owed Caccini should be paid in equal parts by the heirs.

68 Mischiati, , Indici, cataloghi e avvisi, pp. 99106Google Scholar. The Scotto prices are comparable with those in the Vincenti catalogue of 1591 given in ibid., pp. 92–8. It seems clear that, in general, the cost of printed music was pro rata the number of sheets in the print, see Fenlon, I., ‘Il foglio volante editoriale dei Tini, circa il 1596’, Rivista Italiana di Musicologia, 12 (1977), pp. 231–51Google Scholar, see p. 242.

69 ‘… che appena stampato in Firenze si ristampò in Venetia, et hebbe per sua buona ventura tanto di credito, che in un tratto fu levato via di su le Stamperie’. Bonini's, Madrigali, e canzonette spirituali … per cantare a una voce sola (Florence, Cristofano Marescotti, 1607)Google Scholar was reprinted in Venice by Alessandro Raverii in 1608.

70 See the petition by Giulio Cesare Giusti, August 1577, for a privilege for ‘vn libro intitolato Le Battaglie à difesa della lingua italica’ by his father, Mutio, Aud. Rif. 12, no. 262. Although Giusti was planning to dedicate it to Grand Duke Francesco i, he wanted to have it printed in Venice ‘perche li nè cauera maggior frutto, et harò piu commodità di stampatori’. The privilege was granted, but on condition that the book be printed in Florence.

71 Butchart, D. S., ‘The Madrigal in Florence, 1560–1630’ (D.Phil, dissertation, University of Oxford, 1980), pp. 34–5, 44Google Scholar, discusses such advertising, and particularly in Luca Bati's dedication to Corsi, Jacopo of his Il primo libro de madrigali a cinque voci (Venice, Angelo Gardano, 1594)Google Scholar. It is also significant that Cristofano Malvezzi should have decided to issue the Intermedii et concerti, fatti per la commedia rappresentata in Firenze nelle nozze del Serenissimo Don Ferdinando Medici, e Madama Christiana di Loreno, Gran Duchi di Toscana in Venice (Giacomo Vincenti, 1591)Google Scholar, whether or not this decision was prompted by any lack of capacity in the Marescotti press in Florence.

72 For Don Antonio as a patron, see Solerti, , Musica, ballo e drammatica, pp. 25, 28, 29, 30, 31, 34, 36, 45, 58 and 62Google Scholar, and for his support of the castrato Giovanni Gualberto Magli (whom he sent for two years' further training in Naples in October 1611), see Dep. Gen. 389, appendix no. 1064; Dep. Gen. 1520, opening 114. The prince appears to have maintained a significant musical establishment, see the dedication of Rontani's, Le varie musiche … a una due e tre voci … libro primo (Florence, Zanobi Pignoni, 1614)Google Scholar.

73 Fétis, F.-J., Biographie universelle des musiciens et bibliographic générale de la musique, 8 vols. (2nd edn, Brussels, 18601865), ii, p. 97Google Scholar, reports a copy of Brunelli's ‘Esercisi ad una e due voci’ published in Florence in 1605. No details of the printer are given, and the volume now appears lost.

74 Fétis, , Biographie universelle des musiciens, ii, p. 97Google Scholar, reports copies of Brunelli's ‘Motetti a due voci, lib. 1°’ (Florence, 1607), ‘Motetti a due voci, lib. 2°’ (Florence, 1608), ‘L'Affettuoso invaghito, canzonette a tre voci’ (Florence, 1608). Again, no details of the printer(s) are given, and the volumes now appear lost.

75 One further study of some relevance appeared while this essay was in press: Guidobaldi, N., ‘Music Publishing in Sixteenth- and Seventeenth-Century Umbria’, Early Music History, 8 (1988), pp. 136CrossRefGoogle Scholar.