Hostname: page-component-76fb5796d-22dnz Total loading time: 0 Render date: 2024-04-27T13:15:08.024Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

The Unknown Infection, or ‘Rožňava Disease’ in Czechoslovakia in 1951

Published online by Cambridge University Press:  23 November 2023

Kristýna Kaucká Open the ORCID record for Kristýna Kaucká [Opens in a new window]
Kristýna Kaucká*
Affiliation:
Department for Modern Social and Cultural History, Masaryk Institute and Archives, Czech Academy of Sciences, Praha, Czech Republic
*
kaucka@mua.cas.cz
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract

This article analyses the scientific and ideological impact of the 1951 tick-borne encephalitis epidemic in Rožňava (Czechoslovakia). Scientists in Rožňava discovered the possibility of transmission of the tick-borne encephalitis virus through non-pasteurised milk. The article focuses on both the outbreak in Rožňava, with its social and ideological implications, and the subsequent virological research, which became a means of prestige and symbolic power for Czechoslovak scientists within the domestic and international scientific community. The article shows that an epidemic can become a tool of power. The Rožňava epidemic, although now forgotten, helped establish the institutional background for virological research in Czechoslovakia and was at the origin of the still cutting-edge knowledge of tick-borne encephalitis.

Type
Article
Information
Contemporary European History , First View , pp. 1 - 19
Check for updates
Copyright
Copyright © Masaryk Institute and Archives of the Czech Academy of Sciences, 2023. Published by Cambridge University Press

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

1 Labuda, Milan, Elečková, Elena, Ličková, Martina and Sábó, Alexandr, ‘Tick-Borne Encephalitis Virus Foci in Slovakia’, International Journal of Medical Microbiology 291, Suppl. 33 (June 2002): 43–7CrossRefGoogle ScholarPubMed.

2 The archival sources produced by the state administration, especially the district council (Okresní národní výbor) in Rožňava, and its superordinate authority, the Regional Council (Krajský národní výbor) in Košice, form the basis for this research. District councils were subordinate to regional councils and administered medium-level geographical units, or districts (okres). Regional councils were in charge of the state administration in higher-level units, i.e. regions (kraj). The materials produced by the top-level institutions, especially security authorities and the Czechoslovak Ministry of Health, are either unavailable or cannot be retrieved in the existing uncatalogued collections. The collections of the relevant healthcare institutions are also uncatalogued, and therefore inaccessible to researchers. Agents who played an important role in the Rožňava epidemic were top scientists, later employed by the Institute of Virology of the Czechoslovak Academy of Sciences (ČSAV, established in 1953). The materials produced by this institution, however, have not been handed over to the Slovak state archives, and hence cannot be used. The activities of the scientists who researched the infection are thus reconstructed primarily from the academic literature and also from the personal archival collection of Dionýz Blaškovič (1913–98), the first director of the Institute of Virology. Contemporary academic texts published by experts and their conference papers are crucial to the analysis. Audio-visual sources were also used for the study, including, for instance, a documentary on the epidemic entitled The Unknown Infection (Neznáma nákaza, 1959), and a television documentary about Dionýz Blaškovič, entitled Good Morning, Professor Blaškovič (Dobrý deň, pán profesor Blaškovič, 1970). Compared with written archival sources, these types of material provide a compelling insight into the atmosphere of the period as well as how the topic was presented to the general public.

3 Lily Hoffmann's article, ‘Professional Autonomy Reconsidered: The Case of Czech Medicine under State Socialism’, Comparative Studies in Society and History 39, no. 2 (Apr. 1997): 346–72, focuses on how the transformation of the social structure into a socialist structure influenced the doctor-patient relationship. She draws attention to the fact that, from the viewpoint of Marxist political economy, the healthcare system was an unproductive sector and was also approached as such. Lack of equipment was commonplace.

4 Marks, Sarah, ‘From Experimental Psychosis to Resolving Traumatic Pasts: Psychedelic Research in Communist Czechoslovakia, 1954–1974’, Cahiers du Monde Russe 56, no. 1 (2015): 53–75CrossRefGoogle Scholar.

5 Bradley Matthys Moore, ‘Healthy Comrades: Czechoslovak Hygiene Services and the Pursuit of a Communist Modernity, 1948–1958’ (PhD thesis, University of Wisconsin – Madison, 2013), 88–9.

6 Ibid.

7 Štátny archív v Košiciach, pracovisko Archív Rožňava [State Archives in Košice, Rožňava Branch], coll. Okresný národný výbor [District Council], Zápisnica Rady [Minutes of the Council Meetings], Book 18, Box 9, XX. Radná schôdzka 30 Apr. 1952 [20th Council Meeting], 184.

8 Moore, ‘Healthy Comrades’.

9 Harsch, ‘Medicalized Social Hygiene’, 422.

10 Moore, ‘Healthy Comrades’, 17. For an example of TB treatment in East Germany see the term ‘medical social hygiene’. Harsch, Donna, ‘Medicalized Social Hygiene? Tuberculosis Policy in the German Democratic Republic’, Bulletin of the History of Medicine 86, no. 3 (Fall 2012): 394–423CrossRefGoogle ScholarPubMed; Connelly, John, Captive University: The Sovietization of East German, Czech, and Polish Higher Education, 1945–1956 (Chapel Hill: University of North Carolina Press, 2000)Google Scholar.

11 Ibid., 45–7.

12 Nikolai Krementsov, ‘Lysenkoism in Europe: Export–Import of the Soviet Model’, in Academia in Upheaval: Origins, Transfer, and Transformations of the Communist Academic Regime in Russia and East Central Europe, eds. Michael David-Fox and György Péteri (New York: Bergin and Garvey, 2000), 179–202; Nikolai Krementsov, Stalinist Science (Princeton: Princeton University Press, 1997); Doubravka Olšáková, ed., In the Name of the Great Work: Stalin's Plan for the Transformation of Nature and Its Impact in Eastern Europe (New York: Berghahn, 2019).

13 Moore, ‘Healthy Comrades’, 92.

14 Olšáková, In the Name of the Great Work; William DeJong-Lambert, and Nikolai Krementsov, eds., The Lysenko Controversy as a Global Phenomenon, Vol. 1: Genetics and Agriculture in the Soviet Union and Beyond (London: Palgrave Macmillan, 2017); William DeJong-Lambert, and Nikolai Krementsov, eds., The Lysenko Controversy as a Global Phenomenon, Vol. 2: Genetics and Agriculture in the Soviet Union and Beyond (London: Palgrave Macmillan, 2017).

15 Moore, ‘Healthy Comrades’, 95.

16 Ibid., 101.

17 Ibid., 103.

18 Ústredný Archív Slovenské akadémie vied, Bratislava [Central Archives of the Slovak Academy of Sciences, Bratislava], coll. Dionýz Blaškovič, No. 18, Box 1, Kliešťová encefalitída – referát na seminári WHO vo Varšave [Tick-borne Encephalitis – Presentation for the WHO Seminar in Warsaw], 3–4.

19 Christos Lynteris, ‘Introduction: Infectious Animals and Epidemic Blame’, in Framing Animals as Epidemic Villains: Histories of Non-Human Disease Vectors, ed. Christos Lynteris (London: Palgrave Macmillan, 2019), 1–25.

20 Lynteris, Christos, ‘Photography, Zoonosis and Epistemic Suspension after the End of Epidemics’, in The Anthropology of Epidemics, eds. Anna H. Kelly, Frédéric Keck and Christos Lynteris (New York: Routledge, 2019), 84–101CrossRefGoogle Scholar.

21 V[ojtech] Farkaš, ‘Čo znamenala epidémia encefalitídy v Rožňave pre vedenie nemocnice [What the Tick-borne Encephalitis Epidemic in Rožňava Meant for Hospital Management]’, in Epidémia encefalitídy v Rožňavskom prírodnom ohnisku nákaz. Zborník príspevkov o epidémii encefalitídy prenesenej mliekom a o komplexnom výskume prírodného ohniska nákaz, ed. Dionýz Blaškovič (Bratislava: Vydavateľstvo Slovenskej akadémie vied, 1954), 84.

22 Štátny archív v Košiciach, pracovisko Archív Rožňava [State Archives in Košice, Rožňava Branch], coll. Okresní národní výbor, referát zdravotný [District Council, Department of Healthcare] (uncatalogued), 1951–4, Štatistika [Statistics].

23 Štátny archív v Košiciach, pracovisko Archív Rožňava [State Archives in Košice, Rožňava Branch], coll. Okresný národný výbor [District Council], Zápisnica Rady [Minutes of the Council Meetings], Book 16, Box 8, XX. Schôdzka rady, 15 May 1951 [20th Council Meeting], 387.

24 Karel Raška and Vojtěch Bárdoš et al., ‘Epidemiologie rožňavské encefalitidy [Epidemiology of the Rožňava Encephalitis]’, in Epidémia encefalitídy v Rožňavskom prírodnom ohnisku nákaz. Zborník príspevkov o epidémii encefalitídy prenesenej mliekom a o komplexnom výskume prírodného ohniska nákaz, ed. Dionýz Blaškovič (Bratislava: Vydavateľstvo Slovenskej akadémie vied, 1954), 93.

25 Farkaš, ‘Čo znamenala epidémia encefalitídy v Rožňave pre vedenie nemocnice’, 84.

26 Raška et al., ‘Epidemiologie’, 93.

27 Jaroslav Hympán, ‘Úvod ku klinickej části [Introduction to the Clinical Part]’, in Epidémia encefalitídy v Rožňavskom prírodnom ohnisku nákaz. Zborník príspevkov o epidémii encefalitídy prenesenej mliekom a o komplexnom výskume prírodného ohniska nákaz, ed. Dionýz Blaškovič (Bratislava: Vydavateľstvo Slovenskej akadémie vied, 1954), 15.

28 In Slovak: ‘V obyvateľstve sa šírila zlá nálada, ba možno povedať prestrašenie, lebo aj po domoch bolo hodne chorých, ktorých sa zdráhali odoslať príbuzní do nemocnice, a stav mnohých, najmä pre úporné bolesti hlavy sa zdal vážny. Nik[to] nevedel ako sa to skončí,’ Dionýz Blaškovič, ed., Epidémia encefalitídy v Rožňavskom prírodnom ohnisku nákaz. Zborník príspevkov o epidémii encefalitídy prenesenej mliekom a o komplexnom výskume prírodného ohniska nákaz [The Encephalitis Epidemic in Rožňava, a Natural Focus on the Infection. Collected Papers on the Epidemic of Encephalitis Transmitted through Milk and on the Comprehensive Research on the Natural Focus of Infections] (Bratislava: Vydavateľstvo Slovenskej akadémie vied, 1954), 91.

29 Farkaš, ‘Čo znamenala epidémia encefalitídy v Rožňave pre vedenie nemocnice’, 85.

30 Raška and Bárdoš et al., ‘Epidemiológie rožňavské encefalitídy’, 94.

31 Štátny archív v Košiciach, pracovisko Archív Rožňava [State Archives in Košice, Rožňava branch], coll. Okresní národní výbor, referát zdravotný [District Council, Department of Healthcare] (uncatalogued), Zdrav.-osvezova činnost počas epidémie v Rožňave – zpráva [Health-Rescue Activities during the Epidemic in Rožňava – A Report].

32 Štátny archív v Košiciach, pracovisko Archív Rožňava [State Archives in Košice, Rožňava Branch], coll. Okresný národný výbor [District Council], Zápisnica Rady [Minutes of the Council Meetings], Book 16, Box 8, XXI. Schôdzka rady, 21 May 1951 [21st Council Meeting], 424–6.

33 Blaškovič, ed., Epidémia encefalitídy v Rožňavskom prírodnom ohnisku nákaz, 7.

34 Moore, ‘Healthy Comrades’, 114.

35 Ibid., 116.

36 This was stated by Karel Raška Jr in the radio feature entitled The Radio Memories of a Czech-American Doctor, Molecular Virologist and Geneticist [Rozhlasové vzpomínání česko-amerického lékaře, molekulárního virologa a genetika], part 2, time stamp 20 minutes. Available online at: https://vltava.rozhlas.cz/viry-zkoumam-viry-obdivuji-osudy-cesko-americkeho-lekare-virologa-a-genetika-8344853 (last visited 30 Nov. 2021). He added that the Slovak experts ordered the mass inoculation against typhoid fever.

37 Hympán, ‘Úvod ku klinickej části’, 15.

38 Š[tefan] Kubánek and F[rantišek] Pór, ‘Poznámky internistov k epidémii encefalitídy v máji a v júni 1951 v Rožňave a v jej okolí [Comments of Internal Doctors on the Encephalitis Epidemic in Rožňava and Its Environs in May and June 1951]’, in Epidémia encefalitídy v Rožňavskom prírodnom ohnisku nákaz. Zborník príspevkov o epidémii encefalitídy prenesenej mliekom a o komplexnom výskume prírodného ohniska nákaz, ed. Dionýz Blaškovič (Bratislava: Vydavateľstvo Slovenskej akadémie vied, 1954), 28.

39 ‘Klinický obraz uzdravených, kteří prodělali rožňavskou encefalitidu na jaře roku 1951. Podle vyšetření v období od února 1952 do ledna 1953. Prognostické epikritické závěry [Clinical Condition of People Cured of the Rožňava Encephalitis in the Spring of 1951. Examinations from Feb. 1952 to Jan. 1953. Prognostic Epicritic Conclusions]’, in Blaškovič, ed., Epidémia encefalitídy v Rožňavskom prírodnom ohnisku nákaz, 75.

40 Ibid., 9.

41 Raška et al., ‘Epidemiologie’, 98–9.

42 Bohumír Rosický, Josef Kratochvíl and Ondrej Mačička, ‘Charakteristika okolia Rožňavy po stránke teriologickej a parazitologickej [The Characteristics of Rožňava's Surroundings in Terms of Theriology and Parasitology]’, in Blaškovič, ed., Epidémia encefalitídy v Rožňavskom prírodnom ohnisku nákaz, 153.

43 In Slovak: ‘úžasná nečistota mesta’. Štátny archív v Košiciach, pracovisko Archív Rožňava [State Archives in Košice, Rožňava Branch], coll. Okresný národný výbor [District Council], Zápisnica Rady [Minutes of the Council Meetings], Book 16, Box 8, XXI. Schôdzka rady 21 May 1951 [21st Council Meeting], 424–6.

44 In Slovak: ‘Bola tak znečistená, že neni možné, aby v takej nečistej kuchyni sa pripravovali zdravé a pre zdravie neškodné pokrmy.’ Štátny archív v Košiciach, pracovisko Archív Rožňava [State Archives in Košice, Rožňava Branch], coll. Okresní národní výbor, referát zdravotný [District Council, Department of Healthcare] (uncatalogued), 1951–1954, Zápisnica, napísaná dňa 7. marca 1951 pri príležitosti prehliadky Ústavu baníckeho dorastu v Rožňave [Record written on 7 Mar. 1951 on the occasion of an inspection at the Miners’ Youth Institute in Rožňava].

45 Štátny archív v Košiciach [State Archives in Košice], coll. Zápisnica Rady v Košiciach [Minutes of the Košice Council Meetings], 1951, 22. schôdzka, 7 June 1951 [22nd Council Meeting].

46 Štátny archív v Košiciach [State Archives in Košice], coll. Zápisnica Rady v Košiciach [Minutes of the Košice Council Meetings], 1951, 23. schôdzka, 14 June 1951 [23rd Council Meeting].

47 Raška et al., ‘Epidemiologie’, 101.

48 Ibid., 101–2.

49 Ibid., 102–4.

50 Bohumír Rosický, ‘Přírodně ohniskové infekce a zoonózy (Ze vzpomínek) [Natural Focus Infections and Zoonoses (From Memories)]’, in Kapitoly z historie československé mikrobiologie, eds. Libor Ebringer et al. (Praha: Pražské nakladatelství Jiřího Poláčka, 1998), 189.

51 Ibid., 102–4.

52 Dionýz Blaškovič and Helena Libíková, ‘Výsledky mikrobiologických vyšetření [The Results of the Microbiological Tests]’, in Blaškovič, ed., Epidémia encefalitídy v Rožňavskom prírodnom ohnisku nákaz, 130.

53 Ibid., 268.

54 Blaškovič and Libíková, ‘Výsledky mikrobiologických vyšetření’, 118–32; Blaškovič, ed., Epidémia encefalitídy v Rožňavskom prírodnom ohnisku nákaz, 143–4.

55 Ibid., 92.

56 Vojtěch Bárdoš, ‘Vplyv dažďov na dynamiku prírodného ohniska vírusových (kliešťových) encefalitíd [Influence of Rainfall on the Dynamics of the Natural Infection Focus of Tick-borne Encephalitis]’, in Blaškovič, ed., Epidémia encefalitídy v Rožňavskom prírodnom ohnisku nákaz, 171.

57 Raška and Bárdoš et al., ‘Epidemiologie rožňavské encefalitidy’, 110.

58 Petráňová, Lydia, ‘Od tradičního k modernímu zpracování mléka (příspěvek k rychlosti šíření inovací v českých zemích)’, Český lid 83, no. 4 (1996): 308Google Scholar.

59 Raška and Bárdoš et al., ‘Epidemiologie rožňavské encefalitidy’, 108.

60 Latour, Bruno, The Pasteurization of France (Cambridge, MA: Harvard University Press, 1993), 80Google Scholar.

61 Centenium narození profesora Ondráčka [The Centennial of the Birth of Professor Ondráček], recording made by MUDr. Jaroslav Král, CSc. Available online at: https://www.infekce.cz/zprava15-10.htm (last visited 20 Sept. 2020).

62 In Slovak: ‘vidieť v chorobe čosi neobyčajné a zvláštne’, Blaškovič, ed., Epidémia encefalitídy v Rožňavskom prírodnom ohnisku nákaz, 92.

63 Hympán, ‘Úvod ku klinickej část’, 17. The conclusions from the neurological research of those affected were presented in 1960 by Kamil Henner and František Hanzal of the Neurology Clinic of Charles University in Kamil Henner, and František Hanzal, ‘Die tschechoslowakische Zeckenencephalitis und die sogenannte Rožňava-Enzephalitis’, in Neurologie und Medizinische Psychologie 12, no. 5 (May 1960): 161–9.

64 Matěj Spurný, Most do budoucnosti: Laboratoř socialistické modernity na severu Čech [Making the Most of Tomorrow: A Laboratory of Socialist Modernity in North Bohemia] (Praha: Karolinum, 2016).

65 This was the so-called Gemer dialect. Miloslav Smatana, ‘Z lexiky gemerského nárečia v okrese Rožňava [From the Vocabulary of the Gemer Dialect in the Rožňava District]’, in Spravodajský portál global24sk. Online: https://roznava.dnes24.sk/narecie-na-gemeri-skryva-krasne-vyrazy-priznajte-sa-rozumiete-im-vobec-275709 (last visited 30 Nov. 2021).

66 Dionýz Blaškovič actually stated that one lesson learned from the Rožňava epidemic was that closer cooperation with the regional party bodies was needed. For details see: Blaškovič, ed., Epidémia encefalitídy v Rožňavskom prírodnom ohnisku nákaz, 142.

67 Kubánek and Pór, ‘Poznámky internistov k epidémii encefalitídy v máji a v júni 1951 v Rožňave a v jej okolí’, 29.

68 Růžek et al., Klíšťová encefalitida, 80.

69 Raška and Bárdoš et al., ‘Epidemiologie rožňavské encefalitidy’, 97.

70 Štátny archív v Košiciach, pracovisko Archív Rožňava [State Archives in Košice, Rožňava Branch], coll. Okresný národný výbor [District Council], Zápisnica Rady [Minutes of the Council Meetings], Book 16, Box 8, XXVII. Schôdzka rady 2 July 1951 [27th Council Meeting], 558.

71 Ibid., XXIII. Schôdzka rady 4 June 1951 [23rd Council Meeting], 461.

72 Ústredný Archív Slovenskej akadémie vied, Bratislava [Central Archives of the Slovak Academy of Sciences, Bratislava], coll. Dionýz Blaškovič, No. 25, Box 1, Prírodné ohniská kliešťovej encefalitídy: problém epidemiológie a prevencie choroby – referát na sympóziu o biológii vírusov kliešťovej encefalitídy [Natural Foci of Tick-borne Encephalitis: Epidemiology and Disease Prevention Issues, Presentation for the Symposium on the Biology of the Tick-borne Encephalitis Viruses], 10.

73 In Czech: ‘vyšetření obou zemřelých'. Raška and Bárdoš et al., ‘Epidemiologie rožňavské encefalitidy’, 95.

74 Rastislav Pospišil, ‘45 rokov od epidémie kliešťovej encefalitídy v Rožňave [45 Years after the Tick-borne Encephalitis Epidemic in Rožňava]’, Slovenský lekár 5–6/1996, 82; Kamil Henner and František Hanzal also stated that the epidemic did not result in any fatalities. See: Henner and Hanzal, ‘Die tschechoslowakische Zeckenencephalitis’, 165.

75 In Slovak: ‘Spála vyskytla sa 107 prípadoch s 2 úmrtiami. Záškrt v 26 prípadoch s 1 úmrtím. Tuberkulóza v 321 prípade so 49 úmrtiami. Brušný týfus v 14 prípadoch so 4 prípadmi úmrtia, varicella v 10 prípadoch, čierny kašeľ v 4 prípadoch, spálničky v 4 prípadoch, epidemické zmeravenie väzov v 1 prípade. V r. 1948 bola iba chrípková epidémia, pre ktorú boli i niektoré školy zatvorené.’ Štátny archív v Košiciach, pracovisko Archív Rožňava [State Archives in Košice, Rožňava Branch], coll. Okresní národní výbor, referát zdravotný [District Council, Department of Healthcare] (uncatalogued), 1951–1954, Štatistika [Statistics], 2.

76 In Slovak: ‘ktorá je v rožňavskom okrese dosť rozšírená a vyskytuje sa najviac v baníckych rodinách najčastejšie v kombinácii so záprachom pľúc’. Ibid., 4.

77 Ústredný Archív Slovenskej akadémie vied, Bratislava [Central Archives of the Slovak Academy of Sciences, Bratislava], coll. Dionýz Blaškovič, No. 339, Box 12, Krátka zastávka vo Virologickom ústave SAV [A Brief Visit to the SAV Institute of Virology].

78 Ústredný Archív Slovenskej akadémie vied, Bratislava [Central Archives of the Slovak Academy of Sciences, Bratislava], coll. Dionýz Blaškovič, No. 25, Box 1, Prírodné ohniská kliešťovej encefalitídy: problém epidemiológie a prevencie choroby – referát na sympóziu o biológii vírusov kliešťovej encefalitídy [Natural Foci of Tick-borne Encephalitis: Epidemiology and Disease Prevention Issues, Presentation for the Symposium on the Biology of the Tick-borne Encephalitis Viruses], 2.

79 Ibid.

80 Lynteris, ‘Introduction’, 1–25.

81 For an example of attempts to eradicate mosquitoes see Iacob, Bogdan C., ‘Malariology and Decolonization: Eastern European Experts from the League of Nations to the World Health Organization’, Journal of Global History 17, no. 2 (2022): 7CrossRefGoogle Scholar.

82 Ibid., 11.

83 The website of the Biomedicine Centre of the Slovak Academy of Sciences, which the Institute of Virology became part of, gives the following description of the activities of the Rickettsiology Department: ‘To clarify the epidemiological and epizootological aspects of tick-borne microorganisms […] and survey the natural foci of these pathogens, and find the connection with the infections developed in humans’. Available online at: http://www.biomedcentrum.sav.sk/oddelenia/oddelenie-rickettsiologie/ (last visited 30 Nov. 2021).

84 In 1993 Czechoslovakia was divided into two independent states, the Czech Republic and the Slovak Republic.

85 Jozef Černáček, ‘Neurológia na Slovensku v rokoch 1945–1960 [Neurology in Slovakia in 1945–1960]’, in Věda v Československu 1945–1960, sborník příspěvků z pracovního zasedání [poř.] Ústavem československých a světových dějin ČSAV, eds. Ludmila Cuřínová, Jaroslav Folta, and Luboš Nový (Praha: Ústav československých a světových dějin ČSAV, 1982), 22.–23.10.1980, 279.

86 Poliomyelitis was a frequent topic of discussion on both sides of the Iron Curtain. Dora Vargha examines the example of Hungary: Vargha, Dora, ‘Between East and West: Polio Vaccination across the Iron Curtain in Cold War Hungary’, Bulletin of the History of Medicine 88, no. 2 (Summer 2014): 319–43CrossRefGoogle Scholar.

87 Ústredný Archív Slovenskej akadémie vied, Bratislava [Central Archives of the Slovak Academy of Sciences, Bratislava], coll. Dionýz Blaškovič, Desať rokov virologického výskumu [Ten Years of Virological Research], Box 2. In the 1950s research into tick-borne encephalitis was carried out by academicians at the Institute of Virology, at the Ministry of Health Institute of Epidemiology and Microbiology in Prague, at the Military Institute of Hygiene, Epidemiology and Microbiology in Prague, at the Department of Microbiology of the J. E. Purkyně Medical Faculty and at the Regional Hygiene Station in Brno. Černáček, ‘Neurológia na Slovensku’, 275–90.

88 Moore, ‘Healthy Comrades’, 187.

89 Ústredný Archív Slovenskej akadémie vied, Bratislava [Central Archives of the Slovak Academy of Sciences, Bratislava], coll. Dionýz Blaškovič, No. 449, Box 15, Dobrý deň, pán profesor Blaškovič; Archív Rozhlas a televízia Slovenska [Archives of the Slovak Radio and Television], Dobrý deň, pán profesor Blaškovič, 1970.

90 Masarykův ústav a Archiv Akademie věd ČR [Masaryk Institute and Archives of the Czech Academy of Sciences], Sbírka dokumentů, osobní spisy akademiků [Collection of Documents, Personal Files of Academicians], Dionýz Blaškovič, Box 112.

91 Národní archiv Praha [National Archives in Prague], coll. Úřad předsednictva vlády – Tajná spisovna [Office of the Prime Minister, Classified Files], sign. 22.52.28/55, Box 2111.

92 Národní archiv Praha [National Archives in Prague], coll. Úřad předsednictva vlády – běžná spisovna [Office of the Prime Minister, Open Files], sign. ČSR č. 718/204, uncatalogued.

93 Jareš, Jakub and Franc, Martin, Mezi konkurencí a spoluprací [Between Competition and Cooperation] (Praha: Karolinum, 2018), 199Google Scholar.

94 Archiv Kanceláře prezidenta republiky [Presidential Office Archives], KPR collection, 1970–1991, Udělení Státních cen Klementa Gottwalda v roce 1976, číslo 8090 [Awards, file no. 8090, Klement Gottwald State Prize, item no. 8090/76-1, 1976].

95 Ústredný Archív Slovenskej akadémie vied, Bratislava [Central Archives of the Slovak Academy of Sciences, Bratislava], coll. Dionýz Blaškovič, Box 2, Desať rokov virologického výskumu [Ten Years of Virological Research], p. 13.

96 Ústredný Archív Slovenskej akadémie vied, Bratislava [Central Archives of the Slovak Academy of Sciences, Bratislava], coll. Dionýz Blaškovič, No. 305, Box 11, Spolupráca ČSAV a BAN v komplexnom riešení prírodnej ohniskovosti kliešťovej encefalitídy [Cooperation between CSAV and BAN in Finding a Comprehensive Solution to the Natural Focality of Tick-borne Encephalitis].

97 Ústredný Archív Slovenskej akadémie vied, Bratislava [Central Archives of the Slovak Academy of Sciences, Bratislava], coll. Dionýz Blaškovič, No. 449, Box 15, Dobrý deň pán professor – scénář [scenario].

98 Ibid., No. 18, Box 1, Kliešťová encefalitída – referát na seminári WHO vo Varšave [Tick-borne Encephalitis – Presentation for the WHO seminar in Warsaw].

99 Ibid., No. 20, Box 1, Die Ökologie des Zeckenenzephalitis-Virus – presentation for the seminar at the Friedrich Loeffler Institute.

100 Ibid., No. 26, Box 1, Ticks and Virus Vectors in Eastern Europe – lecture at the Entomological Society of America.

101 Ibid., No. 27, Box 1, Kliešťová encefalitída v Európe – prednáška v New-Yorskej akadémii [Tick-borne Encephalitis in Europe – lecture at the New York Academy].

102 Ibid., No. 56, Box 2, Tick-borne Viruses in the Same Biotope – lecture at the Scottish Microbiology Association.

103 Ibid., No. 71, Box 3, Ecological Approach to the Study of Tick-borne Encephalitis – lecture in Wisconsin, USA.

104 Ibid., No. 61, Box 3, Pathogenesis of Influenza Infections and Tick-borne Encephalitis – lecture in Yugoslavia.

105 Ibid., No. 72, Box 3, Surveillance of Tick-borne Encephalitis – lecture at a seminar at University of Michigan.

106 Ibid., No. 105, Box 4, Fine Structure of Tick-borne Encephalitis Virus – lecture at the international symposium on tick-borne encephalitis in Baden, Austria.

107 In Czech: ‘Od přírody nemůžeme čekat milost, brát si od ní – to je naše úloha.’ Ústredný Archív Slovenskej akadémie vied, Bratislava [Central Archives of the Slovak Academy of Sciences, Bratislava], coll. Dionýz Blaškovič, No. 863, Box 35, Sympózium o biológii vírusov komplexu kliešťovej encefalitídy, Smolenice [Symposium on the Biology of Viruses of the Tick-borne Encephalitis Complex, Smolenice].

108 ‘Мы не можем ждать милостей от природы. Взять их у нее – наша задача,’ Blíže viz Olšáková, In the Name of the Great Work, 249.

109 Slovenský filmový ústav, Bratislava [Slovak Film Institute, Bratislava], Neznáma nákaza, director: Kazimír Barlík, 1959.

110 In Slovak: ‘príroda musela vydať jedno zo svojich tajomstiev’. Ibid., time stamp: 03:56.

111 In Slovak: ‘tichý húževnatý zápas [mezi člověkem a přírodou, poznámka KK], aby príroda vydala všetky svoje tajomstvá.’ Ibid., time stamp: 11:12.

112 In Slovak: ‘Potom príroda aj v týchto priestoroch so všetkými svojimi krásami a bohatstvami bude lepšie slúžiť zdraviu pracujúceho človeka, a to bude veľké víťazstvo našej vedy’. Ibid., time stamp: 12:12.

113 In Slovak: ‘v osudný deň v mliekarni pasterizačný prístroj nepracoval’. Ibid., time stamp: 10:20.

114 Daniel Růžek et al., Klíšťová encefalitida [Tick-borne Encephalitis] (Praha: Grada Publishing, 2015), 80.

115 The temporary failure of the pasteurisation equipment is mentioned in the contemporary materials. For instance, in an article in Květy magazine and the documentary entitled The Unknown Infection. Miroslav Smetana, ‘Rožňava’, Květy 41 (11 Oct. 1956), 7; Slovenský filmový ústav, Bratislava [Slovak Film Institute, Bratislava], Neznáma nákaza, director: Kazimír Barlík, 1959. The fact that the pasteurisation equipment had not been working for some time was admitted to only in documents written for experts. See for instance: K. Raška, V. Bárdoš, E. Aldová, O. Havlík, C. Oravec, and J. Pečenka, ‘Epidemiologie rožňavské encefalitidy [Epidemiology of Rožňava Encephalitis]’, Blaškovič, ed., Epidémia encefalitídy v Rožňavskom prírodnom ohnisku nákaz, 99.

116 In Czech: ‘Ačkoliv tato theorie [míněna o přírodních ohniscích nákaz – poznámka KK] byla v Sovětském svazu mnohokrát potvrzena, nikde jinde se jí nevěnovala soustavná pozornost a panoval názor, že pro hustě osídlená území neplatí’. Smetana, ‘Rožňava.’

117 In Czech: ‘Když pak byl postaven před úkol rozřešit záhadu rožňavské epidemie, dospěl po bedlivé úvaze k přesvědčení, že k správné odpovědi lze jít jen cestou, kterou ukázal akademik Pavlovskij’. Ibid.

118 Masarykův ústav a Archiv Akademie Věd ČR [Masaryk Institute and Archives of the Czech Academy of Sciences], Sbírka dokumentů, osobní spisy akademiků [Collection of Documents, Personal Files of Academicians], Dionýz Blaškovič, Box 112.

119 In Czech: ‘celý komplex pracovníků […] se ujímá prací na odkrytí možných ohnisek nákaz na staveništích našich velkých staveb socialismu. A právě i toto spojení důsledně promyšlené teorie s nejdůležitějšími otázkami naší budovatelské praxe a současně úsilí aktivním zásahem do dějů přírody odstraňovat nebezpečí, které by mohla přinášet, a tím ji doslova přeměňovat, činí opět učení akademika Pavlovského součástí, jedním ze směrů pokrokového učení mičurinského’. ‘Prívet predsedu biologickej sekcie ČSAV, akademika I. Málka na konferencii o prírodných ohniskách nákaz v Bratislave 2.–4. 11. 1954 [An Introduction by the Chairman of the ČSAV Biological Section Academician I. Malek at a Conference on Natural Infection Foci in Bratislava on 2–4 Nov. 1954]’, in Blaškovič, Dionýz, ed., Prírodné ohniská nákaz: Zborník prác o prírodnej ohniskovosti rôznych nákaz človeka, zvierat a rastlín v zmysle učenia akademika J. N. Pavlovského, ed. Dionýz Blaškovič (Bratislava: Vydavateľstvo Slovenskej akadémie vied, 1956), 12–13.

120 In Slovak: ‘Ide o nákazu dosť prebádanú, ktorá sa vyznačuje tým, že má síce prudké a prestrašujúce začiatky, ale sa končieva vyzdravením’. ‘Letáčik, ktorý slúžil pre prvú informáciu obyvateľstva o “rožňavskej chorobe” [A Small Flyer to Provide Primary Information to the Inhabitants about the “Rožňava Disease”]’, Blaškovič, ed., Epidémia encefalitídy v Rožňavskom prírodnom ohnisku nákaz , 134.

121 In Slovak: ‘nezanecháva trvalé následky’. Ibid.

122 Ibid.

123 Blaškovič, ed., Epidémia encefalitídy v Rožňavskom prírodnom ohnisku nákaz, 8–9.