Hostname: page-component-7479d7b7d-k7p5g Total loading time: 0 Render date: 2024-07-10T12:47:49.689Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

State-Building and Bureaucracy in Earlt-Nineteenth-Century Nassau

Published online by Cambridge University Press:  16 December 2008

Barbara C. Anderson
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Extract

Historians Max Braubach, Michael Doeberl, Erwin Hölzle, and Franz Schnabel developed in the interwar period a new understanding of the role of the “Third Germany,” in particular the south Germ an states of Bavaria, Württemberg, and Baden, in the shaping of the new European order in the beginning of the nineteenth century: they viewed these governments as masters of statecraft and as liberal counterforces to conservative and nationalist Prussia. Recent scholars have continued to focus on the “Third Germany” but in a different vein. Contemporary writers Helmut Berding, Christof Dipper, and Elisabeth Fehrenbach, for example, examined the reforms in Rheinbund-Germany and concluded that everywhere liberal innovations remained stunted and incomplete. Furthermore, they no longer view the “Third Germany” as an antithesis to Prussia but, instead, perceive all of Vormärz-Germany as engulfed by an overly statist and antipluralistic mind-set.

Type
Symposium State-Building in the “Third Germany”
Information
Central European History , Volume 24 , Issue 2-3 , June 1991 , pp. 222 - 247
Copyright
Copyright © Conference Group for Central European History of the American Historical Association 1991

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

1. Braubach, Max, “Frankreichs Rheinlandpolitik im Zeitalter der Französischen Revolution,” Vierteljahreszeitschrift für Politik und Geschichte 7 (Berlin, 1927);Google ScholarDoeberl, Michael, Entwicklungsgeschichte Bayems, vol. 2, Vom Westfälischen Frieden bis zum Tode Maximilians I. (Munich, 1923);Google ScholarHölzle, Erwin, Württemberg im Zeitalter Napoleons und der deutschen Erhebung. Eine deutsche Geschichte der Wendezeit im einzelstaatlichen Raum (Stuttgart and Berlin, 1937);Google ScholarSchnabel, Franz, Sigismund von Reitzenstein, der Begründer des Badischen Staates, (Heidelberg, 1927)Google Scholar. The term “Third Germany” applies to the small states of Germany outside of Austrial and Prussia.

2. Berding, Helmut, Napoleonische Herrschafts- und Gesellschaftspolitik im Königreich Westfalen, 1807–1813 (Göttingen, 1973);CrossRefGoogle ScholarDipper, Christof, Die Bauernbefreiung in Deutschland, 1790–1850 (Stuttgart, Berlin, Cologne, Mainz, 1980);Google ScholarFehrenbach, Elisabeth, Der Kampf um die Einführung des Code Napoléon in den Rheinbundstaaten (Wiesbaden, 1973);Google ScholarUllmann, Hans-Peter, “Uberlegungen zur Entstehung des öffentlichen, verfassungsmässigen Kredits in den Rheinbundstaaten (Bayern, Württemberg und Baden),” in Berding, Helmut and Ullmann, Hans-Peter, eds., Deutschland zwischen Revolution und Restauration (Königstein and Düsseldorf, 1981);Google ScholarTreichel, Eckhardt, Der Primat der Bürokratie. Bürokratischer Staat und bürokratische Elite im Herzogtum Nassau 1806–1866, Frankfurter Historische Abhandlungen, vol. 31, (Stuttgart, 1991).Google Scholar

3. Nassau's general history in Spielmann, Christian, Geschichte von Nassau (Land und Haus) von den ältesten Zeiten bis zur Gegenwart, vol. 1, Politische Geschichte (Wiesbaden, 1909);Google Scholar also Genter, Gabriele and Riesener, Michael, “Die Entwicklung eines Kleinstaates am Ende des Alten Reiches am Beispiel der Entstehung des Herzogtums Nassau,” Nassauische Annalen 100 (1989): 141–56.Google Scholar

4. Quoted in von Gagern, Hans Christoph, Mein Antheil an der Politik, vol. 1, Unter Napoleons Herrschaft (Stuttgart and Tübingen, 1823), 146.Google Scholar

5. Schnepp, Peter, “Die Reichsritterschaft,” Deutsche Geschichtsblätter. Monatsschrift für Erforschung deutscher Vergangenheit auf landesgeschichtlicher Grundlage 14, nos. 6, 7 (1913): 157–95, and no. 8, 215–25.Google Scholar

6. Meister, Robert, “Nassau und Reichsritterschaft vom Reichsdeputationshauptschluss bis zum Wiener Kongress (1803–1815),” Historische Studien 153 (1913);Google Scholar and Ritter, Gerhard, Stein. Eine politische Biographie (Stuttgart, 1964), 16.Google Scholar

7. von Treitschke, Heinrich, History of Germany, vol. 1 (New York, 1916), 19.Google Scholar

8. Huber, Ernst, Deutsche Verfassungsgeschichte seit 1789, vol. 1, Reform und Restauration 1789–1830 (Berlin, Cologne, Mainz, 1957), 102–5.Google Scholar

9. Fritzemeyer, Irmgard, “Die Ausbildung einer zentralen Behördenorganisation der Grafen, beziehungsweise Fürsten von Nassau-Weilburg” (Ph.D. diss., Frankfurt, 1942), 117–20.Google Scholar

10. Bog, Ingomar, “Der Merkantilismus in Deutschland,” Jahrbücher für Nationalökonomie und Statistik 173 (1961): 125f.CrossRefGoogle Scholar

11. Schüler, Winfried, “Wirtschaft und Gesellschaft im Herzogtum Nassau,” Nassauische Annalen 91 (1980): 134f.;Google ScholarDipper, Christof, “Probleme einer Wirtschafts-und Sozialge schichte der Säkularisation in Deutschland (1803–1813),” in von Reden-Dohna, Armgard, ed., Deutschland und Italien im zeitalter Napoleons. Deutsch-Italientisches Historikertreffen in Mainz 29. Mai–1.Juni 1975 (Wiesbaden, 1979), 130–32.Google Scholar

12. Fritzemeyer, “Die Ausbildung,” 120; also Ullmann, Hans-Peter, “Überlegungen zur Entstehung des öffentlichen, verfassungsmässigen Kredits in den Rheinbundstaaten (Bayern, Württemberg, Baden),” in Berding, Helmut and Ullmann, Hans-Peter, eds., Deutschland zwischen Revolution und Restauration (Königstein and Düsseldorf, 1981), 184f.Google Scholar

13. Gebhardt, Bruno, Handbuch der Deutschen Geschichte, vol. 3, Von der Französischen Revolution bis zum ersten Weltkrieg (Stuttgart, 1962), 15–17.Google Scholar

14. Kruse to Marschall, 24 February 1798, 1097, A 12, Hessisches Hauptstaatsarchiv, Wiesbaden (henceforth HHW).

15. Huber, , Verfassungsgeschichte, 1:49.Google Scholar

16. Uhland, Robert, Geschichte der Hohen Karlsschule in Stuttgart (Stuttgart, 1953), 60f.Google Scholar

17. Treitschke, , History, 1:19.Google Scholar

18. Pfaff, Christian Heinrich, Lebenserinnerungen (Kiel, 1854), 20.Google Scholar

19. Huber, Verfassungsgeschichte, 1:35–36.Google Scholar

20. Quoted in Henche, Albert, “Die nassauische Politik auf dem Rastatter Kongress,” Nassauische Annalen 50 (1929): 24.Google Scholar

21. Kruse to Marschall, 11 September 1802, 1097, A 9, HHW.

22. Marschall to Frederick William of Nassau, 21 September 1802, 1097, A 11, HHW.

23. von Oer, Rudolfine Freiin, “Der Eigentumsbegriffder Säkularisationsdiskussionam Ende des Alten Reiches,” in Vierhaus, Rudolf, ed., Eigentum und Verfassung. Zur Eigentumsdiskussion im ausgehenden 18. Jahrhundert (Göttingen, 1972), 193–228.Google Scholar

24. Quoted in Struck, Wolf-Heino, “Zur Säkularisation im Lande Nassau,” Hessisches Jahrbuch für Landesgeschichte 13 (1963): 293.Google Scholar

25. Ibid., 295.

26. Marschall to Charles William, 30 August 1802, 1097, A 9, HHW.

27. Marschall marginal note dated 20 October 1803, on a petition dated 19 September 1802, 1097, A 21, HHW.

28. Albini to Marschall, no date, 205, 479, HHW; Hügel to Nassau government, 20 March 1805, 1097, A 35, HHW; Marschall to government, 18 September 1803, and same, 10 October 1803, 205, 479 HHW.

29. schenck to Marschall, 9 December 1805, 210, 9323, HHW.

30. Huber, , Verfassungsgeschichte, 1: 66.Google Scholar

31. Act, Rheinbund in Huber, Ernst, Dokumente zur Deutschen Verfassungsgeschichte, vol. 1, Deutsche Verfassungsdokumente 1803–1850 (Stuttgart, 1961), 26–32.Google Scholar

32. Kraehe, Enno E., Metternich's German Policy, vol. 1, The Contest with Napoleon, 1799–1814 (Princeton, 1963), 43.Google Scholar

33. Borsch to Marschall, 13 March 1805; Marschall to Borsch, 5 April 1805; Schutz to Marschall, 5 October 1805 and 22 December 1805; Marschall to Gagern 21 March 1805; all in 130, 1; 1:2, 3 HHW; see also Vierhaus, Rudolf, “Land, Staat und Reich in der politischen Vorstellungswelt deutscher Landstände im 18. Jahrhundert,” Historische Zeitschrift 223, no. 1 (1976): 45.CrossRefGoogle Scholar

34. Marschall, Ernst to Marschall, Karl, 24 09 1806, 210, 3385 HHW.Google Scholar

35. Government instruction to commissioners, 1 August 1806, 210, 1511 a, HHW.

36. Marschall report to Frederick Augustus of Nassau, 11 December 1806, and Karl Marschall report to Grandduke of Baden, 4 December 1806, 210, 3385, HHW.

37. Summary report Ibell to Marschall, 22 December 1806, 210, 3385, HHW.

38. Lissek, Vincens M., “Die Mediatisierung des Fürstentums Wied-Neuwied (1806–1848). Ein Beitrag zur Verfassung der Rheinbundstaaten,” Nassauische Annalen 80 (1969): 158–239.Google Scholar

39. Lenz to Administrative Commission, 22 November 1806, 205, 521 HHW.

40. Merker, A., “Die Steuerreform im Herzogtum Nassau von 1806 bis 1815,” Annalen des Vereins für Nassauische Altertumskunde und Geschichtsforschung 37 (1907): 80f.Google Scholar

41. Administrative Commission opinion, no date, 210, 3385, HHW.

42. Marschall to Gagern, 13 December 1806, 210, 8302, HHW.

43. Marschall, promemoria, 5 September 1806, 210, 2366, HHW.

44. Nassau Edict 10–14 February 1809, 205, 767, HHW; and Verordnungsblatt des Herzogtums Nassau, 6 (1814).Google Scholar

45. Merker, “Die Steuerreform,” 80–119.

46. Dipper, Christof, Die Bauernbefreiung in Deutschland, 1790–1850 (Stuttgart, Berlin, Cologne, Mainz, 1980) 40f.;Google Scholar and Gray, Marion W., Prussia in Transition: Society and Politics under the Stein Reform Ministry of 1808 (Philadelphia, 1986), 18–19.Google Scholar

47. Marschall to Frederick William, 15 August 1812, 130 II, 3217, HHW.

48. Nassau Edict, 1 January 1808, 205, 767, HHW.

49. Marschall to Frederick Augustus, 11 December 1806, 210, 3385, HHW.

50. Gray, Prussia, 126–30.

51. Fehrenbach, Elisabeth, “Verfassungs-und sozialpolitische Reformen und Reformprojekte in Deutschland unter dem Einfluss des napoleonischen Frankreich,” in Berding, and Ullmann, , eds., Deutschland, 78f.Google Scholar

52. Administrative Commission report, 6 July 1806, 205, 521, HHW.

53. Dipper, Bauernabefreiung, 54.

54. Berding, Helmut, Napoleonische Herrschafts-und Gesellschaftspolitik im Königreich Westfalen. 1807–1813 (Göttingen, 1973), 20–24.CrossRefGoogle Scholar

55. Stein to Frau vom Stein, 18 November 1813, in vom Stein, Heinrich Friedrich Karl, Freiherr vom Stein. Briefe und amtliche Schriften, ed. Botzenhart, Erich and Hubatsch, Walter, vol. 4 (Stuttgart, 1974), 324.Google Scholar

56. Treaty of 23 November 1813, 210, 8311, HHW.

57. Quoted from Sarholz, Hans, “Das Herzogtum Nassau, 1813–1815. Ein Beitrag zur Geschichte des Rheinbundes und der Befreiungskriege,” Nassauische Annalen 7 (1977): 85;Google Scholar see also Prössler, Helmut, “Die politische Freundschaft zwischen Freiherrn vom Stein und Friedrich zu solms-Laubach von 1813–1822,” Archiv für hessische Geschichte und Altertumskunde 26, nos. 2, 3 (1961): 103.Google Scholar

58. Marschall to Frederick Augustus, 6 February 1814, 210, 8311, HHW, and Marschall to Röntgen, 5 February 1814, 210, 3803, HHW; also Stein to Marschall, 11 February 1814, 210, 8311, HHW.

59. Stein to Vincke, 6 February 1814, Stein, Briefe, 4, 511.

60. Stein to Türckheim, 21 March 1814 and also Marschall to Röntgen, 13–17 February 1814: both 210, 3803, HHW.

61. Quoted in Sauer, W., “Nassau unter dem Minister von Marschall K. F. vom Stein und die Entstehung der nassauischen Verfassung,” Annalen des Vereins für Nassauische Altertumskunde und Geschichtsforschung 22 (1890): 78.Google Scholar

62. von Humboldt, Wilhelm, “Denkschrift über die deutsche Verfassung,” Stein, Briefe, 4:413–24;Google Scholar also Stein's marginal notes on Humboldt's draft, ibid., 428–30; also Kraehe, Enno E.Metternich's German Policy, vol. 2, The Congress of Vienna 1814–1815 (Princeton, 1983), 100–113.Google Scholar

63. Sauer, “Nassau,” 80f.

64. Ibid., 84.

65. Stein to Marschall, 10 August 1814, in Stein, , Briefe, vol. 5, 106Google Scholar.

66. Solms-Laubach to Stein, 13 August 1814, ibid., 111.

67. Stein's Nassau Memorandum, 24 August 1814, ibid., 124.

68. Marschall to Stein, 31 August 1814, ibid., 132.