Hostname: page-component-78c5997874-mlc7c Total loading time: 0 Render date: 2024-11-09T01:43:49.009Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Mouvements sociaux et opportunités politiques : les lesbiennes et les gais et l'ajout de l'orientation sexuelle à la Charte québécoise des droits et libertés

Published online by Cambridge University Press:  05 September 2013

Manon Tremblay
Manon Tremblay*
Affiliation:
Université d'Ottawa
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract

Résumé. En décembre 1977, le gouvernement du Québec, formé par le parti québécois (PQ), modifiait la Charte des droits et libertés de la personne pour y ajouter l'orientation sexuelle comme motif illicite de discrimination, devenant ainsi le premièr gouvernement en Amérique du Nord à interdire la discrimination pour cause d'orientation sexuelle. Le présent texte analyse les raisons pour lesquelles le gouvernement du PQ a agi avec autant d'avant-gardisme en cette matière. Il repose sur l'argument suivant lequel le mouvement des lesbiennes et des gais au Québec a bénéficié d'une conjoncture favorable, tissée d'opportunités de nature politique et culturelle, afin de décrocher une protection de l'État contre la discrimination.

Abstract. In December 1977, the Quebec government, formed by the Parti Québécois (PQ), amended the Quebec Charter of Human Rights and Freedoms to include sexual orientation as a prohibited ground for discrimination. Quebec thus became the first jurisdiction in North America to prohibit discrimination on the basis of one's sexual orientation. This paper examines the reasons why the PQ government was ahead of everybody else in this matter. It argues that the Quebec lesbian and gay movement benefited from a coincidence of political and cultural opportunities that played in its favor in order to secure legal protection against discrimination.

Type
Research Article
Information
Canadian Journal of Political Science/Revue canadienne de science politique , Volume 46 , Issue 2 , June 2013 , pp. 295 - 322
Copyright
Copyright © Canadian Political Science Association 2013 

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Références

Adam, Barry D. 1995. The Rise of a Gay and Lesbian Movement. Revised Edition. New York : Twayne.Google Scholar
Adam, Barry D. 1999. « Moral Regulation and the Disintegrating Canadian State ». Dans The Global Emergence of Gay and Lesbian Politics: National Imprints of a Worldwide Movement, dirs. Adam, Barry D., Duyvendak, Jan Willem et Krouwel, André. Philadelphia : Temple University Press, 12–29.Google Scholar
Anderssen, Norman et Hellesund, Tone. 2009. « Heteronormative Consensus in the Norwegian Same-Sex Adoption Debate ? ». Journal of Homosexuality 56, 1 : 102–20.Google Scholar
Armstrong, Elizabeth A. et Crage, Suzanna M.. 2006. « Movements and Memory: The Making of the Stonewall Myth ». American Sociological Review 71, 5 : 724–51.Google Scholar
Association homophile de Montréal (L'). 1974. Mémoire [sur le projet de loi no 50], 6M. Montréal: Association homophile de Montréal.Google Scholar
Association pour les droits des gai(e)s du Québec (ADGQ). 1977. La minorité homosexuelle au Québec et La Charte des droits et libertés de la personne. Mémoire présenté à Marc-André Bédard, ministre de la Justice et à la Commission des droits de la personne. Montréal : ADGQ, octobre.Google Scholar
Bernstein, Mary. 2003. « Nothing Ventured, Nothing Gained ? Conceptualizing Social Movement “Success” in the Lesbian and Gay Movement ». Sociological Perspectives 46, 3 : 353–79.Google Scholar
Bernstein, Mary, Marshall, Anna-Maria et Barclay, Scott. 2009. « The Challenge of Law: Sexual Orientation, Gender Identity, and Social Movements ». Dans Queer Mobilizations: LGBT Activists Confront the Law, dirs. Barclay, Scott, Bernstein, Mary, and Marshall, Anna-Maria. New York : New York University Press, 1–17.Google Scholar
Brickell, Chris. 2005. « The Transformation of Heterosexism and its Paradoxes ». Dans Thinking Straight: The Power, Promise and Paradox of Heterosexuality, dir. Ingraham, Chrys. New York : Routledge, 85–106.Google Scholar
Bureau, Marie-France et Papy, Jacques. 2006. « L'orientation sexuelle et la Charte des droits et libertés de la personne: récit d'une trajectoire ». Revue du Barreau du Québec, numéro hors série « La Charte québécoise: origines, enjeux et perspectives » : 109–41.Google Scholar
Burstein, Paul, Einwohner, Rachel L. et Hollander, Jocelyn A.. 1995. « Success of Political Movements: A Bargaining Perspective ». Dans The Politics of Social Protest: Comparative Perspectives on State and Social Movements, dirs. Jenkins, J. Craig et Klandermans, Bert. Minneapolis : University of Minnesota Press, 275–95.Google Scholar
Centre homophile urbain de Montréal (CHUM). 1975. Mémoire du Centre homophile urbain de Montréal sur le projet de loi no 50, 22M. Montréal : Centre homophile urbain de Montréal.Google Scholar
Chambers, Stuart. 2010. « Pierre Elliott Trudeau and Bill C-150: A Rational Approach to Homosexual Acts, 1968–69 ». Journal of Homosexuality 57, 2 : 249–66.Google Scholar
Charmaz, Kathy. 2006. Constructing Grounded Theory: practical guide through qualitative analysis. Thousand Oaks : Sage Publications.Google Scholar
Commission des droits de la personne du Québec (CDPQ). 1977. « L'orientation sexuelle dans la Charte des droits et libertés de la personne du Québec ». Communiqué de la CDPQ diffusé le 27 octobre.Google Scholar
Commission des droits de la personne du Québec (CDPQ). 1994. De l'illégalité à l'égalité. Rapport de la consultation publique sur la violence et la discrimination envers les gais et lesbiennes. [Montréal/Québec] : La Commission.Google Scholar
Conseil exécutif. 1977. Fonds E5, conseil exécutif. Mémoire des délibérations du conseil exécutif, séance du 30 novembre 1977 et Mémoire au conseil des ministres, de Me Marc-André Bédard, ministre de la Justice. Objet: Loi modifiant la charte québécoise des droits et libertés de la personne, le 21 novembre 1977. Québec : Centre d'archives de Québec.Google Scholar
Corriveau, Patrice. 2006. La répression des homosexuels au Québec et en France. Du bûcher à la mairie. Québec : Septentrion.Google Scholar
Earl, Jennifer. 2003. « Tanks, Tear Gas, and Taxes: Toward a theory of movement repression ». Sociological Theory 21, 1 : 44–68.Google Scholar
Earl, Jennifer. 2011. « Political Repression: Iron Fists, Velvet Gloves, and Diffuse Control ». Annual Review of Sociology 37 : 261–84.Google Scholar
Edwards, Bob et McCarthy, John D.. 2004. « Resources and Social Movement Mobilization ». Dans The Blackwell Companion to Social Movements, dirs. Snow, David A., Soule, Sarah Anne et Kriesi, Hanspeter. Oxford : Blackwell, 116–52.Google Scholar
Egan c. Canada [1995] 2 S.C.R. 513.Google Scholar
Farney, James. 2012. Social Conservatives and Party Politics in Canada and the United States. Toronto : University of Toronto Press.Google Scholar
Fetner, Tina. 2008. How the Religious Right Shaped Lesbian and Gay Activism. Minneapolis : University of Minneapolis Press.Google Scholar
Gamson, William A. 1975. The Strategy of Social Protest. Homewood : Dorsey Press.Google Scholar
Gamson, William A. 2004. « Bystanders, Public Opinion, and the Media ». Dans The Blackwell Companion to Social Movements, dirs. Snow, David A., Soule, Sarah Anne et Kriesi, Hanspeter. Oxford : Blackwell, 242–61.Google Scholar
Gurney, Joan Neff et Tierney, Kathleen J.. 1982. « Relative Deprivation and Social Movements: A Critical Look at Twenty Years of Theory and Research ». Sociological Quarterly 23, 1 : 33–47.Google Scholar
Habermas, Jürgen. 1981. « New Social Movements ». Telos 49, 1 : 33–37.Google Scholar
Hall, Peter et Taylor, Rosemary. 1997. « La science politique et les trois néo-institutionnalismes ». Revue française de science politique 47, 5 : 469–96.Google Scholar
Hekma, Gert et Duyvendak, Jan Willem. 2011. « The Netherlands: Depoliticization of Homosexuality and Homosexualization of Politics ». Dans The Lesbian and Gay Movement and the State: Comparative Insights into a Transformed Relationship, dirs. Tremblay, Manon, Paternotte, David et Johnson, Carol. Farnham : Ashgate, 103–17.Google Scholar
Herman, Didi. 1994. « The Christian Right and the Politics of Morality in Canada ». Parliamentary Affairs 47, 2 : 268–79.Google Scholar
Higgins, Ross. 1999. De la clandestinité à l'affirmation. Pour une histoire de la communauté gaie montréalaise. Montréal : Comeau & Nadeau.Google Scholar
Jackson, Ed et Persky, Stan, dirs. 1982. Flaunting It! A decade of gay journalism from The Body Politic. An anthology. Vancouver/Toronto : New Star Books/Pink Triangle Press.Google Scholar
Jenkins, J. Craig. 1983. « Resource Mobilization Theory and the Study of Social Movements ». Annual Review of Sociology 9 : 527–53.Google Scholar
Kinsman, Gary. 1987. The Regulation of Desire. Sexuality in Canada. Montréal/New York : Black Rose Books.Google Scholar
Kinsman, Gary et Gentile, Patrizia. 2010. The Canadian War on Queers. National Security as Sexual Regulation. Vancouver : UBC Press.Google Scholar
Knegt, Peter. 2011. About Canada. Queer Rights. Halifax/Winnipeg : Fernwood Publishing.Google Scholar
Lamoureux, Diane. 1998. « La question lesbienne dans le féminisme montréalais: un chassé-croisé ». Dans Sortir de l'ombre. Histoires des communautés lesbienne et gaie de Montréal, dirs. Demczuk, Irène et Remiggi, Frank W.. Montréal : VLB éditeur, 167–85.Google Scholar
McAdam, Doug, McCarthy, John D. et Zald, Mayer N.. 1988. « Social Movements ». Dans Handbook of Sociology, dir. Smelser, Neil J.. Newbury Park : Sage, 695–737.Google Scholar
McAdam, Doug, McCarthy, John D. et Zald, Mayer N.. 1996. « Introduction ». Dans Comparative Perspectives on Social Movements. Political Opportunities, Mobilizing Structures, and Cultural Framings, dirs. McAdam, Doug, McCarthy, John D. et Zald, Mayer N.. Cambridge : Cambridge University Press, 1–20.Google Scholar
McCarthy, John D. et Zald, Mayer N.. 1977. « Resource Mobilization and Social Movements: A Partial Theory ». American Journal of Sociology 82, 6 : 1212–1241.Google Scholar
McLeod, Donald W. 1996. Lesbian and Gay Liberation in Canada. A Selected Annotated Chronology, 1964–1975. Toronto : ECW Press/Homewood Books.Google Scholar
Mepschen, Paul et Duyvendak, Jan Willem. 2012. « European Sexual Nationalisms : The Culturalization of Citizenship and the Sexual Politics of Belonging and Exclusion ». Perspectives on Europe 42, 1 : 70–76.Google Scholar
Montigny, Éric. 2012. « Le Parti québécois: vers une “dédémocratisation” ? ». Dans Les partis politiques québécois dans la tourmente. Mieux comprendre et évaluer leur rôle, dir. Pelletier, Réjean. Québec : Presses de l'Université Laval, pp. 273–300.Google Scholar
Montreal Gay Association, Montreal Gay Woman/Centre humanitaire d'aide et de libération (C.H.A.L. Inc). 1974. Mémoire [sur le projet de loi no 50], 16M. Montréal et Québec : Montreal Gay Association, Montreal Gay Woman/Centre humanitaire d'aide et de libération (C.H.A.L. Inc).Google Scholar
Mottl, Tahi L. 1980. « The Analysis of Countermovements ». Social Problems 27, 5 : 620–35.Google Scholar
Parti québécois. 1975. Le programme. L'action politique. Les statuts et règlements. [Montréal] : Parti québécois.Google Scholar
Pascal, Claude. 1999. Le beau vice ou les homosexuels à la Cour de France. Paris : Balland.Google Scholar
Paternotte, David, Tremblay, Manon et Johnson, Carol. 2011. « Conclusion ». Dans The Lesbian and Gay Movement and the State. Comparative Insights into a Transformed Relationship, dirs. Tremblay, Manon, Paternotte, David et Johnson, Carol. Farnham : Ashgate, 213–27.Google Scholar
Plant, Richard. 1986. The Pink Triangle. The Nazi War Against Homosexuals. New York : Holt.Google Scholar
Podmore, Julie. 2006. « Gone “underground” ? Lesbian visibility and the consolidation of queer space in Montréal ». Social & Cultural Geography 7, 4 : 595–625.Google Scholar
Puar, Jasbir K. 2012. Homonationalisme. La politique queer après le 11 septembre 2001. Paris : Éditions Amsterdam.Google Scholar
Québec, Assemblée nationale. 1975a. Journal des débats. Commissions parlementaires. Commission permanente de la justice. Projet de loi nº 50 – Charte des droits et libertés de la personne. Troisième session – 30e législature. No 153, 25 juin.Google Scholar
Québec, Assemblée nationale. 1975b. Journal des débats. Commissions parlementaires. Commission permanente de la justice. Étude du projet de loi nº 50 – Loi concernant les droits et les libertés de la personne. Troisième session – 30e législature. No 8, 23 janvier.Google Scholar
Québec, Assemblée nationale. 1975c. Projet de loi nº 50. Charte des droits et libertés de la personne. Troisième session – 30e législature, première lecture. [Québec] : L'Éditeur officiel du Québec Charles-Henri Dubé.Google Scholar
Québec, Assemblée nationale. 1977a. Journal des débats. Deuxième session – 31e législature. Vol. 19, No 128, 7 décembre.Google Scholar
Québec, Assemblée nationale. 1977b. Journal des débats. Deuxième session – 31e législature. Vol. 19, No 133, 15 décembre.Google Scholar
Rayside, David. 1988. « Gay Rights and Family Values: The Passage of Bill 7 in Ontario ». Studies in Political Economy 26, Summer : 109–47.Google Scholar
Rayside, David. 1998. On the Fringe. Gays and Lesbians in Politics. Ithaca : Cornell University Press.Google Scholar
Rayside, David. 2008. Queer Inclusions, Continental Divisions. Public Recognition of Sexual Diversity in Canada and the United States. Toronto : University of Toronto Press.Google Scholar
Shareck, Olivier. 2003. Évolution de l'opinion publique face à la reconnaissance des droits des gais et des lesbiennes au Québec telle que vue dans les journaux montréalais et dans les sondages 1967–1994. Thèse de maîtrise. Université du Québec à Montréal, Département d'histoire.Google Scholar
Smith, Miriam. 1998. « Nationalisme et politiques des mouvements sociaux: les droits des gais et lesbiennes et l'incidence de la Charte canadienne au Québec ». Politique et Sociétés 17, 3 : 113–40.Google Scholar
Smith, Miriam. 1999. Lesbian and Gay Rights in Canada. Social Movements and Equality-Seeking, 1971–1995. Toronto : University of Toronto Press.Google Scholar
Smith, Miriam. 2004. « Questioning Heteronormativity: lesbian and gay challenges to education practice in British Columbia, Canada ». Social Movement Studies 3, 2 : 131–45.Google Scholar
Smith, Miriam. 2008. Political Institutions and Lesbian and Gay Rights in the United States and Canada. New York : Routledge.Google Scholar
Smith, Miriam. 2010. « Federalism and LGBT Rights in the US and Canada: A Comparative Analysis ». Dans Federalism, Feminism and Multilevel Governance, dirs. Haussman, Melissa, Sawer, Marian et Vickers, Jill. Farnham : Ashgate, 97–109.Google Scholar
Smith, Miriam. 2011. « Canada: The Power of Institutions ». Dans The Lesbian and Gay Movement and the State. Comparative Insights into a Transformed Relationship, dirs. Tremblay, Manon, Paternotte, David et Johnson, Carol. Farnham : Ashgate, 73–87.Google Scholar
Snow, David A. 2004. « Framing Processes, Ideology, and Discursive Fields ». Dans The Blackwell Companion to Social Movements, dirs. Snow, David A., Soule, Sarah Anne et Kriesi, Hanspeter. Oxford : Blackwell, pp. 380–412.Google Scholar
Staggenborg, Suzanne. 1995. « Can Feminist Organizations Be Effective ? ». Dans Feminist Organizations: Harvest of the New Women's Movement, dirs. Ferree, Mira Marx et Martin, Patricia Yancey. Philadelphia : Temple University Press, 339–55.Google Scholar
Staggenborg, Suzanne. 2012. Social Movements. Second Edition. New York : Oxford University Press.Google Scholar
Stychin, Carl F. 1997. « Queer Nations: Nationalism, Sexuality and the Discourse of Rights in Quebec. ». Feminist Legal Studies 5, 1 : 3–34.Google Scholar
Tarrow, Sidney. 1994. Power in Movement: Social Movements, Collective Action and Politics. Second Edition. Cambridge : Cambridge University Press.Google Scholar
Waaldijk, Kees. 2000. « Civil developments: patterns of reform in the legal position of same-sex partners in Europe ». Canadian Journal of Family Law 17, 1 : 62–88.Google Scholar
Warner, Tom. 1991. « Introduction: Fear of a Queer Planet ». Social Text 29 : 3–17.Google Scholar
Warner, Tom. 2002. Never Going Back. A History of Queer Activism in Canada. Toronto : University of Toronto Press.Google Scholar
Warner, Tom. 2010. Losing Control. Canada's Social Conservatives in the Age of Rights. Toronto : Between the Lines.Google Scholar