Hostname: page-component-7479d7b7d-k7p5g Total loading time: 0 Render date: 2024-07-08T22:13:10.421Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Syntaxe du quantifieur universel en algonquin

Published online by Cambridge University Press:  27 June 2016

Marie-Odile Junker
Marie-Odile Junker*
Affiliation:
Carleton University
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Extract

Le but de cet article est d’étudier les caractéristiques syntaxiques du quantifieur universel kakina (‘tous’/‘chacun’) en algonquin, un dialecte ojibwe parlé au sud-ouest du Québec. J’examine la diversité des positions que peut occuper le quantifieur kakina dans la phrase simple ainsi que ses possibilités d’interprétation. Je recherche quels méchanismes syntaxiques ou morphologiques permettent de relier le quantifieur à ses arguments. Les données présentées ici ont été élicitées et reconfirmées auprès d’une locutrice de langue maternelle algonquine, bilingue algonquin-anglais, agée d’une cinquantaine d’années, vivant et enseignant à Kitigan-Zibi (Maniwaki, Québec) et employant sa langue quotidiennement.

Type
Research Article
Information
Canadian Journal of Linguistics/Revue canadienne de linguistique , Volume 39 , Issue 1 , March 1994 , pp. 1 - 13
Copyright
Copyright © Canadian Linguistic Association 1994

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Bailin, Alan et Grafstein, Ann 1991 The Assignment of Thematic Roles in Ojibwa. Linguistics 29:397–422.Google Scholar
Baker, Mark 1991 On the Absence of Certain Quantifiers in Mohawk. Ms.Google Scholar
Hale, Ken 1983 Warlpiri and the Grammar of Non-Configurational Languages. Natural Language and Linguistic Theory 1:5–47.Google Scholar
Grafstein, Ann 1984 Argument Structure and the Syntax of a Non-Configurational Language. Thèse de doctorat. McGill University.Google Scholar
Piggott, Glyne L. 1989 Argument Structure and the Morphology of the Ojibwa Verb. Pp. 176–208 dans Theoretical Perspectives on Native American Languages. Gerdts, Donna B. et Michelson, Karin, réds. Albany: State University of New York.Google Scholar
Jelinek, Eloise 1984 Empty Categories, Case and Configurationality. Natural Language and Linguistic Theory 2:39–76.Google Scholar
Jelinek, Eloise 1991 Grammatical Relations and Coindexing in Inverse Systems. Pp. 227–246 dans Grammatical Relations: A Cross-Theoretical Perspective. Dziwirek, Katarzyna, Farrell, Patrick et Mejías-Bikandi, Errapel, réds. CSLI, Stanford University.Google Scholar
Junker, Marie-Odile 1994 Syntaxe et sémantique des quantifieurs tous et chacun: distributivité en sémantique conceptuelle. Droz: Genève. [Sous presse.]Google Scholar
Lewis, David 1975 Adverbs of Quantification. Pp. 3–15 dans Formal Semantics of Natural Language. Keenan, Edward L., réd. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
Rhodes, Richard A. 1991 Ojibwa Secondary Objects. Pp. 401–414 dans Grammatical Relations: A Cross-Theoretical Perspective. Dziwirek, Katarzyna, Farrell, Patrick et Mejías-Bikandi, Errapel, réds. CSLI, Stanford University.Google Scholar