Two bioassay methods using leaf discs and Petri dishes as the treated medium were compared. Resistance levels were approximately 11-fold with the leaf disc method and 7-fold using the Petri dish assay. Comparisons of the two methods on six wild populations indicated that the Petri dish assay was more sensitive in identifying low frequencies of resistance. Advantages of the Petri dish assay over the previously used leaf disc method for rapid, field-type surveys are discussed.

Surveys of populations from the Simcoe and Niagara areas, using the Petri dish assay, indicated resistance to dicofol in 11 of 22 samples. Resistance was generally correlated with sites where dicofol had been used at least once a year for 2–3 consecutive years. The data indicate a resurgence of dicofol resistance since 1984 when resistance was detected at 4% of the surveyed sites.

On a comparé deux méthodes de dosage biologique faisant appel à des disques foliaires et à des boîtes de Pétri comme milieux de culture traités. Les niveaux de résistance sont presque multipliés par 11 avec les disques foliaires et par 7 avec les boîtes de Pétri. Des comparaisons entre les deux méthodes appliquées à six populations sauvages révèlent que la méthode des boîtes de Pétri est plus sensible pour déterminer les basses fréquences de résistance. Les auteurs examinent les avantages que confère la boîte de Pétri par rapport au disque foliaire antérieurement utilisé pour effectuer des enquêtes rapides sur le terrain.

Les relevés de populations dans les régions de Simcoe et de Niagara effectués au moyen de la technique des boîtes de Pétri out révélé la présence d’une résistance au dicofol chez 11 échantillons sur 22. La résistance est généralement corrélée à des emplacements où on avait utilisé du dicofol au moins une fois par année pendant 2–3 années consécutives. Les données font état d’une réapparition de la résistance au dicofol depuis 1984, année où on a détecté de la résistance dans 4% des emplacements étudiés.