Hostname: page-component-76fb5796d-skm99 Total loading time: 0 Render date: 2024-04-26T01:39:09.721Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

SEKE, the KKE and the language question

Published online by Cambridge University Press:  04 January 2016

Christina Delistathi
Christina Delistathi*
Affiliation:
Brunel University
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Extract

This article presents an overview of SEKE and the KKE’s views on the language question between 1918 and 1936. By examining unpublished sources, shifts in the party’s views become discernible which cannot be attributed solely to changes in the language debates. The article introduces two innovations: it argues that there is a correlation between political changes within the KKE and transformations in its views on language, and analyses these with reference to ideas on language in the USSR. Studying these views augments our knowledge of a relatively neglected dimension of the language question. Moreover, as the influence of Marxism on some Greek intellectuals increased in this period, its findings can be used to elucidate aspects of literary production.

Type
Articles
Information
Byzantine and Modern Greek Studies , Volume 37 , Issue 2 , 2013 , pp. 278 - 292
Copyright
Copyright © The Centre for Byzantine, Ottoman and Modern Greek Studies, University of Birmingham 2013

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

1 For example, Mackridge, P., Language and National Identity in Greece, 1766-1976 (Oxford 2009) 292 CrossRefGoogle Scholar, 310.

Beaton, R., An Introduction to Modern Greek Literature (Oxford 1999) 320 Google Scholar.

Horrocks, G., Greek: A History of the Language and its Speakers (Chichester 2010) 459 CrossRefGoogle Scholar.

2 Moschonas, E., “Ενας αιώνας Δημοτυασμού’, in Moschonas, E. (ed.), Αλ. Πάλλης, Μπρουσός (Athens 1975)Google Scholar ιγ’-ρκα’.

3 Ibid., οβ’.

4 The organization’s original name was Federación Socialista Laboradera, a Spanish title attributable to the founders, who were Spanish-speaking Jews of Thessaloniki.

5 Mackridge, Language and National Identity, 266. Psycharis opposed the Society on the basis that its educational focus divided Demoticism.

6 Mackridge, Language and National Identity, 292.

7 See To KKE. Επίσημα κείμενα I (1918-24) (Athens 1963) 9.

8 ‘To κόμμα μας και η Τρίτη Διεθνής’, Ριζοσπάστης, 14 March 1921. All translations are mine and all references to Ριζοσπάστης яге from the digitized archives of the series at the National Library of Greece using the search facility of the site; available at http://efimeris.nlg.gr/ns/main.html

9 See T. Σκληρός’, Ριζοσπάστης, 19 January 1920.

10 See the advertisement ‘Νέες εκδόσεις’, Ριζοσπάστης, 14 April 1923.

11 Frangoudaki, A., Ηγλώσσα και το έθνος, 1880-1980: Εκατό χρόνια αγώνες για την αυθεντική ελληνική γλώσσα (Athens 2001) 59 Google Scholar.

12 For more details and examples, see Delistathi, C., Translation and Political Engagement; A Case Study of the Translations of the Communist Manifesto into Greek, 1919-1951, unpublished PhD thesis, Middlesex University, 2011, 185-6Google Scholar.

13 Mackridge, Language and National Identity, 292.

14 Sideris, A., Έισαγωγή’, in Marks, K. and Engels, F., To Κομμουνιστικό Μανιφέστο (Athens 1919)Google Scholar ε’.

15 Kordatos, cited in Mackridge, Language and National Identity, 291.

16 Delistathi, C., ‘Socio-political constraints in the production and reception of the Communist Manifesto ’, in Boèri, J. and Maier, C. (eds), Compromiso social y traducción/interpretación: Translation/Interpreting and Social Activism (Granada 2010) 89 Google Scholar.

17 ‘Ai αποφάσεις του Г’ Τακτικού Συνεδρίου του κόμματος’, Ριζοσπάστης, 16 April 1927.

18 Maximos, quoted in Milios, ‘О Μαρξισμός στο μεσοπόλεμο και о Σεραφείμ Μάξιμος’, Θέσεις 26 (1989), electronic edition: http://www.theseis.com/index.php?option=com_content&task=viewScid=242&Itemid=29 [accessed 24/05/12].

19 Mackridge, Language and National Identity, 290.

20 See the series of articles titled ‘Ait’ αφορμή μιας διακήρυξης του Εκπαιδευτικού Ομίλου’, Ριζοσττάστης, 24, 25, 26, 27, 28, 30 and 31 August 1927.

21 Frangoudaki, H γλώσσα και το έθνος, 61.

22 ‘To μορφωτικό πρόγραμμα του κόμματος’, Ριζοσπάστης, 11 January 192S.

23 Ibid.

24 Mackridge, Language and National Identity, 291.

25 Ibid., 292.

26 Frangoudaki, H γλώσσα και το έθνος, 62.

27 ‘H δημοτική’, Ριζοσπάστης, 31 August 1926.

28 For more details see the series of articles titled Άπ’ αφορμή μιας διακήρυξης του Εκπαιδευτικού Ομίλου’, Ριζοσπάστης, 24, 25, 26, 27, 28, 30 and 31 August 1927.

29 ‘Δημοτικισμός και μπουρζουαζία’, Ριζοσπάστης, 18 January 1925.

30 Pouliopoulos cited in Kordatos, G., Δημοτικισμός και Λογιωτατισμός (Athens 1974 [1st edition 1927]) 173-5Google Scholar.

31 Anon., Έπίλογοι: Δημοτνκισμός καί αντίδραση’, Νέα Επιθεώρηση (A’ περίοδος), 1928, no. 10, 318.

32 Beaton, An Introduction, 321.

33 Mavrogordatos, G., Stillborn Republic: Social Coalitions and Party Strategies in Greece, 1922-1936 (Berkeley, Los Angeles and London 1983) 149 Google Scholar.

34 Ibid., 146.

35 Clogg, R., A Concise History of Greece (Cambridge 2002) 113 Google Scholar.

36 Άπόφαση γνα την κατάσταση της Ελλάδας καν τα καθήκοντα του κόμματος’, Ριζοσπάστης, 21 January 1934.

37 Ibid.

38 Mavrogordatos, Stillborn Republic, 148.

39 V. Kardasis, ‘H περιπέτεια του ελληνικού Τροτσκισμού’, Ελευθεροτυπία, 26 July 2002.

40 Mackridge, Language and National Identity, 292.

41 See Τιατί δεν λύνετοα το γλωσσικό ζήτημα;’, Νέοι Πρωτοπόροι, 1934, no. 4, 158; ‘H έρευνά μας για το γλωσσικό ζήτημα’, Νέοι Πρωτοπόροι, 1934, no. 6, 223-5; ‘H έρευνά μας για το γλωσσικό ζήτημα’, Νέοι Πρω τοπόροι, 1934, no. 8, 307; ‘H έρευνά μας για το γλωσσικό ζήτημα’, Νέοι Πρωτοπόροι, 1934, no. 11, 451-2.

42 F.P. [= Foula Porfyrogeni?] and Trapezountios, Τύρω στο γλωσσικό ζήτημα’, Νέοι Πρωτοπόροι (περίοδος Γ’) 4 (1935), no. 3-5, 95-8.

43 Haugen, E., Language Conflict and Language Planning: The Case of Modern Norwegian (Cambridge, MA 1966) 104 CrossRefGoogle Scholar.

44 Ibid.

45 Ibid., 106.

46 Ibid., 116.

47 Beaton, An Introduction, 346.

48 Lähteenmäki, M., ‘Nikolai Marr and the idea of a unified language’, Language & Communication 26 (2006) 285-95 [286]CrossRefGoogle Scholar.

49 Ibid., 286

50 Ibid., 290.

51 Ibid., 286

52 Ibid., 290.

53 Marr, N.Ia. ‘Pochemu tak trudno stať lingvistom-teoretikom?’ in: Marr, N.Ia. (ed.), lazykovedenie I materialism (Leningrad 1929) 1–56 Google Scholar [33]. cited in Lähteenmäki ‘Nikolai Marr’, 290.

54 Trapezountios, E. I., ‘H έρευνά μας για το γλωσσικό ζήτημα’, Νέοι Πρωτοπόροι, 1934, no. 8, 307 Google Scholar.

55 Ibid.

56 Ibid.

57 Skytalis, P. G., Τύρωστο γλωσσικό ζήτημα’, Νέοι Πρωτοπόροι (περίοδοςΓ’) 4 (1935), no. 6,130-3Google Scholar [130].

58 Ibid., 131.

59 Ibid., 130.

60 Ibid., 131. Glinos develops this thesis in a series of articles titled ‘H αστική δημοκρατία και τα προβλήματα του πολιτισμού στην Ελλάδα’, Ριζοσπάστης, 11, 14, 18 and 22 March 1934.

61 D. Glinos, ‘H αστική δημοκρατία και τα προβλήματα του πολιτισμού στην Ελλάδα’, Ριζοσπάστης, 14 March 1934.

62 F. P. and Trapezountios, Τύρω στο γλωσσικό ζήτημα’, 98.

63 Glinos, D., ‘To γλωσσικό ζήτημα’, Νέοι Πρωτοπόροι, 1934, no. 5, 186-8 [187]Google Scholar.

64 Skytalis, Τύρω στο γλωσσικό ζήτημα’, 130.

65 Dounia, C., Λογοτεχνία και πολιτική: τα περιοδικά της αριστεράς στο Μεσοπόλεμο (Athens 1999) 416 Google Scholar.

66 Ibid., 420.

67 Moschonas, ‘Ένας αιώνας δημοτικισμού’, π’, πβ’.

68 Glinos, ‘To γλωσσικό ζήτημα’, 186-7.

69 See Rousos, P., Ή διδασκαλία του συντρόφου Στάλιν και η ελληνική γλώσσα’, part 1, Νέος Κόσμος 3 (1951), no. 4, 43–50 Google Scholar [43-4].