Hostname: page-component-5c6d5d7d68-xq9c7 Total loading time: 0 Render date: 2024-08-14T16:27:14.486Z Has data issue: false hasContentIssue false

Un livre essentiel sur les Etats de l'Eglise durant la seconde moitié du xvie siècle

Published online by Cambridge University Press:  26 July 2017

Extract

Cette étude sur « Les États de l'Église dans la seconde moitié du xvie siècle » est à peu près contemporaine des travaux de M. Delumeau. Le deuxième tome de « La Vie économique et sociale de Rome dans la deuxième moitié du xvie siècle » parut, en effet, quand M. Carocci corrigeait ses propres épreuves.

Certaines des trouvailles de M. Carocci n'en sont pas moins heureuses. Ainsi, il a su découvrir, dans les Archives, une Nota ai tutti i Casali di Roma, qui nous apporte bien des renseignements nouveaux sur la distribution des cultures dans la Campagne romaine et leur rendement. On ne pourra toutefois lui demander une moisson de documents nouveaux, dans un domaine si largement défriché par Jean Delumeau.

Type
Notes Critiques
Copyright
Copyright © Les Éditions de l’EHESS 1962

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

1. Carocci, Giampiero, Lo Stato délia Chiesa nella seconda meta del secolo XVI, Milan, Feltrinelli, 1961, 192 p.Google Scholar

2. Paris, 1957-1959.

1. Partner, P., « The « budget » of the Roman Church in the Renaissance Period », dans Italian Renaissance Studies, London, 1960, éd. by E. F. Jacob, p. 256278.Google Scholar

1. Op. cit.

1. Jean Delumeau a récemment écrit un court article sur « Les Progrès de la centralisation dans l'Etat pontifical au xvie siècle », Revue historique, oct.-déc. 1961, p. 399-410. Il voit un net contraste entre la parfaite santé des structures administratives et la faiblesse de l'Etat pontifical sur le plan économique et social. Le rapport entre cette santé et cette faiblesse toutefois n'est pas amplement analysé.