Hostname: page-component-7479d7b7d-m9pkr Total loading time: 0 Render date: 2024-07-13T19:25:51.155Z Has data issue: false hasContentIssue false

Peut-il y avoir une Sociologie du roman ?

Published online by Cambridge University Press:  11 October 2017

Extract

L'Institut Solvay a publié dans un récent numéro de sa revue un ensemble fort important d'articles consacré aux Problèmes d'une sociologie du roman. Cette importance ne tient pas seulement à la diversité et au nombre des informations réunies, mais au projet lui-même : il s'agit rien moins que de jeter les fondements méthodologiques d'une analyse scientifique qui répondrait à la question : qu'est-ce qu'un roman ? dans quelles conditions culturelles, idéologiques et, plus généralement, sociales le genre romanesque est-il né, s'est-il développé et s'est-il diversifié ? Le but visé est donc de combler une lacune fort significative de la sociologie de la connaissance qui, jusqu'ici, avait toujours préféré étudier des genres plus typiques et mieux limités (au moins dans la forme littéraire), et d'aborder de face et sans ruse une question difficile, la plus difficile sans doute de la sociologie de la connaissance, puisqu'elle tente d'élucider la nature profonde d'une « forme littéraire » qui recouvre les contenus les plus divers, de Chrétien de Troyes à André Malraux, de Delly à William Faulkner, de René Bazin à Henry Miller, en passant par Honoré d'Urfé, Balzac et Joyce…

Type
Aspects Nouveaux de L'Analyse Littéraire
Copyright
Copyright © Les Éditions de l’EHESS 1965 

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

page 490 note 1. Revue de l'Institut de Sociologie, Université libre de Bruxelles, 1963, n° 2, pp. 225-467; 250 FB.

page 497 note 1. Précisons bien qu'en évoquant cette parenté, nous ne songeons nullement à comprendre l'histoire comme on ne sait quel « roman du passé ».