1 L. Karpik me semble ici négliger l'existence, en dehors des avocats rattachés à l'Ordre, de toute une frange de juristes qui ont les titres sans dépendre de celui-ci puisqu'ils n'ont pas prêté serment. Eux ne pratiquent nullement le désintéressement ni ne respectent les incompatibilités officielles : cf. Charle, C., « Le recrutement des avocats parisiens ( 1880–1914) », dans Le BÉguec, Gilles (éd.), Avocats et barreaux en France, l'étape des années, 1910-1930, Nancy, Presses Universitaires de Nancy, 1994, pp. 21–34 Google Scholar, ouvrage absent de la bibliographie pourtant fort complète du livre.

2 Cf. Jarausch, Konrad H., The Unfree Profession, German Lawyers, Teachers and Engineers, 1900-1950, New York-Oxford, Oxford University Press, 1990 Google Scholar; Cocks, Geoffrey, Jarausch, Konrad H., German Professions, New York-Oxford, Oxford University Press, 1990 ;Google Scholar Siegrist, Hannes (éd.), Biirgerliche Berufe, Gottingen, Vandenhoeck et Ruprecht, 1988 Google Scholar ; Siegrist, H., « Les professionnels du droit continentaux. Une pluralité de modèles », dans Dezalay, Y. (éd.), Batailles territoriales et querelles de cousinage européennes sur le marché du droit des affaires, Paris, LGDJ, 1993, pp. 153–168 Google Scholar et Siegrist, H., Advokat, Burger und Staat. Sozialgeschichte der Rechtsanwàlte in Deutschland, Italien und der Schweiz, 18.-20. Jahrhundert,Francfort-sur-le-Main, Klostermann, 1996.Google Scholar