Hostname: page-component-78c5997874-mlc7c Total loading time: 0 Render date: 2024-11-18T05:47:20.132Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Le Travail de L'Histoire (note critique)

Published online by Cambridge University Press:  26 July 2017

Bernard Lepetit
Bernard Lepetit*
Affiliation:
EHESS
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Extract

Qu'est-ce qui fait qu'une société tient ensemble ? A quoi doit-on que les hommes ne se livrent pas à une guerre de tous contre tous et préfèrent avoir « commerce ensemble », pour reprendre une expression du 18e siècle ? En quoi consiste le lien social ? De ces questions angoissées, qui organisent (avec la réflexion sur les manières de faire) la plus grande part de la recherche actuelle, Robert Castel, sociologue dont les travaux sur l'institution asilaire et la gestion du risque ont marqué, fait le sujet de son nouveau livre, Les métamorphoses de la question sociale.

La question sociale? La notion et la chose seront reconnues par la communauté des historiens.

Type
Le Sociologue et L'Historien
Information
Annales. Histoire, Sciences Sociales , Volume 51 , Issue 3 , June 1996 , pp. 525 - 538
Copyright
Copyright © Les Éditions de l’EHESS 1996

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

* A propos de l'ouvrage de Castel, Robert, Les métamorphoses de la question sociale. Une chronique du salariat, Paris, Fayard, « L'espace du politique », 1995, 490 pGoogle Scholar. Castel, De R., auparavant, L'ordre psychiatrique, Paris, 1976 Google Scholar et La gestion des risques, Paris, 1981.

1. de Villeneuve-Bargemont, A., Traité d'économie politique chrétienne ou recherches sur le paupérisme, Paris, 1834.Google Scholar

2. Figures de la gueuserie, textes présentés par R. Chartier, Paris, 1982

3. Procès-verbaux et rapports du Comité de Mendicité de la Constituante (1790-1791), C. Bloch et A. Tuetey éds, Paris, 1911 (Quatrième rapport, pp. 438-439).

4. Braudel, F., « Histoire et sciences sociales. La longue durée », Annales ESC, 1958, n° 4, pp. 725–753.Google Scholar

5. Foucault, M., « Le souci de vérité. Entretien avec François Ewald », 1984, Dits et écrits, 1954-1966, Paris, 1994, t. IV, p. 670.Google Scholar

6. Castel, R., « Problematization : A Way of Reading History », Foucault and the Writing of History, Goldstein, J. éd., Oxford, UK-Cambridge, USA, Blackwell, 1994, p. 251 Google Scholar

7. Ibid., p. 252.

8. de Condorcet, J. A. N., Esquisse du tableau des progrès de l'esprit humain, nouvelle édition présentée par Belaval, Y., Paris, 1970, pp. 210–214.Google Scholar

9. Perrot, J.-C., « Les économistes, les sociologues et la population », Histoire de la population française, Dupâquier, de J., Paris, 1988, t. II, pp. 542–543.Google Scholar

10. Foucault, M., « La poussière et le nuage », L'impossible prison. Recherches sur le système pénitentiaire au XIXe siècle, réunies par Perrot, Michelle, Paris, 1980, p. 32.Google Scholar

11. R. Castel, op. cit., 1995. p. 110 et pp. 141-148 en particulier.

12. Sur ce dossier, j'utilise Kaplan, S., « Les corporations, les “faux ouvriers” et le faubourg Saint-Antoine au XVIIIe siècle », Annales ESC, 1988, n° 2, pp. 353–378.Google Scholar

13. Fossier, R., Enfance de l'Europe, Xe-XIIIe siècles. Aspects économiques et sociaux, Paris, 1982, vol. I, p. 288 Google Scholar ss. Je remercie Joseph Morsel de m'avoir rappelé cette notion et cette référence.

14. Certains des travaux de Philippe Ariès peuvent être tenus (sans le mot évidemment) comme des tentatives, nostalgiques car attachées à une valorisation de l'Ancien Régime, pour ébaucher cette problématisation communautaire. Par exemple, P. Ariès, « The Family and the City », Daedalus, 1977, pp. 227-235.