1. Villard, François, La Céramique grecque de Marseille (VIe-IVe siècle). Essai d'histoire économique (Bibl. des Ecoles françaises d'Athènes et de Rome, fasc. CXCV), Paris, De Boccard, 1960, In-4°, 178 p.Google Scholar, 58 pi.

2. Rhégion et Zancle.

3. Rev. Et. Ane., 1948, p. 5-26.

1. La typographie est en général correcte. Il faut signaler pourtant un accident fâcheux : la « Table des planches » (p. 169-178) n'a pas été corrigée après la mise en pages et renvoie à la pagination de l'exemplaire dactylographié. Quelques remarques de détail : p. 21 et pi. 6,6 : le fragment représente trois guerriers. P. 28 et pi. 6,1 : les deux fragments inférieurs appartiennent à l'autre face de l'amphore qui représentait l'Amazonomachie d'Héraclès (voir D. VON Bothmer, Amazons in Or. Art, 224, n°40 bis) ; sur la face principale, le casque conservé en avant de la tête d'Héraclès est trop haut pour appartenir à Kyknos vaincu : il doit s'agir d'Ares qui arrivait au secours de son fils. P. 25, pi. 11,4 : le serpent dressé doit appartenir à une scène figurant l'Erinys vengeresse qui se dresse contre Alcméon meurtrier d'Eriphyle : cf. l'amphore Bourguignon de Berlin n° 4841 (Zancani-montuoro, Heraion alla foce del Sele, II, 292, fig. 67) et deux oenochoés du même peintre (Berlin 1987 : Arch. Zeit., 1853, pi. 60, 1 ; Sèvres 2035 : ibid., pi. 60,2 ; CVA, Sèvres, pi. 22, 4-6 ; Beazley, ABV, 525, nos 5.6). — P. 78, n. 1 : ajouter un point en haut à la fin du premier vers. — P. 143 c) : lire eipfd^eaOaf et ôpiS-r-csoBaf ; ibid., d) lire Stà (bis). P. 152 ss. : sur Pythéas, voir l'édition des fragments de Mette, H.J., Pytheas von Massalia (Berlin, 1952.)CrossRefGoogle Scholar