Hostname: page-component-76fb5796d-wq484 Total loading time: 0 Render date: 2024-04-27T00:18:24.562Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Construction sociale et histoire des techniques

Published online by Cambridge University Press:  26 July 2017

Antoine Picon
Antoine Picon*
Affiliation:
École nationale des ponts et chaussées
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Extract

Depuis le début des années 1980, la « nouvelle histoire des sciences » décrite par Dominique Pestre a exercé une influence indéniable sur l'histoire des techniques. Ses principes méthodologiques ont fait l'objet de plusieurs tentatives de transposition, tandis que certaines de ses interrogations trouvaient un écho chez des historiens des techniques soucieux de faire évoluer leur spécialité. Pour autant, cette influence n'a pas provoqué de débats comparables à ceux qu'a connus et que connaît encore l'histoire des sciences.

Type
Histoire et Sociologie des Sciences. Approches Critiques
Information
Annales. Histoire, Sciences Sociales , Volume 50 , Issue 3 , June 1995 , pp. 531 - 535
Copyright
Copyright © Copyright © École des hautes études en sciences sociales Paris 1996

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

1. Pour un panorama d'ensemble des pistes de recherche qui ont été ainsi ouvertes, lire par exemple Donald Mackenzie, Wajcman, J., The Social Shaping of Technology. How the Refrigerator got his hum, Buckingham, Open University Press, 1985;Google Scholar Bijker, Wiebe E., Hugues, Thomas P., Pinch, Trevor éds, The Social Construction of Technological Systems, Cambridge, Ma., 1987, rééd. Cambridge, Ma., The MIT Press, 1993.Google Scholar

2. Mackenzie, Donald, Inventing Accuracy. A Historical Sociology of Nuclear Missile Guidance, Cambridge, Ma., The MIT Press, 1990;Google Scholar Latour, Bruno, Aramis ou l'amour des techniques, Paris, La Découverte, 1992.Google Scholar

3. Voir par exemple Amendola, M., Gaffard, J.-L., La dynamique économique de l'innovation, Paris, Economica, 1988;Google Scholar Cohendet, P., Gaffard, J.-L., «Innovation et entreprises», dans Greffe, X., Mairesse, J., Reiffers, J.-L. (Sous la direction de), Encyclopédie économique, Paris, Economica, 1990, 1.1, pp. 935–977.Google Scholar

4. Cf. l'introduction de Callon, Michel, Latour, Bruno éds, La science telle qu'elle se fait. Anthologie de la sociologie des sciences de langue anglaise, Paris, La Découverte, 1991,Google Scholar ainsi que Michel Callon, « Society in the Making : The Study of Technology as a Tool for Sociological Analysis », dans Wiebe E. Bijker, Thomas P. Hugues, Trevor PINCH, op. cit., pp. 83-103.

5. Gille, Bertrand, « Prolégomènes à une histoire des techniques », dans Bertrand Gille (sous la direction de), Histoire des techniques, Paris, Gallimard, 1978, pp. 1–118.Google Scholar

6. Cf. Zarifian, P., Vers une sociologie de l'organisation industrielle : un itinéraire de recherche. Coopération, qualification, gestion, organisation en milieu industriel, rapport pour l'habilitation à diriger des recherches (dactylographié), Paris, Université de Paris X Nanterre, 1992.Google Scholar

7. Landes, David S., L'Europe technicienne ou le Prométhée libéré. Révolution technique et libre essor industriel en Europe occidentale de 1750 à nos jours, Londres, 1969,Google Scholar trad. frse, Paris, Gallimard, 1975 ; Woronoff, Denis, Histoire de l'industrie en France du XVI’ siècle à nos jours, Paris, Le Seuil, 1994.Google Scholar

8. Cf. Picon, Antoine, Pour une histoire de la pensée technique, rapport pour l'habilitation à diriger des recherches (dactylographié), Paris, École des Hautes Études en Sciences Sociales, 1993.Google Scholar