Hostname: page-component-8448b6f56d-qsmjn Total loading time: 0 Render date: 2024-04-15T16:04:46.387Z Has data issue: false hasContentIssue false

La purge de 1924 à la Direction centrale de la statistique

Published online by Cambridge University Press:  04 May 2017

Alain Blum*
Affiliation:
EHESS et INED

Extract

Ce texte s'intéresse à un conflit qui surgit au sein de la Direction centrale de la statistique (CSU : Central'noe Statističeskoe Upravlenie) au début de l'année 1924, et trouve une fin provisoire en 1925-1926. Ce conflit constitue une page importante de l'histoire de la statistique et de la formation de l'État soviétiques. Son histoire peut être écrite en détail grâce à la conservation d'une masse importante de documents liés à la purge qui touche la CSU et de la correspondance entretenue entre celleci, les différents ministères et les dirigeants politiques.

Summary

Summary

This article examines in détail the history of the conflicts which occurred between 1923 and 1926 at the Central Direction of Statistics. It sheds some light on a séries of important tensions and confrontations that are crucial in the history of stalinism, tensions between an emerging administration, the political center and the strong oppositions which arose. The article analyzes how a few internal social tensions were used to control administrations whose projects did not correspond with Stalin's expectations. It finally provides évidence for the opposition between a professional group of statisticians who believed that the Révolution allowed them to build a State managed on a scientific basis and some officials who made use of statistics in their political fights.

Type
Fabriquer la Statistique (URSS et France)
Copyright
Copyright © École des hautes études en sciences sociales Paris 2000

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

* Je remercie Marc Ferro, Sheila Fitzpatrick, Catherine Gousseff, Andrea Grasiozi, Maurizio Gribaudi, Herve Le Bras, Nathalie Moine, Nicolas Werth et Stephen Wheatcroft, pour les critiques qu'ils ont portees a une premiere version de ce texte.

Les archives citees sont conservees aux Archives nationales de l'economie de la Federation de Russie (RGAE); Archives nationales de la Federation de Russie (GARF); Archives nationales d'histoire socio-politique de la Federation de Russie (RGASPI, anciennement RCHIDNI). Les cotes sont indiquees sous la forme Archives, fonds/inventaire/dossier/feuillets.

1. Stanziani, Alessandro, L'économie en révolution : le cas russe, 1870-1930, Paris, Albin Michel, « L'é volution de l'humanité », 1998 Google Scholar.

2. Voir le numé ro intitulé « Statistique demographique et sociale (Russie-Urss). Politiques, administrateurs et socié té », Cahiers du Monde russe, 38 (4), 1997.

3. « Dekret Soveta Narodnyh Komissarov o gosudarstvennoj statistike » (Dé cret du Conseil des commissaires du peuple sur la statistique administrative), Sobranie Uzakonenij i Rasporjaženij Rabočego i Krest'janskogo Pravitel'stva, 55, 31 juillet 1918, article 611.

4. Avtobiografija P. I. Popova (autobiographic de P. I. Popov), ré digé e probablement en 1932. Rgae, 105/1/29/5-15.

5. A. D. Cjurupa (1870-1928), vice-président du Conseil des commissaires du peuple et du Conseil au travail et à la dé fense (Sto) a partir de 1921. Membre du Comité central du parti à partir de 1923. II prend la tête du Gosplan en mars 1924, mais Kržižanovskij reprend ce poste en novembre 1925, ce dont va probablement souffrir Popov.

6. Avtobiografija P. I. Popova, op. cit.

7. Zaleski, Eugène, Planification de la croissance et fluctuations économiques en Urss, 1.1, 1918-1932, Paris, Sedes, 1962 Google Scholar.

8. Nous reviendrons à plusieurs reprises au cours de cet article sur l'affirmation de la scientificité et de l'indépendance de la statistique vis-à-vis du pouvoir politique. La né cessaire centralisation de l'appareil statistique est aussi un point fort de la pensée de Popov, sur lequel il revient souvent et qui guide l'organisation de la Csu. Outre le décret de création, voir par exemple, A. Stanziani, L'economie en révolution…, op. cit. ; Mespoulet-Buono, Martine, « Les relations entre centre et regions au moment de la mise en place des bureaux statistiques des gubernii. L'exemple du gubstatbjuro de Saratov, 1918-1923 », Cahiers du Monde russe, 38 (4), 1997, pp. 489510 Google Scholar. Voir aussi, parmi les textes les plus affirmatifs non publié s, P. I. Popov, « Ob organizacii statistiki, Tekst doklada na zasedanii Snk » (A propos de l'organisation de la statistique, texte du rapport présenté à la session du Conseil des commissaires du peuple), 1923, Rgae, 105/1/68/1-5 ; P.I. Popov, « Otkrytoe pis'mo tov. Zinovievu i tov. Buharinu, o statistike » (Lettre ouverte aux cam. Zinoviev et Boukharine, sur la statistique), 28juin 1924, Rgae, 105/1/51/1-7; «Vystuplenie na zasedanii Politbjuro CK Rkp(b) o neobhodimosti naučnoj ekspertizy rabot Csu » (Intervention à la session du Politburo du Comité central du parti, sur la nécessité absolue de procéder à une expertise scientifique du travail de la Csu), 1924, Rgae, 105/1/77/1-5. S. G. Wheatcroft et R. W. Davies, « A Brief History of the Balance of the National Economy », dans Wheatcroft, S. G. et Davies, R. W. ( éds), Materials for a Balance of the Soviet Economy, 1928-1930, Cambridge, Cambridge University Press, 1985, pp. 3448 CrossRefGoogle Scholar.

9. S. G. Wheatcroft et R. W. Davies (éds), Materials for a Balence…, op. cit.

10. Pour une description des instances de controle durant les années 1920, cf. Ikonnikov, I., Sozdanie i dejatel'nost’ obedinennyh organov Ckk-Rki v 1923-1934 (Création et action des organes unifiés Commission centrale de contrǒle Inspection ouvrière et paysanne en 1923- 1924), Moscou, 1971 Google Scholar, ainsi que Ja. MuĉEneveka, (ed.), Raboče-Krest'janskaja inspekcija vsovetskom stroitel'stve (L'Inspection ouvrière et paysanne dans la construction soviétique), Ekaterinoslav, 1925 Google Scholar.

11. D'autres purges, durant les années 20 ont été étudiées, en particulier celles touchant le système éducatif: Fitzpatrick, Sheila, Education and Social Mobility in the Soviet Union, 1921-1934, Cambridge-New York, Cambridge University Press, 1979 CrossRefGoogle Scholar ; et id., The Cultural Front. Power and Culture in Revolutionary Russia, Ithaca-Londres, Cornell University Press, « Studies in Soviet History and Society », 1992. Fox, Michael, « Political Culture, Purges, and Proletarianization at the Institute of Red Professors, 1921-1929 », The Russian Review, vol. 52, Janvier 1993, pp. 2042 CrossRefGoogle Scholar.

12. Trinadcatyj S“ezd rossijskoj kommunističeskoj partii (bol'ševikov). Stenografičeskij otčet (13e congrès du parti) (23-31 mai 1924), Moscou, 1924 (3e séance, 24/05/1924).

13. Trinadcatyj S“ezd…, op. cit., p. 426, rapport de Kržižanovskij (sur le plan), 9e séance (28/05/1924).

14. Garf, 374/28/603/34-37.

15. Garf, 374/28/603/210-215 (Rapport sur l'agression dont a été victime le cam. Oganesov, 27 décembre 1924).

16. Garf, 374/28/603/97.

17. Postanovlenie kollegii NK RKI Sssr dlja proverki ličnogo sostava Csu (Arrêté du collège de l'lnspection concernant la vérification du personnel).

18. Garf, 374/28/603/95-97 (Rapport de la cellule du parti).

19. « Central'noe statističeskoe upravlenie Sssr k novoj žizni » (La Direction centrale de la statistique de l'Urss vers une vie nouvelle), Pravda, 20/07/1924, p. 2.

20. Postanovlenie Kollegii NK RKI (Arrêté du collège de l'lnspection ouvrière et paysanne) du 30 octobre 1924, Garf, 374/28/603/34-37.

21. Orgbûro CK Rkp(b) ; Dokladnaja zapiska jačejki Csu (Rapport de la cellule du parti de la Csu), Garf, 374/28/603/114-116, juin 1924.

22. Protokoly zasedanija komissii Ckk i NK RKI proverki ličnogo sostava sotrudnikov Csu (Proces-verbal de la reunion de la commission aupres de la Commission centrale decontróle et de l'lnspection ouvrière et paysanne pour la vérification du personnel de la Csu), Garf, 374/28/603/43-71 (4 novembre et 12 novembre 1924).

23. Garf, 374/28/603/34-37 (Rapport de la Commission de vérification du personnel de la Csu).

24. Garf, 374/28/603/34-37 (Rapport du responsable de la commission de vérification du personnel de la Csu au vice-commissaire de l'lnspection ouvrière et paysanne).

25. Garf, 374/28/603/34-37.

26. « Zajavlenie Popova P. I. (O prinjatii ego v členy Rkp) », prot. 29, p. 27, 16/10/1924 (Déclaration de Popov P. I. pour devenir membre du parti, procès-verbal du Politburo), Rgaspi, 17/3/469.

27. Cette démission est acceptée.

28. Garf, 374/28/603/260.

29. Recruté le 26 Janvier 1925 au grade de statisticien de lcrrang.

30. Garf, 374/28/603/259.

31. Garf, 374/28/903/250-251.

32. Sur la question des dénominations en termes de classes ou de professions, cf. Fitzpatrick, Sheila, Everyday Stalinism, Ordinary Life in Extraordinary Times: Soviet Russia in the 1930s, Oxford, Oxford University Press, 1999 Google Scholar. Elle montre que, dans la ligne « social'noe položenie » (position sociale) des passeports établis à partir de 1932, les ouvriers et kolkhoziens étaient identifiés comme tels, alors que 1'intelligentsia l’était le plus souvent par sa dénomination professionnelle.

33. Martine Mespoulet, Personnel et production du bureau statistique de la province de Saratov. Histoire d'une professionnalisation interrompue (1880-1930), thèse de doctorat, Ehess, Janvier 1999, observe aussi ce processus.

34. Garf, 374/28/603/95-96 (Lettre de la cellule du parti au Politburo).

35. Pravda, 20 juillet 1924, p. 2.

36. Garf, 374/28/603/252.

37. Garf, 374/28/603/34 (Rapport envoyé par la Commission de vérification du personnel de la Csu).

38. Garf, 374/28/603/210-212.

39. On consultera Fitzpatrick, Sheila, « Signals from Below: Soviet Letters of Denunciation of the 1930s », The Journal of Modern History, 68 (décembre), 1996, pp. 831866 CrossRefGoogle Scholar ; ainsi que Francois-Xavier NÉRard, Les dénonciations en Urss dans les années trente, mémoire de Dea, Université de Paris I, juin 1997; id., « Entre plainte et délation: les “signaux” en Urss (1928-1939) », Revue d'Études comparatives Est-Ouest, 30 (1), 1999, pp. 5-30. Pour une réflexion comparative sur les dénonciations, intégrant la question soviétique, cf. Fitzpatrick, Sheila et Gellately, Robert, « Introduction to the Practices of Denunciation in Modern European History », The Journal of Modern History, 68 (décembre), 1996, pp. 747767 CrossRefGoogle Scholar. Notons aussi, parmi les travaux posant dans un contexte different, la question de la dénonciation, Luc Boltanski, L'amour de la justice comme compétence, Paris, 1990 ; id., « La dénonciation », Actes de la Recherche en Sciences sociales, vol. 51, 1984.

40. The Journal of Modern History, 68, 1996.

41. Garf, 374/28/603/106-108 (copie de la lettre tapée à la machine en date du 30juin 1924) et 109-110 (lettre manuscrite, sans date).

42. Luc Boltanski, op. cit.

43. Garf, 374/28/603/118-118 ob.

44. Garf, 374/28/603/106-108.

45. Luc Boltanski, op. cit.

46. A propos du langage issu de la Révolution, cf. Figes, Orlando, « The Russian Revolution of 1917 and Its Language in the Village», The Russian Review, 56, 3 (juillet 1997), pp. 323345 CrossRefGoogle Scholar.

47. Décrit par exemple dans le Journal of Modern History, 68, 1996 ; pour la période antérieure à la Révolution, et dans Kozlov, Vladimir, « Denunciation and Its Functions in Soviet Governance: A Study of Denunciations and Their Bureaucratic Handling from Soviet Police Archives, 1944-1953 », Journal of Modern History, 68, 1996, pp. 867898 CrossRefGoogle Scholar, pour une période où la pratique a pris une forme mieux spécifiée.

48. « Protokol N° 4 zasedanija Komjačejki R.K.P. (b) Central'nogo Statističeskogo Upr. » (Procès-verbal n° 4 de la réunion de la cellule du parti de la Direction centrale de la statistique), Garf, 374/28/603/193.

49. Sheila Fitzpatrick, art. cité, 1996, arrive aux mêmes conclusions.

50. XIVs“ezd vsesojuznyj kommunističeskojpartii (b) stenografičeskij otčet (14c congrès du parti communiste soviétique compte rendu sténographique), Moscou, 1926 (3C édition), p. 546.

51. Garf, 374/28/603/252-252ob.

52. Garf, 374/28/603/225-226.

53. Le terme oserednjačili n'est pas traduisible. II tient à l’action qui transforme la paysannerie russe en paysannerie moyenne (constituée de paysans moyens, les serednjaks, opposés aux paysans riches (koulaks), aux paysans aisés (ožetocnye krestjan ‘e) et aux paysans pauvres (bednjaks).

54. XIV S“ezd…, op. cit., pp. 43-44 et pp. 8-56.

55. Rgaspi, 558/2/192/1-2 ; publié dans Bol'ševistskoe rukovodstvo. Perepiska. 1912-1927 (Correspondance entre les dirigeants bolcheviques, 1912-1927), Moscou, Rospen, 1996.

56. Rgae, 105/1/72/1-3.

57. En italique : souligné par Popov.

58. Deux réunions du Politburo ont traité de cette question. La première le 3 décembre 1925 (Rgaspi, 17/3/533/ procès-verbal n° 93), « Sur le travail du Csu dans le domaine de la balance fourragere », la seconde sur la même question le 10 décembre 1925 (Rgaspi, 17/3/534/ procès-verbal n° 94). Ces réunions ont lieu en présence, en particulier de Boukharine (la première seulement), Kamenev, Rykov, Staline, Trotskij. La question est traitée par Kujbyšev, Iakovlev (tous deux en tant que responsables de l'lnspection ouvrière du travail), Popov, Strumilin et Cil'ko (seulement dans la seconde réunion). Le sténogramme du débat est conservé au Rgae, 105/1/71/1-19 (” Vyborki iz stenogrammy zasedanija Politbjuro CK Rkp(b) s tekstom vystuplenija Popova po dokladu Kujbyseva o rabote Csu ») (Extrait du sténogramme de la réunion du Politburo avec le texte de la présentation de Popov à propos du rapport de Kujbyšev sur le travail de la Csu).

59. Souvarine, Boris, Staline, apergu historique du bolchevisme, Paris, Plon, 1935, p. 375 Google Scholar.

60. Bjulleten’ Csu, n° 105.

61. Lors de la réunion du 10 décembre, le Politburo demande au Conseil des commissaires du peuple de relever Popov de ses fonctions, et de le remplacer, provisoirement, par son adjoint (Rgaspi, 17/3/534. Protocole du Politburo N° 94). Le Conseil des commissaires du peuple n'exécutera cette décision que le 5 janvier 1926, quand il nomme son adjoint, puis nomme un nouveau directeur, Osinskij, le 5 février 1926.

62. « Doklad komissii Csu po voprosam, svjazannym s reviziej NK RKI predpoložitel'nogo hlebo-furažnogo balansa na 1925/26 god (utverždennyj v zasedanii Kollegii Csu 18-go dekabrja 1925 goda) » (Rapport de la commission de la Csu sur la révision par l'inspection ouvrière et paysanne de la balance fourragere proposée pour les années 1925-1926). Annexe au procès-verbal n°415 de la réunion du collège de la Csu du 18 décembre 1925, Rgae. 105/2/138/5-7.

63. XIV S“ezd…, op. cit., p. 546.

64. « Otkrytoe pis'mo. Tov. Zinovievu i Tov. Buharinu. O statistike », op. cit.

65. Voir par exemple, Blum, Alain, «A l'origine des purges de 1937, l'exemple de 1'administration de la statistique demographique », Cahiers du Monde russe, 39 (1-2), 1998, pp. 169196 Google Scholar.

66. XIV s“ezd…, op. cit., p. 264.

67. En particulier dans Arendt, Hannah, Les origines du totalitarisme, 3 partie : Le système totalitaire (The Origins of Totalitarism, 1951), trad, fr., Paris, Le Seuil, 1972, p. 39 Google Scholar.

68. Alain Blum, art. cité.

69. Cf. note 11.