Hostname: page-component-848d4c4894-2xdlg Total loading time: 0 Render date: 2024-07-06T01:09:24.907Z Has data issue: false hasContentIssue false

La formation du réseau des foires et des marchés : stratégies, pratiques et idéologies

Published online by Cambridge University Press:  26 July 2017

Extract

L'espace occupe au XXe siècle une place importante dans la réflexion théorique comme dans les politiques économiques. Par opposition à l'économie politique du XIXe siècle, abstraite et sans dimensions, sauf chez quelques « outsiders », un certain nombre de courants se développent, qui s'attachent à l'analyse ou à la modélisation de localisations optima (de la firme ou des facteurs de production), ou, de façon plus dynamique, à l'importance des capacités de mobilité (des capitaux, des hommes, des techniques), dans les processus de croissance et de différenciation des espaces nationaux, régionaux, locaux. Plus récemment encore, c'est la notion même d'espace économique qui fait l'objet des interrogations tant des économistes que des géographes. Les réponses apportées tendent à dégager les notions de ville ou de région, ou par exemple des critères d'homogénéité et de continuité (ou de contiguïté) qui étaient jusque-là retenus plus par soumission au cadre statistique de recueil des données que par réflexion théorique.

Summary

Summary

In their reflections on the merits of economic regulation, 18th century French economists concerned themselves with questions of distribution networks and national development planning. Starting from different theoretical bases, Cantillon, Turgot and Necker developed their ideas about economic organization. Their debates over fairs and markets allow us to understand actors’ and users’ major mental productions. Most of them proposed local egalitarian trade networks which would minimize freight costs. The majority of administrators espoused a liberal point of view. They were, nevertheless, led to conceive a space planning policy in order to take small producers’ and consumers’ interests into account.

Type
Stratégies Spatiales
Copyright
Copyright © Les Éditions de l’EHESS 1986

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Notes

1. Sur la place et les diverses approches de l'espace dans la théorie économique, voir Ponsard, C., Histoire des théories économiques spatiales, Paris, 1955 Google Scholar, et Économie et espace, Paris, 1958. Claval, P., Régions, nations, grands espaces, Paris, Éditions Genin, M.-Th., 1968 Google Scholar, et « La réflexion théorique en géographie et les méthodes d'analyse », L'Espace géographique, n° 1, 1972, pp. 7-22. Perroux, F., « Les espaces économiques », Cahiers de l'ISEA, série A.F., n° 9, Paris, 1968.Google Scholar Boudeville, J., Les espaces économiques, Paris, 1970 (Paris, PUF, 1961)Google Scholar. Aydalot, P., Dynamique spatiale et développement inégal, Paris, 1980 (Paris, Economica, 1976).Google Scholar

2. L'expression est empruntée à C. Ponsard, Histoire des théories économiques spatiales, évoquant notamment Thùnen, H., traduit en partie en français sous le titre Recherches sur l'influence que les prix des grains, la richesse du sol et les impôts exercent sur les systèmes de culture, Paris, 1851.Google Scholar

3. Voir Christaller, W., Central Places in Southern Germany (trad. anglaise), Englewood Cliffs, 1966.Google Scholar Losch, A., The Economies of Location (trad. anglaise), New Haven-Londres, Yale University Press, 1954.Google Scholar Berry, Brian, « Central Places Studies. Bibliography », Régional Science Research Institute, n° 1, 1961.Google Scholar Prost, M. A. reprend les différentes approches et leurs prolongements plus récents, La hiérarchie des villes en fonction de leurs activités de commerce et de service, Paris, 1965.Google Scholar

4. Voir Isard, W., Location and Space Economy, New York, 1956 Google Scholar et Methods of Régional Analysis, New York, 1960. Une bibliographie figure aussi dans P. Aydalot, op. cit.

5. Pour les économistes, voir P. Aydalot, op. cit. Chez les géographes, voir P. Claval, op. cit. ; et Éléments de géographie économique, Paris, 1970 (Paris, Éditions M.-Th. Genin, « Librairies techniques », 1976). Dematteis, G., « Les relations de types d'espaces différents en tant qu'objet de la géographie théorique », Cahiers de Géographie de Besançon, n° 1, 1971.Google Scholar J.-P. Massonié, « Hiérarchie des villes et des régions », id. ; Hagett, P. et Chorley, R., Models in Geography, Londres, 1967.Google Scholar

6. Piattier, A., Marchal, A. et al., Les formes modernes de la concurrence, Paris, 1960.Google Scholar Shubik, M., Strategy and Market Structure, New York, 1959.Google Scholar Claval, P., « Géographie générale des marchés », Cahiers de Géographie de Besançon, nc 10, 1962 Google Scholar et Avril, surtout P., Théorie sommaire de la distribution des biens de consommation, Paris, 1964.Google Scholar

7. Dockès, P., L'espace dans la pensée économique du XVIe siècle au XVIIIe siècle, Paris, Flammarion, 1969.Google Scholar

8. Ménard, C., La formation d'une rationalité économique : A. A. Cournot, Paris, Flammarion, 1978 Google Scholar, et Godelier, M., Rationalité et irrationalité en économie, Paris, Maspero, 1966 Google Scholar (surtout le 2e volume).

9. Kaplan, S., Le pain, le peuple et le roi. La bataille du libéralisme sous Louis XV, Paris, Librairie Académique Perrin, 1986.Google Scholar

10. Voir Perrot, J.-Cl., Genèse d'une ville moderne : Caen au XVIIIe siècle, Paris-La Haye, Mouton, 1978.Google Scholar

11. Cité par Jaurès, J., Histoire socialiste de la Révolution française, Paris, Éditions Sociales, 1968, p. 623.Google Scholar

12. Claval, P., Espace et pouvoir, Paris, PUF, 1978.CrossRefGoogle Scholar

13. Sur le rôle de « précurseur » de Cantillon à cet égard, cf. C. Ponsard, Histoire des théories économiques spatiales, op. cit.

14. Cantillon, R., Essai sur la nature du commerce en général, Tsuda, T. éd., Tokyo, 1980.Google Scholar

15. Id., p. 13.

16. Id., p. 13.

17. Id., p. 14.

18. Id., p. 14.

19. Id., p. 15.

20. Cf. toutes les théories tertiaires de la hiérarchie urbaine, Christaller, W., « Rapports fonctionnels entre les agglomérations urbaines et les campagnes », Congrès international, Amsterdam, 1938.Google Scholar A. Losch, The Economies of Location, op. cit. B. Berry et G. Garrison, Récent Development of Central Place Theory, PPRSA, 1958. Piatier, A., « L'attraction commerciale des villes », Revue juridique et économique du Sud-Ouest, n° 4, 1956.Google Scholar

21. Braudel, F., L'identité de la France, Paris, 1986, p. 141.Google Scholar

22. Sur l'identification des fonctions distributives, Avril, Paul, Théorie sommaire de la distribution des biens de consommation, Paris, 1964.Google Scholar

23. Cantillon, Essais…, p. 63.

24. Id., p. 63.

25. Id., p. 59.

26. Id., p. 65.

27. Développé notamment par tout le courant de pensée mercantiliste et néo-dirigiste de la fin du xvme siècle ; voir N. Delamare, Traité de la police, 3e édition, 1729.

28. Turgot, article « Foire » de l'Encyclopédie dans Oeuvres, Paris, Éd. Schelle, 1913, t. I, pp. 577-584.

29. Turgot, id., p. 581.

30. Id., p. 582.

31. Turgot, Projet de lettre du contrôleur général Bertin sur un projet d'édit (1761), dans OEuvres, t. II, p. 127.

32. Selon la formule de F. Braudel empruntée à R. Philippe, L'identité de la France, p. 120.

33. Id., p. 102.

34. Id.,p. 111.

35. Turgot, Le commerce des grains. Lettre aux officiers de police des villes (1766), dans OEuvres, t. II, p. 470.

36. Id., Lettre à Du Pont de Nemours (1766), dans OEuvres, t. I, p. 507.

37. Id., Le commerce des grains, dans OEuvres, t. II, p. 470.

38. Id., Lettre à l'abbé Terray, 2 déc. 1770, dans Oeuvres, Éd. Guillaumin, 1844, p. 239.

39. Id., Le commerce des grains, dans OEuvres, t. II, p. 469.

40. Id., Plan d'un ouvrage sur le commerce, dans OEuvres, t. I, p. 384.

41. Id., p. 384. 42. Turoot, article « Foire », dans Oeuvres, t. I, p. 578. 43.Id., p. 578.

44. Id., p. 578.

45. Id., p. 580.

46. Id., p. 580.

47. Turgot, Réflexions sur le mémoire de Graslin, 1766, dans OEuvres, t. II p. 638.

48. Necker, Sur, voir H., Grange, Les idées de Necker, Paris, 1974.Google Scholar

49. Necker, J., De la législation du commerce des grains, Paris, Éd. Pissot, 1775 p. 151.Google Scholar

50. Id., p. 51.

51. Id., Introduction, p. 5.

52. Id., p. 165.

53. Id., p. 65.

54. Id., p. 194.

55. Id., p. 195.

56. Id., p. 209.

57. Id., Introduction, p. 7.

58. Id., Livre II, 3e partie, p. 37.

59. Id., p. 116.

60. Id., p. 116.

61. Beaucaire : AN F121229.

62. Montagnac et Pezenas : voir L. Dermigny, « Les foires de Pézenas et de Montagnac au 18e siècle », dans Actes du Congrès régional des Fédérations historiques du Languedoc, Carcassonne, 1952.

63. Sur Caen, voir J.-Cl. Perrot, Genèse d'une ville moderne : Caen au XVIIIe siècle, op. cit., et Beaucaire : LÉON, P., « Vie et mort d'un grand marché international, la foire de Beaucaire aux 18e et 19e siècles », Revue de Géographie de Lyon, n° 4, 1953.Google Scholar

64. ANF121248B.

65. Soboul, A., Comprendre la Révolution française, Paris, Maspero, 1981 Google Scholar, et Problèmes paysans de la Révolution, 1789-1848, Paris, Maspero, 1980.

66. Coulon:ANF121233.

67. AN F121234.

68. Id.

69. F. Braudel, op. cit., pp. 151-152.

70. Nantes : ANF121258A.

71. P. Claval, Éléments de géographie économique, op. cit. et B. Berry, Geography of Market Centers and Retail Distribution, Englewood Cliffs, 1967.

72. P. Claval, Géographie des marchés, op. cit.

73. W. Christaller, « Rapports fonctionnels entre les agglomérations urbaines et les campagnes », Congrès international, Amsterdam, 1938, et Central Places in Southern Germany, op. cit. M. A. Prost, La hiérarchie des villes en fonction de leurs activités de service et de commerce, op. cit.

74. Sur les notions de stratégie de mise en marché ou d'univers stratégique, cf. March, I. G. et Simon, M., Les organisations, Paris, Dunod, 1979.Google Scholar

75. A. Soboul, Comprendre la Révolution, op. cit.

76. Voir à ce sujet les apports de la théorie de l'information. En particulier Tornquist, G., Contact Systems and Régional Development, Lund, C.W.K. Gleerup, 1970.Google Scholar

77. Katona, G., Psychologie du comportement économique, Paris, 1969.Google Scholar

78. P. Deyon, « Fécondité et limites du modèle protoindustriel : premier bilan », et Mendels, F., « Des industries rurales à la protoindustrialisation : historique d'un changement de perspective », Annales ESC, n° 5, 1985.Google Scholar

79. ANF121259Detl260B.

80. ANF,21255B.

81. Saint-Vaast :ANF121259B.

82. Ferrières (généralité de Poitiers) : F121236.

83. A. Soboul, Comprendre la Révolution, op. cit.

84. Verdun : AN F121236.

85. Triolaire, G., Coût de distribution et formation des prix, Paris, 1965.Google Scholar Lepaoe, H., Vive le commerce, Paris, 1982.Google Scholar

86. M. A. Prost, op. cit.

87. Marchands d'Angers, AN F121234 ou Metz F121236 ou Tours F121228, etc.

88. Mayer, N., La boutique contre la gauche, Paris, Presses de la Fondation Nationale des Sciences Politiques, 1986.Google Scholar

89. Margairaz, D., Foires et marchés dans la France préindustrielle, Paris, EHESS Google Scholar, à paraître.

90. Les traces de ces enquêtes dans les archives du Puy-de-Dôme, de l'Orne, de l'Isère et des Hautes-Alpes.

91. Cf. les rapports d'Imbert d'Épinay ou de Le Blanc, sur la foire de Beaucaire AN F121229.

92. Beaucoup se déclarent par ailleurs favorables à la liberté du commerce des grains.

93. Necker, De l'administration des finances de la France, 1784, t. III, chap. 19.

94. ISAMBERT, Recueil des lois et règlements, arrêt du 23 nov. 1788.

95. Moreau De Saint-méry, Rapport au nom du Comité d'agriculture et de commerce, 16 septembre 1791, AN, AD IX 67.

96. Id., p. 4.

97. Id., pp. 4-5.

98. Id., p. 4.

99. Id., p. 5.

100. Id., p. 5.

101. Ceux-ci ne sont pas réellement codifiés. On n'en trouve pas de trace par exemple dans Delamare, Traité de la police, 3e édition, 1729.

102. Rapport au ministre de l'Intérieur, AN F121250.

103. Moreau De Saint-méry, op. cit., p. 10.

104. AD Orne, C 88.

105. AN F121260.

106. Études rurales, n° 70-71, Paris, 1982.