Hostname: page-component-848d4c4894-xm8r8 Total loading time: 0 Render date: 2024-06-28T09:51:15.430Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Early animal genetic resources conservation in Scandinavia – first decades of identification and conservation of animal genetic resources in Scandinavia

Published online by Cambridge University Press:  25 August 2011

K. Maijala
K. Maijala*
Affiliation:
Haapatie 13D, 00780 Helsinki, Finland
*
Correspondence to: K. Maijala, Haapatie 13 D, 00780 Helsinki, Finland. email: kmaijal@kmaijal.pp.fi
Get access

Summary

Conservation of animal genetic resources (AGR) in Scandinavia was started in the 1970s and organized in the 1980s. The work is coordinated by a working party financed by the Nordic Council of Ministers. Each country conserves its own AGR, but many tasks can be done jointly. Of these tasks, the development and maintenance of a Nordic data bank for AGR is an important part. Each country has mapped out its situation and prepared plans for conserving endangered native breeds and genetic variation in some major breeds for unpredictable future needs. Live animals from several breeds have been conserved in agricultural schools, prison farms and private herds, but these have been supplemented by stores of frozen semen and embryos. Developments in conservation methods are followed up and problems of conservation pointed out. Many of these are caused by the fact that animals grow, age, die and have to be mated regularly with unrelated animals, and that records have to be made of identities, mates, dates and traits. Many precautionary measures are necessary. Many-sided frozen semen and embryo stores are important besides live animal herds or flocks. There are problems in getting each female inseminated with an appropriate male, and in getting people working on different motives to collaborate.

Résumé

La conservation des ressources zoogénétiques en Scandinavie a été lancée dans les années 1970 et organisée dans les années 1980. Un groupe de travail financé par le Conseil nordique des ministres est chargé de la coordination. Chaque pays conserve ses propres ressources zoogénétiques, mais plusieurs fonctions sont entreprises de façon conjointe. Une partie importante de ces tâches est représentée par l’élaboration et par le maintien d'une banque de données nordique pour les ressources zoogénétiques. Chaque pays a cartographié sa situation et préparé des plans pour la conservation des races locales en danger et de la variation génétique de certaines races principales en cas de besoins imprévisibles à l'avenir. Les animaux vivants de plusieurs races sont conservés dans les écoles d'agriculture, dans les fermes des prisons et dans les troupeaux privés. A complément des troupeaux, on détient également des réserves de sperme et d'embryons congelés. Les développements qui interviennent dans les méthodes de conservation sont suivis et l'on attire l'attention sur les problèmes associés à la conservation. La raison de plusieurs de ces problèmes est que les animaux grandissent, vieillissent, meurent et il faut les accoupler régulièrement avec des animaux sans lien de parenté, et qu'il faut enregistrer les identités, les animaux accouplés, les dates et les caractères. Il est nécessaire de mettre en place de nombreuses mesures de précaution. En plus des troupeaux d'animaux vivants, il est important de disposer de réserves de sperme et d'embryons congelés à plusieurs facettes. Il existe des problèmes dans le choix du mâle approprié pour l'insémination de chaque femelle et à faire collaborer des intervenants qui travaillent à partir de motivations différentes.

Resumen

La conservación de los recursos zoogenéticos (AGR por sus siglas en inglés) en Escandinavia comenzó en los años setenta y se organizó en los años ochenta. Es tema está siendo coordinado por un grupo de trabajo financiado por el Consejo Nórdico de Ministros. Cada país conserva sus propios AGR, pero muchas tareas pueden ser abordadas de forma conjunta. Una de estas tareas, relacionada con el desarrollo y el mantenimiento de un Banco Nórdico de Datos para los AGR, es una parte importante. Cada país ha planificado su situación y preparado planes de conservación para razas locales amenazadas y relacionados con las diferencias genéticas en algunas razas mayores, de cara a impredecibles futuras necesidades. Animales vivos de muchas razas se han conservado en escuelas de agricultura, granjas y rebaños privados, pero éstos han sido complementados por reservas de semen congelado y embriones. Se ha llevado a cabo un seguimiento del desarrollo de los métodos de conservación y se han indicado los problemas relacionados con la conservación. Muchos de éstos son causados por el hecho de que los animales crecen, envejecen, mueren y tienen que ser cruzados regularmente con animales sin parentesco en común, y que los registros tienen que hacerse de las identidades, cruces, fechas y características. Es necesario poner en marcha medidas preventivas. Son importantes las reservas multilaterales de semen congelado y embriones, además de los animales y los rebaños de éstos. Existen problemas a la hora de inseminar a cada hembra con el semental apropiado, y para conseguir que las personas que colaboran estén motivadas.

Keywords

conservationdata bankfrozengenetic resourcesliveanimaux vivantsbanque de donnéescongeléconservationressources génétiquesbanco de datoscongeladoconservaciónrecursos genéticosvivir
Type
Research Article
Information
Animal Genetic Resources/Resources génétiques animales/Recursos genéticos animales , Volume 49 , December 2011 , pp. 87 - 95
Copyright
Copyright © Food and Agriculture Organization of the United Nations 2011

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Adalsteinsson, S. 1981. Origin and conservation of farm animal population in Iceland. Zeitschr. Tierz. Zücht. Biol., 98: 258–264.CrossRefGoogle Scholar
Adalsteinsson, S. 1983. Opprinnelse til de genetiske resurser innen islandske husdjurslag. RALA Rep., 100: 41–47.Google Scholar
Betänkande, . 1980. Bevarande av genresurser hos husdjur. Betänkande avgivet av genbanksutredningen. Ds Jo 1980, 6: 133.Google Scholar
Blomqvist, O. 1989. Rasstruktur och utveckling inom rödkulle- och fjällraserna. Publ. Dept. Anim.Breed. Genet., Swed.Univ.Agric., Exam.arb.Nr.147. 32 pp.Google Scholar
Brem, G. 1990. Future biotechnical possibilities in preserving animal germplasm. In: Animal Genetic resources – a global programme for sustainable development. FAO Anim. Prod. Health Paper, 80: 59–67.Google Scholar
Gjelstad, B. 1993. Nordens husdyr: En presentasjon. In Gjelstad, B., Kolstad, N. & Maijala, K., eds. Husdyr i Norden. Vår arv – vårt ansvar. Gjord og Gjerning 1992–93. p. 33–76. Landbruksforlaget, Oslo, Norway.Google Scholar
Gjelstad, B., Kolstad, N. & Maijala, K. (eds.), 1993. Husdyr i Norden. Vår arv – vårt ansvar. Gjord og Gj erning 1992–93. p. 144. Landbruksforlaget, Oslo, Norway.Google Scholar
Hansson, A. 1954. Seminaveln och djupfrysningen av sperma. N.Ö.K.-mötet IV (Helsinki), 10–17.Google Scholar
Kantanen, J. 1999. Genetic diversity of domestic cattle (bos taurus) in Northern Europe.Univ. of Joensuu Publ. Sciences, 52: 1–49 + 94.Google Scholar
Kolstad, N. 1983. Bevaring av husdyrens genresurser i Skandinavia. RALA Rep., 100: 27–40.Google Scholar
Komiteanmietintö, . 1983. Betänkande av kommissionen för bevarande av husdjurens genetiska variation. Kommitt. betänkande, 76: 36 + 10.Google Scholar
Maijala, K. 1970. Need and methods of gene conservation in animal breeding. Ann. Génét. Sél. Anim, 2: 403–415.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Maijala, K. 1984. Scandinavian activities on the conservation of animal genetic resources. Anim. Genet. Resour. Inf. (FAO), 1: 20–26.Google Scholar
Maijala, K. 1985. Scandinavian activities on the conservation of animal genetic resources. Manual for training courses on anim. genet. Resour. Conserv. Manag., 2: 129–147.Google Scholar
Maijala, K. 1987. Surveying animal breed resources in Europe. Research in Cattle Production – Danish Status and Perspectives (Copenhagen). pp. 208–218. Landhusholdningsselskabets Forlag, Frederiksberg, DK.Google Scholar
Maijala, K. 1990. Establishment of a World Watch List for endangered livestock breeds. In Wiener, G., ed. Animal Genetic Resources – A Global Programme for Sustainable Development. FAO Anim. Prod. Health Paper 80. pp. 167–184.Google Scholar
Maijala, K., Adalsteinsson, S, Danell, B., Gjelstad, B., Vangen, O. & Neimann-Sörensen, A. 1992. Conservation of animal genetic resources in Scandinavia. In Alderson, L. & Bodó, I., eds. Genetic Conservation of Domestic Livestock. Vol. 2. pp. 30–46. Scandinavian Univ. Press, Oslo, Norway.Google Scholar
Maijala, K., Cherekaev, A.V., Devillard, J.M., Reklewski, Z., Rognoni, G., Simon, D.L. & Steane, D.E. 1984. Conservation of animal genetic resources in Europe. Final report of an E.A.A.P. working party. Livest. Prod. Sci., 11: 3–22.CrossRefGoogle Scholar
Maijala, K., Ehrenberg, C. & Kolstad, N. 1981. Scandinavian report on animal genetic resources and their conservation. Animal Genetic Resources Conservation and Management. FAO Anim. Prod. Health Paper, 24: 135–136.Google Scholar
Maijala, K. & Kolstad, N. 1992. Gene banks for livestock conservation. In Sandlund, O.T., Hindar, K. & Brown, A.H.D., eds. Conservation of Biodiversity for Sustainable Development, pp. 230–242. Scandinavian Univ. Press, Oslo, Norway.Google Scholar
Maijala, K., Neimann-Sörensen, A., Adalsteinsson, S., Kolstad, N.Danell, B. & Gjelstad, B. 1990a. Conservation of animal gene resources in the Nordic countries. In Proc. 4th World Congress on Genetics Applied to Livestock Production XIV. pp. 459–464.CrossRefGoogle Scholar
Maijala, K., Neimann-Sörensen, A., Adalsteinsson, S., Kolstad, N., Danell, B. & Gjelstad, B. 1990b. Conservation of gene resources of farm animals in the Nordic countries. Anim. Genet. Resour. Inf. (FAO), 7: 47–57.Google Scholar
Simon, D. 1989. Interim report of the Working Party on Animal Genetic Resources on the survey 1988 in EAAP-member countries. In 40th Annual Meeting of the EAAP, Dublin. 9 pp.Google Scholar
SOG. 1978. Symposium om genbanker. Nu B 1978. 167 pp.Google Scholar
SHB. 1982. Bevaring af genressourcer hos danske husdyr. Rapport fra en arbedsgruppe fra Statens Husdyrbrugsforsög. 58 pp.Google Scholar
Tapio, M. 2006. Origin and maintenance of genetic diversity in Northern European sheep. Acta Universitatis Ouluensis. Sci. Rerum Naturalium, 473: 1–66. + append. 61 pp.Google Scholar
Utredning, . 1984. Bevaring av genressurser hos norske husdyr. Utredning av en arbeidsgruppe nedsatt av Landbruksdepartementet: 86 pp.Google Scholar
Wilhelmsson, M. & Sylvén, S. 1981. Tekniske metoder för bevarande av genresurser – frysförvaring av embryoner. Rapport 53, Inst f. husdjursförädling och sjukdomsgenetik, SLU, Uppsala.Google Scholar