Hostname: page-component-77c89778f8-fv566 Total loading time: 0 Render date: 2024-07-22T06:59:46.677Z Has data issue: false hasContentIssue false

Constructing Locality: The Terroir Approach in West Africa

Published online by Cambridge University Press:  03 March 2011

Abstract

This article examines the origins and evolution of the terroir approach as an organizing idea in development planning in West Africa. We consider the evolving meaning of the terroir concept in three distinct periods: as a research approach crafted in a French geographical school; as a site for research-development programmes, and, most recently, as a tool for conservation planning, territorial restructuring, and land privatization. An important shift in the meaning of the terroir concept is apparent in its evolving uses. For the terroir school, the terroir came to represent the socio-natural heritage of a group in which its social organization and pattern of resource use became inscribed in the landscape. The concept took on new meaning in the late-1980s as an appropriate location for on-farm research by agricultural development planners. The terroir became both an alternative research site and a setting for mobilizing rural populations to adopt new land management and farming techniques. The meaning of the concept shifted again in the 1990s with the advent of the gestion des terroirs approach. In the hands of conservation and development planners, the terroir was conceived of as a scale of intervention for a host of government, aid donor, and NGO programmes. In summary, a significant change in the meaning of the concept has taken place from one in which the notion of local heritage was dominant to one that emphasizes territory and boundary clarification.

Résumé

Cet article examine les origines et l'èvolution de l'approche du terroir en tant qu'idèe structurante de la planification du dèveloppement en Afrique de l'Ouest. L'article étudie l'évolution de la signification du concept de terroir à trois périodes distinctes : en tant qu'approche de recherche façonnée dans une école géographique française, en tant que site de programmes de recherche et développement et, plus récemment, en tant qu'outil de planification de la conservation, de restructuration du territoire et de privatisation des terres. On observe un changement important de la signification du concept de terroir dans l'évolution de son usage. Pour l'école du terroir, le terroir avait fini par représenter l'héritage socionaturel d'un groupe au sein duquel son organisation sociale et son modèle d'utilisation des ressources s'étaient gravés dans le paysage. Le concept a pris une nouvelle signification à la fin des années 1980 en tant que lieu adapté à la recherche dans les exploitations agricoles par les planificateurs du développement agricole. Le terroir est devenu à la fois un site de recherche alternatif et un cadre de mobilisation des populations rurales pour qu'elles adoptent de nouvelles techniques de gestion et d'exploitation des terres. La signification du concept a de nouveau changé dans les années 1990 avec l'avènement de l'approche de gestion des terroirs. Entre les mains des planificateurs de la conservation et du développement, le terroir était conçu comme une échelle d'intervention pour un grand nombre de programmes de bailleurs de fonds, gouvernements et ONG. En résumé, la signification du concept a connu une évolution importante : d'une signification dominée par la notion d'héritage à une signification mettant l'accent sur le territoire et la clarification des limites.

Type
Research Article
Copyright
Copyright © International African Institute 2007

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Agrawal, A. andGibson, C. 1999. ‘Enchantment and disenchantment: the role of community in natural resource management', World Development 27: 629–49.CrossRefGoogle Scholar
Alexander, J. and McGregor, J. 2000. ‘Wildlife and politics: CAMPFIRE in Zimbabwe',Development and Change 31: 605–27.CrossRefGoogle Scholar
Augè, M. 1970. ‘Tradition et conservatisme. Essai de lecture d'un terroir. Pays Alladian Basse Côte d'Ivoire', Etudes rurales 37–39: 281–98.CrossRefGoogle Scholar
Barham, E. 2003. ‘Translating terroir: the global challenge of French AOC labeling', Journal of Rural Studies 19: 127–38.CrossRefGoogle Scholar
Barthèlemy, T. and Weber, F. 1989. Les campagnes á livre ouvert. Regards sur la France rurale des annèes 30. Paris: ENS Editions, Editions EHESS..Google Scholar
Bassett, T. J. 2002. ‘Patrimoine et territoires de conservation dans le Nord de la Côte d'Ivoire’ in Cormier-Salem, M. -C. et al. (eds), Patrimonialiser la nature tropicale: dynamiques locales, enjeux internationaux. Paris: IRD..Google Scholar
Batterbury, S. 1998. ‘Local environmental management, land degradation and the ‘'gestion des terroirs'’ approach in West Africa: policies and pitfallsJournal of International Development 10: 871–98.3.0.CO;2-U>CrossRefGoogle Scholar
Bèrard, L. and Marchenay, P. 2000. ‘A market culture: produits de terroir or the selling of heritage’ in Blowen, S. et al. . (eds), Recollections of France: memories, identities and heritage in contemporary France. New York and Oxford: Berghahn Books..Google Scholar
Bernot, J. and Blancart R, R. 1953. Nouville, un village fran?ais. Paris: Institut d'Ethnologie..Google Scholar
Bernus, E. 1956. ‘Kobanè, un village malinkè du Haut Niger', Les Cahiers d'Outre-Mer 35: 239–62CrossRefGoogle Scholar
Bertin, J. 1967. La Sèmiologie graphique. Paris: Gauthier-Villars..Google Scholar
Blanc-Pamard, C. and Cambrèzy, L. (eds). 1995. Terre, terroir, territoire. Les tensions foncie‘res. Paris: ORSTOM Editions.Google Scholar
Bonneval, L.de 1993. Syste‘mes agraires, syste‘mes de production. Paris: INRA..Google Scholar
Boulet, J. 1975. Magoumaz, pays mafa (Nord-Cameroun). Atlas des structures agraries au sud du Sahara, 11. Paris: ORSTOM..Google Scholar
Boutillier, J.-L. 1960. Bongouanou Côte d'Ivoire, ètude socio-èconomique d'une subdivision. Prèface d'Hubert Deschamps. Paris: Editions Berger-Levrault..Google Scholar
Cahiers de la Recherche-Dèveloppement 1983.Google Scholar
Capron, J. 1973. Communautès villageoises bwa, Mali-Haute Volta. Paris: Institut d'Ethnologie..Google Scholar
Chauveau, J.-P. and Richard, J. 1983. Bodiba en Côte d'Ivoire. Du terroir á l'ètat: petite production paysanne et salariat agricole dans un village gban, Paris: ORSTOM..Google Scholar
Chiva, I. 1958. Les Communautès rurales. Proble‘mes, mèthodes et exemples de recherches. Rapports et documents de sciences sociales, No. 10. Paris: UNESCO..Google Scholar
CILSS (ComitèInter-Etate pour la Lutte contre la Sècheresse au Sahel) 1979.Google Scholar
Clouet, Y. 1990. ‘Avant-propos, dossier gestion des terroirs, No. 1', Les Cahiers de la Recherche Dèveloppement 25: 13..Google Scholar
Colin, J.-P. and Ayouz, M. 2006. ‘The development of a land market? Insights from Côte d'Ivoire,’ Land Economics 82 (3).CrossRefGoogle Scholar
Couty, P. 1992. ‘Les monographies de terroir’ in Robineau, C. (ed.), Les Terrains du dèveloppement. Paris: ORSTOM.Google Scholar
Couty, P. and Hallaire, A. 1980. De la carte au syste‘me. Vingt ans d'ètudes agraires au sud du Sahara (ORSTOM 1960–1980). Paris: INSEE-Coopèration.Google Scholar
Cresswell, R. and Godelier, M. 1976. Outils d'enqu? et d'analyse anthropologiques. Paris: Maspero.Google Scholar
Dugue, P. 1990. ‘Les stratègies des paysans du Yatenga (Burkina Faso) face aux propositions d'amènagement des terroirs villageois', Les Cahiers de la Recherche Dèveloppement 26: 114.Google Scholar
Dozon, J.-P. 1985. La Sociètè Bètè, Côte d'Ivoire. Paris: Karthala.Google Scholar
Eicher, C. and Staatz, J. (eds). 1990. Agricultural Development in the Third World. Baltimore: Johns Hopkins University Press.Google Scholar
Fischer, J. 2000. ‘Creating common spaces: natural resource management in Fuuta Jalon, Guinea', Society and Natural Resources 13: 567–77.CrossRefGoogle Scholar
Fofana, D. 2000. Expertise foncie‘re: litige opposant Silue Nambehe de Lamekaha a Sorl Narna de Kakpinkaga. Korhogo: Plan Foncier Rural.Google Scholar
Gallais, Jean. 1960. ‘La signification du village en Afrique soudanienne de l'Ouest', Cahiers de sociologie èconomique 2: 128–62.Google Scholar
Gibson, C. 1999. Politicians and Poachers: the political economy of wildlife policy in Africa. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
Gilg, J.-P. 1970. ‘Culture commerciale et discipline agraire: Dobadènè (Tchad)', Etudes Rurales 3739: 73197.CrossRefGoogle Scholar
Giono, J. 1929. Colline. Paris: Grasset.Google Scholar
Gray, L. 2002Environmental policy, land right and conflict: rethinking community natural resource management programs in Burkina Faso', Society and Space 20: 167–82.Google Scholar
Guillard, J. 1965 Golonpoui. Analyse des conditions de modernisation d'un village du Nord-Cameroun. Paris- La Haye: Mouton.CrossRefGoogle Scholar
Guillaumin, E. 1904. La Vie d'un simple. Paris: Stock.Google Scholar
Hallaire, A. 1970. ‘Des montagnards en bordure de plaine: Hodogway (Cameroun du Nord)', Etudes Rurales 3739: 212–30.CrossRefGoogle Scholar
Hurault, J. and Vallet, J. 1961. Mission d'ètude des structures agraires dans le Sud-Dahomey Paris: IGN.Google Scholar
Iyebi Mandjek, O. andSeignobos, C. 1997. ‘Le suivi des migrants mafa á travers quatre terroirs', in Agricultures des savanes du Nord-Cameron: vers un dèveloppement solidaire des savanes d'Afrique centrale. Actes de l'atelier d'èchange, 25–29 November 1996, Garoua, Cameroun. Montpellier: CIRAD-CA.Google Scholar
Izard- Hèritier, F.and Izard, M. 1958. Bouna, Monographie d'un village Pana de la vallèe du Sourou (Haute-Volta). Bordeaux: Institut des Sciences Humaines Appliquèes.Google Scholar
Lahuec, J. P. 1980. Le Terroir de Zaougho. Les Mossi de Koupèla (Haute-Volta). Atlas des structures agraries au sud du Sahara 15, Paris: ORSTOM.Google Scholar
Lavondes, H. 1967. Bekoropoka. Quelques aspects de la vie familiale et sociale d'un village malgache. Paris-La Haye: Mouton.CrossRefGoogle Scholar
Maget, M. 1955. ‘Recherches sur le village comme cadre de recherches anthropologiques', Bulletin de psychologie 8 (78): 375–82.CrossRefGoogle Scholar
Marchal, J.-Y. 1983. Yatenga, Nord Haute-Volta. La dynamique d'un espace rural soudano-sahèlien. Paris: ORSTOM.Google Scholar
Marchal, J.-Y. 2000. ‘A geographer's viewpoint’ in Colin, J.-P. and Crawford, E. W.Research on Agricultural Systems: accomplishments, perspectives and issues Huntington, NY: Nova Science Publishers.Google Scholar
Martin, J.-Y. 1970. Les Matakam du Cameron. Essai sur la dynamique d'une sociètè prè- industrielle. Paris: ORSTOM.Google Scholar
Matzke, G. and N. Nabane. 1996. ‘Outcomes of a community controlled wildlife utilization program in a Zambezi Valley community', Human Ecology 24 (1): 6585.CrossRefGoogle Scholar
Nicolas, G. 1960. ‘Un village haoussa de la Rèpublique du Niger: Tassao Haoussa', Les Cahiers d'Outre-Mer 52: 421–50.CrossRefGoogle Scholar
ORSTOM., 1972. Les petits espaces ruraux: proble‘mes de mèthode. Initiations, documentations, techniques 19. Paris: ORSTOM.Google Scholar
ORSTOM., 1976. Communautès Rurales et Paysanneries Tropicales. Travaux et documents 53. Paris: ORSTOM.Google Scholar
Pagnol, M. 1963. L'Eau des collines. Marseille: Editions de Provence.Google Scholar
Painter, T. 1994. ‘Your terroir and my action space: implications of differentiation, mobility and diversification for the approach terroir in Sahelian west Africa', Africa 64: 447–64.CrossRefGoogle Scholar
Pairault, C. 1966 Boum-Le-Grand, village d'Iro. Paris: Institut d'Ethnologie.Google Scholar
Pèlissier, P. 1953. ‘Les Paysans sère‘res. Essai sur la formation d'un terroir au Sènègal', Cahiers d'Outre-Mer 6 (22): 105–27.CrossRefGoogle Scholar
Pèlissier, P. 1995. ‘Transition foncie‘re en Afrique noire. Du temps des terroirs et au temps des finages’ in Pamard, C.-B. and Cambrezy, L.(eds), Terre, terroir, territoire: les tensions foncie‘res. Paris: ORSTOM Editions.Google Scholar
Peluso, N. 1992. Rich Forests, Poor People: resource control and resistance in Java. Berkeley: University of California Press.CrossRefGoogle Scholar
Peters, P. 1994. ‘''Who's local here?'’ The politics of participation in development', Cultural Survival Quarterly (Fall): 22–5.Google Scholar
Pourrat, H. 1941. Vent de mars. Paris: Gallimard.Google Scholar
Ramuz, L. F. 1926. La Grande Peur dans la montagne. Paris: Grasset.Google Scholar
RCI (Rèpublique de la Côte d'Ivoire) 1998. Atelier de Lancement du PNGTER, Presentation des la composante Gestion des Terroirs, 18–20 June 1998. Yamassoukro: PNGTER.Google Scholar
Richard-Molard, J. Molard, J. 1951. ‘Les terroirs tropicaux d'Afrique', Annales de Gèographie 60: 349–69.CrossRefGoogle Scholar
Rueff, J. 2001. ‘Graines de violence dans les plantations ivoiriennes', Libèration, 5 July 2001.Google Scholar
Ruthenberg, H. 1980. Farming Systems in the Tropics. Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
Sack, R. 1986. Human Territoriality: its theory and history. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
Sautter, G. 1957. ‘Terroirs tropicaux’ in Juillard, E.et al. (eds), Structures agraires et paysages ruraux, special issue (17) of Annales de l'Est.Google Scholar
Sautter, G. 1962. ‘Á propos de quelques terroirs d'Afrique occidentale', Etudes Rurales 4: 2486.CrossRefGoogle Scholar
Sautter, G. 1968. Les Structures agraires en Afrique tropicale. Paris: CDU.Google Scholar
Sautter, G. and P. Pèlissier. 1964. ‘Pour un atlas des terroirs africains. Structure type d'une ètude de terroir', L'Homme 4: 5672.CrossRefGoogle Scholar
Schlippe, P. de. 1956. Shifting cultivation in Africa: the Zande system of agriculture London: Routledge and Kegan Paul.Google Scholar
Schroeder, R. 1999a. ‘Geographies of environmental intervention in Africa', Progress in Human Geography 23 (3): 359–78.CrossRefGoogle Scholar
Scoones, I. 1998. ‘ Sustainable rural livelihoods: a framework for analysis'. Working Paper 72, Institute for Development Studies.Google Scholar
Scott, J. C. 1998. Seeing Like a State: how certain schemes to improve the human condition have failed. New Haven: Yale University Press.Google Scholar
Teyssier, A. 1995. ‘La gestion de terroir. A review of a francophone concept and a case study of its application', Rural Extension Bulletin 7: 43–8.Google Scholar
TeyssierA., M.Thèzè A., M.Thèzè and Ousman, H. 2003. ‘ Sept annèes au service du dèveloppement rural du Nord-Cameroun'. CD rom, issued by DPGT-SODECOTON/AE/AFD/MinAgri.Google Scholar
Toulmin, C. 1995. ‘Gestion des terroirs', Haramata 26: 1315.Google Scholar
Turner, M. 1999. ‘Conflict, environmental change, and social institutions in dryland Africa: limitations of the community resource management approach', Society and Natural Resources 12: 643–57.CrossRefGoogle Scholar
Wilshusen, P. R. 2003. ‘Exploring the political contours of conservation: a conceptual view of power in practice’ in Brechin, S.et. al. (eds), Contested Nature: promoting international biodiversity with social justice in the twenty-firstcentury. Albany: State University of New York Press.Google Scholar
Wilshusen, P. R., Brechin, S., Fortwangler, C. L. and P., C. West. 2003. ‘Contested nature: conservation and development at the turn of the twenty-first century’ in Brechin, S.et. al. (eds), Contested Nature: promoting international biodiversity with social justice in the twenty-first century. Albany: State University of New York Press.Google Scholar
Zimmerer, K. 2000. ‘The reworking of conservation geographies: nonequilibrium landscapes and nature-society hybrids', Annals of the Association of American Geographers 90: 356–69.CrossRefGoogle Scholar
Zimmerer, K. and Bassett, T. 2003. Political Ecology: an integrated approach to geography and environment-development studies. New York: Guilford Press.Google Scholar