Bede, . Historia Ecclesiastica Gentis Anglorum (Ecclesiastical History of the English People). Edited and translated by Colgrave, Bertram and Mynors, R. A. B.. Oxford: Clarendon Press, 1969.Google Scholar

Gregory of Tours. Libri Historiarum X. Edited by Krusch, Bruno and Levison, Wilhelm. Monumenta Germaniae Historica, Scriptores rerum Merovingicarum 1, 1. Hannover: Hahn, 1951.Google Scholar

Silentiarius, Paulus. Descriptio Sanctae Sophiae. Descriptio Ambonis. Edited by de Stefani, Claudio. Bibliotheca scriptorum Graecorum et Romanorum Teubneriana. Berlin: De Gruyter, 2011. English translation: Peter N. Bell, Three Political Voices from the Age of Justinian: Agapetus, Advice to the Emperor; Dialogue on Political Science; Paul the Silentiary, Description of Hagia Sophia. Translated Texts for Historians 52. Liverpool: Liverpool University Press, 2009.Google Scholar

Procopius, . De aedificiis (On Buildings). Edited and translated by Dewing, H. B.. Loeb Classical Library 343. London: Heinemann, 1940.Google Scholar

Theophilus, . The Various Arts (De diversis artibus). Edited and translated by Dodwell, Charles R.. Oxford Medieval Texts. Oxford: Clarendon Press, 1986.Google Scholar

Adams, Noël. “Between Myth and Reality: Hunter and Prey in Early Anglo-Saxon Art.” In Representing Beasts in Early Medieval England and Scandinavia. Edited by Bintley, Michael D. J. and Williams, Thomas J. T., 13–52. Anglo-Saxon Studies 29. Woodbridge: Boydell Press, 2015.Google Scholar

Alexander, Jonathan J. G. Insular Manuscripts, 6th to the 9th Century: A Survey of Manuscripts Illuminated in the British Isles 1. London: Harvey Miller, 1978.Google Scholar

Alföldi, Andreas. “Ein spätrömisches Schildzeichen keltischer oder germanischer Herkunft.” Germania 19 (1935): 324–28.Google Scholar

Alkemade, Monica. “A History of Vendel Period Archaeology: Observations on the Relationship between Written Sources and Archaeological Interpretation.” In Roymans and Theuws, Images of the Past, 267–97.Google Scholar

Ament, Hermann. s.v. “Hornhausen.” In Hoops, Reallexikon der Germanischen Altertumskunde, 15:130.Google Scholar

Ament, Hermann and Wilson, David M.. s.v. “Tierornamentik, Germanische.” In Hoops, Reallexikon der Germanischen Altertumskunde, 30:586–605.Google Scholar

Anders, Miriam. “Glas im frühen Mittelalter: Zwischen Kontinuität und Innovation.” In GlasKlar: Archäologie eines kostbaren Werkstoffes in Südwestdeutschland. Edited by Röber, Ralph, 32–43. Friedberg: Likias, 2015.Google Scholar

Andreae, Bernard. Studien zur römischen Grabkunst. Mitteilungen des Deutschen Archäologischen Instituts. Römische Abteilung, Ergänzungsheft 9. Heidelberg: F.H. Kerle, 1963.Google Scholar

Andreescu-Treadgold, Irina, and Treadgold, Warren. “Procopius and the Imperial Panels of S. Vitale.” The Art Bulletin 79, no. 4 (1997): 708–23.Google Scholar

Angiolini Martinelli, Patrizia, ed. La Basilica di San Vitale a Ravenna. Mirabilia Italiae 6. Modena: Franco Cosimo Panini, 1997.Google Scholar

Appadurai, Arjun. “Introduction: Commodities and the Politics of Value.” In Appadurai, Social Life of Things, 3–63.Google Scholar

Appadurai, Arjun, ed. The Social Life of Things: Commodities in Cultural Perspective. Cambridge: Cambridge University Press, 1986.Google Scholar

Arrhenius, Birgit. Merovingian Garnet Jewellery: Emergence and Social Implications. Stockholm: Almqvist & Wiksell, 1985.Google Scholar

Arrhenius, Birgit. “Einige christliche Paraphrasen aus dem 6. Jahrhundert.” In Roth, Deutung frühmittelalterlicher Bildinhalte, 129–51.Google Scholar

Arrhenius, Birgit and Freij, Henry. “‘Pressbleck’ Fragments from the East Mound in Old Uppsala Analyzed with a Laser Scanner.” Laborativ Arkeologi 6 (1994): 75–110.Google Scholar

Arwidsson, Greta. Die Gräberfunde von Valsgärde I: Valsgärde 6. Acta Musei Antiquitatum Septentrionalium Regiae Universitatis Upsaliensis 1. Uppsala: Almqvist & Wiksell, 1942.Google Scholar

Arwidsson, Greta. Vendelstile: Email und Glas im 7.–8. Jahrhundert. Valsgärdestudien 1. Uppsala: Almqvist & Wiksell, 1942.Google Scholar

Arwidsson, Greta. Die Gräberfunde von Valsgärde II: Valsgärde 8. Acta Musei Antiquitatum Septentrionalium Regiae Universitatis Upsaliensis 4. Uppsala: Almqvist & Wiksell, 1954.Google Scholar

Arwidsson, Greta. Die Gräberfunde von Valsgärde III: Valsgärde 7. Acta Musei Antiquitatum Septentrionalium Regiae Universitatis Upsaliensis 5. Uppsala: Almqvist & Wiksell, 1977.Google Scholar

Aufleger, Michaela. Tierdarstellungen in der Kleinkunst der Merowingerzeit im westlichen Frankenreich. Archäologische Schriften des Instituts für Vor- und Frühgeschichte der Johannes-Gutenberg-Universität Mainz 6. Mainz: Institut für Vor- und Frühgeschichte, 1997.Google Scholar

Avent, Richard. Anglo-Saxon Garnet Inlaid Disc and Composite Brooches. British Archaeological Reports 11. Oxford: BAR, 1975.Google Scholar

Awes Freeman, Jennifer. “The Good Shepherd and the Enthroned Ruler: A Reconsideration of Imperial Iconography in the Early Church.” In The Art of Empire: Christian Art in Its Imperial Context. Edited by Jefferson, Lee M. and Jensen, Robin M., 159–96. Minneapolis: Fortress Press, 2015.Google Scholar

Axboe, Morten. “Copying in Antiquity: The Torslunda Plates.” Studien zur Sachsenforschung 6 (1987): 13–21.Google Scholar

Axboe, Morten. Die Goldbrakteaten der Völkerwanderungszeit: Herstellungsprobleme und Chronologie. Ergänzungsbände zum Reallexikon der germanischen Altertumskunde 38. Berlin: De Gruyter, 2004.Google Scholar

Axboe, Morten, Clavadetscher, Urs, Düwel, Klaus, Hauck, Karl, and von Padberg, Lutz. Die Goldbrakteaten der Völkerwanderungszeit 1,2: Ikonographischer Katalog (IK 1, Text). Münstersche Mittelalter-Schriften 24. Munich: Fink, 1985.Google Scholar

Back Danielsson, Ing-Marie. “Go Figure! Creating Intertwined Worlds in the Scandinavian Late Iron Age (AD 550–1050).” In Anthropomorphic and Zoomorphic Miniature Figures in Eurasia, Africa and Meso-America: Morphology, Materiality, Technology, Function and Context. Edited by Gheorghiu, Dragos and Cyphers, Ann, 79–90. BAR International Series 2138. Oxford: Archaeopress, 2010.Google Scholar

Back Danielsson, Ing-Marie, Fahlander, Fredrik, and Sjöstrand, Ylva. “Imagery beyond Representation.” In Encountering Imagery: Materialities, Perceptions, Relations. Edited by Back Danielsson, Ing-Marie, Fahlander, Fredrik, and Sjöstrand, Ylva, 1–12. Stockholm Studies in Archaeology 57. Stockholm: Department of Archaeology and Classical Studies, Stockholm University, 2012.Google Scholar

Bailey, Richard N. The Durham Cassiodorus. Jarrow Lecture 1978. Jarrow on Tyne: Rector of Jarrow, 1978.Google Scholar

Bakka, Egil. “Goldbrakteaten in norwegischen Grabfunden: Datierungsfragen.” Frühmittelalterliche Studien 7 (1973): 53–87.Google Scholar

Banghard, Karl and Stauch, Eva. “Ein frühmittelalterliches Pressblech aus Obrigheim (Rheinland-Pfalz): Ursprung, Wirkungsgeschichte und Entzerrungsversuch einer politischen Bilderzählung.” In Grenzen überwinden: Archäologie zwischen Disziplin und Disziplinen (Festschrift Uta Halle). Edited by Kahlow, Simone, Schachtmann, Judith, and Hähn, Cathrin, 239–54. Internationale Archäologie, Studia honoraria 40. Rahden/Westf.: Marie Leidorf, 2021.Google Scholar

Bardiès-Fronty, Isabelle. “Phalères.” In Bardiès-Fronty, Denoël, and Villela-Petit, Les temps mérovingiens, 90.Google Scholar

Bardiès-Fronty, Isabelle, Denoël, Charlotte, and Villela-Petit, Inès, eds. Les temps mérovingiens: Trois siècles d’art et de culture (451–751). Paris: Éditions de la Réunion des musées nationaux, Grand Palais, 2016.Google Scholar

Baudou, Evert. s.v. “Salin.” In Hoops, Reallexikon der Germanischen Altertumskunde, 26:348–50.Google Scholar

Baum, Julius. Frühmittelalterliche Denkmäler der Schweiz und ihrer Nachbarländer. Bern: Wyss, 1943.Google Scholar

Bayliss, Alexandra and Hines, John, eds. Anglo-Saxon Graves and Grave Goods of the 6th and 7th Centuries AD: A Chronological Framework. The Society for Medieval Archaeology Monograph Series 33. London: Society for Medieval Archaeology, 2013.Google Scholar

Bazelmans, Jos. “Conceptualising Early Germanic Political Structure: A Review of the Use of the Concept of Gefolgschaft.” In Roymans and Theuws, Images of the Past, 91–129.Google Scholar

Bazelmans, Jos. By Weapons Made Worthy: Lords, Retainers and Their Relationship in Beowulf. Amsterdam Archaeological Studies 5. Amsterdam: Amsterdam University Press, 1999.Google Scholar

Beck, Heinrich. “Die Stanzen von Torslunda und die literarische Überlieferung.” Frühmittelalterliche Studien 2 (1968): 237–50.Google Scholar

Beck, Heinrich, ed. Germanenprobleme in heutiger Sicht. Ergänzungsbände zum Reallexikon der germanischen Altertumskunde 1. Berlin: De Gruyter, 1986.Google Scholar

Beck, Heinrich and Hauck, Karl. “Zur philologischen und historischen Auswertung eines neuen Drei-Götter-Brakteaten aus Sorte Muld, Bornholm, Dänemark (Zur Ikonologie der Goldbrakteaten, LXIII).” Frühmittelalterliche Studien 36, no. 1 (2002): 51–94.Google Scholar

Beck, Heinrich, Geuenich, Dieter, and Steuer, Heiko, eds. Altertumskunde, Altertumswissenschaft, Kulturwissenschaft: Erträge und Perspektiven nach 40 Jahren Reallexikon der Germanischen Altertumskunde. Ergänzungsbände zum Reallexikon der germanischen Altertumskunde 77. Berlin: De Gruyter, 2012.Google Scholar

Beck, Heinrich, Steuer, Heiko, and Timpe, Dieter, eds. Germanen, Germania, Germanische Altertumskunde [Die Germanen]. 2nd ed. Reallexikon der germanischen Altertumskunde Studienausgabe. Berlin: De Gruyter, 1998.Google Scholar

Beck, Heinrich, Geuenich, Dieter, Steuer, Heiko, and Hakelberg, Dietrich, eds. Zur Geschichte der Gleichung ‘germanisch-deutsch’: Sprache und Namen, Geschichte und Institutionen. Ergänzungsbände zum Reallexikon der germanischen Altertumskunde 34. Berlin: De Gruyter, 2004.Google Scholar

Behr, Charlotte. “Forschungsgeschichte.” In Heizmann and Axboe, Goldbrakteaten der Völkerwanderungszeit, 153–229.Google Scholar

Behr, Charlotte. “Schlangen und Menschen in der frühmittelalterlichen Kunst.” In Brieske, Dickers, and Rind, Tiere und Tierdarstellungen, 233–46.Google Scholar

Beilharz, Denise. Das frühmerowingerzeitliche Gräberfeld von Horb-Altheim: Studien zu Migrations- und Integrationsprozessen am Beispiel einer frühmittelalterlichen Bestattungsgemeinschaft. Forschungen und Berichte zur Vor- und Frühgeschichte in Baden-Württemberg 121. Stuttgart: Theiss, 2011.Google Scholar

Belliger, Andréa and Krieger, David J.. “Einführung in die Akteur-Netzwerk-Theorie.” In ANThology: Ein einführendes Handbuch zur Akteur-Netzwerk-Theorie. Edited by Belliger, Andréa and Krieger, David J., 13–50. Science Studies. Bielefeld: Transcript, 2006.Google Scholar

Belting, Hans. “Der Einhardsbogen.” Zeitschrift für Kunstgeschichte 36 (1973): 93–121.Google Scholar

Belting, Hans. Die Deutschen und ihre Kunst: Ein schwieriges Erbe. Munich: Beck, 1992.Google Scholar

Belting, Hans. Likeness and Presence: A History of the Image before the Era of Art. Chicago: University of Chicago Press, 1994.Google Scholar

Bemmann, Güde and Bemmann, Jan. Der Opferplatz von Nydam: Die Funde aus den älteren Grabungen: Nydam-I und Nydam-II. 2 vols. Neumünster: Wachholtz, 1998.Google Scholar

Bernbeck, Reinhard, Pollock, Susan, Jauß, Carolin, von Rüden, Constance, Greger, Johannes, and Schreiber, Stefan. “Entangled Discussions: Talking with Ian Hodder about His Book Entangled.” Forum Kritische Archäologie 3 (2014): 151–61. doi:10.6105/journal.fka.2014.3.11.Google Scholar

Bertram, Marion. “Das Schwert von Gutenstein: Bemerkungen zum Anlass seiner Wiederauffindung.” Acta praehistorica et archaeologica 42 (2010): 173–81.Google Scholar

Biddle, Martin and Kjølbye-Biddle, Birthe. “The Repton Stone.” Anglo-Saxon England 14 (1985): 233–92.Google Scholar

Bierbrauer, Volker. s.v. “Rupertus-Kreuz.” In Hoops, Reallexikon der Germanischen Altertumskunde, 25:604–9.Google Scholar

Bierbrauer, Volker. s.v. “Werner, Joachim.” In Hoops, Reallexikon der Germanischen Altertumskunde, 33:473–85.Google Scholar

Bierbrauer, Volker. “Zum “Rupertus”-Kreuz von Bischofshofen: Ein insulares Denkmal der northumbrischen Renaissance.” Archäologisches Korrespondenzblatt 8 (1978): 223–30.Google Scholar

Billambow, André and Becker, Bernd. “Die frühmittelalterlichen Grabkammern von Lauchheim im dendrochronologischen Datennetz Südwestdeutschlands.” Fundberichte aus Baden-Württemberg 25 (2001): 831–70.Google Scholar

Bishop, M. C. and Coulston, J. C.. Roman Military Equipment: From the Punic Wars to the Fall of Rome. 2nd ed. Oxford: Oxbow, 2006.Google Scholar

Bitner-Wróblewska, Anna. s.v. “Sösdala und Sösdala-Stil.” In Hoops, Reallexikon der Germanischen Altertumskunde, 29:211–13.Google Scholar

Bjornlie, Shane. “The Rhetoric of Varietas and Epistolary Encyclopedism in the Variae of Cassiodorus.” In Shifting Genres in Late Antiquity. Edited by Greatrex, Geoffrey, Elton, Hugh, and McMahon, Lucas, 289–304. Farnham: Ashgate, 2015.Google Scholar

Blankenfeldt, Ruth. “Fünfzig Jahre nach Joachim Werner: Überlegungen zur kaiserzeitlichen Kunst.” In Heizmann and Oehrl, Bilddenkmäler, 9–82.Google Scholar

Bloch, Peter. s.v. “Christus, Christusbild III.” In Lexikon der Christlichen Ikonographie. Vol. 1. Edited by Aurenhammer, Hans. 1 vol., 399–414. Vienna: Hollinek, 1967.Google Scholar

Böhme, Horst W. Germanische Grabfunde des 4. bis 5. Jahrhunderts: Zwischen unterer Elbe und Loire; Studien zur Chronologie und Bevölkerungsgeschichte. 2 vols. Münchner Beiträge zur Vor- und Frühgeschichte 19. Munich: Beck, 1974.Google Scholar

Böhme, Horst W. “Zum Beginn des germanischen Tierstils auf dem Kontinent.” In Kossack and Ulbert, Studien zur vor- und frühgeschichtlichen Archäologie, 295–308.Google Scholar

Böhner, Kurt. “Der fränkische Grabstein von Niederdollendorf am Rhein.” Germania 28 (1944/1950): 63–75. doi:10.11588/ger.1944.45947.Google Scholar

Böhner, Kurt. s.v. “Niederdollendorf.” In Hoops, Reallexikon der Germanischen Altertumskunde, 21:153–62.Google Scholar

Böhner, Kurt. “Die Reliefplatten von Hornhausen.” Jahrbuch des Römisch-Germanischen Zentralmuseums Mainz 23/24 (1976/77): 89–138.Google Scholar

Böhner, Kurt. “Die frühmittelalterlichen Silberphaleren aus Eschwege (Hessen) und die nördlichen Pressblech-Bilder.” Jahrbuch des Römisch-Germanischen Zentralmuseums Mainz 38 (1991): 681–743.Google Scholar

Böhner, Kurt and Quast, Dieter. “Die merowingerzeitlichen Grabfunde aus Pliezhausen, Kreis Reutlingen.” Fundberichte aus Baden-Württemberg 19, no. 1 (1994): 383–419.Google Scholar

Boppert, Walburg. Militärische Grabdenkmäler aus Mainz und Umgebung. Corpus signorum Imperii Romani=Corpus der Skulpturen der römischen Welt, Deutschland 2. Mainz, Bonn: Habelt, 1992.Google Scholar

Boulton, Meg, Hawkes, Jane, and Herman, Melissa, eds. The Art, Literature and Material Culture of the Medieval World: Transition, Transformation and Taxonomy. Dublin: Four Courts Press, 2015.Google Scholar

Bowden, Ross. “A Critique of Alfred Gell on ‘Art and Agency’” Oceania 74, no. 4 (2004): 309–24.Google Scholar

Bowersock, G. W., Brown, Peter, and Grabar, Oleg, eds. Late Antiquity: A Guide to the Postclassical World. Cambridge, MA: Belknap Press of Harvard University Press, 1999.Google Scholar

Brather, Sebastian. “Ethnische Identitäten als Konstrukte der frühgeschichtlichen Archäologie.” Germania 78 (2000): 139–77.Google Scholar

Brather, Sebastian. Ethnische Interpretationen in der frühgeschichtlichen Archäologie: Geschichte, Grundlagen und Alternativen. Ergänzungsbände zum Reallexikon der germanischen Altertumskunde 42. Berlin: De Gruyter, 2004.Google Scholar

Brather, Sebastian. “Von der ‘Tracht’ zur ‘Kleidung’: Neue Fragestellungen und Konzepte in der Archäologie des Mittelalters.” Zeitschrift für Archäologie des Mittelalters 35 (2007): 185–206.Google Scholar

Brather, Sebastian. “Bestattungsrituale zur Merowingerzeit: Frühmittelalterliche Reihengräber und der Umgang mit dem Tod.” In Körperinszenierung, Objektsammlung, Monumentalisierung: Totenritual und Grabkult in frühen Gesellschaften; archäologische Quellen in kulturwissenschaftlicher Perspektive. Edited by Kümmel, Christoph, Schweizer, Beat, and Veit, Ulrich, 151–77. Tübinger archäologische Taschenbücher 6. Münster: Waxmann, 2008.Google Scholar

Brather, Sebastian. “Memoria und Repräsentation: Frühmittelalterliche Bestattungen zwischen Erinnerung und Erwartung.” In Historia archaeologica: Festschrift Heiko Steuer. Edited by Brather, Sebastian, Geuenich, Dieter, and Huth, Christoph, 247–84. Ergänzungsbände zum Reallexikon der germanischen Altertumskunde 70. Berlin: De Gruyter, 2009.Google Scholar

Brather, Sebastian. “Tod und Bestattung im frühen Mittelalter: Repräsentation, Vorstellungswelten und Variabilität am Beispiel merowingerzeitlicher Reihengräberfelder.” Ethnographisch-archäologische Zeitschrift 50 (2009): 93–115.Google Scholar

Brather, Sebastian. “Ethnizität und Mittelalterarchäologie: Eine Antwort auf Florin Curta.” Zeitschrift für Archäologie des Mittelalters 39 (2011): 161–72.Google Scholar

Brather, Sebastian. “Pagan or Christian? Early Medieval Grave Furnishings in Central Europe.” In Rome, Constantinople and Newly-Converted Europe: Archaeological and Historical Evidence. Edited by Salamon, Maciej et al., 333–49. Kraków: Leipziger Universitätsverlag, 2012.Google Scholar

Brather, Sebastian. “Frühmittelalterliche Siedlungen und ihr Umfeld: ‘Kleine Welten’ aus archäologischer Sicht.” In Kleine Welten: Ländliche Gesellschaften im Karolingerreich. Edited by Kohl, Thomas, Patzold, Steffen, and Zeller, Bernhard, 21–66. Vorträge und Forschungen 87. Ostfildern: Thorbecke, 2019.Google Scholar

Brather, Sebastian, ed. Zwischen Spätantike und Frühmittelalter: Archäologie des 4. bis 7. Jahrhunderts im Westen. Ergänzungsbände zum Reallexikon der germanischen Altertumskunde 57. Berlin: De Gruyter, 2008.Google Scholar

Brather-Walter, Susanne. “Schlange – Seewesen – Raubvogel? Die S-förmigen Kleinfibeln der älteren Merowingerzeit.” Zeitschrift für Archäologie des Mittelalters 37 (2009): 47–110.Google Scholar

Brather-Walter, Susanne. “Das ‘Reiterle’ von Oberesslingen: Das Motiv des Lanzenreiters im 7. Jahrhundert und sein Kontext.” Esslinger Studien 47 (2009/2010): 9–23.Google Scholar

Brather-Walter, Susanne. “Getränke- und Speisebeigaben in merowingerzeitlichen Gräbern: ein ‘gefundenes Fressen’?” In Drauschke, Prien, and Reis, Küche und Keller, 341–63.Google Scholar

Bremmer, Rolf H., Jr. “The Anglo-Saxon Pantheon According to Richard Verstegen (1605).” In The Recovery of Old English: Anglo-Saxon Studies in the Sixteenth and Seventeenth Centuries. Edited by Graham, Timothy. Publications of the Richard Rawlinson Center. Kalamazoo: Western Michigan University, 2000.Google Scholar

Brieske, Vera, Dickers, Aurelia, and Rind, Michael M., eds. Tiere und Tierdarstellungen in der Archäologie: Beiträge zum Kolloquium in Gedenken an Torsten Capelle, 30.–31. Oktober 2015 in Herne. Veröffentlichungen der Altertumskommission für Westfalen 22. Münster: Aschendorff, 2017.Google Scholar

Brink, Stefan. “Die Christianisierung Skandinaviens.” In Credo: Christianisierung Europas im Mittelalter. Edited by Stiegemann, Christoph and Ruhmann, Christiane, 250–60. Petersberg: Michael Imhof Verlag, 2013.Google Scholar

Brown, Katharine R., Kidd, Dafydd, and Little, Charles T., eds. From Attila to Charlemagne: Arts of the Early Medieval Period in the Metropolitan Museum of Art. New York: Yale University Press, 2000.Google Scholar

Brown, Peter. The World of Late Antiquity: From Marcus Aurelius to Muhammad. London: Thames & Hudson, 1971.Google Scholar

Brown, Peter. Authority and the Sacred: Aspects of the Christianisation of the Roman World. Canto Original Series. Cambridge: Cambridge University Press, 1997.Google Scholar

Brown, Peter. Through the Eye of a Needle: Wealth, the Fall of Rome, and the Making of Christianity in the West, 350–550 AD. Princeton, NJ: Princeton University Press, 2014.Google Scholar

Bruce-Mitford, Rupert. “Fresh Observations on the Torslunda Plates.” Frühmittelalterliche Studien 2 (1968): 233–36.Google Scholar

Bruce-Mitford, Rupert. The Sutton Hoo Ship-Burial 2: Arms, Armour and Regalia. London: British Museum Publications, 1978.Google Scholar

Brundle, Lisa. Image and Performance, Agency and Ideology: Representations of the Human Figure in Funerary Contexts in Anglo-Saxon Art, AD 400–680. BAR British Series 645. Oxford: BAR, 2019.Google Scholar

Butterworth, Jenni, Fregni, Giovanna, Fuller, Kayleigh, and Greaves, Pieta. “The Importance of Multidisciplinary Work within Archaeological Conservation Projects: Assembly of the Staffordshire Hoard Die-impressed Sheets.” Journal of the Institute of Conservation 39, no. 1 (2016): 29–43. doi:10.1080/19455224.2016.1155071.Google Scholar

Cabart, Hubert and Feyeux, Jean-Yves. Verres de Champagne: Le verre à l‘époque mérovingienne en Champagne-Ardenne. Bulletin de la Société Archéologique Champenoise 88,4. Reims: Société Archéologique Champenoise, 1995.Google Scholar

Cameron, Averil. “The ‘Long’ Late Antiquity: A Late Twentieth-Century Model.” In Classics in Progress: Essays on Ancient Greece and Rome. Edited by Wiseman, T. P., 165–91. Oxford: Oxford University Press, 2002.Google Scholar

Capelle, Torsten. “Kunst (§40): Die jüng. Kunststile.” In Beck, Steuer, and Timpe, Germanen, Germania, Germanische Altertumskunde, 188–94.Google Scholar

Carruthers, Mary J. “Varietas: A Word of Many Colours.” Poetica 41, 1–2 (2009): 11–32.Google Scholar

Carruthers, Mary J. The Experience of Beauty in the Middle Ages. Oxford – Warburg Studies. Oxford: Oxford University Press, 2013.Google Scholar

Carruthers, Mary J. “Polyfocal Perspective and the ‘Bewilderment’ Principle in Medieval Art and Rhetoric.” Lecture, Department of History of Art Research Seminars, University of York, 19 January 2015.Google Scholar

Carver, Martin. “Sutton Hoo, the Graveyard of Anglo-Saxon Pagan Kingship.” Minerva 4, no. 4 (1993): 28–33.Google Scholar

Carver, Martin. Sutton Hoo: Burial Ground of Kings? London: British Museum Press, 2000.Google Scholar

Christern-Briesenick, Brigitte. Repertorium der christlich-antiken Sarkophage 3: Frankreich, Algerien, Tunesien. Mainz: von Zabern, 2003.Google Scholar

Christie, Neil. “Becoming Christian, Being Christian in Early Medieval Europe.” In Boulton, Hawkes, and Herman, Art, Literature and Material Culture, 59–79.Google Scholar

Coole, Diana H. and Frost, Samantha. New Materialisms: Ontology, Agency, and Politics. Durham, NC: Duke University Press, 2010.Google Scholar

Coon, Lynda. “Merovingian Meditations on Jesus.” In The Oxford Handbook of the Merovingian World. Edited by Effros, Bonnie and Moreira, Isabel, 1070–1105. Oxford: Oxford University Press, 2020.Google Scholar

Costambeys, Marios, Innes, Matthew, and MacLean, Simon. The Carolingian World. Cambridge Medieval Textbooks. Cambridge: Cambridge University Press, 2011.Google Scholar

Crossland, Zoë and Bauer, Alexander. “Im/materialities: Things and Signs.” Semiotic Review 4 (January 2017). https://semioticreview.com/ojs/index.php/sr/article/view/9.Google Scholar

Curta, Florin. “Medieval Archaeology and Ethnicity: Where Are We?” History Compass 9, no. 7 ( 2011): 537–48. doi:10.1111/j.1478-0542.2011.00787.x.Google Scholar

Curta, Florin. “The Elephant in the Room: A Reply to Sebastian Brather.” Ephemeris Napocensis 23 (2013): 165–76.Google Scholar

Deichmann, Friedrich W. Ravenna: Hauptstadt des spätantiken Abendlandes, Band 1: Geschichte und Monumente. Wiesbaden: Steiner, 1969.Google Scholar

Deichmann, Friedrich W. Ravenna: Hauptstadt des spätantiken Abendlandes, Band 2 (Teil 2): Kommentar. Wiesbaden: Steiner, 1976.Google Scholar

Dick, Stefanie. Der Mythos vom ‘germanischen’ Königtum: Studien zur Herrschaftsorganisation bei den germanischsprachigen Barbaren bis zum Beginn der Völkerwanderungszeit. Ergänzungsbände zum Reallexikon der germanischen Altertumskunde 60. Berlin: De Gruyter, 2008.Google Scholar

Dickinson, Tania M. “Translating Animal Art: Salin’s Style I and Anglo-Saxon Cast Saucer Brooches.” Hikuin 29 (2002): 163–86.Google Scholar

Dickinson, Tania M. “Symbols of Protection: The Significance of Animal-Ornamented Shields in Early Anglo-Saxon England.” Medieval Archaeology 49, no. 1 (2005): 109–63. doi:10.1179/007660905x54062.Google Scholar

Dickinson, Tania M. and Griffiths, David, eds. The Making of Kingdoms: Papers from the 47th Sachsensymposium York, September 1996. Anglo-Saxon Studies in Archaeology and History 10. Oxford: Oxford University Committee for Archaeology, 1999.Google Scholar

Dobres, Marcia-Anne and Robb, John E.. “Agency in Archaeology: Paradigm or Platitude?” In Agency in Archaeology. Edited by Dobres, Marcia-Anne and Robb, John E., 3–17. London: Routledge, 2000.Google Scholar

Donecker, Stefan. “Re-inventing the ‘Germanic’ in the Early Modern Era: Omnes Germani sunt, contra fabulas quorundam.” In Friedrich and Harland, Interrogating the ‘Germanic’, 67–88.Google Scholar

Dowden, Ken. European Paganism: The Realities of Cult from Antiquity to the Middle Ages. London: Routledge, 2000.Google Scholar

Drauschke, Jörg, Prien, Roland, and Reis, Alexander, eds. Küche und Keller in Antike und Frühmittelalter: Tagungsbeiträge der Arbeitsgemeinschaft Spätantike und Frühmittelalter; 7. Produktion, Vorratshaltung und Konsum in Antike und Frühmittelalter. Studien zu Spätantike und Frühmittelalter 7. Hamburg: Kovač, 2014.Google Scholar

Dresken-Weiland, Jutta. Repertorium der christlich-antiken Sarkophage 2: Italien mit einem Nachtrag; Rom und Ostia, Dalmatien, Museen der Welt. Mainz: von Zabern, 1998.Google Scholar

Drinkwater, John F. The Alamanni and Rome: 213–496 (Caracalla to Clovis). Oxford: Oxford University Press, 2007.Google Scholar

Dürr, Markus. “Die soziale Dimension von Gräbern: Ansätze und Theorien in der deutschen und britischen Ur- und Frühgeschichte in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts.” Archäologische Informationen 39 (2016): 107–46. doi:10.11588/ai.2016.1.33546.Google Scholar

Dyke, Ruth M. van, ed. Practicing Materiality. Tucson: University of Arizona Press, 2015.Google Scholar

Effros, Bonnie. Creating Community with Food and Drink in Merovingian Gaul. The New Middle Ages. New York: Palgrave Macmillan, 2002.Google Scholar

Ehringhaus, Sibylle. Germanenmythos und deutsche Identität: Die Frühmittelalter-Rezeption in Deutschland, 1842–1933. Weimar: VDG, 1996.Google Scholar

Elbern, Victor H. “The ‘Earlier’ Lindau Book Cover: An Integrated Analysis.” In Brown, Kidd, and Little, From Attila to Charlemagne, 322–35.Google Scholar

Ellmers, Detlev. “Die archäologischen Quellen zur germanischen Religionsgeschichte.” In Germanische Religionsgeschichte: Quellen und Quellenprobleme. Edited by Beck, Heinrich, Ellmers, Detlev, and Schier, Kurt, 95–117. Ergänzungsbände zum Reallexikon der germanischen Altertumskunde 5. Berlin: De Gruyter, 1992.Google Scholar

Elsner, Jaś. Imperial Rome and Christian Triumph: The Art of the Roman Empire AD 100–450. Oxford History of Art. Oxford: Oxford University Press, 1998.Google Scholar

Elsner, Jaś. “The Birth of Late Antiquity: Riegl and Strzygowski in 1901.” Art History 25, no. 3 (2002): 358–79. doi:10.1111/1467-8365.00326.Google Scholar

Elsner, Jaś and Lorenz, Katharina. “The Genesis of Iconology.” Critical Inquiry 38, no. 3 (2012): 483–512. doi:10.1086/664548.Google Scholar

Engels, Christoph. s.v. “Obrigheim.” In Hoops, Reallexikon der Germanischen Altertumskunde, 21:515–16.Google Scholar

Engemann, Josef. Deutung und Bedeutung frühchristlicher Bildwerke. Darmstadt: WBG, 1997.Google Scholar

Engemann, Josef and Rüger, Christoph B., eds. Spätantike und frühes Mittelalter: Ausgewählte Denkmäler im Rheinischen Landesmuseum Bonn. Kunst und Altertum am Rhein 134. Köln: Habelt, 1991.Google Scholar

Erkens, Franz-Reiner, ed. Das frühmittelalterliche Königtum: Ideelle und religiöse Grundlagen. Ergänzungsbände zum Reallexikon der germanischen Altertumskunde 49. Berlin: De Gruyter, 2005.Google Scholar

Erkens, Franz-Reiner, “Sakralkönigtum und sakrales Königtum: Anmerkungen und Hinweise.” In Erkens, Frühmittelalterliches Königtum, 1–8.Google Scholar

Ernst, Peter. s.v. “Woche und Wochentagsnamen.” In Hoops, Reallexikon der Germanischen Altertumskunde, 34:169–72.Google Scholar

Evans, Angela C. The Sutton Hoo Ship Burial. Rev. ed. London: British Museum Press, 1994.Google Scholar

Evans, Stephen S. The Lords of Battle: Image and Reality of the comitatus in Dark-Age Britain. Woodbridge: Boydell Press, 1998.Google Scholar

Everett, Nicholas. “Literacy from Late Antiquity to the Early Middle Ages, c. 300–800 AD.” In The Cambridge Handbook of Literacy. Edited by Olson, David R. and Torrance, Nancy, 362–85. Cambridge: Cambridge University Press, 2009.Google Scholar

Evison, Vera I. “Germanic Glass Drinking Horns.” Journal of Glass Studies 17 (1975): 74–87.Google Scholar

Evison, Vera I. “Sword Rings and Beads.” Archaeologia 105 (1976): 303–15. doi:10.1017/S0261340900013977.Google Scholar

Evison, Vera I. “The Frankish Glass Vessels.” In Brown, Kidd, and Little, From Attila to Charlemagne, 268–81.Google Scholar

Fabech, Charlotte and Näsman, Ulf, eds. The Sösdala Horsemen and the Equestrian Elite of Fifth Century Europe. Jutland Archaeological Publications 99. Jutland Archaeological Society: Højbjerg, 2017.Google Scholar

Falluomini, Carla. The Gothic Version of the Gospels and Pauline Epistles: Cultural Background, Transmission and Character. Arbeiten zur neutestamentlichen Textforschung 46. Berlin: De Gruyter, 2015.Google Scholar

Fazioli, K. Patrick. “Rethinking Ethnicity in Early Medieval Archaeology: Social Identity, Technological Choice, and Communities of Practice.” In From West to East: Current Approaches to Medieval Archaeology. Edited by Stull, Scott D., 20–39. Newcastle upon Tyne: Cambridge Scholars, 2014.Google Scholar

Fehr, Hubert. “Hans Zeiss, Joachim Werner und die archäologischen Forschungen zur Merowingerzeit.” In Eine hervorragend nationale Wissenschaft: Deutsche Prähistoriker zwischen 1900 und 1995. Edited by Steuer, Heiko, 311–415. Ergänzungsbände zum Reallexikon der germanischen Altertumskunde 29. Berlin: De Gruyter, 2001.Google Scholar

Fehr, Hubert. “Germanische Einwanderung oder kulturelle Neuorientierung? Zu den Anfängen des Reihengräberhorizontes.” In Brather, Zwischen Spätantike und Frühmittelalter, 67–102.Google Scholar

Fehr, Hubert. Germanen und Romanen im Merowingerreich: Frühgeschichtliche Archäologie zwischen Wissenschaft und Zeitgeschehen. Ergänzungsbände zum Reallexikon der germanischen Altertumskunde 68. Berlin: De Gruyter, 2010.Google Scholar

Fehr, Hubert. “Unterhaching: ein ‘kurzfristig belegtes Gräberfeld der Zeit um 500’?” In Haas-Gebhard, Unterhaching, 198–200.Google Scholar

Fehrenbach, Frank. “‘Du lebst und thust mir nichts’: Aby Warburg und die Lebendigkeit der Kunst.” In Der Code der Leidenschaften: Fetischismus in den Künsten. Edited by Böhme, Hartmut and Endres, Johannes, 124–45. Paderborn: Fink, 2010.Google Scholar

Fern, Chris. “Treasure at the Frontier: Key Artefacts from the Staffordshire Hoard.” In Semple, Orsini, and Mui, Life on the Edge, 419–39.Google Scholar

Fern, Chris, Dickinson, Tania M., and Webster, Leslie, eds. The Staffordshire Hoard: An Anglo-Saxon Treasure. Research Report of the Society of Antiquaries of London 80. London: Society of Antiquaries of London, 2019.Google Scholar

Fingerlin, Gerhard. s.v. “Ittenheim.” In Hoops, Reallexikon der Germanischen Altertumskunde, 15:603–5.Google Scholar

Fingerlin, Gerhard. “Ein alamannisches Reitergrab aus Hüfingen.” In Kossack and Ulbert, Studien zur vor- und frühgeschichtlichen Archäologie, 591–628.Google Scholar

Fingerlin, Gerhard. “‘Er soll Dir den Kopf zertreten’ – Endlich komplett: Das frühchristliche Bildprogramm aus dem Kammergrab von Hüfingen ‘Gierhalde’.” Archäologische Nachrichten aus Baden 76/77 (2008): 68–69.Google Scholar

Fingerlin, Gerhard. “Die ältesten christlichen Bilder in der Alamannia: Zu Herkunft und Ikonographie der drei silbernen Phalerae aus dem Kammergrab von der ‘Gierhalde’ in Hüfingen, dem Hauptort der frühmittelalterlichen Baar.” In Die Baar als Königslandschaft: Tagung des Alemannischen Instituts vom 6.–8. März 2008 in Donaueschingen. Edited by Huth, Volkhard and Regnath, Johanna, 25–46. Veröffentlichung des Alemannischen Instituts Freiburg i. Br. 77. Ostfildern: Thorbecke, 2010.Google Scholar

Fingerlin, Gerhard. “Die ältesten christlichen Bilder der Alamannia: Zu Herkunft und Ikonographie der drei silbernen Phalerae aus dem Kammergrab von der ‘Gierhalde’ in Hüfingen, dem Hauptort der frühmittelalterlichen Baar.” Schriften des Vereins für Geschichte und Naturgeschichte der Baar 55 (2012): 7–26.Google Scholar

Fitzgerald, William. Variety: The Life of a Roman Concept. Chicago: University of Chicago Press, 2016.Google Scholar

Flowers, Heather M. “Shifting Shapes and Shaping Self: Social Identity, Animal Art, and Mortuary Ritual in Early Medieval Northwest Europe.” PhD diss., University of Minnesota, 2012. http://hdl.handle.net/11299/128427.Google Scholar

Freedberg, David. The Power of Images: Studies in the History and Theory of Response. Chicago: University of Chicago Press, 1989.Google Scholar

Frey, Annette. Gürtelschnallen westlicher Herkunft im östlichen Frankenreich: Untersuchungen zum Westimport im 6. und 7. Jahrhundert. Monographien des Römisch-Germanischen Zentralmuseums 66. Regensburg: Schnell & Steiner, 2007.Google Scholar

Friedrich, Matthias. Archäologische Chronologie und historische Interpretation: Die Merowingerzeit in Süddeutschland. Ergänzungsbände zum Reallexikon der germanischen Altertumskunde 96. Berlin: De Gruyter, 2016.Google Scholar

Friedrich, Matthias. “Unconquered Rome? Translating the Visual in Early Medieval Material Culture.” In Transmissions and Translations in Medieval Literary and Material Culture. Edited by Henvey, Megan, Doviak, Amanda, and Hawkes, Jane, 9–28. Art and Material Culture in Medieval and Renaissance Europe. Leiden: Brill, 2022. doi:10.1163/9789004501904_004Google Scholar

Friedrich, Matthias, and Harland, James M., eds. Interrogating the ‘Germanic’: A Category and Its Use in Late Antiquity and the Early Middle Ages. Ergänzungsbände zum Reallexikon der germanischen Altertumskunde 123. Berlin: De Gruyter, 2021.Google Scholar

Frojmovic, Eva and Karkov, Catherine E., eds. Postcolonising the Medieval Image. London: Routledge, 2017.Google Scholar

Fuchs, Karlheinz, ed. Die Alamannen. Stuttgart: Theiss, 1997.Google Scholar

Gaillard de Sémainville, Henri. “Nouvel examen de la plaque-boucle mérovingienne de Landelinus découverte à Ladoix-Serrigny (Côte-d’Or): Apocalypse et millénarisme dans l’art mérovingien.” Revue archéologique de l’Est 52 (2003): 297–327.Google Scholar

Gaillard de Sémainville, Henri. “Landelinus, l’auteur de la plaque-boucle mérovingienne au Christ de l’Apocalypse découverte à Ladoix-Serrigny (Côte-d’Or) serait-il saint Landelin?” Revue archéologique de l’Est 68 (2019): 349–54.Google Scholar

Gannon, Anna. The Iconography of Early Anglo-Saxon Coinage: Sixth to Eighth Centuries. Medieval History and Archaeology. Oxford: Oxford University Press, 2003.Google Scholar

Gannon, Anna. “The Ennabeuren Reliquary Casket: Reckoning on Redemption.” In Newman, Mannion, and Gavin, Islands in a Global Context, 65–74.Google Scholar

Garbsch, Jochen. Römische Paraderüstungen. Münchner Beiträge zur Vor- und Frühgeschichte 30. Munich: Beck, 1978.Google Scholar

Gearhart, Heidi C. Theophilus and the Theory and Practice of Medieval Art. University Park: Penn State University Press, 2017.Google Scholar

Gell, Alfred. “The Technology of Enchantment and the Enchantment of Technology.” In Anthropology, Art, and Aesthetics. Edited by Coote, Jeremy and Shelton, Anthony, 40–63. Oxford Studies in the Anthropology of Cultural Forms. Oxford: Clarendon Press, 1992.Google Scholar

Gell, Alfred. Art and Agency: An Anthropological Theory. Oxford: Clarendon Press, 1998.Google Scholar

Geuenich, Dieter. Die Geschichte der Alemannen. 2nd ed. Urban-Taschenbücher 575. Stuttgart: Kohlhammer, 2005.Google Scholar

Giesler, Jochen. “Der Griff nach der Ewigkeit: Zur Interpretation der Stele von Niederdollendorf (1).” Bericht aus dem Rheinischen LandesMuseum Bonn 4 (2006): 81–91.Google Scholar

Giesler, Ulrike. “Landelinvs Ficit Nvmen: Zur Interpretation der Stele von Niederdollendorf (2).” Bericht aus dem Rheinischen LandesMuseum Bonn 1 (2007): 1–13.Google Scholar

Gillett, Andrew, ed. On Barbarian Identity: Critical Approaches to Ethnicity in the Early Middle Ages. Studies in the Early Middle Ages 4. Turnhout: Brepols, 2002.Google Scholar

Gillings, Mark, Hacıgüzeller, Piraye, and Lock, Gary, eds. Re-mapping Archaeology: Critical Perspectives, Alternative Mappings. London: Routledge, 2019.Google Scholar

Goldbeck, Fabian and Wienand, Johannes, eds. Der römische Triumph in Prinzipat und Spätantike. Berlin: De Gruyter, 2017.Google Scholar

Goldschmidt, Adolph. Die Elfenbeinskulpturen aus der Zeit der Karolingischen und Sächsischen Kaiser VIII.–XI. Jahrhundert: Erster Band. Denkmäler der deutschen Kunst 1. Berlin: Deutscher Verlag, 1914.Google Scholar

Goosmann, Erik. “The Long-Haired Kings of the Franks: ‘Like so Many Samsons?’.” Early Medieval Europe 20, no. 3 (2012): 233–59.Google Scholar

Graenert, Gabriele. Merowingerzeitliche Filigranscheibenfibeln westlich des Rheins. Europe médiévale 7. Montagnac: Mergoil, 2007.Google Scholar

Gräslund, Anne-Sofie and Ljungkvist, John. “Valsgärde Revisited.” In Arkæologi i Slesvig/Archälogie in Schleswig Sonderband: Det 61. Internationale Sachsensymposium 2010, Haderslev, Danmark, 123–39. Neumünster: Wachholtz, 2011.Google Scholar

Gratz, Reinhard. “Das Rupertuskreuz von Bischofshofen: Ein Forschungs- und Restaurierungsprojekt.” In Wamers, Tassilo-Liutpirc-Kelch, 211–21.Google Scholar

Grimm, Paul. “Ein neuer ‘Reiterstein’ von Morsleben, Kr. Neuhaldensleben.” Jahresschrift für die Vorgeschichte der sächsisch-thüringischen Länder 24 (1936): 247–59.Google Scholar

Grobe, Lars S., Hauck, Oliver, and Noback, Andreas. “Das Licht in der Hagia Sophia: Eine Computersimulation.” In Byzanz: Das Römerreich im Mittelalter (Teil 2,1: Schauplätze). Edited by Daim, Falko and Drauschke, Jörg, 97–111. Monographien des Römisch-Germanischen Zentralmuseums 84,2. Mainz: Verlag RGZM, 2010.Google Scholar

Grönbech, Wilhelm. Kultur und Religion der Germanen. 2 vols. Hamburg: Hanseatische Verlagsanstalt, 1937–1939. Google Scholar

Grønbech, Vilhelm P. The Culture of the Teutons. London: Oxford University Press, 1931.Google Scholar

Gross, Uwe. “Zur rauhwandigen Drehscheibenware der Völkerwanderungszeit und des frühen Mittelalters.” Fundberichte aus Baden-Württemberg 17 (1992): 423–40.Google Scholar

Grünewald, Mathilde. “Glühwein und Heißgetränke in der Merowingerzeit.” In Drauschke, Prien, and Reis, Küche und Keller, 327–39.Google Scholar

Haas-Gebhard, Brigitte. “Der Unterhaching-Code: Das Geheimnis der Sachen und Bilder.” In Karfunkelstein und Seide: Neue Schätze aus Bayerns Frühzeit. Edited by Wamser, Ludwig, 101–9. Ausstellungskataloge der Archäologischen Staatssammlung 37. Regensburg: Pustet, 2010.Google Scholar

Haas-Gebhard, Brigitte. “Scheibenfibeln: Antiquarische Analyse.” In Haas-Gebhard, Unterhaching, 75–94.Google Scholar

Haas-Gebhard, Brigitte, ed. Unterhaching: Eine Grabgruppe der Zeit um 500 n. Chr. bei München. Abhandlungen und Bestandskataloge der Archäologischen Staatssammlung 1. Munich: Archäologische Staatssammlung, 2013.Google Scholar

Hägg, Inga. “Textilfunde aus dem Hafen von Haithabu: Aspekte und Interpretation.” Offa 41 (1984): 177–88.Google Scholar

Haid, Oliver and Dillmann, François-Xavier. s.v. “Zauber.” In Hoops, Reallexikon der Germanischen Altertumskunde, 35:855–66.Google Scholar

Halsall, Guy. “The Origins of the Reihengräberzivilisation: Forty Years on.” In Fifth-Century Gaul: A Crisis of Identity? Edited by Drinkwater, John F. and Elton, Hugh, 196–207. Cambridge: Cambridge University Press, 1992.Google Scholar

Halsall, Guy. Barbarian Migrations and the Roman West, 376–568. Cambridge: Cambridge University Press, 2007.Google Scholar

Halsall, Guy. Cemeteries and Society in Merovingian Gaul: Selected Studies in History and Archaeology, 1992–2009. Brill’s Series on the Early Middle Ages 18. Leiden: Brill, 2010.Google Scholar

Halsall, Guy. “Ethnicity and Early Medieval Cemeteries.” Arqueología y Territorio Medieval 18 (2011): 15–27.Google Scholar

Halsall, Guy. Worlds of Arthur: Facts and Fictions of the Dark Ages. Oxford: Oxford University Press, 2013.Google Scholar

Halsall, Guy. “Two Worlds Become One: A ‘Counter-Intuitive’ View of the Roman Empire and ‘Germanic’ Migration.” German History 32, no. 4 (2014): 515–32. doi:10.1093/gerhis/ghu107.Google Scholar

Hamerow, Helena, Byard, Anni, Cameron, Esther, Düring, Andreas, Levick, Paula, Marquez-Grant, Nicholas, and Shortland, Andrew. “A High-Status Seventh-Century Female Burial from West Hanney, Oxfordshire.” The Antiquaries Journal 95 (2015): 91–118. doi:10.1017/S0003581514000742.Google Scholar

Hamerow, Helena, Hinton, David A., and Crawford, Sally, eds. The Oxford Handbook of Anglo-Saxon Archaeology. Oxford: Oxford University Press, 2011.Google Scholar

Hanel, Norbert. “Fabricae, Werkstätten und handwerkliche Tätigkeiten des Militärs in den Nordprovinzen des Römischen Reichs.” In Arqueología Militar romana en Hispania II: Producción y abastecimiento en el ámbito militar. Edited by Morillo Cerdán, Ángel, 19–32. León: Universidad de León Secretariado de Publ., 2006.Google Scholar

Harbeck, Michaela, Seiler, Marion, Hegerl, Carla, Bauer, Stephanie, and Grupe, Gisela. “Anthropologie.” In Haas-Gebhard, Unterhaching, 209–22.Google Scholar

Harland, James M. “Rethinking Ethnicity and ‘Otherness’ in Early Anglo-Saxon England.” Medieval Worlds 5 (2017): 113–42. doi:10.1553/medievalworlds_no5_2017s113.Google Scholar

Harland, James M. “Memories of Migration? The ‘Anglo-Saxon’ Burial Costume of the Fifth Century AD.” Antiquity 93, no. 370 (2019): 954–69. doi:10.15184/aqy.2019.60.Google Scholar

Harland, James M. Ethnic Identity and the Archaeology of the aduentus saxonum: A Modern Framework and Its Problems. The Early Medieval North Atlantic 14. Amsterdam: Amsterdam University Press, 2021.Google Scholar

Harland, James M. and Friedrich, Matthias. “Introduction: The ‘Germanic’ and Its Discontents.” In Friedrich and Harland, Interrogating the ‘Germanic’, 1–18.Google Scholar

Harsányi, Eszter. Die Trierer schwarz engobierte Ware und ihre Imitationen in Noricum und Pannonien. Austria Antiqua 4. Vienna: Österreichische Gesellschaft für Archäologie, 2013.Google Scholar

Hartkopf-Fröder, Christoph and Jodry, Florent. “‘Comnisca, fils de Vedillus, Ambien, cavalier dans l’aile Indiana’: étude pétrographique de l’exceptionnelle stèle funéraire découverte à Strasbourg.” Revue archéologique de l’Est 65 (2016): 341–47.Google Scholar

Haseloff, Günther. “Review of Germanic Art during the First Millenium A.D., by Wilhelm Holmqvist.“ Germania 35, no. 1/2 (1957): 139–42. doi:10.11588/ger.1957.44126Google Scholar

Haseloff, Günther. “Salin’s Style I.” Medieval Archaeology 18, no. 1 (1974): 1–15. doi:10.1080/00766097.1974.11735362.Google Scholar

Haseloff, Günther. Kunststile des frühen Mittelalters: Völkerwanderungs- und Merowingerzeit; dargestellt an Funden des Württembergischen Landesmuseums Stuttgart. Stuttgart: Württembergisches Landesmuseum, 1979.Google Scholar

Haseloff, Günther. Die germanische Tierornamentik der Völkerwanderungszeit: Studien zu Salin’s Stil I. 3 vols. Vorgeschichtliche Forschungen 17. Berlin: De Gruyter, 1981.Google Scholar

Haseloff, Günther. “Bild und Motiv im Nydam-Stil und Stil I.” In Roth, Deutung frühmittelalterlicher Bildinhalte, 67–110.Google Scholar

Häßler, Hans-Jürgen, ed. Neue Forschungsergebnisse zur nordwesteuropäischen Frühgeschichte unter besonderer Berücksichtigung der altsächsischen Kultur im heutigen Niedersachsen. Studien zur Sachsenforschung 15. Oldenburg: Isensee, 2005.Google Scholar

Hastrup, Kirsten. “The Ethnographic Present: A Reinvention.” Cultural Anthropology 5, no. 1 (1990): 45–61.Google Scholar

Hattler, Claus, ed. Das Königreich der Vandalen: Erben des Imperiums in Nordafrika. Mainz: von Zabern, 2009.Google Scholar

Hauck, Karl. “Alemannische Denkmäler der vorchristlichen Adelskultur.” Zeitschrift für Württembergische Landesgeschichte 16 (1957): 1–40.Google Scholar

Hauck, Karl. s.v. “Brakteatenikonologie.” In Hoops, Reallexikon der Germanischen Altertumskunde, 3:361–401.Google Scholar

Hauck, Karl. “Das Einhardkreuz: Mit einem Anhang zu den Problemen des ‘Rupertus’-Kreuzes.” Frühmittelalterliche Studien 8 (1974): 93–115.Google Scholar

Hauck, Karl. “Kontext-Ikonographie: Die methodische Entzifferung der formelhaften goldenen Amulettbilder aus der Völkerwanderungszeit (Zur Ikonologie der Goldbrakteaten VII).” In Verbum et signum: 2. Beiträge zur mediävistischen Bedeutungsforschung, Studien zu Semantik und Sinntradition im Mittelalter. Edited by Fromm, Hans, Harms, Wolfgang, and Ruberg, Uwe, 25–69. Munich: Fink, 1975.Google Scholar

Hauck, Karl. “Formen der Aneignung spätantiker ikonographischer Konventionen im paganen Norden (Zur Ikonologie der Goldbrakteaten X).” In Simboli e simbologia nell’alto medioevo, 81–121. Settimane di Studio del Centro Italiano di Studi sull’Alto Medioevo 23, no. 1. Spoleto: Presso la Sede del Centro, 1976.Google Scholar

Hauck, Karl. “Methoden der Brakteatendeutung (Zur Ikonologie der Goldbrakteaten XI).” Mitteilungen der Berliner Gesellschaft für Anthropologie, Ethnologie und Urgeschichte 4 (1976): 156–75.Google Scholar

Hauck, Karl. “Bildforschung als historische Sachforschung: Zur vorchristlichen Ikonographie der figuralen Helmprogramme aus der Vendelzeit.” In Geschichtsschreibung und geistiges Leben im Mittelalter: Festschrift Heinz Löwe. Edited by Hauck, Karl and Mordek, Hubert, 27–70. Cologne: Böhlau, 1978.Google Scholar

Hauck, Karl. “Dioskuren in Bildzeugnissen des Nordens vom 5. bis zum 7. Jh. (Zur Ikonologie der Goldbrakteaten, XXVIII).” Jahrbuch des Römisch-Germanischen Zentralmuseums Mainz 30 (1983): 435–64.Google Scholar

Hauck, Karl. “Altuppsalas Polytheismus exemplarisch erhellt mit Bildzeugnissen des 5.–7. Jahrhunderts (Zur Ikonologie der Goldbrakteaten, LIII).” In Studien zum Altgermanischen: Festschrift Heinrich Beck. Edited by Uecker, Heiko, 197–302. Ergänzungsbände zum Reallexikon der germanischen Altertumskunde 11. Berlin: De Gruyter, 1994.Google Scholar

Hauck, Karl. “Machttaten Odins: Die Chiffrenwelt der Brakteaten und die Methoden ihrer Auswertung.” In Heizmann and Axboe, Goldbrakteaten der Völkerwanderungszeit, 1–60.Google Scholar

Hauck, Karl, ed. Das Einhardkreuz: Vorträge und Studien der Münsteraner Diskussion zum arcus Einhardi. Abhandlungen der Akademie der Wissenschaften in Göttingen. Philologisch-Historische Klasse Folge 3, Nr. 87. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1974.Google Scholar

Hawkes, Jane. s.v. “Ruthwell Cross: § 1. Cross.” In Hoops, Reallexikon der Germanischen Altertumskunde, 25:622–25.Google Scholar

Hawkes, Jane. “Symbolic Lives: The Visual Evidence.” In The Anglo-Saxons from the Migration Period to the Eighth Century: An Ethnographic Perspective. Edited by Hines, John, 311–44. Studies in Historical Archaeoethnology 2. Woodbridge: Boydell Press, 1997.Google Scholar

Hawkes, Jane and Sidebottom, Philip. Derbyshire and Staffordshire: Corpus of Anglo-Saxon Stone Sculpture XIII. Oxford: Oxford University Press, 2018.Google Scholar

Hawkes, Sonia C. “Bryan Faussett and the Faussett Collection: An Assessment.” In Anglo-Saxon Cemeteries: A Reappraisal. Edited by Southwort, Edmundh, 1–24. Stroud: Sutton, 1990.Google Scholar

Hawkes, Sonia C., Davidson, Hilda R. E., and Hawkes, Christopher. “The Finglesham Man.” Antiquity 39 (1965): 17–32.Google Scholar

Heather, Peter J. The Fall of the Roman Empire. London: Macmillan, 2005.Google Scholar

Heather, Peter J. Empires and Barbarians: The Fall of Rome and the Birth of Europe. Oxford: Oxford University Press, 2010.Google Scholar

Hedeager, Lotte. “Kingdoms, Ethnicity and Material Culture: Denmark in a European Perspective.” In The Age of Sutton Hoo: The Seventh Century in North-Western Europe. Edited by Carver, Martin, 279–300. Woodbridge: Boydell Press, 1992.Google Scholar

Hedeager, Lotte. “The Creation of Germanic Identity: A European Origin-Myth.” In Frontières d’Empire: Nature et signification des frontières romaines. Edited by Brun, Patrice, van der Leeuw, Sander, and Whittaker, Charles R., 121–31. Mémoires du Musée de Préhistoire d’Ile-de-France 5. Nemours: Ed. APRAIF, 1993.Google Scholar

Hedeager, Lotte. “Myter og materiel kultur: Den nordiske oprindelsesmyte i den tidlige kristne Europa.” Tor 28 (1996): 217–34.Google Scholar

Hedeager, Lotte. “Cosmological Endurance: Pagan Identities in Early Christian Europe.” European Journal of Archaeology 1, no. 3 (1998): 382–96.Google Scholar

Hedeager, Lotte. “Myth and Art: A Passport to Political Authority in Scandinavia during the Migration Period.” In Dickinson and Griffiths, Making of Kingdoms, 151–56.Google Scholar

Hedeager, Lotte. “Animal Representations and Animal Iconography.” In Häßler, Neue Forschungsergebnisse, 231–45.Google Scholar

Hedeager, Lotte. Iron Age Myth and Materiality: An Archaeology of Scandinavia, AD 400–1000. London: Routledge, 2011.Google Scholar

Heinrich-Tamaska, Orsolya. “Deutung und Bedeutung von Salins Tierstil II zwischen Langobardia und Avaria.” In Die Langobarden: Herrschaft und Identität. Edited by Pohl, Walter and Erhart, Peter, 281–99. Forschungen zur Geschichte des Mittelalters 9. Vienna: VÖAW, 2005.Google Scholar

Heizmann, Wilhelm and Axboe, Morten, eds. Die Goldbrakteaten der Völkerwanderungszeit: Auswertung und Neufunde. Ergänzungsbände zum Reallexikon der germanischen Altertumskunde 40. Berlin: De Gruyter, 2011.Google Scholar

Heizmann, Wilhelm and Oehrl, Sigmund, eds. Bilddenkmäler zur germanischen Götter- und Heldensage. Ergänzungsbände zum Reallexikon der germanischen Altertumskunde 91. Berlin: De Gruyter, 2015.Google Scholar

Helmbrecht, Michaela. “Der Gebrauch von anthropomorphen Darstellungen im vendel- und wikingerzeitlichen Skandinavien: Das Beispiel der Motivgruppe ‘Hörnerhelmträger’.” In Innere Strukturen von Siedlungen und Gräberfeldern als Spiegel gesellschaftlicher Wirklichkeit? Akten des 57. Internationalen Sachsensymposions vom 26. bis 30. August 2006 in Münster. Edited by Grünewald, Christoph and Capelle, Torsten, 163–71. Veröffentlichungen der Altertumskommission für Westfalen 17. Münster: Aschendorff, 2007.Google Scholar

Helmbrecht, Michaela. “Figures with Horned Headgear: A Case Study of Context Analysis and Social Significance of Pictures in Vendel and Viking Age Scandinavia.” Lund Archaeological Review 13/14 (2007/2008): 31–53.Google Scholar

Helmbrecht, Michaela. Wirkmächtige Kommunikationsmedien: Menschenbilder der Vendel- und Wikingerzeit und ihre Kontexte. Acta Archaeologica Lundensia Series Prima in 4° 30. Lund: Lunds University, 2011.Google Scholar

Helmbrecht, Michaela. “Bild und Bildträger während der Vendelzeit: Probleme und Möglichkeiten der Deutung von Bildern aus einer Kultur mit mündlicher Überlieferung.” In Heizmann and Oehrl, Bilddenkmäler, 181–218.Google Scholar

Hemmings, Clare. “Invoking Affect: Cultural Theory and the Ontological Turn.” Cultural Studies 19, no. 5 (2005): 548–67. doi:10.1080/09502380500365473.Google Scholar

Herman, Melissa. “Something More than ‘Man’: Re-examining the Human Figure in Early Anglo-Saxon Art.” In Boulton, Hawkes, and Herman, Art, Literature and Material Culture, 278–92.Google Scholar

Herman, Melissa. “All that Glitters: The Role of Pattern, Reflection, and Visual Perception in Early Anglo-Saxon Art.” In Sensory Perception in the Medieval West. Edited by Thomson, Simon C. and Bintley, Michael, 159–80. Utrecht Studies in Medieval Literacy 34. Turnhout: Brepols, 2016.Google Scholar

Herman, Melissa. “Sensing Iconography: Ornamentation, Material, and Sensuousness in Early Anglo-Saxon Metalwork.” In Sensory Reflections: Traces of Experience in Medieval Artifacts. Edited by Griffiths, Fiona and Starkey, Kathryn, 97–115. Sense, Matter, and Medium 1. Berlin: De Gruyter, 2018.Google Scholar

Hilgner, Alexandra. “Das Prunkgrab von Planig: Neubearbeitung eines Altfundes.” Mainzer Zeitschrift 105 (2010): 41–86.Google Scholar

Hills, Catherine and Ashly, Steven. “Horse and Rider Figure from Bradwell, Norfolk: A New Early Anglo-Saxon Equestrian Image?” In Interaktion ohne Grenzen: Beispiele archäologischer Forschungen am Beginn des 21. Jahrhunderts. Edited by Eriksen, Berit V. et al., 515–24. Schleswig: Stiftung Schleswig-Holsteinische Landesmuseen, 2017.Google Scholar

Hodder, Ian. “Human-Thing Entanglement: Towards an Integrated Archaeological Perspective.” Journal of the Royal Anthropological Institute 17, no. 1 (2011): 154–77. doi:10.1111/j.1467-9655.2010.01674.x.Google Scholar

Hodder, Ian. “Wheels of Time: Some Aspects of Entanglement Theory and the Secondary Products Revolution.” Journal of World Prehistory 24, nos. 2–3 (2011): 175–87. doi:10.1007/s10963-011-9050-x.Google Scholar

Hodder, Ian. Entangled: An Archaeology of the Relationships between Humans and Things. Malden: Wiley-Blackwell, 2012.Google Scholar

Hodder, Ian. “Dis-entangling Entanglement: A Response to My Critics.” Forum Kritische Archäologie 3 (2014): 162–70. doi:10.6105/journal.fka.2014.3.12.Google Scholar

Hodder, Ian. Where Are We Heading? The Evolution of Humans and Things. Foundational Questions in Science. New Haven, CT: Yale University Press; Templeton Press, 2018.Google Scholar

Hodder, Ian, ed. Archaeological Theory Today. 2nd ed. Cambridge: Polity Press, 2012.Google Scholar

Höfler, Otto. Kultische Geheimbünde der Germanen. Frankfurt: Diesterweg, 1934.Google Scholar

Höfler, Otto. “Der Sakralcharakter des germanischen Königtums.” In Das Königtum: Seine geistigen und rechtlichen Grundlagen. Edited by Mayer, Theodor, 75–104. Vorträge und Forschungen 3. Lindau: Thorbecke, 1956.Google Scholar

Hofmann, Kerstin P. “Gräber und Totenrituale: Zu aktuellen Theorien und Forschungsansätzen.” In Theorie in der Archäologie: Zur jüngeren Diskussion in Deutschland. Edited by Eggert, Manfred K. H. and Veit, Ulrich, 269–98. Tübinger archäologische Taschenbücher 10. Münster: Waxmann, 2013.Google Scholar

Hofmann, Kerstin P., Meier, Thomas, Mölders, Doreen, and Schreiber, Stefan, eds. Massendinghaltung in der Archäologie: Der material turn und die Ur- und Frühgeschichte. Leiden: Sidestone Press, 2016.Google Scholar

Høilund Nielsen, Karen. “Animal Art and the Weapon-Burial Rite: A Political Badge?” In Burial and Society: The Chronological and Social Analysis of Archaeological Burial Data. Edited by Jensen, Claus K. and Nielsen, Karen Høilund, 129–48. Aarhus: Aarhus University Press, 1997.Google Scholar

Høilund Nielsen, Karen. “Retainers of the Scandinavian Kings: An Alternative Interpretation of Salin’s Style II (Sixth-Seventh Centuries AD).” Journal of European Archaeology 5, no. 1 (1997): 151–69. doi:10.1179/096576697800703584.Google Scholar

Høilund Nielsen, Karen. “Animal Style: A Symbol of Might and Myth.” Acta Archaeologica 69 (1998): 1–52.Google Scholar

Høilund Nielsen, Karen. “Style II and the Anglo-Saxon Elite.” In Dickinson and Griffiths, Making of Kingdoms, 185–202.Google Scholar

Høilund Nielsen, Karen. “The Wolf-Warrior: Animal Symbolism on Weaponry of the 6th and 7 Centuries.” In Archäologisches Zellwerk: Beiträge zur Kulturgeschichte in Europa und Asien (Festschrift Helmut Roth). Edited by Pohl, Ernst, Recker, Udo, and Theune, Claudia, 471–81. Internationale Archäologie Studia honoraria 16. Rahden/Westf.: Marie Leidorf, 2001.Google Scholar

Høilund Nielsen, Karen. “Stil II als Spiegel einer Elitenidentität? Der Tierstil von der Herkunftsmythologie bis zur Königssymbolik und Kirchenkunst im angelsächsischen Britannien.” In Brather, Zwischen Spätantike und Frühmittelalter, 297–321.Google Scholar

Høilund Nielsen, Karen. “Lundeborg – Gispersleben: Connexions between Southern Scandinavia and Thuringia in the Post-Roman Period.” In Die Frühzeit der Thüringer: Archäologie, Sprache, Geschichte. Edited by Castritius, Helmut, 5–36. Ergänzungsbände zum Reallexikon der germanischen Altertumskunde 63. Berlin; New Haven, CT: De Gruyter, 2009.Google Scholar

Høilund Nielsen, Karen. “Animal Style and Elite Communication in the Later 5th and 6th Centuries.” In Weibliche Eliten in der Frühgeschichte: Internationale Tagung vom 13. bis zum 14. Juni 2008 im RGZM im Rahmen des Forschungsschwerpunktes ‘Eliten’. Edited by Dieter Quast, 361–76. RGZM-Tagungen 10. Mainz: Verlag RGZM, 2011.Google Scholar

Høilund Nielsen, Karen. “Germanic Animal Art and Symbolism.” In Beck, Geuenich, and Steuer, Altertumskunde, Altertumswissenschaft, Kulturwissenschaft, 589–632.Google Scholar

Høilund Nielsen, Karen and Kristoffersen, Siv. “Germansk dyrestil (Salin I–III): Et historisk perspektiv.” Hikuin 29 (2002): 15–74.Google Scholar

Holbraad, Martin and Pedersen, Morten A.. The Ontological Turn: An Anthropological Exposition. Cambridge: Cambridge University Press, 2017.Google Scholar

Holmqvist, Wilhelm. Kunstprobleme der Merowingerzeit. Kungliga Vitterhets Historie och Antikvitets Akademien handlingar 47. Stockholm: Wahlström & Widstrand, 1939.Google Scholar

Holmqvist, Wilhelm. Germanic Art during the First Millenium A.D. Kungliga Vitterhets Historie och Antikvitets Akademien handlingar 90. Stockholm: Almqvist & Wiksell, 1955.Google Scholar

Holmqvist, Wilhelm. “The Dancing Gods.” Acta Archaeologica 31 (1960): 101–27.Google Scholar

Hoops, Johannes, ed. Reallexikon der Germanischen Altertumskunde. 2nd ed. 35 vols. Berlin: De Gruyter, 1973–2007.Google Scholar

Hourihane, Colum, ed. From Minor to Major: The Minor Arts in Medieval Art History. Index of Christian Art Occasional Papers 14. University Park: Penn State University Press, 2012.Google Scholar

Hubert, Jean, Porcher, Jean, and Volbach, Wolfgang F.. Frühzeit des Mittelalters: Von der Völkerwanderung bis an die Schwelle der Karolingerzeit. Universum der Kunst 12. Munich: Beck, 1968.Google Scholar

Hultgård, Anders. s.v. “Wotan-Odin.” In Hoops, Reallexikon der Germanischen Altertumskunde, 35:759–82.Google Scholar

Inker, Peter A. “Technology as Active Material Culture: The Quoit-Brooch Style.” Medieval Archaeology 44, no. 1 (2000): 25–52. doi:10.1179/med.2000.44.1.25.Google Scholar

James, Edward. “The Rise and Function of the Concept ‘Late Antiquity’” Journal of Late Antiquity 1, no. 1 (2008): 20–30. doi:10.1353/jla.0.0003.Google Scholar

James, Liz. Light and Colour in Byzantine Art. Clarendon Studies in the History of Art 15. Oxford: Clarendon Press, 1996.Google Scholar

James, Simon. “The Fabricae: State Arms Factories of the Later Roman Empire.” In Military Equipment and the Identity of Roman Soldiers: Proceedings of the Fourth Roman Military Equipment Conference. Edited by Coulston, J. C., 257–322. BAR International Series 394. Oxford: BAR, 1988.Google Scholar

Jarnut, Jörg. “Germanisch: Plädoyer für die Abschaffung eines obsoleten Zentralbegriffs der Frühmittelalterforschung.” In Die Suche nach den Ursprüngen: Von der Bedeutung des frühen Mittelalters. Edited by Pohl, Walter, 107–13. Forschungen zur Geschichte des Mittelalters 8. Vienna: VÖAW, 2004.Google Scholar

Jarnut, Jörg. “Zum ‘Germanen’-Begriff der Historiker.” In Beck, Geuenich, and Steuer, Altertumskunde, Altertumswissenschaft, Kulturwissenschaft, 391–400.Google Scholar

Jones, Andrew and Cochrane, Andrew. The Archaeology of Art: Materials, Practices, Affects. Themes in Archaeology. London: Routledge, 2018.Google Scholar

Kaiser, Reinhold. “War der Ring des Graifarius der Siegelring des Vaefarius dux Francorum?” In Keller, Iconologia sacra, 263–82.Google Scholar

Karkov, Catherine E. “The Franks Casket Speaks Back: The Bones of the Past, the Becoming of England.” In Frojmovic and Karkov, Postcolonising the Medieval Image, 37–61.Google Scholar

Karl-Brandt, Deborah. Haartracht und Haarsymbolik bei den Germanen. Vienna: Böhlau, 2020.Google Scholar

Kars, Mirjam, van Oosten, Roos, Roxburgh, Marcus A., and Verhoeven, Arno, eds. Rural Riches and Royal Rags? Studies on Medieval and Modern Archaeology, Presented to Frans Theuws. Zwolle: SPA-Uitgevers, 2018.Google Scholar

Keller, Hagen, ed. Iconologia sacra: Mythos, Bildkunst und Dichtung in der Religions- und Sozialgeschichte Alteuropas (Festschrift Karl Hauck). Arbeiten zur Frühmittelalterforschung 23. Berlin: De Gruyter, 1994.Google Scholar

Kelley, Donald R. “Tacitus noster: The Germania in the Renaissance and Reformation.” In Tacitus and the Tacitean Tradition. Edited by Luce, T. J. and Woodman, A. J., 152–67. Magie Classical Publications. Princeton, NJ: Princeton University Press, 1993.Google Scholar

Kendrick, Thomas D. Anglo-Saxon Art to A.D. 900. London: Methuen, 1938.Google Scholar

Kennedy, Maev. “The Hallaton Helmet.” Art Quarterly, Spring (2012): 62.Google Scholar

Kim, Susan and Mittman, Asa S.. “Keeping History: Images, Texts, Ciphers, and the Franks Casket.” In A Material History of Medieval and Early Modern Ciphers: Cryptography and the History of Literacy. Edited by Ellison, Katherine and Kim, Susan, 48–64. Material Readings in Early Modern Culture. New York: Routledge, 2017.Google Scholar

Klein-Pfeuffer, Margarete. Merowingerzeitliche Fibeln und Anhänger aus Preßblech. Marburger Studien zur Vor- und Frühgeschichte 14. Marburg: Hitzeroth, 1993.Google Scholar

Klein-Pfeuffer, Margarete. “Zur Deutung der Pressblechscheiben von Eschwege-Niederhone Gr. 17.” In Heizmann and Oehrl, Bilddenkmäler, 261–93.Google Scholar

Kloft, Hans. “Die Idee einer deutschen Nation zu Beginn der frühen Neuzeit: Überlegungen zur ‘Germania’ des Tacitus und zum ‘Arminius’ Ulrichs von Hutten.” In Arminius und die Varusschlacht: Geschichte, Mythos, Literatur. Edited by Wiegels, Rainer and Woesler, Winfried. 3rd ed., 197–210. Paderborn: Ferdinand Schöningh, 2003.Google Scholar

Knappett, Carl. Thinking through Material Culture: An Interdisciplinary Perspective. Archaeology, Culture, and Society. Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 2005.Google Scholar

Knappett, Carl. “Materials with Materiality?” Archaeological Dialogues 14, no. 1 (2007): 20–23. doi:10.1017/S1380203807002140.Google Scholar

Knappett, Carl. “The Neglected Networks of Material Agency: Artefacts, Pictures and Texts.” In Knappett and Malafouris, Material Agency, 139–56.Google Scholar

Knappett, Carl. “Materiality.” In Hodder, Archaeological Theory Today, 188–207.Google Scholar

Knappett, Carl and Malafouris, Lambros, eds. Material Agency: Towards a Non-Anthropocentric Approach. Berlin: Springer, 2008.Google Scholar

Knappett, Carl and Malafouris, Lambros, “Material and Nonhuman Agency: An Introduction.” In Knappett and Malafouris, Material Agency, ix–xix.Google Scholar

Koch, Ursula. Der Runde Berg bei Urach VI: Die Glas und Edelsteinfunde aus den Plangrabungen 1967–1983. 2 vols. Heidelberger Akademie der Wissenschaften, Kommission für Alamannische Altertumskunde, Schriften 12. Heidelberg: Thorbecke, 1987.Google Scholar

Koch, Ursula, ed. Reihengräber des frühen Mittelalters: Nutzen wir doch die Quellenfülle! Mannheimer Geschichtsblätter, Sonderveröffentlichung 8. Remshalden: Verlag Bernhard Albert Greiner, 2016.Google Scholar

Köhler, Ulrich, Steuer, Heiko, von Padberg, Lutz, Sundqvist, Olof, Anton, Hans H., Beck, Heinrich, and Bronisch, Alexander P. et al. s.v. “Sakralkönigtum.” In Hoops, Reallexikon der Germanischen Altertumskunde, 26:179–305.Google Scholar

Kopár, Lilla. Gods and Settlers: The Iconography of Norse Mythology in Anglo-Scandinavian Sculpture. Studies in the Early Middle Ages 25. Turnhout: Brepols, 2012.Google Scholar

Kopytoff, Igor. “The Cultural Biography of Things: Commoditization as Process.” In Appadurai, Social Life of Things, 64–91.Google Scholar

Kossack, Georg and Ulbert, Günter, eds. Studien zur vor- und frühgeschichtlichen Archäologie: Festschrift Joachim Werner. 2 vols. Münchner Beiträge zur Vor- und Frühgeschichte, Ergänzungsband 1. Munich: Beck, 1974.Google Scholar

Krause, Cordula. “Der fränkische Grabstein von Niederdollendorf.” In Engemann and Rüger, Spätantike und frühes Mittelalter, 140–48.Google Scholar

Krebs, Christopher B. Negotiatio Germaniae: Tacitus’ Germania und Enea Silvio Piccolomini, Giannantonio Campano, Conrad Celtis und Heinrich Bebel. Hypomnemata 158. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 2005.Google Scholar

Krebs, Christopher B. A Most Dangerous Book: Tacitus’s Germania from the Roman Empire to the Third Reich. New York: Norton, 2011.Google Scholar

Kühn, Herbert. “Die Reiterscheiben der Völkerwanderungszeit.” IPEK, Jahrbuch für prähistorische und ethnographische Kunst 12 (1938): 95–115.Google Scholar

Kulikowski, Michael. “The Marriage of Philology and Race: The ‘Germanic’ Construct and Its Legacies.” In Friedrich and Harland, Interrogating the ‘Germanic’, 19–30.Google Scholar

Kunstmann, Christina. Magie und Liminalität: seiðr in der altnordischen Überlieferung. Ergänzungsbände zum Reallexikon der germanischen Altertumskunde 122. Berlin: De Gruyter, 2020.Google Scholar

Künzl, Ernst. Unter den goldenen Adlern: Der Waffenschmuck des römischen Imperiums. Regensburg: Schnell & Steiner, 2008.Google Scholar

Künzl, Susanna. Die Trierer Spruchbecherkeramik: Dekorierte Schwarzfirniskeramik des 3. und 4. Jahrhunderts n. Chr. Trierer Zeitschrift für Geschichte und Kunst des Trierer Landes und seiner Nachbargebiete, Beiheft 21. Trier: Rheinisches Landesmuseum, 1997.Google Scholar

Landolt, Christoph, Timpe, Dieter, and Steuer, Heiko. s.v. “Gefolgschaft.” In Hoops, Reallexikon der Germanischen Altertumskunde, 10:533–54.Google Scholar

Lantier, Raymond. “La plaque funéraire de terre-cuite mérovingienne.” Jahrbuch des Römisch-Germanischen Zentralmuseums Mainz 1 (1954): 237–44.Google Scholar

Latour, Bruno. We Have Never Been Modern. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1993.Google Scholar

Latour, Bruno. “On Technical Mediation.” Common Knowledge 3, no. 2 (1994): 29–64.Google Scholar

Latour, Bruno. Pandora’s Hope: Essays on the Reality of Science Studies. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1999.Google Scholar

Latour, Bruno. Reassembling the Social: An Introduction to Actor-Network-Theory. Clarendon Lectures in Management Studies. Oxford: Oxford University Press, 2005.Google Scholar

Layton, Robert H. “Art and Agency: A Reassessment.” Journal of the Royal Anthropological Institute 9, no. 3 (2003): 447–64.Google Scholar

Leahy, Kevin and Bland, Roger. The Staffordshire Hoard. London: British Museum Press, 2009.Google Scholar

Legoux, René, Périn, Patrick, and Vallet, Françoise. Chronologie normalisée du mobilier funéraire mérovingien entre Manche et Lorraine. 3rd ed. Bulletin de Liaison de l’Association Française d’Archéologie Mérovingienne. Saint-Germain-en-Laye: Association française d’archéologie mérovingienne, 2009.Google Scholar

Lehmann, Ulrich. “Organische Bestandteile merowingischer Spathascheiden und ihre Verzierung im Gebiet der Alamannen und rechtsrheinischen Franken.” Archäologisches Korrespondenzblatt 37, no. 1 (2007): 129–46.Google Scholar

Lehmann, Ulrich. “Vom Erz zum Schwert: Eine frühmittelalterliche Spatha aus Beckum wird rekonstruiert.” Archäologie in Westfalen-Lippe, 2015 (2016), 258–60.Google Scholar

Lehmann, Ulrich. Wurmbunte Klingen: Studien zu Konstruktion, Herstellung und Wertigkeit der frühmittelalterlichen Spatha in Westfalen. Veröffentlichungen der Altertumskommission für Westfalen 21. Münster: Aschendorff, 2016.Google Scholar

Lehmann, Ulrich. “‘… als ob der Wurm lebendig wäre’: Zur Tiersymbolik der frühmittelalterlichen Spatha.” In Brieske, Dickers, and Rind, Tiere und Tierdarstellungen, 273–88.Google Scholar

Leigh, David. “Ambiguity in Anglo-Saxon Style I Art.” The Antiquaries Journal 64, no. 1 (1984): 34–42. doi:10.1017/S0003581500067457.Google Scholar

Lindstrøm, Torill C. “Agency ‘in itself’: A Discussion of Inanimate, Animal and Human Agency.” Archaeological Dialogues 22, no. 2 (2015): 207–38. doi:10.1017/S1380203815000264.Google Scholar

Lindstrøm, Torill C. and Kristoffersen, Siv. “‘Figure it Out’: Psychological Perspectives on Perception of Migration Period Animal Art.” Norwegian Archaeological Review 34, no. 2 (2001): 65–84.Google Scholar

Lippok, Femke E. “The Pyre and the Grave: Early Medieval Cremation Burials in the Netherlands, the German Rhineland and Belgium.” World Archaeology 52, no. 1 (2020): 147–62. doi: 10.1080/00438243.2020.1769297.Google Scholar

Ljungkvist, John. “Valsgärde: Development and Change of a Burial Ground over 1300 Years.” In Norr, Valsgärde Studies, 13–55.Google Scholar

Looz, Gabriele von and Haas-Gebhard, Brigitte. “Scheibenfibeln: Herstellungstechnik.” In Haas-Gebhard, Unterhaching, 45–50.Google Scholar

Lucy, Sam. The Early Anglo-Saxon Cemeteries of East Yorkshire: An Analysis and Reinterpretation. BAR British Series 272. Oxford: BAR, 1998.Google Scholar

Lund, Allan A. “Zum Germanenbegriff bei Tacitus.” In Beck, Germanenprobleme in heutiger Sicht, 53–87.Google Scholar

Lund, Allan A. “Die Erfindung Germaniens und die Entdeckung Skandinaviens in Antike und Mittelalter.” In Ultima Thule: Bilder des Nordens von der Antike bis zur Gegenwart. Edited by Engel-Braunschmidt, Annelore et al., 29–45. Imaginatio Borealis 1. Frankfurt: Peter Lang, 2001.Google Scholar

Lund, Allan A. and Mateeva, Anna S.. “Gibt es in der Taciteischen ‘Germania’ Beweise für kultische Männerbünde der frühen Germanen?” Zeitschrift für Religions- und Geistesgeschichte 49, no. 3 (1997): 208–16.Google Scholar

MacCormack, Sabine. “Change and Continuity in Late Antiquity: The Ceremony of Adventus.” Historia 21 (1972): 721–52.Google Scholar

MacCormack, Sabine. Art and Ceremony in Late Antiquity. The Transformation of the Classical Heritage 1. Berkeley: University of California Press, 1981.Google Scholar

Mackintosh, Marjorie. “The Sources of the Horseman and Fallen Enemy Motif on the Tombstones of the Western Roman Empire.” Journal of the British Archaeological Association 139, no. 1 (1986): 1–21.Google Scholar

Malafouris, Lambros. How Things Shape the Mind: A Theory of Material Engagement. Cambridge, MA: MIT Press, 2013.Google Scholar

Marcone, Arnaldo. “A Long Late Antiquity? Considerations on a Controversial Periodization.” Journal of Late Antiquity 1, no. 1 (2008): 4–19. doi:10.1353/jla.0.0001.Google Scholar

Marti, Reto. Zwischen Römerzeit und Mittelalter: Forschungen zur frühmittelalterlichen Siedlungsgeschichte der Nordwestschweiz (4.–10. Jahrhundert). Archäologie und Museum 41. Liestal: Archäologie- und Kantonsmuseum BL, 2000.Google Scholar

Martin, Max. “Tradition und Wandel der fibelgeschmückten frühmittelalterlichen Frauenkleidung.” Jahrbuch des Römisch-Germanischen Zentralmuseums Mainz 38 (1991): 629–80.Google Scholar

Martin, Toby F. and Morrison, Wendy A., eds. Barbaric Splendour: The Use of Image Before and After Rome. Oxford: Archaeopress, 2020.Google Scholar

Marzinzik, Sonja. The Sutton Hoo Helmet. British Museum Objects in Focus. London: British Museum Press, 2007.Google Scholar

Marzinzik, Sonja. Masterpieces: Early Medieval Art. London: British Museum Press, 2013.Google Scholar

Maul, Birgit. Frühmittelalterliche Gläser des 5.–7./8. Jahrhunderts n. Chr.: Sturzbecher, glockenförmige Becher, Tummler und Glockentummler. 2 vols. Universitätsforschungen zur prähistorischen Archäologie 84. Bonn: Habelt, 2002.Google Scholar

McKitterick, Rosamond, ed. The Uses of Literacy in Early Mediaeval Europe. Cambridge: Cambridge University Press, 1990.Google Scholar

Meier, Mischa. s.v. “Männerbund.” In Hoops, Reallexikon der Germanischen Altertumskunde, 19:105–10.Google Scholar

Meier, Mischa. “Zum Problem der Existenz kultischer Geheimbünde bei den frühen Germanen.” Zeitschrift für Religions- und Geistesgeschichte 51, no. 4 (1999): 322–41.Google Scholar

Meier, Mischa. “Die Spätantike, zeitlich und räumlich neu gefasst: Eine Zwischenbilanz aktueller Suchbewegungen.” Historische Zeitschrift 304, no. 3 (2017): 686–706. doi:10.1515/hzhz-2017-0018.Google Scholar

Meier, Thomas. “Dingeleien: (Zu) kurze Anmerkungen zu phänomenologischen Ding-Theorien.” In Hofmann et al., Massendinghaltung in der Archäologie, 241–82.Google Scholar

Meier, Thomas and Tsouparopoulou, Christina. “Artefakt.” In Materiale Textkulturen: Konzepte, Materialien, Praktiken. Edited by Meier, Thomas, Ott, Michael R., and Sauer, Rebecca, 47–62. Materiale Textkulturen 1. Berlin: De Gruyter, 2015.Google Scholar

Menghin, Wilfried. Das Schwert im Frühen Mittelalter: Chronologisch-typologische Untersuchungen zu Langschwertern aus germanischen Gräbern des 5. bis 7. Jahrhunderts n. Chr. Wissenschaftliche Beibände zum Anzeiger des Germanischen Nationalmuseums 1. Stuttgart: Theiss, 1983.Google Scholar

Mertens, Dieter. “Die Instrumentalisierung der ‘Germania’ des Tacitus durch die deutschen Humanisten.” In Zur Geschichte der Gleichung „germanisch-deutsch”: Sprache und Namen, Geschichte und Institutionen. Edited by Beck, Heinrich et al., 37–101. Ergänzungsbände zum Reallexikon der germanischen Altertumskunde 34. Berlin: De Gruyter, 2004.Google Scholar

Miche, Marius. “Die Goldgriffspathas der frühen Merowingerzeit.” In Das Schwert – Symbol und Waffe: Beiträge zur geisteswissenschaftlichen Nachwuchstagung vom 19.–20. Oktober 2012 in Freiburg im Breisgau. Edited by Deutscher, Lisa, Kaiser, Mirjam, and Wetzler, Sixt, 93–109. Freiburger Archäologische Studien 7. Rahden/Westf: Marie Leidorf, 2014.Google Scholar

Mölders, Doreen. “Prolog.” In Hofmann et al., Massendinghaltung in der Archäologie, 9–21.Google Scholar

Möllenberg, Solveig. Tradition und Transfer in spätgermanischer Zeit: Süddeutsches, englisches und skandinavisches Fundgut des 6. Jahrhunderts. Ergänzungsbände zum Reallexikon der germanischen Altertumskunde 76. Berlin: De Gruyter, 2011.Google Scholar

Morphy, Howard. “Aesthetics across Time and Place: An Anthropological Perspective.” Cambridge Archaeological Journal 4, no. 2 (1994): 257–60.Google Scholar

Morphy, Howard. “Art as a Mode of Action: Some Problems with Gell’s Art and Agency.” Journal of Material Culture 14, no. 1 (2009): 5–27.Google Scholar

Morphy, Howard. “Art as Action, Art as Evidence.” In The Oxford Handbook of Material Culture Studies. Edited by Hicks, Dan and Beaudry, Mary C., 265–90. Oxford Handbooks. Oxford: Oxford University Press, 2010.Google Scholar

Müssemeier, Ulrike, Nieveler, Elke, Plum, Ruth M., and Pöppelmann, Heike. Chronologie der merowingerzeitlichen Grabfunde vom linken Niederrhein bis zur nördlichen Eifel. Materialien zur Bodendenkmalpflege im Rheinland 15. Bonn: Habelt, 2003.Google Scholar

Muth, Susanne. “Überflutet von Bildern: Die Ikonophilie im spätantiken Haus.” In Lebenswelten: Bilder und Räume in der römischen Stadt der Kaiserzeit. Edited by Neudecker, Richard and Zanker, Paul, 223–42. Palilia 16. Wiesbaden: Reichert, 2005.Google Scholar

Neer, Richard T. “The Lion’s Eye: Imitation and Uncertainty in Attic Red-Figure.” Representations 51, Summer (1995): 118–53. doi:10.2307/2928649.Google Scholar

Neuman de Vegvar, Carol L. “The Origin of the Genoels-Elderen Ivories.” Gesta 29, no. 1 (1990): 8–24.Google Scholar

Newman, Conor, Mannion, Mags, and Gavin, Fiona, eds. Islands in a Global Context: Proceedings of the Seventh International Conference on Insular Art. Dublin: Four Courts Press, 2017.Google Scholar

Nicolay, Johan A. “Odin in Friesland: Scandinavian Influences in the Southern North Sea Area during the Migration and Early Merovingian Periods.” In Interaktion ohne Grenzen: Beispiele archäologischer Forschungen am Beginn des 21. Jahrhunderts (Festschrift Claus von Carnap-Bornheim). Edited by Eriksen, Berit V. et al., 499–514. Schleswig: Stiftung Schleswig-Holsteinische Landesmuseen, 2017.Google Scholar

Nieveler, Elke and Siegmund, Frank. “The Merovingian Chronology of the Lower Rhine Area: Results and Problems.” In The Pace of Change: Studies in Early-Medieval Chronology. Edited by Hines, John, Nielsen, Karen Høilund, and Siegmund, Frank, 3–22. Cardiff Studies in Archaeology. Oxford: Oxbow, 1999.Google Scholar

Nilsson Stutz, Liv. “Building Bridges between Burial Archaeology and the Archaeology of Death: Where Is the Archaeological Study of the Dead Going?” Current Swedish Archaeology 24 (2016): 13–35.Google Scholar

Nørgård Jørgensen, Anne. Waffen und Gräber: Typologische und chronologische Studien zu skandinavischen Waffengräbern 520/30 bis 900 n. Chr. Nordiske Fortidsminder Serie B 17. Copenhagen: Kongelige Nordiske Oldskriftselskab, 1999.Google Scholar

Norr, Svante. “Valsgärde 7: The Radiocarbon Dates (again).” In Norr, Valsgärde Studies, 57–63.Google Scholar

Norr, Svante, ed. Valsgärde Studies: The Place and Its People, Past and Present. Occasional Papers in Archaeology 42. Uppsala: Uppsala University, 2008.Google Scholar

Nowotny, Elisabeth. “Die Ornamentik der Zaumzeugbeschläge von Hauskirchen, Grab 13.” In Kulturwandel in Mitteleuropa: Langobarden – Awaren – Slawen; Akten der Internationalen Tagung in Bonn vom 25. bis 28. Februar 2008. Edited by Bemmann, Jan and Schmauder, Michael, 309–18. Kolloquien zur Vor- und Frühgeschichte 11. Bonn: Habelt, 2008.Google Scholar

Nyman, Eva and Hagberg, Ulf E.. s.v. “Torslunda.” In Hoops, Reallexikon der Germanischen Altertumskunde, 31:77–81.Google Scholar

Ó Carragáin, Éamonn. Ritual and the Rood: Liturgical Images and the Old English Poems of the Dream of the Rood Tradition. The British Library Studies in Medieval Culture. London; Toronto: British Library; University of Toronto Press, 2005.Google Scholar

Odenweller, Michael. “Goldmünze und Goldblattkreuz: Die Obolus-Beigabe in frühmittelalterlichen Bestattungen als Zeugnis der Christianisierung.” Frühmittelalterliche Studien 48, no. 1 (2014): 121–54. doi:10.1515/fmst-2014-0104.Google Scholar

Odenweller, Michael. Studien zum christlichen Einfluss auf die materielle Kultur der Merowingerzeit. Internationale Archäologie 131. Rahden/Westf.: Marie Leidorf, 2019.Google Scholar

Oehrl, Sigmund. Vierbeinerdarstellungen auf schwedischen Runensteinen: Studien zur nordgermanischen Tier- und Fesselungsikonografie. Ergänzungsbände zum Reallexikon der germanischen Altertumskunde 72. Berlin: De Gruyter, 2011.Google Scholar

Olsen, Bjørnar. “Keeping Things at Arm’s Length: A Genealogy of Asymmetry.” World Archaeology 39, no. 4 (2007): 579–88. doi:10.1080/00438240701679643.Google Scholar

Olsen, Bjørnar. In Defense of Things: Archaeology and the Ontology of Objects. Archaeology in Society Series. Lanham, MD: AltaMira Press, 2010.Google Scholar

Olsen, Bjørnar. “Symmetrical Archaeology.” In Hodder, Archaeological Theory Today, 208–28.Google Scholar

Olsen, Bjørnar, Shanks, Michael, Webmoor, Timothy, and Witmore, Christopher L.. Archaeology: The Discipline of Things. Berkeley: University of California Press, 2012.Google Scholar

Owen-Crocker, Gale R. Dress in Anglo-Saxon England. Rev. ed. Woodbridge: Boydell Press, 2004.Google Scholar

Oyen, Astrid van. “Historicising Material Agency: From Relations to Relational Constellations.” Journal of Archaeological Method and Theory 23, no. 1 (2016): 354–78. doi:10.1007/s10816-015-9244-0.Google Scholar

Oyen, Astrid van. How Things Make History: The Roman Empire and Its Terra Sigillata Pottery. Amsterdam Archaeological Studies 23. Amsterdam: Amsterdam University Press, 2016.Google Scholar

Padberg, Lutz von. Die Christianisierung Europas im Mittelalter. Reclams Universal-Bibliothek 18641. Stuttgart: Reclam, 2009.Google Scholar

Padberg, Lutz von. “Reaktionsformen des Polytheismus im Norden auf die Expansion des Christentums im Spiegel der Goldbrakteaten.” In Heizmann and Axboe, Goldbrakteaten der Völkerwanderungszeit, 603–34.Google Scholar

Palmer, James T. “Defining Paganism in the Carolingian World.” Early Medieval Europe 15, no. 4 (2007): 402–25.Google Scholar

Palmer, James T. “The Otherness of Non-Christians in the Early Middle Ages.” Studies in Church History 51 (2015): 33–52. doi:10.1017/S0424208400050099.Google Scholar

Panofsky, Erwin. “Zum Problem der Beschreibung und Inhaltsdeutung von Werken der bildenden Kunst.” Logos 21 (1932): 103–19.Google Scholar

Panofsky, Erwin. Studies in Iconology: Humanistic Themes in the Art of the Renaissance. The Mary Flexner Lectures on the Humanities 7. New York: Oxford University Press, 1939.Google Scholar

Panofsky, Erwin. Meaning in the Visual Arts: Papers in and on Art History. Anchor Books 59. Garden City, NY: Doubleday, 1955.Google Scholar

Pasi, Silvia. Ravenna, San Vitale: Il corteo di Giustiniano e Teodora e i mosaici del presbiterio e dell’abside. Figure 10. Modena: Franco Cosimo Panini, 2006.Google Scholar

Paulsen, Peter. Alamannische Adelsgräber von Niederstotzingen (Kreis Heidenheim). 2 vols. Veröffentlichungen des Staatlichen Amtes für Denkmalpflege Stuttgart, Reihe A 12. Stuttgart: Müller & Gräff, 1967.Google Scholar

Paulsen, Peter. Die Holzfunde aus dem Gräberfeld bei Oberflacht und ihre kulturhistorische Bedeutung. Forschungen und Berichte zur Vor- und Frühgeschichte in Baden-Württemberg 41/2. Stuttgart: Theiss, 1992.Google Scholar

Pentcheva, Bissera V. “Moving Eyes: Surface and Shadow in the Byzantine Mixed-Media Relief Icon.” Res: Anthropology and Aesthetics 55/56 (2009): 222–34. doi:10.1086/RESvn1ms25608845.Google Scholar

Pentcheva, Bissera V. The Sensual Icon: Space, Ritual, and the Senses in Byzantium. University Park: Penn State University Press, 2010.Google Scholar

Pentcheva, Bissera V. “Hagia Sophia and Multisensory Aesthetics.” Gesta 50, no. 2 (2011): 93–111. doi:10.2307/41550552.Google Scholar

Pentcheva, Bissera V. Hagia Sophia: Sound, Space, and Spirit in Byzantium. University Park: Penn State University Press, 2017.Google Scholar

Périn, Patrick. “Die Bestattung in Sarkophag 49 unter der Basilika von Saint-Denis.” In Königinnen der Merowinger: Adelsgräber aus den Kirchen von Köln, Saint-Denis, Chelles und Frankfurt am Main. Edited by Wamers, Egon and Périn, Patrick, 101–21. Regensburg: Schnell & Steiner, 2012.Google Scholar

Périn, Patrick. “Landscape and Material Culture of Gaul in the Times of Gregory of Tours According to Archaeology.” In A Companion to Gregory of Tours. Edited by Murray, Alexander C., 256–277. Brill’s Companions to the Christian Tradition 63. Boston: Brill, 2015.Google Scholar

Pesch, Alexandra. “Charismatisches Königtum im Spiegel materieller Quellen: Die völkerwanderungszeitlichen Goldbrakteaten.” In Erkens, Frühmittelalterliches Königtum, 65–86.Google Scholar

Pesch, Alexandra. “Fragment einer Weltanschauung: Überlegungen zu dem winzigen Überrest eines Goldbrakteaten aus Liebenau, IK 292.” In Häßler, Neue Forschungsergebnisse, 377–88.Google Scholar

Pesch, Alexandra. Die Goldbrakteaten der Völkerwanderungszeit: Thema und Variation. Ergänzungsbände zum Reallexikon der germanischen Altertumskunde 36. Berlin: De Gruyter, 2007.Google Scholar

Pesch, Alexandra. “Germanische Tierstilkunst: Charakteristik und Wege zur Deutung.” Die Kunde N.F. 58 (2007): 221–36.Google Scholar

Pesch, Alexandra. “Netzwerk der Zentralplätze: Elitenkontakte und Zusammenarbeit frühmittelalterlicher Reichtumszentren im Spiegel der Goldbrakteaten.” In Heizmann and Axboe, Goldbrakteaten der Völkerwanderungszeit, 231–78.Google Scholar

Pesch, Alexandra. “Fallstricke und Glatteis: Die germanische Tierornamentik.” In Beck, Geuenich, and Steuer, Altertumskunde, Altertumswissenschaft, Kulturwissenschaft, 633–87.Google Scholar

Pesch, Alexandra. Die Kraft der Tiere: Völkerwanderungszeitliche Goldhalskragen und die Grundsätze germanischer Kunst. Kataloge vor- und frühgeschichtlicher Altertümer 47. Mainz: Verlag RGZM, 2015.Google Scholar

Pesch, Alexandra. “Sterbende, überlebende und auswandernde Götter.” In Dying Gods: Religious Beliefs in Northern and Eastern Europe in the Time of Christianisation. Edited by Ruhmann, Christiane and Brieske, Vera, 85–99. Neue Studien zur Sachsenforschung 5. Stuttgart: Theiss, 2015.Google Scholar

Pesch, Alexandra. “Tiere, Götter, Wirkungsmacht: Völkerwanderungszeitliche Goldhalskragen und die germanische Mythologie.” In Heizmann and Oehrl, Bilddenkmäler, 121–52.Google Scholar

Pesch, Alexandra. “Facing Faces: The Head Motif in Migration-Period Archaeology.” Medieval Archaeology 61, no. 1 (2017): 41–68. doi:10.1080/00766097.2017.1296609.Google Scholar

Pesch, Alexandra. “The Impact of ‘Wyrms’: Germanic Snakes, Drakes, Saurians and Worms in the First Millennium AD.” In Brieske, Dickers, and Rind, Tiere und Tierdarstellungen, 247–72.Google Scholar

Pesch, Alexandra. “Shared Divine Imagery: Gold Bracteates.” In The Migration Period between the Oder and the Vistula. Edited by Bursche, Aleksander, Hines, John, and Zapolska, Anna. 2 vols., 411–33. East Central and Eastern Europe in the Middle Ages, 450–1450 59. Leiden: Brill, 2020.Google Scholar

Petts, David. Pagan and Christian: Religious Change in Early Medieval Europe. Debates in Archaeology. London: Bristol Classical Press, 2011.Google Scholar

Picard, Eve. Germanisches Sakralkönigtum? Quellenkritische Studien zur Germania des Tacitus und zur altnordischen Überlieferung. Skandinavistische Arbeiten 12. Heidelberg: Winter, 1991.Google Scholar

Pina-Cabral, João de. “The Ethnographic Present Revisited.” Social Anthropology 8, no. 3 (2000): 341–48.Google Scholar

Pinder, Michael. “Anglo-Saxon Garnet Cloisonné Composite Disc Brooches: Some Aspects of Their Construction.” Journal of the British Archaeological Association 148 (1995): 195–218. doi:10.1179/jba.1995.148.1.6.Google Scholar

Pluskowski, Aleks. “Animal Magic.” In Signals of Belief in Early England: Anglo-Saxon Paganism Revisited. Edited by Carver, Martin, Sanmark, Alex, and Semple, Sarah, 103–27. Oxford: Oxbow, 2010.Google Scholar

Pluskowski, Aleks. “The Archaeology of Paganism.” In Hamerow, Hinton, and Crawford, Handbook of Anglo-Saxon Archaeology, 764–78.Google Scholar

Pohl, Walter. Die Germanen. 2nd ed. Enzyklopädie deutscher Geschichte 57. Munich: Oldenbourg, 2004.Google Scholar

Pohl, Walter. “Vom Nutzen des Germanenbegriffes zwischen Antike und Mittelalter: Eine forschungsgeschichtliche Perspektive.” In Akkulturation: Probleme einer germanisch-romanischen Kultursynthese in Spätantike und frühem Mittelalter. Edited by Hägermann, Dieter, Haubrichs, Wolfgang, and Jarnut, Jörg, 18–34. Ergänzungsbände zum Reallexikon der germanischen Altertumskunde 41. Berlin: De Gruyter, 2004.Google Scholar

Pohl, Walter. “Ursprungserzählungen und Gegenbilder: Das archaische Frühmittelalter.” In Meistererzählungen vom Mittelalter: Epochenimaginationen und Verlaufsmuster in der Praxis mediävistischer Disziplinen. Edited by Rexroth, Frank, 23–42. De Gruyter Oldenbourg, 2007.Google Scholar

Pohl, Walter. “Christian and Barbarian Identities in the Early Medieval West: Introduction.” In Pohl and Heydemann, Post-Roman Transitions, 1–46.Google Scholar

Pohl, Walter. “Romanness: A Multiple Identity and Its Changes.” Early Medieval Europe 22, no. 4 (2014): 406–18. doi:10.1111/emed.12078.Google Scholar

Pohl, Walter and Heydemann, Gerda, eds. Post-Roman Transitions: Christian and Barbarian Identities in the Early Medieval West. Cultural Encounters in the Late Antiquity and the Middle Ages 14. Turnhout: Brepols, 2013.Google Scholar

Pohl, Walter, Hartl, Ingrid, and Haubrichs, Wolfgang, eds. Walchen, Romani und Latini: Variationen einer nachrömischen Gruppenbezeichnung zwischen Britannien und dem Balkan. Denkschriften / Österreichische Akademie der Wissenschaften, Philosophisch-Historische Klasse 491. Vienna: VÖAW, 2017.Google Scholar

Pohl, Walter, Gantner, Clemens, Grifoni, Cinzia, and Pollheimer-Mohaupt, Marianne, eds. Transformations of Romanness: Early Medieval Regions and Identities. Millennium-Studien / Millennium Studies 71. Berlin: De Gruyter, 2018.Google Scholar

Price, Neil. The Viking Way: Religion and War in Late Iron Age Scandinavia. AUN 31. Uppsala: Uppsala University, 2002.Google Scholar

Price, Neil and Mortimer, Paul. “An Eye for Odin? Divine Role-Playing in the Age of Sutton Hoo.” European Journal of Archaeology 17, no. 3 (2014): 517–38.Google Scholar

Quast, Dieter. “Kriegerdarstellungen der Merowingerzeit aus der Alamannia.” Archäologisches Korrespondenzblatt 32 (2002): 267–80.Google Scholar

Quast, Dieter. “Der Runde Berg bei Urach: Die alamannische Besiedlung im 4. und 5. Jahrhundert.” In Höhensiedlungen zwischen Antike und Mittelalter von den Ardennen bis zur Adria. Edited by Bierbrauer, Volker and Steuer, Heiko, 261–322. Ergänzungsbände zum Reallexikon der germanischen Altertumskunde 58. Berlin: De Gruyter, 2008.Google Scholar

Quast, Dieter. “Merovingian Period Equestrians in Figural Art.” Archaeologia Baltica 11 (2009): 330–42.Google Scholar

Quast, Dieter. Das merowingerzeitliche Reliquienkästchen aus Ennabeuren: Eine Studie zu den frühmittelalterlichen Reisereliquiaren und Chrismalia. Kataloge vor- und frühgeschichtlicher Altertümer 43. Mainz: Verlag RGZM, 2012.Google Scholar

Radford, Courtenay A. R. “The Sculptured Stones at Hornhausen.” Antiquity 16, no. 62 (1942): 175–77.Google Scholar

Rau, Andreas. Nydam Mose: Die personenbezogenen Gegenstände; Grabungen 1989–1999. 2 vols. Jysk Arkæologisk Selskabs Skrifter 72. Aarhus: Universitetsforlag, 2010.Google Scholar

Redlich, Clara. “Der Bildstein von Niederdollendorf.” Die Kunde N.F. 25 (1974): 157–64.Google Scholar

Reimitz, Helmut. History, Frankish Identity and the Framing of Western Ethnicity, 550–850. Cambridge Studies in Medieval Life and Thought, Fourth Series. Cambridge: Cambridge University Press, 2015.Google Scholar

Renner, Dorothee. Die durchbrochenen Zierscheiben der Merowingerzeit. Kataloge vor- und frühgeschichtlicher Altertümer 18. Mainz: Verlag RGZM, 1970.Google Scholar

Reudenbach, Bruno. “Die Lorscher Elfenbeintafeln: Zur Aufnahme spätantiker Herrscherikonographie in karolingischer Kunst.” In Keller, Iconologia sacra, 403–16.Google Scholar

Riemer, Ellen. “Im Zeichen des Kreuzes: Goldblattkreuze und andere Funde mit christlichem Symbolgehalt.” In Fuchs, Alamannen, 447–54.Google Scholar

Ristow, Sebastian. Frühes Christentum im Rheinland: Die Zeugnisse der archäologischen und historischen Quellen an Rhein, Maas und Mosel. Jahrbuch des Rheinischen Vereins für Denkmalpflege und Landschaftsschutz 2006. Münster: Aschendorff, 2007.Google Scholar

Ristow, Sebastian. “Persönliche Glaubenshaltungen in der Archäologie: Problemfälle aus Spätantike und Frühmittelalter.” In Persönliche Frömmigkeit: Funktion und Bedeutung individueller Gotteskontakte im interdisziplinären Dialog. Edited by Friese, Wiebke and Nielsen, Inge, 167–83. Hephaistos 28. Münster: Lit, 2011.Google Scholar

Ristow, Sebastian. “Christliches im archäologischen Befund: Terminologie, Erkennbarkeit, Diskussionswürdigkeit.” In Wechsel der Religionen, Religion des Wechsels: Tagungsbeiträge der Arbeitsgemeinschaft Spätantike und Frühmittelalter: 5. Religion im archäologischen Befund. Edited by Krohn, Niklot and Ristow, Sebastian, 1–26. Studien zu Spätantike und Frühmittelalter 4. Hamburg: Kovač, 2012.Google Scholar

Ristow, Sebastian. “Frühes Christentum in Gallien und Germanien: Nachhaltige und unterbrochene Christianisierung in Spätantike und Frühmittelalter.” In Christianisierung Europas: Entstehung, Entwicklung und Konsolidierung im archäologischen Befund. Edited by Heinrich-Tamaska, Orsolya, Krohn, Niklot and Ristow, Sebastian, 73–94. Regensburg: Schnell & Steiner, 2012.Google Scholar

Rizzardi, Clementina and Martinelli, Patrizia Angiolini. Il mausoleo di Galla Placidia a Ravenna. Mirabilia Italiae 4. Modena: F.C. Panini, 1996.Google Scholar

Roberts, Michael. The Jeweled Style: Poetry and Poetics in Late Antiquity. Ithaca, NY: Cornell University Press, 1989.Google Scholar

Robinson, H. R. The Armour of Imperial Rome. London: Arms and Armour Press, 1975.Google Scholar

Rodenwaldt, Gerhart. Der Belgrader Kameo. Berlin: De Gruyter, 1922.Google Scholar

Rosenfeld, Hellmut and Hauck, Karl. s.v. “Dioskuren.” In Hoops, Reallexikon der Germanischen Altertumskunde, 5:482–94.Google Scholar

Roth, Helmut. Die Ornamentik der Langobarden in Italien: Eine Untersuchung zur Stilentwicklung anhand der Grabfunde. Antiquitas: Reihe 3, Abhandlungen zur Vor- und Frühgeschichte, zur klassischen und provinzial-römischen Archäologie und zur Geschichte des Altertums 15. Bonn: Habelt, 1973.Google Scholar

Roth, Helmut. s.v. “Bilddenkmäler: § 5. Bildsteine der MZ und KaZ auf dem Kontinent.” In Hoops, Reallexikon der Germanischen Altertumskunde, 2:551–61.Google Scholar

Roth, Helmut. Kunst der Völkerwanderungszeit. Propyläen Kunstgeschichte. Supplementband 4. Frankfurt: Propyläen-Verlag, 1979.Google Scholar

Roth, Helmut. Kunst und Handwerk im frühen Mittelalter: Archäologische Zeugnisse von Childerich I. bis zu Karl dem Großen. Stuttgart: Theiss, 1986.Google Scholar

Roth, Helmut. “Kunst der Merowingerzeit.” In Wieczorek, Franken, 629–39.Google Scholar

Roth, Helmut. “Kunst (§35–§39).” In Beck, Steuer, and Timpe, Germanen, Germania, Germanische Altertumskunde, 176–88.Google Scholar

Roth, Helmut, ed. Zum Problem der Deutung frühmittelalterlicher Bildinhalte: Akten des 1. Internationalen Kolloquiums in Marburg a. d. Lahn, 15. bis 19. Februar 1983. Veröffentlichungen des Vorgeschichtlichen Seminars der Philipps-Universität Marburg a. d. Lahn Sonderband 4. Sigmaringen: Thorbecke, 1986.Google Scholar

Rothe, Ursula. The Toga and Roman Identity. London: Bloomsbury Academic, 2020.Google Scholar

Roymans, Nico and Theuws, Frans, eds. Images of the Past: Studies on Ancient Societies in Northwestern Europe. Studies in Pre- en Protohistorie 7. Amsterdam: IPP, 1991.Google Scholar

Rübekeil, Ludwig. “Wodan und andere forschungsgeschichtliche Leichen, exhumiert.” Beiträge zur Namensforschung, Neue Folge 38 (2003): 25–42.Google Scholar

Rummel, Philipp von. Habitus barbarus: Kleidung und Repräsentation spätantiker Eliten im 4. und 5. Jahrhundert. Ergänzungsbände zum Reallexikon der germanischen Altertumskunde 55. Berlin: De Gruyter, 2007.Google Scholar

Rummel, Philipp von. “Gotisch, barbarisch oder römisch? Methodologische Überlegungen zur ethnischen Interpretation von Kleidung.” In Archaeology of Identity: Archäologie der Identität. Edited by Pohl, Walter and Mehofer, Mathias, 51–77. Forschungen zur Geschichte des Mittelalters 17. Vienna: VÖAW, 2010.Google Scholar

Rummel, Philipp von. “Ereignis und Narrativ: Erzählung der Plünderung Roms im August 410 zwischen Textüberlieferung und Archäologie.” In The Sack of Rome in 410 AD: The Event, Its Context and Its Impact. Edited by Lipps, Johannes, Machado, Carlos, and von Rummel, Philipp, 17–33. Palilia 28. Wiesbaden: Reichert, 2013.Google Scholar

Rummel, Philipp von. “The Fading Power of Images: Romans, Barbarians, and the Uses of a Dichotomy in Early Medieval Archaeology.” In Pohl and Heydemann, Post-Roman Transitions, 365–406.Google Scholar

Rummel, Philipp von. “Unrömische Römer und römische Barbaren: Die Fluidität vermeintlich präziser Leitbegriffe der Forschung zum spätantiken Gallien.” In Gallien in Spätantike und Frühmittelalter: Kulturgeschichte einer Region. Edited by Diefenbach, Steffen and Müller, Gernot M., 277–96. Millennium-Studien / Millennium Studies. Berlin: De Gruyter, 2013.Google Scholar

Salin, Bernhard. Die altgermanische Thierornamentik: Typologische Studie über germanische Metallgegenstände aus dem IV. bis IX. Jahrhundert, nebst einer Studie über irische Ornamentik. Stockholm: K. L. Beckman, 1904.Google Scholar

Samson, Vincent. Les Berserkir: Les guerriers-fauves dans la Scandinavie ancienne, de l’âge de Vendel aux Vikings (VIe-XIe siècle). Temps, espace et société. Villeneuve d’Ascq: Presses universitaires du Septentrion, 2011.Google Scholar

Sanjek, Roger. “The Ethnographic Present.” Man 26, no. 4 (1991): 609–28. doi:10.2307/2803772.Google Scholar

Sarti, Laury. “Eine Militärelite im merowingerzeitlichen Gallien? Versuch einer Eingrenzung, Zuordnung und Definition.” Mitteilungen des Instituts für österreichische Geschichtsforschung 124, no. 2 (2016): 271–95.Google Scholar

Sarti, Laury. “Frankish Romanness and Charlemagne’s Empire.” Speculum 91, no. 4 (2016): 1040–58. doi:10.1086/687993.Google Scholar

Scharer, Anton. “Duke Tassilo of Bavaria and the Origins of the Rupertus Cross.” In Belief and Culture in the Middle Ages: Studies Presented to Henry Mayr-Harting. Edited by Gameson, Richard and Leyser, Henrietta, 69–75. Oxford: Oxford University Press, 2001.Google Scholar

Scharer, Anton. “Das Rupertuskreuz und die ‘Hofkultur’ unter Tassilo III.” In Wamers, Tassilo-Liutpirc-Kelch, 233–43.Google Scholar

Schiavone, Romina. “Die Reliefsteine von Hornhausen und Morsleben: Kulturhistorischer Kontext und Deutung.” In Iona und Hornhausen: Studien zur frühmittelalterlichen Steinplastik in Europa. Edited by Hanauska, Petra and Schiavone, Romina, 143–281. Studien zur Archäologie Europas 15. Bonn: Habelt, 2011.Google Scholar

Schibille, Nadine. Hagia Sophia and the Byzantine Aesthetic Experience. Farnham: Ashgate, 2014.Google Scholar

Schibille, Nadine. “Light as an Aesthetic Constituent in the Architecture of Hagia Sophia in Constantinople.” In Manipolare la luce in epoca premoderna: Aspetti architettonici, artistici e filosofici. Edited by Mondini, Daniela and Ivanovici, Vladimir, 31–43. Mendrisio: Mendrisio Academy Press, 2014.Google Scholar

Schleiermacher, Mathilde. Römische Reitergrabsteine: Die kaiserzeitlichen Reliefs des triumphierenden Reiters. Abhandlungen zur Kunst-, Musik- und Literaturwissenschaft 338. Bonn: Bouvier, 1984Google Scholar

Schmauder, Michael. “Vielteilige Gürtelgarnituren des 6.–7. Jahrhunderts: Herkunft, Aufkommen und Trägerkreis.” In Die Awaren am Rand der byzantinischen Welt: Studien zu Diplomatie, Handel und Technologietransfer im Frühmittelalter. Edited by Daim, Falko, 15–44. Monographien zur Frühgeschichte und Mittelalterarchäologie 7. Innsbruck: Wagner, 2000.Google Scholar

Schmitz, Winfried. “Figürlich verzierter fränkischer Grabstein.” In Engemann and Rüger, Spätantike und frühes Mittelalter, 164.Google Scholar

Scholkmann, Barbara. “Kultbau und Glaube: Die frühen Kirchen.” In Fuchs, Alamannen, 455–70.Google Scholar

Scholkmann, Barbara. “Frühmittelalterliche Kirchen im alemannischen Raum: Verbreitung, Bauform und Funktion.” In Die Alemannen und das Christentum: Zeugnisse eines kulturellen Umbruchs. Edited by Lorenz, Sönke and Scholkmann, Barbara, 125–52. Leinfelden-Echterdingen: DRW-Verlag, 2003.Google Scholar

Schrenk, Sabine. Typos und Antitypos in der frühchristlichen Kunst. Jahrbuch für Antike und Christentum, Ergänzungsband 21. Münster: Aschendorffsche Verlagsbuchhandlung, 1995.Google Scholar

Schubert, Ernst. Essen und Trinken im Mittelalter. Darmstadt: WBG, 2006.Google Scholar

Schulze-Dörrlamm, . “Der rekonstruierte Beinkasten von Essen-Werden: Reliquiar und mutmaßlicher Tragaltar des hl. Liudger aus dem späten 8. Jahrhundert.” Jahrbuch des Römisch-Germanischen Zentralmuseums Mainz 49 (2002): 281–363.Google Scholar

Schwarz, Wolfgang. “Der Spathagurt im frühen Mittelalter.” PhD diss., Univ. Munich, [1992] 1998. Google Scholar

Schwarz, Wolfgang. “‘Civezzano”‘– und kein Ende? Bemerkungen zur Herkunft, Zeitstellung und Verbreitung tauschierter Spathagurte der jüngeren Merowingerzeit.” In Hüben und drüben – Räume und Grenzen in der Archäologie des Frühmittelalters: Festschrift Max Martin. Edited by Graenert, Gabriele, 63–90. Archäologie und Museum 48. Liestal: Archäologie und Museum Baselland, 2004.Google Scholar

Score, Vicki. Hoards, Hounds and Helmets: A Conquest-Period Ritual Site at Hallaton, Leicestershire. Leicester Archaeology Monograph 21. Leicester: University of Leicester Archeological Service, 2011.Google Scholar

Scull, Christopher. Early Medieval (Late 5th–Early 8th Centuries AD) Cemeteries at Boss Hall and Buttermarket, Ipswich, Suffolk. Leeds: Society for Medieval Archaeology, 2009.Google Scholar

Sebeok, Thomas A. Signs: An Introduction to Semiotics. 2nd ed. Toronto: University of Toronto Press, 2001.Google Scholar

See, Klaus von. Kontinuitätstheorie und Sakraltheorie in der Germanenforschung: Antwort an Otto Höfler. Frankfurt: Athenäum, 1972.Google Scholar

Semple, Sarah, Orsini, Celia, and Mui, Sian, eds. Life on the Edge: Social, Political and Religious Frontiers in Early Medieval Europe. Neue Studien zur Sachsenforschung 6. Wendeburg: Verlag Uwe Krebs, 2017.Google Scholar

Shanks, Michael. “Symmetrical Archaeology.” World Archaeology 39, no. 4 (2007): 589–96.Google Scholar

Shaw, Philip A. “Uses of Wodan: The Development of His Cult and of Medieval Literary Responses to It.” PhD thesis, University of Leeds, 2002.Google Scholar

Shaw, Philip A. “The Origins of the Theophoric Week in the Germanic Languages.” Early Medieval Europe 15, no. 4 (2007): 386–401. doi:10.1111/j.1468-0254.2007.00213.x.Google Scholar