Les modèles macroéconométriques de grande taille, utilisés par les décideurs publics pour évaluer leur politique économique, reposent, pour la plupart d’entre eux, sur une structure commune qualifiée de néokeynésienne. Plus précisément ils constituent une mise en pratique du schéma IS-LM enrichi par une description de son évolution dynamique: l’accumulation du capital combinée à des mécanismes d’ajustements progressifs et d’anticipations (Cf par exemple Deleau et Al. (1981) pour une formalisation de cette démarche).

Toutefois, dans ces modèles, les variables anticipées ne figurent qu’implicitement, n’étant pas directement observables. Les équations dynamiques d’ajustement sont en fait des formes réduites agrégeant les mécanismes d’ajustement proprement dit et ceux de formation des anticipations.

Cet état de fait rend impraticable l’analyse isolée de l’influence des anticipations, et pour aborder ce problème il est nécessaire de construire une maquette dans laquelle les comportements des agents soient dérivés le plus rigoureusement possible -optimisation intertemporelle-, faisant par là apparaître les grandeurs futures que ces agents doivent nécessairement anticiper pour les prendre en compte dans leurs calculs.

The conventional model of factor demand has firms choosing the technique of production and mix of factor inputs to minimise the cost of producing some given level of output for an exogenously determined set of factor prices and a given set of technical knowhow. In this simple model, firms are free to vary the mix of factors each period. Unemployment then occurs as a feature of labour market failure. For otherwise wage rates would adjust so that supply equalled demand. A vintage model takes account of the fact that some factors are durable, and this means that it is important to take account of two different decisions on factor choice. Firms will make an ex-ante choice of techniques at the time that new capital is installed — e.g. will firms use automated energy intensive or labour intensive production methods? Once that piece of capital is installed, firms may be able subsequently to alter the mix of factors, but their ability to do so is now constrained by the ex-ante choice of technique. This second decision is the ex-post decision.

La crise paraissant interminable—jusqu’à mettre en cause le terme même de crise—et le chômage s’étant stabilisé autour d’un taux de 13% qui devrait persister au moins jusqu’en 1990 (d’après les Perspectives 1987 du Bureau du Plan), l’attention tend à se concentrer sur le marché du travail des jeunes. Si les pré-pensions sont venues apporter un palliatif du côté des âgés, si le développement du travail à temps partiel a assuré une certaine croissance de l’emploi féminin^), par contre des génération successives de jeunes viennent se heurter au verrouillage persistant de l’embauche dans les emplois réguliers. Malgré la mise en œuvre d’emplois de remplacement (CST, TCT, …) et l’obligation (sauf dispenses…) d’embaucher des stagiaires, leurs possibilités d’emploi se sont contractées de 31 % en 10 ans (LEROY et GODANO, 1986).

Leur taux de chômage atteint 19% du côté masculin et 28 % pour les jeunes filles (15–24 ans, en 1983), contre 8% parmi les hommes adultes (25–49 ans). Cette montée du chômage ne correspond pas à un élargissement de la population active (de l’offre de travail) : une baisse des taux d’activité, liée vraisemblablement au développement de la scolarité, a plus que compensé une certaine poussée démographique. C’est le volume des emplois (la demande de travail) qui a fondu : sa contraction (− 170.000 unités) dépasse même le gonflement du chômage des jeunes (+ 160.000 unités).

1. INTRODUCTION

Since the mid-seventies vintage models have played an important role in the analysis of the Dutch economy. Although earlier vintages of these models were of a clay-clay nature, due to technical progress in economic analysis and in estimation methods, more recent vintages are of a putty-clay nature. Examples of the latter are Kuipers and van Zon (1982) and Gelauff, Wennekers and De Jong (1985). We shall further refer to them as KvZ and GWJ, respectively. Our model fits in with this putty-clay tradition. However, before highlighting several features of our model, some general remarks should be made.

In the period 1950-1970 employment in the private sector in the Netherlands increased from 3400 to 4130 thousand man-years. It remained at a more or less constant level of 4100 thousand man-years till 1980 and then decreased rapidly to a level of 3800 in 1983, at which it remained for the years 1984 and 1985. Likewise, unemployment increased slowly from 70 thousand man-years in 1970 to 325 thousand man-years in 1980. Then unemployment accelerated towards a level of 800 thousand man-years in 1983, at which it remained for the years 1984 and 1985. The unemployment rate is about 17 % nowadays. Muyskens and Meijers (1985) explain that the earlier developed clay-clay vintage models cannot adequately deal with these turbulent developments in the period 1980-1985.

A number of attempts have been made recently (see, a.o., Mulkay [1983], Artus and Muet [1984], Gérard and Vanden Berghe [1984]) to develop and estimate appropriate specifications for investment functions in a rationing context. Some of the specifications proposed are however clearly conflicting, not in the usual sense that they reflect conflicting theoretical premises (between which empirical testing might hopefully discriminate) but in the unacceptable sense that there exists some logical incompatibility between different specifications derived from the same theoretical framework.

In this note, we focus our attention on two specifications among the most significant ones proposed recently, show why they are contradictory and then explain what is the correction to be brought to one of them in order to reconcile both specifications. In the course of the discussion, we also seize the opportunity to point to common empirical practices which are clearly unwarranted and could account for some deceptive results encountered (even with a theoretically correct specification).

In this paper we perform empirical tests on the expectations of demand made by the firms. We use qualitative panel data from quarterly tendency surveys in industry. We verify the validity of rational expectation hypotheses on aggregated level, according to the economic and size characteristics of the firms and taking into account explicitly the qualitative aspect of individual responses. We study particularly the aggregation problem.

Hicks (1932) introduced the idea that the outcome of successful wage negotiations depends on the costs that would have been incurred had a strike taken place. Hick’s profound insight attracted attempts by many authors to construct formal bargaining models of this type. However these attempts, the most notable of which were by Bishop (1964) and Foldes (1964), must be considered to have failed, primarily because no adequate general bargaining theory was then available. The model pioneered by Ståhl (1972) and developed by Rubinstein (1982) using Selten’s (1975) concept of perfect equilibrium has now filled this lacuna. The present paper conbines this Ståhl-Rubinstein approach with the special characteristics of union-management negotiations to provide a simple yet far reaching account of how wage settlements are determined.

Two aspects of union-management negotiations distinguish them from general bargaining. In the latter it is usually assumed that the costs of delay are constant and that failure to agree causes the parties to forgo what would have been their share in the surplus. However in the former, the costs borne by a party rise steeply as it runs out of resources and, when agreement is not reached, the winner of the strike receives the entire surplus. The model developed below shows how, when there is no strike, costs and ability to win jointly determine the wage settlement. The paper closes with a discussion of the broader implications of the cost rise phenomenon.

INTRODUCTION

In his General Theory, Keynes argued that the ratio q of the market value of firms to the replacement costs of their assets is an important determinant of investment demand. As the market value of the firm depends on the yield of stocks and bonds, the ratio q depends itself negatively on the general level of interest. It also depends positively on the corporate income tax parameters such as the tax rate and the capital cost allowance schedule. That is, in this model, both monetary policy and corporation taxation policy affect the level of investment, if at all, through q. Whether monetary policy, or corporate income taxation policy can stabilize investment depends on at least two conditions. First they must alter the procyclical tendency of q due to the procyclicity of expected profits, and secondly, q must act on investment with a very short lag.

Experiments have been conducted to analyze the influence of information on cooperative behavior in a duopoly setting. The results only qualitatively support the hypothesis that increasing information tends to facilitate cooperation. Individual signalling behavior shows the difficulties to reach a cooperative solution. These results however should be handled with caution in view of the limitations of the experimental setting.

Les techniques de modélisation macroéconomique des relations dynamiques font largement appel à la «boite à outils» que constituent les processus d’ajustement, puisqu’il s’agit souvent de rendre compte de l’inertie caractéristique des principales grandeurs économiques. On introduit ainsi la notion de cible pour désigner la valeur désirée d’une variable, la quantité effective étant supposée ne s’ajuster que progressivement à cette grandeur optimale. L’ajustement n’étant, au cours de la période, que partiel, on est conduit à s’interroger sur le comportement à long terme de l’erreur qui subsiste entre les séries désirée et effective.

Le présent travail s’inscrit dans la lignée des travaux originaux de Salmon (1982) et Kloek (1984), qui soulignent l’influence du comportement de la cible sur celui de l’erreur de long terme et proposent une typologie des processus d’ajustement en fonction de leur comportement dynamique. Son objet est l’étude des spécifications, fondements et propriétés des modèles d’ajustement dynamiques en environnement non stationnaire.

La première partie exhibe les conditions nécessaires et suffisantes de convergence d’un modèle, en fonction du comportement dynamique de la cible; la notion de n-homogénéité est, en particulier, introduite. La seconde s’attache à préciser les fondements microéconomiques des modèles n-homogènes et propose une rationalisation fondée sur l’existence de coûts d’ajustement; une correspondance entre les caractéristiques de la fonction de coûts et celles du processus d’ajustement est notamment mise en évidence. La troisième partie suggère enfin une spécification simple de ce dernier, qui présente l’avantage d’admettre comme cas particuliers les modèles les plus fréquemment utilisés dans les études appliquées.

INTRODUCTION

Productivity differences between the Canadian and U.S. manufacturing sectors are commonly attributed to smaller Canadian plant scale and levels of product diversity that are too large. However, there are relatively few studies that have actually investigated the extent of suboptimal scale. And those that have done so have either concentrated on a relatively small number of industries (Eastman and Stykolt, 1967; Gorecki, 1976; Scherer et al., 1975), have been beset by missing data observations (Caves et al., 1980) or have focused on Canada without comparing it to some international standard (Gupta, 1979; Dickson, 1979).

1. INTRODUCTION

Si nous n’étions pas ici dans une institution vouée à la recherche scientifique, la situation économique de la Belgique se prêterait à une question d’aspect relativement superstitieux. Nous sommes effectivement en droit de nous demander si les plaies de l’Egypte ne se sont pas abattues sur notre pays. Montant record de la dette publique, un taux de chômage parmi les plus élevés au sein des pays membres de l’OCDE, baisse de l’investissement et du pouvoir d’achat, multiples faillites d’entreprises: tout se conjugue pour nous montrer que notre pays traverse une des périodes les plus sombres de son histoire économique. Plusieurs grands prêtres économistes ont certes émis des avis plus éminents les uns que les autres à ce sujet, mais il nous faut bien reconnaître que la comparaison biblique s’arrête là et que la Belgique n’a pas encore trouvé son Moïse.

Le Burundi, pays enclavé dans l’Afrique de l’Est, s’étend sur une superficie d’environ 28.000 km2. Avec une population de près de 4,5 millions d’habitants, il n’est pas étonnant d’apprendre que la densité démographique dépasse 300 habitants au km2 dans certaines régions du pays.

Par contre, le taux d’urbanisation est resté très modeste jusqu’à présent et la population dans les villes ne dépasse pas 6 % de la population totale.

Dans ces conditions, il est assez normal que l’agriculture burundaise soit essentiellement une agriculture de subsistance qui a permis à la population de continuer à croître à un rythme proche de 3 % par an sans qu’elle n’ait à souffrir trop ouvertement des effets des disettes inévitables durant les périodes de soudure entre deux saisons culturales.

Cette agriculture de subsistance a été par ailleurs favorisée par le relief et les conditions climatiques qui ont encouragé les habitants à se disperser afin d’occuper les endroits qui offraient les conditions de vie les plus agréables (salubrité, accès à l’eau, fertilité raisonnable de la terre, saison sèche relativement courte).

We shall argue below that the distribution approach to the aggregation of production functions provides an useful framework to analyse the production structure of an economy and enhances our understanding of it. The distribution approach was initiated by Houthakker (1956), elaborated by Johansen (1972) and extented by Sato (1975). Apart from summarising the main features of the distribution approach developed by these authors in a consistent framework, we also add new insights. Some of these insights stem from our earlier research, e.g. the interpretation of the aggregate short-run production function and the estimation of the capacity distribution. However, the extension of the analysis to economy-wide aggregation has not been presented before. The same holds for the role capital plays according to the distribution approach in both the short-run and in the long-run production function.

An important feature of the distribution approach is that the production structure of an economy is seen as the result of both management decisions and technological possibilities. Moreover, the approach enables us to identify production units and their production functions at any desired micro level. As a consequence, the influence of technological change on the production structure can be analysed extensively. The same holds for changes in output prices and factor prices, through their influence on management decisions.

La diffusion de l’innovation à l’intérieur de la firme a été jusqu’à présent exclusivement analysée comme un processus impliquant des risques et des résultats incertains. Avec l’utilisation des nouveaux procédés les risques se trouvent mieux évalués et l’incertitude réduite. La diffusion correspond donc à un apprentissage individuel par expérience. Les travaux de E. Mansfield [1968] et de P. Stoneman [1981] offrent deux variantes de cette problématique. Partant d’hypothèses différentes quant aux variables expliquant la vitesse de la diffusion de l’innovation et quant à la détermination du seuil de diffusion (pare optimal d’équipement incorporant le nouveau procédé), ils aboutissent à une conclusion assez voisine : le sentier de diffusion (la représentation formelle de l’évolution temporelle du parc de nouvel équipement) est logistique pour le premier, en général, sïgmoide pour le second.

I. INTRODUCTION

Les autorités du Fonds monétaire international ont toujours dévoilé une grande préoccupation face au développement de systèmes de taux de change doubles ou multiples. Malgré ces préoccupations et l’avis généralement exprimé par les experts qu’un système de taux de change multiples est discriminatoire et moins efficace qu’un mécanisme de change unifié, de nombreux pays ont eu recours à des sytèmes de taux de change multiples ou doubles pour atténuer leurs problèmes de balance des paiements. Inventorier la nature des régimes de taux de change doubles ou multiples dépasse l’objet de notre étude. Toutefois, un examen attentif des dispositions 1égales prises par les autorités monétaires de pays utilisant de tels régimes fait apparaître qu’ils fonctionnent différemment des schémas théoriques présentés par les économistes. Selon ces derniers, un régime de double marché des changes se caractérise par un cloisonnement complet entre le marché des changes réglementé réservé aux transactions commerciales et le marché des changes libre réservé aux transactions financières. C’est en s’appuyant sur cette hypothèse que les premiers travaux de Baratieri et Ragazzi [1971], Fleming [1971], Abraham et Martin [1970], Kouri et Porter [1974] et Swoboda [1974] évaluèrent l’efficacité des instruments de la politique fiscale et monétaire en régime de double taux de change en la comparant aux régimes de taux de change fixe ou flexible.

INTRODUCTION

Selon l’interprétation de la Richesse des nations restée dominante jusqu’à la seconde guerre mondiale, les questions de l’allocation des ressources, de la détermination des prix et de la répartition constituaient le « noyau dur » de cet ouvrage. A cette époque, H. Myint en prit le contrepied: « The method of regarding the problem of allocating ressources as the main concern of the classical economists fails to provide such a central unifying principle » (Myint, [1946], p. 120). Il proposa une autre grille de lecture ayant pour axe les problèmes ressortissant au développement et à la croissance. C’est dans cette perspective que s’inscriront par la suite certains travaux tentant de rendre compte de la cohérence et de la pertinence des thèses d’A. Smith dans le cadre de modèles macroéconomiques de croissance (Lowe, [1954 et 1975]; Thweatt, [1957]; Adelman, [1962]; Barkaï, [1969]; O’Brien, [1975]; Eltis, [1975]). Ces travaux ont en commun de faire abstraction de toute différenciation sectorielle et de prêter une attention toute particulière au couple smithien division du travail-extension du marché et, par là, d’attribuer une place primordiale à la question des rendements d’échelle. Schématiquement, A. Smith, ayant supposé des rendements d’échelle croissants, aurait eu une conception cumulative de la croissance, représentable graphiquement par une spirale.

The deficit of the general government averaged 1.5 percent of Gross Domestic Product (GDP) in the 1960s, 5.0 percent in the 1970’s, and 11.9 percent in the 1981-84 period. This growth occurred depite a sharp rise in the average tax burden, as tax revenues went from 31.7 percent of GDP in the 1960s to 41.3 percent in the 1970s and 46.3 percent in the 1981-84 period. The engine of the budget deficit has been and continues to be the rise in expenditures.

This note raises two questions. First, is the existing structure of expenditures, taxation, growth of output, and real interest rate consistent with a stable (that is, finite) ratio of government debt to GDP. The answer is no. The second question asks what economic conditions will have to emerge to stabilize the bond-to-income ratio of the nation. There is no unique answer to this question; nonetheless, I offer one solution whose «realism» may be beyond the scope of what political economy can yield at the moment.

La théorie de l’équilibre général (TEG) cherche à déterminer le concept de marché comme dispositif permettant l’affectation décentralisée des ressources disponibles pour la consommation et la production. Dans une économie caractérisée par une multiplicité d’agents individuels, cette affectation implique que soit résolu le conflit d’intérêts individuels susceptible de surgir dans une telle société. Le dispositif social dénommé «le marché» est destiné, en dernière instance, à réconcilier les intérêts individuels sans recourir à des mécanismes directement coercitifs pour les agents individuels. L’œuvre de Walras est, dans ce cadre, le point de départ de la théorie du marché décentralisé concurrentiel dans lequel les agents individuels définissent leurs plans d’activité (de production et de consommation) selon l’information sociale véhiculée par les prix dans leur fonction paramétrique.

Les prix constituent la seule information sociale utilisée par les agents individuels pour définir leur comportement économique. En dehors de cet ensemble d’informations, il n’existe que des éléments strictement privés (domaines de préférence et fonctions de demande pour les consommateurs; ensembles de production et fonctions d’offre pour les producteurs). De plus, toute communication bilatérale entre les agents, préalable aux transactions, est exclue, étant donné la définition même de l’agent individuel dans une économie concurrentielle : leur comportement face au processus de formation des prix est passif. Ils sont des «preneurs de prix».