^{page 27 note 1} Heitmüller, Wilhelm, Das JohannesevangeliumGoogle Scholar in: Die Schriften des Neuen Testaments, 2. Bd., hg. Weiβ, von Johannes, 2. Aufl (Göttingen, 1908) 826.Google Scholar Dabei wird die Schwäche der Heitmüller'schen Exegese schon daran erkennbar, daβ sie dem Begriff ‘gröβere’ keine Aufmerksamkeit zuwendet.

^{page 28 note 1} Schlatter, Adolf, Der Evangelist Johannes, 4. Aufl. (Stuttgart, 1975) 295.Google Scholar

^{page 28 note 2} Bauer, Walter, Das Johannesevangelium (HNT 6), 3. Aufl. (Tübingen, 1933) 181.Google Scholar Neuere Kommentare (Schnackenburg, Brown, Becker) setzen sich sehr viel sachgemäβer mit dem Problem auseinander (s.u.).

^{page 28 note 3} Schlier, Heinrich, ThWNT 2 28, 26 ff.Google Scholar

^{page 29 note 1} Brown, Raymond E., The Gospel according to John (The Anchor Bible 29 and 29A, New York, 1978 ²) 218 f.Google Scholar

^{page 30 note 1} Käsemann, Ernst, Paulinische Perspektiven (Tübingen, 1969) 198 f., 200 f.Google Scholar

^{page 31 note 1} So Schnackenburg, R., Das Johannesevangelium, 3. Teil (HThK IV/3), 2. Aufl. (Freiburg, 1976) 81.Google Scholar Anders dagegen Brown 633; vgl. auch Thüsing, W., Die Erhöhung und Verherrlichung Jesu im Johannesevangelium (NTA 21 1/2, 3. Aufl., Münster, 1979) 115Google Scholar: ‘Das bedeutet, daβ die gröβeren Werke, die der Vater Jesus zeigt, durch die Glaubenden getan werden.’

^{page 31 note 2} Das Verfehlte der am Anfang erwähnten Erklärungen kommt jetzt ganz zum Vorschein. Sie verstehen das Uneigentliche, die Wunder, als das Eigentliche.

^{page 32 note 1} Schlatter, 295.Google Scholar

^{page 32 note 2} Becker, J., Das Johannesevangelium (ÖTK 4/1, Gütersloh-Würzburg, 1979) 236 ff.Google Scholar

^{page 34 note 1} Käsemann, E., Exegetische Versuche und Besinnungen, Bd. 2 (Göttingen, 1964) 80Google Scholar; Müller, Ulrich B., Prophetie und Predigt im Neuen Testament (StNT 10, Gütersloh, 1975) 234 ff.Google Scholar

^{page 35 note 1} Vgl. Hofius, Otfried, Der Christushymnus Philipper 2, 6–11 (WUNT 17, Tübingen, 1976) 33 f.Google Scholar, 41–56. Hofius möchte in Phil 2. 10 f. eine Zukunftsaussage sehen.

^{page 35 note 2} Roloff, Jürgen, Neues Testament (Neukirchen, 1977) 230.Google Scholar

^{page 35 note 3} Deichgräber, Reinhard, Gotteshymnus und Christushymnus in der frühen Christenheit (StUNT 5, Göttingen, 1967) 203.Google Scholar

^{page 36 note 1} Schweizer, Eduard, ThWNT 6, 407–12Google Scholar; Bovon, François, Luc le théologien (Neuchâtel-Paris, 1978) 425.Google Scholar

^{page 36 note 2} Wrege, Hans-Theo, Die Überlieferungsgeschichte der Bergpredigt (WUNT 9, Tübingen, 1968) 164 f., 172.Google Scholar

^{page 36 note 3} Zur Traditionsgeschichte von Mk 2. 18–20 vgl. Jeremias, J., ThWNT 4 1095 f.Google Scholar; Gnilka, J., Das Evangelium nach Markus (EKK II/1, Neukirchen, 1978) 111 f.Google Scholar

^{page 37 note 1} Lessing, G. E., Gesammelte Werke, Band 8 (Berlin, 1956) 9–16.Google Scholar

^{page 37 note 2} Lessing 15.

^{page 37 note 3} Burckhardt, Jacob, Zum Sehen geboren, hg. Jancke, von Oskar (München, 1946 ³) 19.Google Scholar

^{page 39 note 1} Jünger άπ' άρχςς: vom Ursprung her. Eine zeitliche Ableitung und Beglaubigung in der Manier des Lukas wird damit ausdrücklich verneint. Der vom Parakleten zum Zeugnis Befähigte ist ursprünglicher Jünger.

^{page 39 note 2} Dietzfelbinger, Christian, ‘Paraklet und theologischer Anspruch im Johannesevangelium’, in: ZThK 83 (1985) 389–95.Google Scholar

^{page 40 note 1} Hahn, Ferdinand, Das Verständnis der Mission im Neuen Testament (WMANT 13, Neukirchen, 1965 ²) 111 f.Google Scholar

^{page 40 note 2} Pesch, Rudolf, Das Markusevangelium Teil I (HThK II 1, Freiburg, 1980 ³) 275 f.Google Scholar

^{page 44 note 1} Vgl. Becker, 35. 37 f.Google Scholar; Schnackenburg, I 15–32.Google Scholar

^{page 44 note 2} Schnackenburg, IV 89.Google Scholar

^{page 45 note 1} Luz, Ulrich, ‘Die Jünger im Matthäus-Evangelium’, in: Joachim Lange, Das Matthäus-Evangelium (WdF 525) (Darmstadt, 1980) 394.Google Scholar

^{page 45 note 2} Polag, A., Die Christologie der Logienquelle (WMANT 45, Neukirchen, 1977) 187–92.Google Scholar

^{page 45 note 3} Polag, 189 f.Google Scholar

^{page 46 note 1} Burchard, Christoph, ‘Versuch, das Thema der Bergpredigt zu finden’, in: Jesus Christus in Historie und Theologie (FS für H. Conzelmann), hg. von Georg Strecker (Tübingen, 1975) 408.Google Scholar

^{page 46 note 2} Hummel, Reinhard, Die Auseinandersetzung zwischen Kirche und Judentum im Matthäus-Evangelium (BEvTh 33, München, 1963 ²) 60.Google Scholar

^{page 46 note 3} Hummel, 62 f.Google Scholar; vgl. auch Hoffmann, Paul, ‘Der Petrusprimat im Matthäus-Evangelium’, in: J. Lange, Das Matthäus-Evangelium 419 f., 429.Google Scholar