Hostname: page-component-76fb5796d-vfjqv Total loading time: 0 Render date: 2024-04-26T05:19:55.068Z Has data issue: false hasContentIssue false

Dépendance aux psychothérapies cognitivocomportementales chez les états-limites

Published online by Cambridge University Press:  15 April 2020

Abstract

Confrontés à une liste d’attente permanente pour les prises en charge en psychothérapies dans le service, il nous a paru important de nous questionner sur les raisons d’une embolisation des consultations, ceci par un nombre limité de patients border-line, décrit comme hyper-consommateurs de soins ambulatoires pendant plusieurs années, tout en étant en difficultés pour bénéficier d’un suivi psychothérapeutique régulier. Nous nous sommes alors intéressés à comparer le parcours de soins, les caractéristiques cliniques d’un groupe de ces patients états limites, pris en charge en TCC, que nous considérions comme « dépendants » de leur psychothérapie, par rapport à un groupe d’autres personnalités pathologiques. À partir des problèmes institutionnels que pose la prise en charge de ce type de patients, nous nous interrogerons sur la notion d’addiction aux psychothérapies par comparaison aux autres addictions et nous discuterons les modalités de gestion de cette dépendance bien particulière.

Type
Congrès français de psychiatrie: Rencontres avec l’expert
Copyright
Copyright © European Psychiatric Association 2015

Déclaration de liens d’intérêts

Les auteurs déclarent ne pas avoir de liens d’intérêts.

References

Pour en savoir plus

Grall-Bronnec M, Guillou-Landreat M, Vénisse JL. Addictions comportementales. Presse Med (numéro spécial : Addictions) 2012;41(12–part 1):1271–75.CrossRefGoogle Scholar
Elvins R1, Green J. The conceptualization and measurement of therapeutic alliance: an empirical review. Clin Psychol Rev 2008;28(7):1167–87.CrossRefGoogle Scholar
Smith, R. M. Msetfi, L. Golding. Client self rated adult attachment patterns and the therapeutic alliance: a systematic review. Clin Psychol Rev 2010 (Impact Factor: 7.18). 04/2010;30(3):326–37.CrossRefGoogle Scholar
Submit a response

Comments

No Comments have been published for this article.